Lync 2013 est là, l’interopérabilité avec Skype prévue pour juin prochain

Et avec Facebook Messenger ?

Le 19 février 2013 à 18h00

3 min

Logiciel

Lors d'une conférence dédiée à son outil de communication intégré à ses solutions professionnelles, Lync, Microsoft vient d'annoncer que ce dernier allait en partie fonctionner de pair avec les clients Skype. La fusion ne sera donc pas aussi complète que pour Windows Live Messenger, mais elle est bel et bien amorcée.

Si Microsoft est connu sur le terrain des messageries instantanées pour être à l'origine de Windows Live Messenger, celui-ci est aussi décliné depuis un certain temps sur le marché professionnel avec Lync. Proposé au sein des services Office 365 par exemple, celui-ci permet de disposer de fonctionnalités supplémentaires que ce soit en terme d'organisation, de sécurité, de conférences vidéos...

Lors d'une conférence qui s'est tenue à San Diego en fin de journée, le géant de Redmond a évoqué le futur de cet outil, dont la version 2013 est disponible dès aujourd'hui. Il en profite pour préciser que 90 sociétés du classement Fortune 100 utilisent Lync et qu'il dispose de 5 millions de clients actifs, contre 3 millions il y a 14 mois.

Mais c'est surtout l'interopérabilité avec Skype qui est dans les esprits. En effet, alors que WLM fusionnera avec ce dernier à partir du 8 avril prochain, on attendait de savoir ce qu'il en serait du marché professionnel. En effet, si Skype propose des options spécifiques, cela n'a pour le moment rien à voir avec ce que propose le couple Lync Server / Lync dans la pratique.

Quoi qu'il en soit, les deux services pourront fonctionner ensemble à partir de juin prochain pour ce qui est de la messagerie et de la voix. Du côté du mobile, de nouvelles applications Lync 2013 sont attendues pour iOS et Windows Phone 8 d'ici mars. Il faudra attendre un mois de plus pour Android bien qu'une démonstration ait été effectuée avec une version fonctionnelle au niveau de la vidéo et de la voix lors de la keynote.

Depuis l'iPad, les possibilités seront plus complètes puisque le partage d'écran ou d'application seront visibles. Microsoft précise que la consommation de l'ensemble a été revue pour être minimale dans le cadre d'un usage mobile. Notez enfin qu'une version Windows 8 de type Modern UI sera aussi proposée.

Les conférences vidéos ont aussi été revues en profondeur et un partenariat a été noué avec des constructeurs afin de proposer des solutions de salles de conférences prêtes à intégrer.

Reste maintenant à attendre l'annonce des offres Office 365 Business, qui sont prévues pour le 27 février prochain, afin d'en savoir plus sur les offres qui permettront d'accéder à Lync 2013.

Commentaires (23)

Para-doxe

Le 20/02/2013 à 02h05

timhor a écrit :

lync c’est pas juste du tchat icq, ca n’a rien a voir meme;

ecrit, audio, video, partage d’ecran, d’app, whiteboard.

Multi video call h264

interporabilite polycom hdx

VOIP

integration parfaite a exchange

gestion des clients anonyme externe

federation avec aim, xmpp, skype, msn …

on premise ou cloud. haha ohoh, solution concurrentielle ? aucune !

C’est bien, tu as correctement retenu le fascicule publicitaire. " />

caps

Le 20/02/2013 à 07h22

jinge a écrit :

Les deux intègrent skype

!

Mode taquin

Skype integre skype " />

whouah ! !! !

;)

/mode taquin

kronoss

Le 20/02/2013 à 07h43

j’utilise link 2013 au boulot et ça serait vraiment bien que skype s’inspire de son design: clair et épuré, j’aime beaucoup

timhor

Le 20/02/2013 à 12h07

Para-doxe a écrit :

C’est bien, tu as correctement retenu le fascicule publicitaire. " />

non, c’est des fonctions que j’utilise au quotidien … mais ca tu sembles pas comprendre " />

toute facon comme je disais, produit microsoft ca troll …

Para-doxe

Le 20/02/2013 à 13h58

timhor a écrit :

non, c’est des fonctions que j’utilise au quotidien … mais ca tu sembles pas comprendre " />

toute facon comme je disais, produit microsoft ca troll …

Ah, donc tu défends les compétences qui t’assurent actuellement un salaire. Tu n’es donc absolument pas objectif.

clickux

Le 20/02/2013 à 14h59

Para-doxe a écrit :

Ah, donc tu défends les compétences qui t’assurent actuellement un salaire. Tu n’es donc absolument pas objectif.

c’est certain, pour bien juger un produit, il ne faut surtout pas en être utlisateur…" />

Para-doxe

Le 20/02/2013 à 15h01

clickux a écrit :

c’est certain, pour bien juger un produit, il ne faut surtout pas en être utlisateur…" />

Ce n’est pas ce que j’ai dit.

Homme de paille, tout ça….

bzc

Le 20/02/2013 à 21h35

jinge a écrit :

Skype est un sous ensemble de Lync. Il fournit moins de services ok, mais tout ce qu’il fait est fait par Lync… (excepté le fait que skype soit P2P il me semble contrairement à Lync qui passe par un serveur - il me semble -)

Mais

Les deux ont une messagerie

Les deux font de la VoIP

Les deux gèrent des statuts

Les deux font de la Visio

Les deux permettent d’envoyer des SMS

Les deux font du partage d’écran (version payante pour skype maintenant)

Les deux font du transfert de fichiers

Les deux font de l’import/export de contacts

Les deux doivent supporter

Les deux intègrent skype

Skype gère du crédit, mais lync doit le faire maintenant du coup.

Bref, tout ce que fait skype, Lync le fait. Garder les deux complètement distincts est donc une redondance et a peu d’intérêt…

MS est plus ou moins dans une phase de consolidation où toutes les applis sont censées être parfaitement intégrées les unes avec les autres. Fusionner ces deux ne serait donc pas stupide (au moins du côté code, pas forcément du côté commercial).

Oui donc on est d’accord, les deux sont des clients de messageries instantanés assez moderne (les features que tu liste étaient déjà presque toute présentes sur MSN il y a 5 ans).

Mais tu ne comprend pas que, non, ils n’ont pas la même utilisation. WLM s’utilise avec un compte Microsoft, Lync avec un compte ActiveDirectory. Le traffic de WLM passent par les serveurs de MS, Lync utilise des serveurs dédiés dans l’infra de l’entreprise (on va pas faire passer des communications privés interne chez MS), etc …

D’un point de vue utilisateur c’est peut être proche, mais non ce n’est pas la même chose, ca ne peut être que deux applications distinctes.

jinge

Le 21/02/2013 à 09h45

bzc a écrit :

Oui donc on est d’accord, les deux sont des clients de messageries instantanés assez moderne (les features que tu liste étaient déjà presque toute présentes sur MSN il y a 5 ans).

Mais tu ne comprend pas que, non, ils n’ont pas la même utilisation. WLM s’utilise avec un compte Microsoft, Lync avec un compte ActiveDirectory. Le traffic de WLM passent par les serveurs de MS, Lync utilise des serveurs dédiés dans l’infra de l’entreprise (on va pas faire passer des communications privés interne chez MS), etc …

D’un point de vue utilisateur c’est peut être proche, mais non ce n’est pas la même chose, ca ne peut être que deux applications distinctes.

On est d’accord sur le fait qu’on ne soit pas d’accord " />

De mon point de vue les deux applications peuvent partager 80% de leur code (hors interface graphique).

Cherokee

Le 19/02/2013 à 18h09

Quelle qualitay ces captures d’écran" />" />" />

David_L Abonné

Le 19/02/2013 à 18h11

benhuriet a écrit :

Quelle qualitay ces captures d’écran" />" />" />

N’est-ce pas ? " />

Cherokee

Le 19/02/2013 à 18h12

David_L a écrit :

N’est-ce pas ? " />

Sur un Retina, ça doit être la fête " />

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 19/02/2013 à 18h13

Google+ Hangouts a déjà remporté la partie.

kamuisuki

Le 19/02/2013 à 18h19

Je cherche le fond d’écran il est magnifique sur les screen : o

David_L Abonné

Le 19/02/2013 à 18h22

Crysalide a écrit :

Google+ Hangouts a déjà remporté la partie.

Tu dois pas franchement savoir de quoi tu parles " />

bzc

Le 19/02/2013 à 18h58

C’était dans la suite logique des choses avec Office 2013.

Par contre je suis pas du tout convaincu par leur Lync Room System, ca me parait bien loin de Cisco Telepresence (anciennement Tandberg) au niveau des possibilités.

scullder

Le 19/02/2013 à 19h13

bzc a écrit :

Par contre je suis pas du tout convaincu par leur Lync Room System, ca me parait bien loin de Cisco Telepresence (anciennement Tandberg) au niveau des possibilités.

A mon taff, le service info est passé à lync.

Par bonne conscience, j’ai voulu chercher la doc pour voir comment s’y connecter sous linux, mais il fallait le plugin silverlight pour la lire " />

Alpha Centauri

Le 19/02/2013 à 19h47

J’ai toujours pensé que Communicator/Lync n’était qu’un habillage avancé de WLM (ou plutôt WLM est un habillage de Lync d’ailleurs), apparemment, je me suis planté " />

Bonne nouvelle pour l’interopérabilité lync/skype :)

jinge

Le 19/02/2013 à 21h21

Alpha Centauri a écrit :

J’ai toujours pensé que Communicator/Lync n’était qu’un habillage avancé de WLM (ou plutôt WLM est un habillage de Lync d’ailleurs), apparemment, je me suis planté " />

Bonne nouvelle pour l’interopérabilité lync/skype :)

Je pencherais plutôt pour une migration de WLM -> skype puis skype -> Lync avec une version “grand public” light de lync et une version pro (avec fonctions avancées, etc…).

Au final il n’y a pas grand intérêt à maintenir et faire évoluer deux applis qui ont (presque) les mêmes fonctionnalités…

Malheureusement je suppose qu’ils vont plutôt partir sur un coeur commun (ce serait le minimum s’ils ne sont pas stupides) et une interface spécifique (je n’aime vraiment pas celle de skype " /> )

Je pense que c’est pour ça que skype n’évolue pas trop malgré la migration de WLM avec le fait également qu’ils intègrent les fonctionnalités de communications dans le système (WP8/W8)

MikeNeko

Le 19/02/2013 à 21h35

Ok, je comprends mieux pourquoi au boulot on a essayé de me faire installer cette mer… heu.. cette application. C’est que ça remplace OCS.

Que c’est moche, j’ai passé l’age de jouer avec des duplos….

Si on veut me parler qu’on me téléphone ou qu’on vienne me voir, autre chose à faire que de “chatter” à-la-icq au boulot.

bzc

Le 19/02/2013 à 22h31

scullder a écrit :

A mon taff, le service info est passé à lync.

Par bonne conscience, j’ai voulu chercher la doc pour voir comment s’y connecter sous linux, mais il fallait le plugin silverlight pour la lire " />

J’ai pas compris le rapport avec ce que je disais dans la citation.

jinge a écrit :

Au final il n’y a pas grand intérêt à maintenir et faire évoluer deux applis qui ont (presque) les mêmes fonctionnalités…

Ce sont tout les deux des messageries instantannées mais c’est bien la seule chose en commun.

MOC/Lync est fait pour évoluer dans un environnement Exchange : utilisation d’un compte AD, affichage du statut du contact quand tu envoies/reçois un mail dans Outlook, intégration des messages “out of office” dans Lync, historique Lync présent dans Outlook, mise à jour automatique du statut Lync selon le calendrier Exchange (si tu as un rendez-vous ton statut passe automatiquement en busy), etc …

timhor

Le 19/02/2013 à 23h17

MikeNeko a écrit :

Ok, je comprends mieux pourquoi au boulot on a essayé de me faire installer cette mer… heu.. cette application. C’est que ça remplace OCS.

Que c’est moche, j’ai passé l’age de jouer avec des duplos….

Si on veut me parler qu’on me téléphone ou qu’on vienne me voir, autre chose à faire que de “chatter” à-la-icq au boulot.

so has been :)

David_L a écrit :

Tu dois pas franchement savoir de quoi tu parles " />

exactement.

Lync est une solution geniale et les gens preferent largement troller parceque c’est microsoft, c’est payant et pas google…

lync c’est pas juste du tchat icq, ca n’a rien a voir meme;

ecrit, audio, video, partage d’ecran, d’app, whiteboard.

Multi video call h264

interporabilite polycom hdx

VOIP

integration parfaite a exchange

gestion des clients anonyme externe

federation avec aim, xmpp, skype, msn …

on premise ou cloud. haha ohoh, solution concurrentielle ? aucune !

jinge

Le 19/02/2013 à 23h45

bzc a écrit :

Ce sont tout les deux des messageries instantannées mais c’est bien la seule chose en commun.

MOC/Lync est fait pour évoluer dans un environnement Exchange : utilisation d’un compte AD, affichage du statut du contact quand tu envoies/reçois un mail dans Outlook, intégration des messages “out of office” dans Lync, historique Lync présent dans Outlook, mise à jour automatique du statut Lync selon le calendrier Exchange (si tu as un rendez-vous ton statut passe automatiquement en busy), etc …

Skype est un sous ensemble de Lync. Il fournit moins de services ok, mais tout ce qu’il fait est fait par Lync… (excepté le fait que skype soit P2P il me semble contrairement à Lync qui passe par un serveur - il me semble -)

Mais

Les deux ont une messagerie

Les deux font de la VoIP

Les deux gèrent des statuts

Les deux font de la Visio

Les deux permettent d’envoyer des SMS

Les deux font du partage d’écran (version payante pour skype maintenant)

Les deux font du transfert de fichiers

Les deux font de l’import/export de contacts

Les deux doivent supporter

Les deux intègrent skype

Skype gère du crédit, mais lync doit le faire maintenant du coup.

Bref, tout ce que fait skype, Lync le fait. Garder les deux complètement distincts est donc une redondance et a peu d’intérêt…

MS est plus ou moins dans une phase de consolidation où toutes les applis sont censées être parfaitement intégrées les unes avec les autres. Fusionner ces deux ne serait donc pas stupide (au moins du côté code, pas forcément du côté commercial).

Par contre pour tous ceux qui se demandaient pourquoi MS avait racheté skype aussi cher… Quand on voit que skype représente en 2012 44% des appels mondiaux je crois qu’on peut se dire qu’ils ont fait plutôt une bonne affaire!

Je ne sais pas combien ça représente en CA, mais je trouve ça assez impressionnant quand on connait celui du secteur des télécoms!

Catégories

Nous Suivre

À propos

Lync 2013 est là, l’interopérabilité avec Skype prévue pour juin prochain

Et avec Facebook Messenger ?

Commentaires (23)