Connexion
Abonnez-vous

Le recap’ des tests : rester connecté en toutes circonstances

Wi-Fi, 3G, ce ne sont pas les solutions qui manquent

Le recap' des tests : rester connecté en toutes circonstances

Le 15 avril 2013 à 22h01

Aujourd'hui, le recapitulatif des tests est consacré à la mobilité et plus particulièrement aux tablettes puisque deux d'entre elles sont à l'honneur. Vous retrouverez également un téléphone sous Windows Phone 8, ainsi qu'un Ultrabook pour les pros.

Chaque mois amène son lot de nouvelles références sur le marché des tablettes et il est parfois difficile de s'y retrouver. Les constructeurs se battent à couteaux tirés sur ce marché outrageusement dominé par les iPad d'Apple, mais aucun n'a dit son dernier mot.

Sony Xperia Tablet Z : certifiée PlayStation Mobile

Chez Sony per exemple, on mise sur le succès d'estime remporté par le smartphone Xperia Z ainsi que sur les jeux PlayStation Mobile pour que l'ardoise Xperia Tablet Z rencontre le succès. Cette tablette de 10,1 pouces dispose d'un écran 16:10 affichant 1920 x 1200 pixels, une définition que l'on aimerait retrouver plus souvent sur les écrans des PC portables et de bureau.

 

Sous cette dalle, on retrouve un processeur Qualcomm S4 Pro dont les quatre coeurs sont cadencés à 1,5 GHz, 2 Go de RAM, 16 Go pour le stockage ainsi qu'un lecteur de cartes microSDHC. Cette tablette vendue à partir de 499 € a-t-elle su convaincre nos confrères de FrAndroid ? Réponse tout de suite :

  SONY Xperia Tablet Z

Samsung Galaxy Note 8.0 : peut-elle lutter face à l'iPad mini ?

Samsung et Apple se livrent une guerre sans merci, aussi bien sur le plan juridique que commercial. Dernière née de la gamme de tablettes du géant coréen, la Galaxy Note 8.0 a la lourde tâche de devoir faire front face à l'iPad mini de la firme de Cupertino.

 

Pour lutter contre la tablette frappée d'une Pomme, la Galaxy Note 8.0 dispose d'un écran de 8 pouces de 1280 x 800 pixels et de son stylet S Pen lui permettant d'effectuer certaines tâches avec plus de précision. Enfin, sa puce Exynos quadruple coeur à 1,6 GHz devrait apporter une puissance appréciable, mais peut-être est-ce au prix de l'autonomie ? Nos confrères de The Verge vous le diront :

Samsung Galaxy note 8.0

Nokia Lumia 720 : qu'attendre d'un Windows Phone de milieu de gamme ?

Chez GSM Arena c'est un smartphone de milieu de gamme sous Windows Phone 8 qui passe sous le feu des projecteurs : le Lumia 720 de Nokia. Il est compatible avec la 3G+ jusqu'à 21 Mbps, mais il fait l'impasse sur la 4G.

 

En outre, on retrouve sous sa dalle IPS de 4,3 pouces de 800 x 480 pixels, un processeur Snapdragon S4 dont les deux coeurs fonctionnent à 1 GHz. Celui-ci est épaulé par 512 Mo de RAM ainsi que 8 Go pour le stockage, extensible grâce à un lecteur de cartes microSDHC. Annoncé à 369 €, ce smartphone fait-il l'essentiel ? Réponse tout de suite :

Nokia Lumia 720 

HP EliteBook Folio 9470 m : les Ultrabooks s'invitent au bureau

Enfin, terminons ce recap' avec un Ultrabook visant le marché des professionnels : l'EliteBook Folio 9470 m de chez HP. Épais de seulement 19 mm, cet Ultrabook renferme une configuration assez standard, puisqu'il est question d'un processeur Core i5-3427U, accompagné par 4 Go de RAM et un SSD de 180 Go. 

 

L'utilisation d'une dalle mate de 14 pouces affichant 1366 x 768 pixels et d'un châssis composé de plastique et d'aluminium lui permet d'afficher un poids plume de 1,63 kg. Qu'en est-il de ses performances et de son autonomie ? Nous laissons la parole à nos confrères des Numériques :

HP EliteBook Folio 9470m

Commentaires (9)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



dispose d’un écran 16:10 affichant 1920 x 1200 pixels, une définition que l’on aimerait retrouver plus souvent sur les écrans des PC portables et de bureau.





Quasiment toutes les tablettes sous Android sont en 16:10 avec des résolutions énormes comme pour la Nexus 10 qui dispose de 2560x1600 pixels <img data-src=" />



Je comprend pas que les pc qui sont largement plus puissant ont des résolutions si nuls, car si on continu cette logique, sur du 22 pouces ont est en 4 K, mais biensur Windows ne gère pas correctement cette si grande résolution, alors forcement les constructeurs investissent pas là dédans donc prix de ces écrans hors de prix, et depuis 67 ans ont à du 1366 x 768 sur tous les portables moyen de gamme <img data-src=" />

votre avatar

Bah franchement au delà de 1440*900, c’est difficile de lire, voire c’est pratiquement illisible.

votre avatar







Gigatoaster a écrit :



Bah franchement au delà de 1440*900, c’est difficile de lire, voire c’est pratiquement illisible.







Tout dépend de la taille de ton écran sur du 11 pouces ouais, mais sur du 30 pouces c’est très faible, et c’est ce que je dis, le problème vient que Windows ne prend correctement que la résolution native sans avoir une vraie mise à l’échelle par rapport à la taille de l’écran !

C’est Apple, sur leurs MacBook Retina, tu as du 2880 x 1800 pixels ou 2560 x 1600 pourtant c’est affiché comme du 1280 x 800 et 1680 x 1050 <img data-src=" />


votre avatar

Apres, faut aussi avoir la carte graphique qui suit pour des resolutions elevées.

Sur un PC, les constructeurs doivent trouver un compromis entre un affichage correct, et ce que peut afficher la carte graphique qu’ils mettent dedans…

Meme pour du jeu occasionnel du fiston sur l’ordinateur de la famille, ca devient compliqué…

Sans meme parler de 4K, le full HD, c’est deja penible avec une carte graphique de milieu de gamme qu’on a aucune chance de trouver dans un ordinateur portable a 600€, tres prisé du grand public.

votre avatar

Euh vous dites n’importe quoi là.

Déjà Windows 8 prends en charge les très hautes résolutions le problème c’est plutôt les constructeurs d’écran qui se bougent pas.. Les résolutions en 2560 ça passe au delà c’est le problème du coût qui doit rentrer en jeu, je suis pas sur que les écrans pc se vendent comme des petits pains.



Pour l’affichage des hautes résolutions la aussi c’est pas vrai pour un sous, sur du 11” tu peux très bien avoir du 1920 ( vaio duo, surface pro, Asus taichi) et l’UI de Windows peut très être adapté pour n’afficher que l’équivalent du 1440 avec une police beaucoup plus lisse avec la manière d’un iPad.



Donc si Windows permet tout cela.

votre avatar

Et pour la carte graphique même une Intel HD4000 gère facilement de telle résolutions.



Dans un pc à 600 c’est pas la CG le problème mais bien la dalle.

votre avatar







darkdestiny a écrit :



Et pour la carte graphique même une Intel HD4000 gère facilement de telle résolutions.



Dans un pc à 600 c’est pas la CG le problème mais bien la dalle.







Exactement cela un moment qu’on peut afficher des résolutions supérieurs au full HD, le truc c’est que les dalles sont rares donc cher.

S’il a une chose où Apple fait la différence c’est bien les écrans fournis de base avec son matériel. Du coup les tarifs s’enflamment.





votre avatar

Sinon, pour ceux qui ne veulent pas se faire pigeonner avec ces ultrabooks hors de prix, et qui, comme moi n’en ont rien à carrer des tablettes.

Carrefour-online fait des super prix sur 2 modèles eeePC.

God save the netbook.

votre avatar

HP EliteBook Folio 9470m, ils abusent un peu sur le design quand même <img data-src=" />

Le recap’ des tests : rester connecté en toutes circonstances

  • Sony Xperia Tablet Z : certifiée PlayStation Mobile

Fermer