Connexion
Abonnez-vous

Ma-Config devient compatible avec Windows 8.1 et Internet Explorer 11

Ma-Config, Ta-Config, Sa-Config...

Ma-Config devient compatible avec Windows 8.1 et Internet Explorer 11

Le 06 août 2013 à 14h43

Le site Ma-Config, qui permet de détecter la configuration matérielle d'un ordinateur, vient de recevoir une nouvelle mise à jour. Il s’agit cette fois de rendre le plug-in de détection compatible avec Windows 8.1, et surtout avec le mode protégé amélioré d’Internet Explorer 11, désormais activé par défaut.

ma config

 

La nouvelle version du plug-in Ma-Config, estampillée 7.0.2.1, comporte un lot important d’améliorations et d’optimisations. En dépit d’un numéro qui suggère une mise à jour mineure, elle prend désormais en charge officiellement Windows 8.1. C’est notamment le cas avec Internet Explorer 11 dont le mode protégé amélioré, maintenant activé par défaut, tenait en échec la version précédente. D’ailleurs, à l’exception de Windows RT, le plug-in peut être appelé depuis la partie Modern UI du navigateur.

 

D’autres changements ont eu lieu dans le plug-in, ainsi que côté serveur. Par exemple, les informations de la configuration sont envoyées sous la forme d’un fichier XML, ce qui représente selon Charon une division par quatre de la quantité de données. Sur le serveur, ces configurations sont désormais stockées dans une base SQL Server centralisée.

 

Comme d’habitude, le service reste gratuit et la dernière version du plug-in peut être récupérée sur le site de Ma-Config.com.

Commentaires (17)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

vous parlez du mode protégé (activé par défaut depuis vista et ie7) ou du mode protégé amélioré (qui lui est désactivé dans ie10) ? C’est pas clair…

votre avatar







benhuriet a écrit :



vous parlez du mode protégé (activé par défaut depuis vista et ie7) ou du mode protégé amélioré (qui lui est désactivé dans ie10) ? C’est pas clair…







On parle bien du mode amélioré, j’ai ajouté le mot dans l’actualité <img data-src=" />


votre avatar

La dernière fois que j’ai utilisé ce truc j’ai été spammé de popup de pubs <img data-src=" />

votre avatar







ff9098 a écrit :



La dernière fois que j’ai utilisé ce truc j’ai été spammé de popup de pubs <img data-src=" />







Adblock, non, connait pas ? …



Ils sont en train de dire qu’ils n’envoyaient pas les données en XML avant ? Mais ils le faisaient comment ? <img data-src=" /> Surtout pour un truc qui prend 4 fois plus de place qu’un truc aussi simple que XML…


votre avatar

Merci vincent pour la news <img data-src=" />

Je précise que d’ici une semaine ou deux je vais effectuer une mise à jour importante supplémentaire. Je vais passer sur le moteur Hekaton de SQL Server 2014. Il met la base entièrement en mémoire. le site de pari BWin est passé de 15000 transactions/s à 250000 transactions/s en y passant.

votre avatar







ff9098 a écrit :



La dernière fois que j’ai utilisé ce truc j’ai été spammé de popup de pubs <img data-src=" />





Il y a pas de popup sur le site je met uniquement du adsense. Je pense pas que mon site abuse de la pub. Par contre tu as en as surement eu sur touslesdrivers mon site partenaire mais je n’ai pas la main….


votre avatar







charon.G a écrit :



Il y a pas de popup sur le site je met uniquement du adsense. Je pense pas que mon site abuse de la pub. Par contre tu as en as surement eu sur touslesdrivers mon site partenaire mais je n’ai pas la main….







bravo pour ton site bien pratique <img data-src=" />


votre avatar







charon.G a écrit :



Merci vincent pour la news <img data-src=" />

Je précise que d’ici une semaine ou deux je vais effectuer une mise à jour importante supplémentaire. Je vais passer sur le moteur Hekaton de SQL Server 2014. Il met la base entièrement en mémoire. le site de pari BWin est passé de 15000 transactions/s à 250000 transactions/s en y passant.





Je ne connais pas Hekaton, quelle est la différence par rapport au comportement par défaut de SQL Server (à savoir charger l’intégralité de la DB en RAM au fur et à mesure du requêtage, si RAM dispo et quota configuré pas dépassé, du coup seules les écritures font de l’I/O sur disque) ?


votre avatar







charon.G a écrit :



Il y a pas de popup sur le site je met uniquement du adsense. Je pense pas que mon site abuse de la pub. Par contre tu as en as surement eu sur touslesdrivers mon site partenaire mais je n’ai pas la main….







Ah je confond peut-être <img data-src=" />


votre avatar







Neeko a écrit :



Adblock, non, connait pas ? …



Ils sont en train de dire qu’ils n’envoyaient pas les données en XML avant ? Mais ils le faisaient comment ? <img data-src=" /> Surtout pour un truc qui prend 4 fois plus de place qu’un truc aussi simple que XML…





C’est plus compliqué que ça. Depuis la version 2 j’envoie du xml compressé et il était directement traité sur le serveur.



Sur la version 6 ou 7(j’ai oublié) le xml était transformé en base sqlite et envoyait directement sur le serveur. le serveur stockait une base sqlite par configuration. Ca me permettait d’éviter le traitement d’insert. Mais la base prenait 4 fois plus de bande passante pour être envoyé.



Sur cette version je suis revenu à l’envoi en xml mais maintenant je l’integre dans une base sql server centralisé qui sert en fait de base temporaire pour la lecture de configuration.


votre avatar







hadoken a écrit :



Je ne connais pas Hekaton, quelle est la différence par rapport au comportement par défaut de SQL Server (à savoir charger l’intégralité de la DB en RAM au fur et à mesure du requêtage, si RAM dispo et quota configuré pas dépassé, du coup seules les écritures font de l’I/O sur disque) ?





Apparemment c’est optimisé pour un usage en ram et tu peux faire des accès concurrents. Regarde ici les performances sont bien supérieures.


votre avatar







charon.G a écrit :



Apparemment c’est optimisé pour un usage en ram et tu peux faire des accès concurrents. Regarde ici les performances sont bien supérieures.





Merci pour le lien <img data-src=" />


votre avatar

ça sioux ça marche pas sous windows 98…





<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







gallean a écrit :



ça sioux ça marche pas sous windows 98…





<img data-src=" /><img data-src=" />





Oui tu peux <img data-src=" /> Windows 98 c’est même pas 0,5% de part de marché; Ca fait longtemps que ce système est plus supporté par personne <img data-src=" />

Les compilateurs ne sont même plus compatibles.


votre avatar

nan mais je voulais faire un troll velu ^^

votre avatar







gallean a écrit :



nan mais je voulais faire un troll velu ^^





C’était trop gros <img data-src=" />


votre avatar

et euh sous os x ? (bon j’arrete la j’ai un pc un mac pas vraiment besoin ^^)

Ma-Config devient compatible avec Windows 8.1 et Internet Explorer 11

Fermer