Traité TAFTA : l’exécutif saisit le Conseil national du numérique
Tafta Yoyo
Le 18 octobre 2013 à 09h00
2 min
Droit
Droit
Afin de mieux jauger les enjeux - pour le secteur du numérique -de l’accord de libre échange actuellement négocié entre les États-Unis et l’Union européenne, le gouvernement vient de saisir le Conseil national du numérique. Un rapport est attendu pour la fin mars.
Nicole Bricq, la ministre du Commerce extérieur, a annoncé hier qu’elle saisissait le Conseil national du numérique à propos de l’accord de libre échange en discussion depuis plusieurs mois entre l’Europe et les États-Unis, également connu sous le nom de traité TAFTA (pour « Trans-Atlantic Free Trade Agreement »). L’exécutif demande d’une part à l’organe consultatif « d’identifier les enjeux stratégiques du projet de partenariat transatlantique dans le domaine du numérique », et d’autre part « de lui faire des propositions visant à permettre à nos entreprises de tirer parti d’un marché transatlantique mieux intégré ».
Car si l’audiovisuel a finalement été exclu du mandat de négociation de l’accord, de nombreux autres pans des discussions sont liés au numérique et aux nouvelles technologies : propriété intellectuelle, neutralité des plateformes, données personnelles, protection des consommateurs, droit de la concurrence, etc. Le CNNum a jusqu’à « la fin du premier trimestre 2014 » pour rendre un rapport complet à la ministre, soit d’ici la fin du mois de mars.
Rappelons que si l’intense campagne des professionnels du cinéma français a porté ses fruits, celle des opposants à un retour de certaines des dispositions du défunt traité ACTA connaît davantage de difficultés. L’eurodéputée socialiste Françoise Castex expliquait en juin dernier que le mandat de négociation de TAFTA pouvait faire « craindre un nouvel ACTA dans le futur accord de libre-échange ». La Quadrature du Net s’inquiétait, elle aussi, du fait que la propriété intellectuelle rentre dans le champ des discussions, ouvrant ainsi la porte à un retour des dispositions contestées d'ACTA, pourtant rejeté à une large majorité par le Parlement européen en juillet 2012.
Les négociations relatives à TAFTA ne sont pas censées s’achever avant la fin de l’année 2014.
Commentaires (20)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 18/10/2013 à 10h04
Le 18/10/2013 à 10h08
Le 18/10/2013 à 10h50
Le 18/10/2013 à 10h57
Le 18/10/2013 à 11h23
Le 18/10/2013 à 11h30
Vous critiquez le libre échange et le marché qui fait des bisous?
Bande de sales communistes !" />
Le 18/10/2013 à 11h32
Le 18/10/2013 à 11h35
Le 18/10/2013 à 11h39
Je précise toutefois que j’employait le sarcasme " />
Le 18/10/2013 à 11h42
Le 18/10/2013 à 11h58
Le 18/10/2013 à 19h07
Nicole Bricq, la ministre du Commerce extérieur, a annoncé hier qu’elle saisissait le Conseil national du numérique à propos de l’accord de libre échange en discussion depuis plusieurs mois entre l’Europe et les États-Unis, également connu sous le nom de traité TAFTA…
À mettre en rapport avec cet article pour bien comprendre.
Entre l’avis du CNN et l’accord supranational qui sera conclu, lequel s’imposera aux citoyens français ?
Pour faire court, un gouvernement nommé par un président qui fait une campagne franco-française, sans perspective de ses positions européennes. Des ministres qui siègent au Conseil de l’Union Européenne sans avoir à rendre de comptes. Qui peuvent confier un mandat non-public à une commission de fonctionnaires sans que les populations en connaissent les termes, alors que le résultat impactera les vies de plus de 400 millions d’individus.
Et on appelle ça démocratie.
Le 18/10/2013 à 19h09
Le 18/10/2013 à 09h14
Pourquoi quand je lis libre échange, je pense plutôt à privation de liberté, censure, etc …
Le 18/10/2013 à 09h15
C’est moi ou c’est juste un avis demandé histoire de dire que l’on a demandé un avis ? " />
Edit : " /> pour le sous titre ! " />
Le 18/10/2013 à 09h22
Le 18/10/2013 à 09h24
La MMPAA (enfin vous voyez de quoi je parle, j’ai la flemme d’aller voir combien de M il y a, idem pour les A) va pouvoir demander 100 millions de dommages et intérêts à un français parce qu’il a mis un film US en partage. C’est beau " /> moi je suis pour " />
Le 18/10/2013 à 09h39
Ce traité ne vaut pas un Kefta.
Le 18/10/2013 à 09h52
Le 18/10/2013 à 09h59