CyanogenMod passe le cap des 10 millions d’installations

Samsung truste les quatre premières places des appareils

Le 23 décembre 2013 à 16h05

3 min

Société numérique

Société

CyanogenMod vient de franchir les 10 millions d'installations de ses roms alternatives. Sur le podium des OS, ce sont les versions « Nightly » qui se classent en tête alors que du côté des terminaux, ce sont quatre smartphones de Samsung qui s'adjugent les quatre premières places.

La première version de CyanogenMod est sortie en 2009 pour répondre à un besoin : celui de pouvoir installer autre chose que ce qui est fourni par le constructeur sur son terminal mobile. Si l'on en arrive là, c'est que bien souvent le suivi logiciel n'est pas (ou mal) assuré par les fabricants, qui préfèrent bien souvent vendre un nouvel appareil que d'offrir un support adéquat à ses utilisateurs.

Aujourd'hui, ce ne sont pas moins de 70 terminaux qui sont ainsi suivis par l'équipe de développeurs formée autour de Steve Kondik alias Cyanogen. Et alors qu'un premier smartphone fonctionnant sous CyanogenMod 10.2 « officiel », le N1 d'Oppo, sera disponible dès demain, les développeurs sortent des statistiques d'utilisation de leurs roms alternatives, qui ont franchi la barre symbolique des 10 millions d'installations.

Une accélération avec les dernières moutures

Du côté des OS, on peut voir que les « Nightly » des versions 10.1 (Android 4.2), 10.2 (Android 4.3) ou encore 10 (Android 4.1) capitalisent à elles seules plus de 2,3 millions d'installations. Si elles sont en tête, cela est assez logique car deux phénomènes peuvent l'expliquer : premièrement ces roms disposent de nouvelles versions tous les jours, deuxièmement, elles sont désormais bien plus simples à installer qu'auparavant. CyanogenMod Installer permet d'installer une rom alternative en quelques clics.

Toujours est-il que la rom stable la plus téléchargée se classe en quatrième position avec plus de 377 000 installations et il s'agit de la 10.1.3 (basée sur Android 4.2). Elle devance de peu la « Nightly » de la version 7 (Android 2.3), qui a l'heure d'écrire ce papier, est à plus de 372 000 téléchargements.

Samsung en tête des terminaux

Du côté des appareils ayant été le plus « flashés », c'est Samsung qui est en tête et prend d'ailleurs les quatre premières places du classement. Ce quarté est assez logique, puisque le géant coréen occupe aussi la première place des ventes depuis quelques trimestres maintenant.

Le fait que cela touche les Galaxy S (GT-i9000, 511 445 installations), SII (GT-i9100, 494 816), SIII (GT-i9300, 459 096), et Ace (GT-S5830, 221 002) n'a rien de vraiment étonnant non plus, car ce sont les terminaux parmi les plus vendus par le constructeur. À eux quatre, ils représentent 1,7 million d'appareils, tout de même. Le cinquième est... le HTC Sensation, avec « seulement » 201 126 installations à son actif.

Notez enfin qu'au cours des 24 dernières heures, ce sont 13 465 installations qui ont été enregistrées, soit 9,35 toutes les minutes.

Commentaires (21)

frikakwa

Le 24/12/2013 à 08h44

En fait ici on peut surtout reprocher à CM de ne pas INdiquer clairement que sa rom (fonctionnelle sans les Gapps!) a toujours INtégré un sacré relent de “Google inside”!

Or ce n’est pas le cas mais vu que la majorité des gens flashent directement les Gapps, ce n’est pas non plus la peine d’en faire un drame! " />

First: This does not remove Google Support in general. You could still install GAPPS afterwards, but it would be kind of senseless.

Second: Some people think, that Google is not this “don’t be evil” company they’re proposing to be. And some people like the idea of privacy and not getting totally tracked by Google, so they do not install GAPPS. If this is not the case for you, then this is just not targeting you. I’m not going to try to convince anyone that privacy is a good thing

Les geeks qui ne veulent pas de Google sont maintenant au courant et vont se tourner vers d’autres roms bien plus en accord avec l’esprit communautaire que ne l’est Cyano maintenant!

AOKP, PA, AOSP, SLIM, OMNI… ce n’est pas le choix qui manque! " />

Emralegna

Le 24/12/2013 à 14h18

frikakwa a écrit :

En fait ici on peut surtout reprocher à CM de ne pas INdiquer clairement que sa rom (fonctionnelle sans les Gapps!) a toujours INtégré un sacré relent de “Google inside”!

Or ce n’est pas le cas mais vu que la majorité des gens flashent directement les Gapps, ce n’est pas non plus la peine d’en faire un drame! " />

Les geeks qui ne veulent pas de Google sont maintenant au courant et vont se tourner vers d’autres roms bien plus en accord avec l’esprit communautaire que ne l’est Cyano maintenant!

AOKP, PA, AOSP, SLIM, OMNI… ce n’est pas le choix qui manque! " />

C’est con, parce qu’il n’y a que ce que j’ai cité plus haut qu’il reste de Google dans CM à la base, et sans ce Google Analytics il est toujours possible d’installer tous les GAPPS après avoir flashé/installé CM. Du coup, pourquoi l’avoir préservé ?

kikoo25

Le 24/12/2013 à 14h24

Emralegna a écrit :

C’est con, parce qu’il n’y a que ce que j’ai cité plus haut qu’il reste de Google dans CM à la base, et sans ce Google Analytics il est toujours possible d’installer tous les GAPPS après avoir flashé/installé CM. Du coup, pourquoi l’avoir préservé ?

Peut-être pour toucher la petite commission qui va bien ? Ou pour graisser la papate à Big Brother Google et faire certifier l’Oppo N1 ? Cela dit c’est bête, parce que CM n’a plus grand chose d’une “alternative” à Android s’ils fricottent autant avec Google…

frikakwa

Le 24/12/2013 à 14h45

Emralegna a écrit :

C’est con, parce qu’il n’y a que ce que j’ai cité plus haut qu’il reste de Google dans CM à la base, et sans ce Google Analytics il est toujours possible d’installer tous les GAPPS après avoir flashé/installé CM. Du coup, pourquoi l’avoir préservé ?

Bonne question et sur ce point je rejoins en un peu moins “mélo dramatique” kikoo25: la jouer Google compliance sans que cela ne se voit trop… sauf du côté Google! (leur annonce de 10,000,000 d’utilisateur de CM hier est une autre façon de jouer!).

Ils vont juste un peu plus braquer les geeks contre eux mais je pense que maintenant il est clair que CM ne compte plus trop sur ce public!

kikoo25 a écrit :

Peut-être pour toucher la petite commission qui va bien ? Ou pour graisser la papate à Big Brother Google et faire certifier l’Oppo N1 ? Cela dit c’est bête, parce que CM n’a plus grand chose d’une “alternative” à Android s’ils fricottent autant avec Google…

Nous sommes d’accords… mais en même temps, voilà ce que je voulais dire avec le fait de ne pas en faire un drame: ils restent quoiqu’on en dise une “alternative” puisqu’ils sont les plus connus, les plus “user-friendly”….

chp2

Le 24/12/2013 à 15h44

frikakwa a écrit :

… mais en même temps, voilà ce que je voulais dire avec le fait de ne pas en faire un drame: ils restent quoiqu’on en dise une “alternative” puisqu’ils sont les plus connus, les plus “user-friendly”….

Ahem…

Disons que CM est tellement médiatisé que c’est devenu le point d’entrée quasi obligé des novices. Quand à “user-friendly”, bof, bof… le plus dénudé plutôt. A tel point qu’on en pert certaines des fonctionnalités qui font le “+” de nos téléphones (Photo, radio, players…)

Mais après coup et après un peu d’experience, les autres ROMs alternatives (PAC-MAN, Slim, MIUI,…) s’evèrent bien plus fonctionnelles.

En final CM reste juste un point de passage…

frikakwa

Le 24/12/2013 à 16h39

chp2 a écrit :

Ahem…

Disons que CM est tellement médiatisé que c’est devenu le point d’entrée quasi obligé des novices. Quand à “user-friendly”, bof, bof… le plus dénudé plutôt. A tel point qu’on en pert certaines des fonctionnalités qui font le “+” de nos téléphones (Photo, radio, players…)

Mais après coup et après un peu d’experience, les autres ROMs alternatives (PAC-MAN, Slim, MIUI,…) s’evèrent bien plus fonctionnelles.

En final CM reste juste un point de passage…

Ok… on ne parle pas de la même chose!

User-friendly au niveau INstallation: j’en veux pour preuve leur tentative de “tout automatisé que même ma mère y arrivera peut-être facilement”!

Le plus médiatisé? Euh… oui certes… reviens quelques années en arrière… mon vieux HTC Magic faisait la rencontre de CM et de ce fait, je les considère tout de même comme “légitimes” au niveau rom alternative!

La plupart des roms alternatives d’ailleurs compilent/compilaient leurs sources du github de Cyano donc… ahem ahem toi-même hein! " />

De plus reprocher à Cyano un manque de fonctionnalités est tout de même un peu fort de café: rien que le boulot de Koush avec Allcast démontre une expérience INdéniable et une envie d’aller plus loin (je te passe les autres fonctionnalités qu’ils ont développées… je sais que tu les connais!)!

Tout ça pour dire que si tu es d’accord avec mon enthousiasme relatif en ce qui concerne Cyano (relis d’ailleurs mon post que tu cites!), il n’est pas nécessaire de tenter de ne pas me convaincre! " />

[traduction]Cyano m’a bien aidé depuis le début de l’aventure Android mais se foutre de la communauté ne me plait pas. Je passerai de toute façon sur Omni le jour venu![/traduction]

Edit: Joyeux Noël à toi qui est resté discuter avec moi de cette news qui malgré tout… me plaît! " />

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

Le 23/12/2013 à 16h42

J’y passerais bien avec mon SIII, si ça ne signifiait pas un gigantesque bond en arrière sur les capacités photo du téléphone…

Dommage.

Daweb Abonné

Le 23/12/2013 à 16h46

Maintenant que j’ai un Nexus, Cyanogen n’a plus beaucoup d’intérêt.

Mais quand j’avais mon Galaxy S2, cela m’a permis d’avoir un vrai android :)

RaoulDukeHST

Le 23/12/2013 à 16h59

Ce truc a ressuscité mon Galaxy 1 plusieurs fois..jusqu à créer un plantage de la détection du toucher sur l’écran qui m’a tué le téléphone (a moins que ça soit une panne du hardware qui par coïncidence s’est manifesté au même temps?)

Bref je suis dégouté qu’ils ne prévoient rien pour mon Acer E2.. " />

kikoo25

Le 23/12/2013 à 17h16

Elle devance de peu la « Nightly » de la version 7 (Android 2.3), qui a l’heure d’écrire ce papier, est à plus de 372 000 téléchargements.

Il ne s’agit pas de téléchargements mais d’installations “actives” (active dans les 90 derniers jours).

Jarodd Abonné

Le 23/12/2013 à 18h31

Je le passerai bien sur mon Wiko King mais ils ne le supportent pas " />

frikakwa

Le 23/12/2013 à 19h31

Jarodd a écrit :

Je le passerai bien sur mon Wiko King mais ils ne le supportent pas " />

Merci Mediatek pour les sources! " />

Jarodd Abonné

Le 23/12/2013 à 19h56

frikakwa a écrit :

Merci Mediatek pour les sources! " />

C’est-à-dire ? " />

frikakwa

Le 23/12/2013 à 20h28

Jarodd a écrit :

C’est-à-dire ? " />

C’est à dire que ton proco fabriqué par Mediatek est une saleté pour les devs: aucune source fournie par ce constructeur et donc impossibilité de dev des roms alternative (exemple ici et ici!). " />

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 23/12/2013 à 20h37

Pareil avec le Galaxy S4 in 9500 avec processeur Eynos. ..

frikakwa

Le 23/12/2013 à 20h49

altazon a écrit :

Pareil avec le Galaxy S4 in 9500 avec processeur Eynos. ..

Tout à fait! " />

Et même Qualcomm n’est pas toujours exempt de tout reproche: voir ici et voir aussi abandon rapide du S3!

Pas toujours facile le boulot de dev! " />

Jarodd Abonné

Le 23/12/2013 à 21h32

Merci pour les explications frikakwa.

Déjà que la màj ICS vers JB (officielle) ne fonctionne pas pour moi, je vais oublier toute idée de mise à jour " />

chp2

Le 23/12/2013 à 22h16

L’install d’une ROM alternative est symptomatique du malaise que crée les surcouches et autres bloatwares qui bouffent soit la mémoire soit la bande passante. Et pour certains les deux sont directement liés à une forme de surveillance.

CynogenMaod est certainement le plus connu, par la publicité qu’on lui fait et de la communauté qui l’entoure, des ROM alternatives qui, quand c’est bien fait (adapté), peut raviver de vieux téléphones Android souvent oubliés par leur propre marques (par ex: les LG Optimus 2X sous JB 4.4.1).

Cet engouement vers les ROM alternatives (basées sur CM ou AOSP) est justifié et je le soutiens pleinement.

Emralegna

Le 23/12/2013 à 22h26

chp2 a écrit :

L’install d’une ROM alternative est symptomatique du malaise que crée les surcouches et autres bloatwares qui bouffent soit la mémoire soit la bande passante. Et pour certains les deux sont directement liés à une forme de surveillance.

CynogenMaod est certainement le plus connu, par la publicité qu’on lui fait et de la communauté qui l’entoure, des ROM alternatives qui, quand c’est bien fait (adapté), peut raviver de vieux téléphones Android souvent oubliés par leur propre marques (par ex: les LG Optimus 2X sous JB 4.4.1).

Cet engouement vers les ROM alternatives (basées sur CM ou AOSP) est justifié et je le soutiens pleinement.

Et CM n’est pas forcément un exemple : il reste du Google Analytics dedans.

chp2

Le 23/12/2013 à 22h57

Emralegna a écrit :

Et CM n’est pas forcément un exemple : il reste du Google Analytics dedans.

+1.

Mais c’est moins pire que les ROM proprios des constructeurs.

Et puis la communauté des DEVs (XDA) qui travaillent sur les bases CM, AOSP ou ROMs originales, savent comment faire et/ou savent conseiller (ce qui n’est évidement pas l’interêt des marques)

kikoo25

Le 23/12/2013 à 23h18

Emralegna a écrit :

Et CM n’est pas forcément un exemple : il reste du Google Analytics dedans.

Ah je rêve… c’est vraiment des pourris chez CM… Pas étonnant que ce soit rentable, Google sait arroser ceux qui lui vendent leurs âmes et discrètement celles de leurs utilisateurs…