Connexion
Abonnez-vous

Hadopi-CSA : le report à 2015 du projet de loi Création se précise

Calendrier de l'avant

Hadopi-CSA : le report à 2015 du projet de loi Création se précise

Le 04 juin 2014 à 14h40

Le projet de loi « Création », préparé par Aurélie Filippetti afin notamment de transférer les compétences de la Hadopi au CSA, est décidément en bien mauvaise posture. Le texte, qui a notamment souffert du dernier remaniement ministériel et de la pause des municipales, pourrait en effet n’être discuté devant le Parlement que l’année prochaine. Et encore, s’il arrive à sortir de derrière les murs de la Rue de Valois...

ministère culture valois

 

Ce n’est pas une surprise : le projet de loi « Création » connaît de grosses difficultés, notamment en termes de calendrier. Promis un temps par Aurélie Filippetti pour « avant Nöel » 2013, puis pour avant les élections municipales du mois de mars, force est de constater que le texte n’est toujours pas à l’ordre du jour du gouvernement Valls. Le calendrier parlementaire dévoilé en avril dernier par le Secrétaire d’État chargé des Relations avec le Parlement ne fait ainsi aucune mention de ce texte, alors qu’il s’étend pourtant jusqu’à la rentrée...

 

Aujourd’hui, Le Monde affirme que le projet de loi « ne devrait finalement pas être présenté en conseil des ministres avant le dernier trimestre de 2014, ce qui en renvoie l'examen [devant le Parlement] à 2015 ». En cause notamment, les embouteillages au Parlement, qui ne laissent que peu de fenêtres de tir pour un dispositif aussi long.

Vers un détricotage du texte ?

Pour rappel, ce projet de loi se veut très vaste, même si son contenu n’a pas été officiellement dévoilé. Le ministère de la Culture a néanmoins affirmé à plusieurs reprises que le texte était loin de procéder au seul transfert de la riposte graduée vers le CSA. En avril dernier, à Dijon, Aurélie Filippetti a ainsi souligné qu’il serait par exemple question de clarifier la notion de domaine public, de transparence quant à l’utilisation des 25 % de la copie privée, d’une gestion collective obligatoire pour la filière musicale... Le CSA devait également rafler un paquet de prérogatives quant aux contenus numériques.

 

filippetti

 

Mais justement, face à l’épaisseur du texte, l’exécutif semble sérieusement étudier l’éventualité d’un détricotage, puisque les dispositions du projet de loi Création pourraient être votées par le Parlement au travers de plusieurs véhicules législatifs. Une hypothèse qu’évoquaient déjà Les Échos et Électron Libre il y a plusieurs semaines, et dont fait part aujourd’hui encore Le Monde. « Il est ainsi envisagé de séparer la partie spectacle vivant et arts plastiques, ce qui permettrait de lui dédier un texte propre, susceptible d'être examiné plus vite. Pour la partie audiovisuelle, jugée plus polémique, plusieurs options sont étudiées : un texte spécifique ou le rattachement à la loi sur le numérique qu'aimerait faire voter la nouvelle secrétaire d'État Axelle Lemaire » écrivent nos confrères. On comprend ainsi que les dispositions concernant le volet numérique de ce projet de loi sont encore loin d'être examinées par le Parlement, d'autant que le fameux texte préparé par Axelle Lemaire connaît lui aussi des problèmes de calendrier, comme nous l'avait confié la ministre Marylise Lebranchu

 

Quelle que soit la solution pour laquelle optera l’exécutif, les ayants droit peuvent faire la grimace, puisque le texte n’en finit pas d’avoir du retard, et ce plus d'un an après la remise du rapport Lescure. Quant aux électeurs du candidat Hollande qui promettait, parmi ses 60 engagements, de « remplacer la loi Hadopi par une grande loi signant l’acte 2 de l’exception culturelle française », ils seront bien les seuls à pouvoir juger de la réforme sur laquelle accouchera finalement l’exécutif.

Commentaires (17)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

La saison est donc renouvelée. Décidément c’est une série palpitante pleine de rebondissements !



<img data-src=" />

votre avatar

Mais sinon elle a laissé quoi comme trace la Filippetti? (et ne pensez pas à la blague avec les escargots et les jambes des filles, sinon je vous dénonce à la plate-forme machinOR pour propos sexistes)

votre avatar

Ah ah… sacrés farceurs au ministère de la culture !!! <img data-src=" />

votre avatar







NonMais a écrit :



Mais sinon elle a laissé quoi comme trace la Filippetti? (et ne pensez pas à la blague avec les escargots et les jambes des filles, sinon je vous dénonce à la plate-forme machinOR pour propos sexistes)







Je la connais pas, tu peux la raconter père castor ?


votre avatar

ils attendent juste que les FAI soient contraints de bloquer les sites terroristes gratuitement pour embrayer avec les sites contrefaisants

votre avatar







fabteam a écrit :



ils attendent juste que les FAI soient contraints de bloquer les sites terroristes gratuitement pour embrayer avec les sites contrefaisants







Voilà, le fait de vouloir bloquer les sites à caractère “terroristes” n’est qu’un prétexte pour pouvoir bloquer ceux qui “dérangent” en tout impunité, mais ça tout le monde l’a bien compris depuis longtemps…



<img data-src=" />


votre avatar







maxxyme a écrit :



Ah ah… sacrés farceurs au ministère de la culture !!! <img data-src=" />





Ca nous coute cher comme farce <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



Ca nous coute cher comme farce <img data-src=" /><img data-src=" />





Toujours plus facile quand il s’agit de l’argent des autres… <img data-src=" />


votre avatar







maxxyme a écrit :



Toujours plus facile quand il s’agit de l’argent des autres… <img data-src=" />





Si seulement il n’y avait que l’argent, il y aussi le temps passé à faire chier le peuple


votre avatar







NonMais a écrit :



Mais sinon elle a laissé quoi comme trace la Filippetti? (et ne pensez pas à la blague avec les escargots et les jambes des filles, sinon je vous dénonce à la plate-forme machinOR pour propos sexistes)





Mauvaise question !



La bonne c’est : “Qu’a t-elle obtenu en échange de son fabuleux retournement de veste et à son allégeance à l’industrie “culturelle” ?”


votre avatar







En_transit a écrit :



Mauvaise question !



La bonne c’est : “Qu’a t-elle obtenu en échange de son fabuleux retournement de veste et à son allégeance à l’industrie “culturelle” ?”







Un état long <img data-src=" /> (<img data-src=" />)


votre avatar







matroska a écrit :



La saison est donc renouvelée. Décidément c’est une série palpitante pleine de rebondissements !



<img data-src=" />





ça ressemble plutôt aux “feux de l’amour”, tellement ça se traîne qu’on a démarré en france dès la saison 14 sans être perturbé.

Je reviendrais en avril et mai 2017 pour leur signifier deux-trois choses ! <img data-src=" />


votre avatar







choukky a écrit :



ça ressemble plutôt aux “feux de l’amour”, tellement ça se traîne qu’on a démarré en france dès la saison 14 sans être perturbé.

Je reviendrais en avril et mai 2017 pour leur signifier deux-trois choses ! <img data-src=" />







<img data-src=" />



En plus, on peut se permettre de louper des épisodes ou des saisons à l’aise, étant donné qu’il n’y a aucune évolution là-dedans…!! (Je parle de l’Hadopi et du CSA la…)



<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

la Hadopi, personne n’en veut , ni les citoyens ni le CSA * (qui souffre déjà d’une mauvaise image) ^^



* sauf peut être des idiots d’ayant droits

votre avatar



« Il est ainsi envisagé de séparer la partie spectacle vivant et arts plastiques, ce qui permettrait de lui dédier un texte propre, susceptible d’être examiné plus vite. Pour la partie audiovisuelle, jugée plus polémique, plusieurs options sont étudiées : un texte spécifique ou le rattachement à la loi sur le numérique qu’aimerait faire voter la nouvelle secrétaire d’État Axelle Lemaire »





Franchement, ça ne serait pas plus mal, plutôt que de faire voter un pudding indigeste qui ne contentera personne et emmerdera tout le monde.



Après, si ça pouvait se traduire par l’enterrement discret de gagdopi, ça vaudra la peine d’être patient…

votre avatar







Cara62 a écrit :



Je la connais pas, tu peux la raconter père castor ?





Ceci est une blague, ne pas porter plainte pour propos sexistes, <img data-src=" />



Tu sais pourquoi Dieu a doté les femmes de jambes?













Pour pas qu’elles laissent de trace comme les escargots





et voilà <img data-src=" />



allez une dernière pour la route :



Où les femmes préfèrent se faire gratouiller?

…..











entre les 2 gros doigts de pieds



<img data-src=" />


votre avatar







En_transit a écrit :



Mauvaise question !



La bonne c’est : “Qu’a t-elle obtenu en échange de son fabuleux retournement de veste et à son allégeance à l’industrie “culturelle” ?”







ben disons qu’une question n’exclut pas l’autre : mais concrètement, elle n’a encore rien sorti, ok elle a vendu son âme mais le résultat…. se fait toujours attendre. De là à penser qu’elle est chèrement payée à ne rien faire (à part avoir son petit moment de paillette sur les marches du red carpet de Cannes…)… <img data-src=" /> je n’oserai pas.


Hadopi-CSA : le report à 2015 du projet de loi Création se précise

  • Vers un détricotage du texte ?

Fermer