larkhon a écrit :



hmm… le DS414 est toutefois moins cher (je l’ai eu à 399 euros) et sans doute équivalent en terme de débit. Un test un peu sommaire aussi sur ce coup-là…







Il ne faut pas confondre torchons et serviettes !



Le DS414 est la gamme “grand public” le CPU est 1 GHz moins rapide, et plein de feature en moins comme par exemple le fait de pouvoir créer des espaces de stockage distant pour des serveurs vmware, hyper-v, etc. Permet également l’intégration avec un AD, …



Donc tout ça, ça se paye ;)

larkhon a écrit :



je serais d’accord avec vous si le test avait une quelconque orientation professionnelle, le public est juste pas le même. Faut pas se leurrer, une grande majorité des lecteurs vont s’en servir pour stocker leurs “vidéos de vacances” et la puissance va servir à les transcoder.



Pour moi le 412+ a le cul entre deux chaises ; c’est trop cher pour le grand public qui ne fera pas utilisation des fonctionnalités en plus mais est-ce que le professionnel va se tourner vers celui-ci? à minima j’irais sur un 1513+ non?









Tout dépend vers quel type de “professionnels” on se tourne. Le professionnel en recherche de stockage et place pur et dure ira même vers un 1813+ par contre, quelqu’un comme moi, professionnel mais qui achète à titre privé se dirigera plus vite vers ce modèle. Dans un but de labo, il a tout ce qu’il faut avec les stockage vm, intégration ldap, et autre.



D’un point de vue privé, si c’est pour de l’encodage, il vaut mieux se tourner vers le dernier né de la famille, qui est le DS415play. Lui est clairement orienté encodage à la volée, DLNA, doit également supporter Plex Media Server (ce que le DS412+ fait) et dispose d’un CPU plus véloce que le DS414 mais moins que le DS412+. Je pense que ce dernier né sera le bon compromis pour les personnes recherchant juste du stockage et traitement vidéo à la volée

larkhon a écrit :



oui, c’est vrai qu’en pensant “pro” j’ai tendance à penser à ce que je peux voir en entreprise mais le 412+ peut très bien faire une machine de test pour la maison.



J’ai vu que le DS415play était sorti, en effet… ils segmentent vraiment leur offre, les versions play ont des processeurs Intel qui leur permettent de transcoder en 1080p et ils limitent les autres au 720p (et Plex ne veut pas faire de version pour Arm pour cette gamme-là, on dirait). En revanche le DS414 a deux ports gigabit, et on pousse les débits, mais inexploitables sans le matos qui va avec.



Concernant Plex, est-ce qu’il empêche toujours encore le NAS de se mettre en veille? c’était mon principal problème sur mon 212+ quand j’avais testé…









Pour le plex je sais que ça ne tourne pas sous Arm mais maintenant ça s’élimine petit à petit chez syno. Je n’ai pas perso le DS414 mais un ami l’a, je peux lui poser la question, je sais qu’il utilise le scheduleur de marche/arrêt si c’est ce dont du parle (ou mise en veille des hdds?)

jess_b6 a écrit :



Outre toutes ces questions techniques entre un DS412+ et les plus rescent, c’est aussi (et surtout pour moi) le suivi des mises à jour du DSM qui est en jeux.

Le DS412 sera dans pas longtemps “bloqué” sur la version du DSM, 3 ans avant les modèles “2015”!



Par exemple mon DS409+, qui tient très bien la route encore aujourd’hui, et ce depuis 5 ans bientôt, est bloqué depuis quelques mois à la version 4.2 du DSM. Pas de 5 pour bibi! Et ça fout un peu les boules parce que techniquement, il pourrait largement le supporter!…



Bref, je ne ferrai personnellement pas l’erreur de prendre un 412+ en ce moment, mais vais plutôt me rabattre sur le dernier 415Play qui est tout aussi puissant (pour mon usage personnel!)







tout à fait d’accord avec toi, je suis même en l’attente des nouveau modèle 8 baies car les actuelles sont proche des deux ans si je ne me trompe…