SiFive : pas de rachat par Intel, mais un futur cœur pour passer devant Arm
Puis x86 ?
Le 22 octobre 2021 à 07h12
2 min
Hardware
Hardware
Alors que l'intérêt autour de RISC-V ne cesse de croître, SiFive est au centre des attentions et compte bien faire durer la situation. Si l'entreprise n'a pas réussi à trouver un accord avec Intel pour une acquisition, elle reste son partenaire et continue de faire évoluer ses processeurs pour se rapprocher d'ARM.
RISC-V est pour le moment une architecture très utilisée dans le monde de l'embarqué et des objets connectés, comme une alternative ouverte à Arm et ses licences, dans un secteur où x86 n'existe presque plus.
Sur cette architecture de base, certains proposent des blocs IP permettant de disposer de designs plus avancés. C'est notamment le cas de SiFive qui produit CPU et cartes de développement. Nous avons d'ailleurs eu l'occasion de tester leur Unmatched récemment, qui permet aux développeurs de se familiariser avec cet écosystème.
L'entreprise nous fait savoir qu'à l'occasion de la Linley Conference elle a fait la démonstration « du remplaçant de l'actuel Performance P550 annoncé en juin », qui va « définir un nouveau standard en matière d'efficacité énergétique des processeurs RISC-V disponibles. [Elle] va améliorer les performances du P550 de 50 % et se donne pour objectif de dépasser le Cortex-A78 d'Arm ». Ce dernier avait été annoncé en 2020.
L'entreprise donne rendez-vous au RISC-V Summit du 6 au 8 décembre prochain pour plus de détails. Elle donnera alors le nom de ce nouveau cœur, ainsi que ses détails techniques et date de disponibilité sur le marché.
Commentaires (6)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 22/10/2021 à 08h53
Juste pour resituer: https://www.sifive.com/press/sifive-performance-p550-core-sets-new-standard-as-highest
SiFive décrit bien le P550 comme un SOC performance pour le calcul, mais ils évoquent que le P270 est “compatible Linux”.
On est donc bien sur un SOC dédié intégration voiture, réseau, mais pas adapté à un environnement de dev “classique” sous Linux?
Mais les A75 sont bien compatibles Linux, eux, et complètement il me semble.
Le P270 par contre a l’air bien comparable, et compatible avec les instructions NEON des ARM.
Le 22/10/2021 à 09h01
Pas besoin de resituer, c’est ce qu’on dit dans l’article qu’on a consacré à cette carte ;)
Le 22/10/2021 à 12h15
Je ne te suis pas:
-> Le P550 était déjà un “G” donc il me semblait que ça suffisait pour faire du Linux
Mais il ne le mettent pas dans la même catégorie que le P270, plus généraliste car il a les instructions vectorielles, mais qui est basé sur une “série 7” comme le RISC de la unmatched.
–> Arg! Je suis paumé! C’est cool ces histoires d’IP, mais on n’est jamais sûr de ne pas comparer des choux avec des carottes ou des panais.
Le 22/10/2021 à 12h19
Tu renvoies vers un test pour resituer, je précise qu’on en a déjà publié un ;) Pour le reste je ne comprends pas trop la question ou le sujet, surtout que la compatibilité Linux n’est pas figée dans le temps.
Le 22/10/2021 à 12h29
Je n’étais pas sûr que les deux étaient comaprables à des CPU généralistes (notamment le P550).
J’ai compris mon erreur: contresens dans la traduction. “the P270, SiFive’s first Linux capable processor with full support for the RISC-V vector extension v1.0 rc” n’implique pas que le P550 ne soit pas compatible Linux.
Mais en revenant aux références des ISA les 2 sont bien comparable à des CPU généralistes (et pas des CPU dédiés à l’embarqué)
Le 23/10/2021 à 14h45
J’espère qu’ils intégreront le support des instructions vectorielles à ce nouveau coeur, contrairement au P550 pour lequel ils avaient fait l’impasse dessus (probablement des histoires de priorisations différentes entre le P550 et le P270 ?)