Dans un communiqué, il rappelle qu’un « nombre conséquent de locaux - environ 10% en zone RIP - présentent des difficultés susceptibles de faire échouer le raccordement ».
« Si la majorité de ces difficultés peut être résolue par des actions opérationnelles et règlementaires (remontées d’informations, élagage, autorisations administratives, etc.), d’autres difficultés, principalement liées à l’absence ou la défaillance des infrastructures aériennes et souterraines de génie civil (poteaux tombés, câbles en pleine terre), peuvent impliquer une charge financière significative ».
Ainsi, « une enveloppe budgétaire de 150 millions d’euros, annoncée au début de l’année 2021, sera allouée au financement de ces travaux de génie civil en domaine public, en cohérence avec les modalités du plan France Très Haut Débit ». Les modalités ne sont pas encore connues : elles seront « soumises à consultation publique à la mi-décembre 2021, pour une durée de 4 semaines, en vue du lancement d’un appel à projets d’ici la fin du premier trimestre 2022 ».
Pour rappel, au-delà de la question des « raccos complexes », la qualité des raccordements est un vrai sujet avec des armoires de rues parfois complètement « vandalisées » ; une situation exacerbée par des sous-traitants à la pelle. L’Arcep semble (enfin) décidée à agir avec fermeté, une première enquête administrative a ainsi été ouverte contre XP Fibre.
De son côté, Bercy lui a demandé d’enquêter sur les retards d'Orange en zone AMII.
Commentaires (8)
#1
150M€ ça va pas suffire….
Le problème est physique (génie civil,…) mais aussi - et surtout - administratif : Comment creuser dans un chemin en servitude lorsque le proprio veux pas, comment passer dessus/dessous une voie ferrée ou une autoroute , la logique kafkaïenne de l’administration qui quand elle veux pas ou sais pas traiter le problème avec ses méthodes habituelles va jouer la montre ou tenter de refiler la patate chaude , qui peux interbloquer un raccordement ou déploiement pendant des mois ou des années.
En cela, le fait que les sous-traitants fassent “n’importe quoi” est parfois plus efficace qu’une demande “officielle” aux “instances concernées” qui enterreront le problème dès le 2nd niveau hiérarchique , par simple incompétence ou désintérêt du sujet.
Après je dis pas que faire n’importe quoi c’est la solution.
Pour moi la solution c’est d’obliger les intervenants à prendre des décisions sous peine de réprimandes (y compris financière) via un schéma d’action clair et très établi selon les cas, et une prise de décision après XX jours obligatoire.
Il n’y a rien de pire dans ce domaine que l’inaction.
#1.1
Oui le montant parait bien faible. Et sous traiter au sous traitant qui délègue, etc, le déploiement n’avancera pas plus vite.
Mais puisque l’état valide les plans de départs de grands opérateurs.. chercher une logique parait compliqué, surement car il n’y en a pas.
#2
Je vis dans une commune entièrement couverte par la fibre du RIP de Seine-et-Marne, mais l’immeuble où se trouve l’appartement que je loue n’est pas raccordé à la fibre qui est pourtant disponible pour toutes les maisons individuelles de ma rue.
Le fond du problème est que le gestionnaire du RIP, COVAGE, et les opérateurs se sont tellement renvoyés la balle depuis plus d’un an qu’à la fin le propriétaire de l’immeuble a fini par se décourager !
Et ce n’est pas le seul immeuble concerné dans ma commune.
#2.1
covage > sfr ftth > xp fibre ( nouveau nom ) y a SFR dans l’équation ça passera pas bien
#3
J’ai le même problème, en ZTD (Lille): mon immeuble est le seul de la rue non raccordé. C’est une résidence d’une 30aine d’appartements au milieu de maisons individuelles et de logements sociaux.
Il faut l’accord de la copro. J’attends donc la prochaine AG, mais je suis locataire.
C’est d’autant plus tarte que la résidence à 6 ans et que tous les appartements sont préfibrés. Il faut juste connecter l’immeuble à l’armoire de rue… La carte de couverture fibre du quartier me donne envie de pleurer.
#4
J’habite aussi sur Lille et je viens d’avoir des news pour la fibre.
Je pourrais m’abonner début 2022 !
Dans mon quartier, tous les immeubles sont déjà fibrés. Les maisons individuelles le seront donc en début d’année prochaine.
Ça va faire 2 ans que j’ai acheté, il y a quand même un grand écart au niveau du plan de déploiement (je me doute que les logements individuels sont fibrés en dernier).
Je me demandais pourquoi SFR avait subitement augmenté les débits gratuitement cet été….
#4.1
J’attends le 9 décembre et la mise à jour de la carte de l’ARCEP. Je vais aussi contacter le syndic, même si je n’ai pas mon mot à dire, au moins pour être informé. Et en parler à mes voisins qui eux sont proprios.
Quand je vois la carte, je trouve que Lille et les communes associées (Lomme et Hellemmes pour ceux qui ne sont pas du coin) font vraiment tâche dans le reste du département. J’apprécie l’essentiel du bilan de Martine pour la ville, mais il y a un vrai souci à avoir moins de 50% des locaux éligibles. Ca vaut le coup de nous vanter des pôles d’excellence technologiques comme Euratech’ ou Eurasanté…
Regarde la carte des déploiements fibre d’Orange à Fives, juste à côté du Leclerc et tu vas deviner où j’habite. Il y a 3 points non déployés, ils correspondent à l’entrée de la résidence, celle du local à vélo et celle du parking.
On va rester positif et se dire que c’est tellement proche que c’est pour bientôt.
#4.2
Tu peux toujours contacter le syndic pour voir si une demande d’autorisation au raccordement peut être faite lors de la prochaine réunion. Sinon va falloir essayer de passer par un voisin proprio.
Courage !