#14h42 : Porn studies, l’étude de la pornographie et de son évolution face au numérique
Vous ne verrez plus jamais JMM de la même manière
Le 11 novembre 2014 à 13h42
3 min
Internet
Internet
Si l'on parle souvent de l'impact du numérique sur le monde de la culture, et de l'audiovisuel, on évoque plus rarement ce qu'il en est pour le monde de la pornographie, pourtant aussi chamboulé à sa manière. C'est l'un des rôles des « Porn studies », ces recherches et thèses sur un monde qui semble souvent lointain, alors qu'il est à sa manière ancré dans nos vies.
De l'arrivée des « Tubes » au phénomène du « Revenge Porn » ou des « Cam Girls », le petit monde de la pornographie a subi de nombreuses modifications ces dernières années, notamment face à l'émergence d'internet, mais aussi de la capacité pour tous de se filmer et de diffuser des vidéos. Autant de pratiques qui, bien que rarement évoquées, touchent tous ceux qui « consomment » du contenu pornographique, tout comme ceux qui le produisent.
Ainsi, on a vu naître des études et des thèses sur ces phénomènes, que l'on connaît désormais sous le petit nom de « Porn Studies », alors que des documentaires sur le sujet se financent sur Kickstarter. Un champ de recherche sur lequel nous avons décidé de nous focaliser afin de comprendre comment sont analysées ces évolutions, mais aussi comment la facilité avec laquelle on peut actuellement trouver du contenu pornographique de tout type, ou même en devenir soi-même un acteur de productions maison largement diffusées pouvait changer notre rapport à la sexualité et à nos pratiques.
C'est donc le sujet du nouveau numéro de la seconde saison de 14h42, notre émission conjointe avec Arrêt sur images, présentée par Jean-Marc Manach. Si nous avions invité deux femmes qui font de la recherche sur ces sujets, elles n'ont malheureusement pas pu venir sur notre plateau. Sont donc présents cette semaine Jizzkov, contributeur du Tag parfait, Fred Pailler, doctorant en sociologie qui travaille sur l'étude des cultures sexuelles et sentimentales en ligne au sein du Centre Atlantique de Philosophie (CAPHI) de Nantes et Florian Voros, lui aussi doctorant en sociologie mais à l'École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS). Il travaille sur les constructions de la masculinité et les usages sociaux des films et vidéos pornographiques. Ils ont respectivement coordonné le 69ème numéro de la revue Hermès ainsi que le 9ème numéro de la revue Poli.
Comme toujours, vous pouvez librement regarder les premières minutes. L'émission intégrale est réservée à nos abonnés pouvant accéder à tous nos contenus pendant une semaine. Elle sera ensuite accessible à tous via notre compte YouTube sur lequel vous pouvez nous rejoindre :
Bonne émission !
Commentaires (14)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 11/11/2014 à 16h07
nous remercions l’équipe de next-INpact pour leur investigation poussé. " />
Le 11/11/2014 à 16h28
Ils se donnent corps et âmes pour aller au fond des choses " />
Le 11/11/2014 à 16h33
Le 11/11/2014 à 16h48
Le 11/11/2014 à 16h55
“faut dire que les vidéos sur ce thème qu’ils regardent habituellement dures rarement 45 42 minutes =)”
Ceci étant dit, après cette courte vidéo dont tu parles tu peux rechercher plus d’informations sur l’artiste interprète. Et ça prend des heures de se documenter sérieusement…
Le 11/11/2014 à 17h04
bon les filles qui ne sont pas venues… elles ont eu peur de se retrouver face à des Geek boutonneux ? (dès que je parle informatique dans mon entourage c’est la vision qu’on les gens de ce domaine….
Le 11/11/2014 à 19h21
Respect.
Probablement l’un des domaines de l’economie qui aura connu le plus de bouleversement grâce au net, une vraie nouvelle économie , riche en concepts.
J’ai de la pitié pour Dorcel dont les têtes pensantes disent que si ils souffrent “c’est à cause d’Internet” ou “de la mauvaise qualité des productions Self - made”. Dommage pour eux, car c’est une “putain” de marque, quasi un apple like mais uniquement francophone mais qui n’a toujours rien compris à ce qui se passé depuis 5-10 ans
Le 11/11/2014 à 20h23
un contenu informatif et pédagogique (et sans prosélytisme idéologique) sur le sujet de la pornographie. C’est rare actuellement dans les médias " />
Le 12/11/2014 à 16h45
Sympa le reportage même si les analyses sont plus ou moins “logiques” et au final ça reste une analyse d’un “produit comme un autre”, peut-être ai-je trop lu d’analyses du comportement social " />
Par contre, petit extrait du reportage :
C’est moyen crédible " />
Le 12/11/2014 à 17h34
@hexxia : désolé de m’être ainsi “décrédibilisé”, mais je n’en avais vraiment jamais entendu parlé avant /-)
Le 13/11/2014 à 01h28
Ce qui signifie que désormais tu es un expert ? " />
Le 13/11/2014 à 11h56
Epic fail les 2 touches X sur le clavier en image " />
Le 17/11/2014 à 09h50
Dommage qu’ils aient aussi peu parlé de l’impact sur les jeunes (et très jeunes). Comparer les cartes postales du début du 19e aux films de boules avec sodo-pipe, deep-throat et éjac facial, c’est - pour rester gentil - un peu rapide comme analyse. Tout comme lorsque l’on compare les gosses qui jouaient (et jouent encore ?) aux cowboys et aux indiens (sales mioches !) et ceux qui passent 5 heures/jour devant CoD.
Le 17/11/2014 à 20h57
Un très bon épisode du 14H42!
Mais dans ces moments là on regrette vraiment le format 42min…
Tellement de sujets mériteraient approfondissement! On a 3 spécialistes qui se déplacent et on effleure à peine les sujets. Je sais que c’est une émission de vulgarisation qui se veut d’introduction (désolé pour le champs lexical ambigu qui n’est pas un choix) pour le néophyte, mais à la limite si on veut garder le format 42 mins (pour le coté geek), pourquoi ne pas, quand on a des intervenants qui ont encore des trucs a dire, caser ça dans des “bonus”, à l’image des émissionsarte bits?
Ca fait un peu gachis et on reste sur sa faim sinon… Mais bon, très bonne émission! " />