Google Play Services 6.5 : les API de Maps, Drive, Wallet et Fit à l’honneur
Ho la jolie mini-carte
Le 20 novembre 2014 à 15h50
3 min
Société numérique
Société
Google vient d'annoncer une nouvelle version de son application Play Services. Estampillée 6.5, elle apporte plusieurs nouvelles fonctionnalités pour l'API de Google Maps, mais également pour Drive, Fit et Wallet.
Play Services est une application qui occupe une place centrale dans l'écosystème de Google. Elle fonctionne en effet en tâche de fond et s'occupe de faire la liaison entre tous les services de Google, mais pas uniquement. Google s'en sert également pour déployer certaines mises à jour de sécurité, sans avoir à attendre le bon vouloir des opérateurs et des fabricants par exemple.
Des mini-cartes et des informations de navigation avec l'API de Google Maps
Quoi qu'il en soit, deux mois après la version 6.1, c'est au tour de la mouture 6.5 d'arriver progressivement sur le parc de terminaux Android. Le plus gros morceau concerne Google Maps. Son API propose désormais une petite barre d'options permettant de lancer l'application Maps et d'obtenir directement des informations de navigation pour le lieu sélectionné.
Il est également question d'un nouveau mode « lite » idéal pour les situations où vous « souhaitez afficher un certain nombre de petites cartes, ou bien une carte si petite que toute interaction est impossible, comme une vignette par exemple ». Concrètement, une carte en mode « lite » est une image bitmap d'une zone précise avec un niveau de zoom fixe. Google précise que les marqueurs sont ajoutés côté clients par-dessus l'image, ce qui vous permet donc d'en garder le contrôle.
Une gestion plus fine des droits sur les fichiers de Google Drive
Du côté de Google Drive, la gestion des droits sur les fichiers gagne en granularité. Il est ainsi possible d'attribuer à un fichier des droits à la fois publics et personnalisés pour une application donnée afin d'éviter que d'autres applications viennent éventuellement semer la zizanie. La gestion de l'alimentation a également été améliorée et il est désormais possible de définir quand des fichiers doivent être téléchargés, soit en fonction du type de réseau (comme c'est déjà le cas), soit en fonction du niveau de la batterie.
Du côté de Google Wallet, un bouton pour « donner avec Google » est désormais proposé en plus de celui pour « acheter avec Google ». Alors que le SDK pour Google Fit est arrivé récemment, il est question de nouveaux « segments » afin d'ajouter des durées prédéfinies pour la marche, la course, le vélo, etc. Tous les détails se trouvent par ici.
Google précise que le SDK sera disponible lorsque la mise à jour de Play Services aura été déployée à tout le monde.
Google Play Services 6.5 : les API de Maps, Drive, Wallet et Fit à l’honneur
-
Des mini-cartes et des informations de navigation avec l'API de Google Maps
-
Une gestion plus fine des droits sur les fichiers de Google Drive
Commentaires (21)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 20/11/2014 à 17h53
Bizarre, on parle de news comme celle la, et aucune news sur le gros bug d’Android 5.0 qui empeche les Nexus 5 de se connecter en Wifi.
Le 20/11/2014 à 18h08
T’es sérieux là? " />
Le payement mobile batterie-dépendant convaincre les foules et pas justes les seniors editors des journaux spécialisés américains, je veux voir ça.
Le 20/11/2014 à 18h53
Le 20/11/2014 à 18h56
Le 20/11/2014 à 19h54
J’ai oublié de préciser, mais Wallet ne ferme qu’une API. Probablement de l’ère checkout même, ça ne devra pas changer quoi que ce soit. Donc encore moins sur le payement mobile.
Sur le payement avec un smartphone, c’est simple. Il y a aussi quelque chose que tout le monde doit avoir pour utiliser ces solutions de payement: un carte de crédit/débit! Je vois toujours pas où est le gain incomparable d’utiliser son smartphone qui, on l’espère, ne s’est pas déjà déchargé, plutôt que de sortir sa stupide carte.
Prendre son smartphone dans la poche avant de son jean est plus rapide que de sortir son porte-monnaie? C’est prouvé par une quelconque expérience pratique? Et même si c’est le cas, les 2 secondes gagnées aideront en quoi dans la fille d’attente?
Même si dans quelques situations cela peut être pratique (situations où l’on a de toute façon son smartphone déjà dehors), ça concernera certainement les petits montants et pour des services où l’on ne récupère même pas d’objet physique. Comme pour payer un taxi, un ticket… Mais c’est le truc des gens connectés ça, les gens normaux n’en auront que faire de payer avec leur téléphone. A part les lobbyistes pro-telle marque, peu de gens s’intéressent à ça. Aux USA, une pellée de magasin pourtant annoncés supportant Apple Pay ne sont toujours pas actifs et les employés ne savent toujours pas ce que c’est. On en fait tout un fromage - comme quoi ça va révolutionner la façon de payer des gens - et au final ça reste très marginale.
Le 20/11/2014 à 21h47
Le 20/11/2014 à 23h46
Le 21/11/2014 à 05h44
Moi j’ai un truc merveilleux. Ca fait 8cm par 5cm à peine plus épais qu’une feuille de papier. Plutôt sécurisé. ça fonctionne presque partout sur la planète. On peut même payer sans contact. Edit : et ça fonctionne 3 ans sans rechargement :p
La CB ^^
Le 21/11/2014 à 07h34
Encore un complot des privateurs de liberté.
Le 21/11/2014 à 08h02
Le 21/11/2014 à 08h25
Le 21/11/2014 à 08h32
mon nexus 4 a téléchargé la mise a jour mais ne propose pas de l’installer
Le 21/11/2014 à 09h31
Je ne dirai jamais que c’est totalement inutile, moi-même j’utiliserai selon la situation. Mais la réalité a déjà prouvé à plusieurs reprises que ce qui se dit sur internet est très souvent décalé de la réalité.
Moi de mon côté, il y a longtemps que j’ai laissé tomber le porte-monnaie pour un porte-cartes. Autant dire que sortir du pantalon le gros smartphone qui est déjà juste limite sera bien plus pénible que de sortir un porte-cartes avec tout ce que j’ai besoin dedans (un peu de liquide, pièce d’identité, cartes de payement). Le porte-monnaie électronique délaisse deux de ces items, il faudra donc toujours avoir un porte-monnaie… ça ne résout donc rien au final.
Les pauvres américains encore je les comprend qu’il nous les cassent avec ce système de payement, ils ne connaissent pas le CHIP+PIN. Tu sors ta carte, tu l’insères et tu fais ton PIN. Apple Pay a l’air tout mignon avec son TouchID, le problème c’est que bon nombre de magasins demandent quant même un PIN. En plus de dépendre d’un appareil avec autonomie à friser le ridicule, les quelques micro-secondes gagnées à ne pas sortir une carte, l’insérer dans le terminal et entrer son code, on en fait quoi? Un peu de Facebook en attendant que la caissière scanne le produit et lance le payement? Le ticket de caisse sort plus rapidement et on n’aura pas à l’attendre tout autant? Bref, au moment de payer, la transaction dans sa globalité ne se fera pas beaucoup plus rapidement dès qu’il y a interaction humaine.
Là où tu vois une sécurité, moi j’y un problème de plus. Au lieu d’une potentielle cible d’attaque/vol (la carte), on en aura deux (carte et smartphone). Apple Pay a beau parler de sécurité, mais qui peut me garantir que le terminal ou le réseau de payement utilisé ne sont pas compromis? Des chaines de magasins américains ont été récemment attaquées, qui peut garantir qu’un hacker n’a pas trouvé un moyen de router les requêtes et confirmations de tokens? Ils sont bien gentils avec leur sécurité, mais la faille existera à un endroit ou un autre. Le biométrique aussi c’est bien gentil, mais dès qu’on te contrefait ton empreinte c’est à vie. Idée pour les hackers: créer un site, implémenter “buy avec Apple Pay” pour une saloperie à plusieurs milliers de dollars, voler un iPhone6, tromper TouchID (ça se fait déjà, mais l’intérêt n’était pas grand pour l’instant) et même pas besoin de se faire chier à aller de magasin en magasin faire de micro-transactions. Qui payera la fraude dans ce cas? Bon courage…
Bref, un truc “sécurisé” c’est juste un truc auquel personne ne sait encore intéressé. Il va sans dire que je préférerais qu’on me vole une carte de crédit que mon smartphone. Et bien oui, au moins j’aurais toujours mon téléphone pour faire annuler la carte… l’inverse c’est un peu plus pénible, sans parler du fait qu’on devrait se faire chier à tout réinstaller sur le smartphone alors que la carte, elle, se remplace sans problème (et les micro-transactions par nfc sont couvertes, c’est pas la fin du monde).
Pour ce qui est de la praticité de gérer un quinzaine de cartes, il faut déjà que le porte-monnaie électronique le permette. Avec certains, ce n’est pas encore le cas. Le commerce va fortement évoluer ces prochaines années, et les cartes de loyauté devront le faire aussi. Être disponibles sur n’importe quel wallet est une possibilité, mais ce qu’ils veulent en échange c’est savoir tes habitudes de consommation, et si le wallet ne partage pas les informations c’est foutu. L’autre possibilité c’est les applications dédiées magasins qui proposent des achats et promotions directement dans son compte. Si je devais parier sur un des deux chemins à suivre, j’irais peut-être sur le second. Acheter ses produits via une application et aller les chercher ou se les faire livrer, c’est ce qui est dans la tête des chaines de magasins en ce moment… Pour le reste, comme on dit, il y a MasterCard.
Le 21/11/2014 à 11h01
Le 22/11/2014 à 12h30
Le 20/11/2014 à 15h57
A quand wallet en france ? Je comprend que le service ne puisse pas être activé mais ne serait-ce que pouvoir consulter / modifier ces dernières transactions depuis une application c’est quand même bien plus pratique que le site web mobile " />
Le 20/11/2014 à 16h27
Peut-être jamais puisque Google a annoncé fermer Google Wallet (concernant les achats web) :http://www.engadget.com/2014/11/13/google-wallet-digital-goods-shutdown/
Sinon c’est aussi avec cette version de Play Service que s’active la fonctionnalité qui permet d’avoir son téléphone débloqué automatiquement en fonction des lieux non?
Le 20/11/2014 à 16h36
Le 20/11/2014 à 16h46
Concernant les achats web non physique visiblement, puisqu’on pourra toujours “commander une pizza”.
C’est… particulièrement circonscrit comme fermeture " />
Le 20/11/2014 à 16h47
Le 20/11/2014 à 16h48
Merci =)
Pour ce qui est du déverrouillage j’ai vu quelque screen d’utilisateurs Nexus sur Google + avec ce déverrouillage. Donc j’en conclu que c’est bien actif.