Galaxy S7 (Edge) de Samsung : des tests et des démontages
Exynos 8 Octa ou Snapdragon 820 suivant les arrivages
Le 14 mars 2016 à 15h00
4 min
Société numérique
Société
À tour de rôle, les Galaxy S7 et S7 Edge se sont fait démonter par iFixit, tandis que Samsung propose sa propre mise à nu de ses smartphones. Disponibles depuis peu à la vente, plusieurs de nos confrères ont publié leur test la semaine dernière. C'est donc l'occasion de faire le point sur les nouveaux smartphones de Samsung.
Les nouveaux Galaxy S7 et S7 Edge de Samsung sont disponibles en France depuis vendredi dernier, à partir de respectivement 699 et 799 euros pour les versions avec 32 Go de stockage. Afin de savoir ce qu'ils renferment exactement, iFixit les a entièrement démontés.
iFixit et Samsung démontent les Galaxy S7 (Edge), l'un est plus enthousiaste que l'autre
Notez que les versions qui sont passées entre les mains de nos confrères exploitent un Snapdragon 820 de chez Qualcomm, mais que deux SoC différents sont disponibles suivant les pays. En France, le fabricant propose ainsi ses smartphones avec un Exynos 8 Octa 8890 maison. Si les performances semblent relativement proches pour la partie CPU, la situation serait bien différente avec le GPU intégré, puisque la puce de Qualcomm aurait l'avantage. Pour le reste, pas de changement sur les caractéristiques techniques.
Que ce soit pour le Galaxy S7 ou le S7 Edge, la note finale (qui indique la facilité avec laquelle on peut les réparer) d'iFixit n'est pas très élevée avec seulement 3 sur 10. Dans les deux cas, la conclusion est exactement la même. Du côté des bonnes nouvelles, « de nombreux composants sont modulaires et peuvent être remplacés indépendamment » expliquent nos confrères. Ils ajoutent néanmoins que l'écran doit être retiré et « probablement cassé » pour remplacer le port USB. De son côté, la batterie peut être changée, mais l'opération ne sera pas facile à cause de la présence d'adhésif et de colle. Dans tous les cas, ouvrir les smartphones ne sera pas chose aisée à cause de la présence de verre sur l'avant et l'arrière.
iFixit n'est pas le seul à démonter les derniers smartphones de Samsung : le constructeur fait de même avec des détails sur les composants utilisés et l'agencement interne. Les conclusions ne sont évidemment pas les mêmes que celles d'iFixit... Ce genre de présentation semble d'ailleurs avoir le vent en poupe chez les fabricants puisque Samsung rejoint Sony, un habitué du genre qui propose depuis plusieurs années des démontages de certains de ses produits.
- Accéder aux démontages d'iFixit : Galaxy S7 et Galaxy S7 Edge
- Accéder aux démontages de Samsung : Galaxy S7 et Galaxy S7 Edge
Les Galaxy S7 et S7 Edge s'en sortent très bien dans les tests
La semaine dernière, plusieurs de nos confrères ont également publié leur test du Galaxy S7 (Edge). Pour rappel, il reprend les mêmes bases que le Galaxy S6 (Edge) avec plusieurs améliorations côté logiciel et matériel, notamment sur des points qui faisaient défaut. On retrouve ainsi un lecteur de carte microSD et une certification IP68, ce qui signifie que le smartphone est étanche aux poussières et à l'eau (dans une certaine limite évidemment).
Du côté des performances, il n'y a visiblement rien à redire et le Galaxy S7 dépasse son petit frère ainsi que ses principaux concurrents. Du côté du capteur photo, les résultats semblent bons, mais sans impressionner outre mesure, que ce soit sur la rapidité de déclenchement ou le rendu final de l'image.
Le smartphone ne souffre apparemment pas de problème de surchauffe, mais la température peut parfois grimper comme le notent nos confrères de Clubic : « dans des tâches particulièrement gourmandes comme l'usage du Gear VR, le S7 semble effectivement moins chauffer que son prédécesseur, même si on est loin d'un smartphone tiède ».
Pour finir, voici des tests en Français (sur des Galaxy S7 équipés d'une puce Exynos 8 Octa 8890), ainsi qu'en anglais sur des smartphones exploitants un Snapdragon 820 de chez Qualcomm :
En français :
- Clubic (4,5 sur 5 pour le Galaxy S7 Edge)
- Frandroid (9 sur 10 pour le Galaxy S7)
- Journal du Geek (9 sur 10 pour le Galaxy S7 Edge)
- Les Mobiles (pas de note pour le Galaxy S7 Edge)
- Les Numériques (5 étoiles sur 5 pour le Galaxy S7)
- Phonandroid (5 étoiles sur 5 pour le Galaxy S7)
En anglais :
- Android Authority (9 sur 10 pour le Galaxy S7 et 9,2 sur 10 pour le Galaxy S7 Edge)
- CNet (pas de moyenne pour les Galaxy S7 et S7 Edge)
- The Guardian (pas de note pour le Galaxy S7 Edge)
- The Verge (8,8 pour le Galaxy S7 et 9,1 sur 10 pour le Galaxy S7 Edge)
Galaxy S7 (Edge) de Samsung : des tests et des démontages
-
iFixit et Samsung démontent les Galaxy S7 (Edge), l'un est plus enthousiaste que l'autre
-
Les Galaxy S7 et S7 Edge s'en sortent très bien dans les tests
Commentaires (26)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/03/2016 à 20h52
Exacte.
Edit :
Au temps pour moi.
Le 14/03/2016 à 22h05
Heu… non, je ne généralise pas.
J’ai cité mon exemple, parce que c’est - étonnamment :) - celui que je connais le mieux, mais il suffit de parcourir les forums des maj et autres sites un peu spécialisés (sammobile, phoneandroid, …) pour voir à quel point c’est un problème chez Samsung (forcément, j’ai moins regardé chez les voisins voir si l’herbe le droïd y était plus vert).
En même temps, à sortir 42 modèles par an hein, difficile d’assurer un suivi correct pour tout le monde.
Pour le coup de la mémoire, c’est effectivement ce qu’ils avaient sorti pour le GS3, mais, “pas de bol”, ça ne marchait pas pour le GS3 LTE (le mien)…
Encore une fois, on parle de modèles censés être haut de gamme.
Le 14/03/2016 à 22h14
Et le fait de vendre des téléphones avec deux processeurs différents (à priori, l’un est moins bon) c’est courant ??
Le 14/03/2016 à 22h59
Le 15/03/2016 à 07h13
C’est cool les sites comme frandroid ou phonandroid vont pouvoir faire des articles sur le futur S8. J’ai jamais compris l’intérêt de faire de tels articles.
Le 15/03/2016 à 09h15
Il y a vraiment des gens qui n’ont que ca a faire ? Changer de telephone tous les 6 mois … Mon premier smartphone est le Nokia Lumia920. J’en suis presqu’a la deuxième année, son écran est impeccable, aucune rayure, ma copine a deja changer deux iPhones pour écran casse. 
" />
Le 15/03/2016 à 10h46
Le 15/03/2016 à 11h27
Oui, c’est la passion de certains technophiles, de changer très très régulièrement de smartphones, en les revendant tous les 6 mois à un an.
Chacun son truc.
(ce n’est pas mon cas: j’ai acheté mon Asus 300€ et c’est bien assez cher pour du matos aussi périssable. Il remplace un Galaxy S3 qui s’est brutalement arrêté, évidemment un peu après ses 2 ans)
Le 15/03/2016 à 13h08
Le 16/03/2016 à 00h08
Pour le moment je suis très content de mon S7 Edge.
J’ai craqué pour remplacer mon Galaxy S3 3G avec lequel je n’ai jamais eu de soucis en presque 4 ans, il finira sa vie avec un des enfants…
Reste à attendre le Gear VR pour voir ce que ça donne…
Pour ceux qui se demandent ce que ça vaut en autonomie, j’utilise mon Smartphone 2 à 4h par jour (vidéo, internet, photo, et jeux), beaucoup moins que certains c’est vrai, et je ne recharge qu’une nuit sur 2, donc dans mon cas ça tient réellement 2 jours sans recharger.
Je mets la luminosité en auto car contrairement à mon ancien S3 ou c’était toujours au max, sur le S7 Edge ça suffit pour bien voir en toutes conditions, et pour les jeux je laisse les perfs au max.
Pour essayer de préserver ma batterie comme je l’ai fait sur mon S3 (qui a toujours sa batterie d’origine), j’ai désactivé la charge rapide (vu que ça charge une nuit sur 2 j’en ai pas besoin), et j’essaye toujours de faire des cycles de charge et de décharge complets.
Je ne saurais pas quoi dire sur la qualité du Smartphone, car venant d’un S3 c’est évident que ça fait un gros “gap”, et je n’ai rien d’autre que le Note 2 de ma femme pour comparer, Note 2 qui a 3 ans et dont elle est toujours très contente.
Le 14/03/2016 à 15h21
Et dans 18⁄24 mois, il ne sera plus suivi pour les maj d’androïd.
" />
Le 14/03/2016 à 15h31
Le 14/03/2016 à 15h36
Le 14/03/2016 à 15h40
On retrouve ainsi un lecteur de carte microSD et une certification IP68
c’est un peu ça qui me gène dans la notations de ce téléphone … Le S5 avait ces fonctionnalité ci, qui ont été enlever avec le S6, puis remise avec la S7
donc en gros ce S7 n’est qu’un mélange du S5 (SD + étanchéité) + avec le design du S6 + le dernier proco à la mode
je ne troll pas, c’est juste qu’enlever des fonctionnalité d’un modèle, pour les remettre sur le suivant en les faisant passer pour de la nouveauté …
Le 14/03/2016 à 15h43
Hormis la prouesse industrielle d’un écran qui dépasse sur les bords, ce téléphone n’est qu’une MAJ du précédent, lui même une MAJ du précédent.
Et semble-t-il avec des fonctionnalités qui reviennent…
Bref, j’avoue être lassé de ces sorties “toujours plus mieux”. Même les Iphones n’ont plus vraiment d’intérêts par rapport au précédent.
Le 14/03/2016 à 16h13
Le 14/03/2016 à 16h48
Samsung est un marque qui mets à jour et suit bien ses produits
(ha on me dis que les galaxy tab 3 sont encore sous Kitkat…)
Le 14/03/2016 à 16h55
Mon S4 agonise : faux-contact sur le bouton power, GPS qui a vraiment du mal à capter un signal,… J’hesite a changer et mon choix actuel se porterait plus sur le Huawei Mate 8.
J’ai testé à la fnac et le S7 me donne l’impression de claquer 700 eur pour avoir le même smartphone que le S4 : même taille, même morphologie,… Après c’est sur que les perfs et l’écran sont bien au dessus mais cela ne me suffit pas pour sortir ma carte, surtout qu’il était dégueulasse avec ce revêtement qui prend les traces de doigts…
Par contre le Huawei Mate 8, la finition m’a semblée plus aboutie, mais cela reste subjectif.
Le 14/03/2016 à 17h05
Le 14/03/2016 à 17h20
Craqué.. En preco avec le casque VR gratuit. C’est du bon il y a pas dire
" />
Le 14/03/2016 à 17h24
il n’y a aucun troll, malheureusement.
De l’agacement, certes.
J’ai un GT-I9305, et il n’a pas été mis à jour au-delà de 18 mois.
Kitkat, pas lollipop (et bien sûr encore moins marshmallow), alors qu’il pouvait le supporter très bien.
Pour des téléphones censés être haut-de-gamme, ce manque de maintenance dans le temps fait un peu mal au cul, oui.
Du coup, je m’interroge franchement : à quoi bon prendre du haut de gamme si ce n’est pas suivi dans la durée ?
Autant se rabattre sur un modèle à 200€ (3 à 4 fois moins cher maintenant ! ) qui aura le même suivi.
Et l’autre question, toujours pour cette même raison : faut-il continuer chez Samsung ?
Je concède que je n’ai pas grand espoir d’une meilleure situation ailleurs…
Le pire, c’est que j’attendais quand même ce S7, commençant à vouloir remplacer mon S3 4G, et je regarde à la concurrence (je n’ai de toute façon pas d’action chez Samsung hein), et éventuellement sérieusement limiter mon budget (quitte à avoir la même durée de vie/support hein).
édit : au fait, ils l’avaient annoncé la maj lollipop…
Le 14/03/2016 à 17h34
oui mais là tu généralise à ton cas personnel, après parfois on peut pas mettre à jour à cause du manque de mémoire vive, puis bon ça me fait marrer les iPHONE 4S et certains iPHONES 5S et autres 5C, qui n’ont que 16 GO de mémoire rame comme un RAT mort à cause des dernières mise à jour, pire certaines on leur à demander de faire un reset de leurs iPHONE pour pouvoir faire la mise à jour, c’est bien de râlé du manque de mise à jour de l’OS mais question est ce vraiment utile, est ce vraiment vitale, ton smartphone ne fonctionne plus du tout si pas mise à jour perso je pense que certaines regarde trop du coté de la pomme.
comparaison n’est pas raison.
encore un fois le Samsung Galaxy S4 est encore mis à jour en OTA, elle est sous Android 5.0.1 soit lollipop, c’est bien suffisant, mois pareil avec mon NOTE 3, peut être aura ton droit à ANDROID 6 mais j’attends de voir si se sera bien intégrer et que y aura pas de manque de mémoire vive, de même pour le stockage le S4 de ma mère n’ayant que 8 GO dont seul 2 GO de libre.
Le 14/03/2016 à 17h36
Moi j’ai tranché dès mon départ de chez Apple : c’est Nexus (5, puis 6P) ou rien.
Le 14/03/2016 à 17h36
perso je me tate, 799€ avec le casque VR ça me plairait bien, par contre 799€ sans le dit casque qui lui coute 99€ c’est nettement moins intéressant.
autre problème je viens du Note 3 j’ai pas trop l’utilité du stylet mais c’est une question d’habitudes.
Le 14/03/2016 à 18h40
La seule alternative qui semble fiable que j’ai trouvé dans le domaine c’est Fairphone qui font la promesse de faire des mises à jour régulières pendant deux ans minimum.
Le 14/03/2016 à 18h50
rien que pour les maj de sécurité qui ne sont corrigés que sur les dernière version, oui il faut que la maj soit disponible….