Connexion
Abonnez-vous

NVIDIA signe un trimestre record grâce aux GeForce et explose en bourse

Le caméléon a mangé du lion

NVIDIA signe un trimestre record grâce aux GeForce et explose en bourse

Le 14 novembre 2016 à 15h40

NVIDIA vient de signer un trimestre record, en franchissant pour la première fois la barre des 2 milliards de dollars de chiffre d'affaires sur un seul trimestre. Une performance inattendue pour le père des GeForce, récompensée par un bond spectaculaire en bourse.

Les responsables de NVIDIA peuvent avoir le sourire. Les résultats présentés ce week-end par l'entreprise vont bien au-delà de toutes les prévisions. Les dirigeants s'attendaient à un chiffre d'affaires avoisinant 1,68 milliard de dollars au troisième trimestre, le résultat final est en réalité de 2,004 milliards de dollars. Un record absolu pour la marque au caméléon. 

Une hausse brutale, grâce aux GeForce

En pratique, cela correspond à une hausse de 54 % des revenus en l'espace d'un an, et de 40 % sur trois mois. La marge brute bat elle aussi des records en s'établissant à 59,0 %, alors qu'elle était plutôt attendue entre 57,8 et 58,0 %. Sur un marché où cette marge n'évolue généralement que par dixièmes de points, il s'agit d'une performance remarquable. Le résultat net s'établit quant à lui à 542 millions de dollars sur ce trimestre, contre 246 millions un an plus tôt à la même période.

Ces revenus, NVIDIA les doit principalement à sa branche « Gaming » qui regroupe les ventes de GPU dédiés au jeu vidéo. Celle-ci a connu une croissance de ses ventes de 59 % sur trois mois et de 63 % sur un an grâce au lancement des cartes GeForce GTX 1080, 1070 et 1060. Elles atteignent ainsi 1,24 milliards de dollars, contre 760 millions un an plus tôt. En intégrant le marché professionnel au calcul (stations de travail et datacenters inclus) la progression n'est plus que de 53 % sur un an. 

NVIDIA Q3 FY17

Autre facteur de croissance pour NVIDIA : le marché du « deep learning ». Ce trimestre aura été marqué par les premières livraisons du DGX-1 à plusieurs universités et à des entreprises telles que SAP. Il s'agit pour rappel d'un « superordinateur pour l'apprentissage profond », affiché au catalogue de l'entreprise au tarif de 129 000 dollars. Autre facteur important, le lancement des cartes Tesla P40 et P4 dédiées à ce même usage. De quoi permettre à la marque de quasi tripler en l'espace d'un an ses ventes dans ce secteur, qui représente désormais près d'un huitième de ses revenus totaux.

L'automobile et Tegra sourient aussi au caméléon

Du côté de l'automobile, NVIDIA a également le vent en poupe, notamment grâce à la signature d'un nouvel accord avec Tesla Motors. Il vise à l'intégration du système DRIVE PX2 dans l'ensemble des Model S, Model X et Model 3 en production, afin de gérer le pilotage automatique des véhicules.

Concernant la gamme Tegra, ses ventes sont en hausse de 87 % sur un an. Certains y verront là un coup de pouce en provenance de chez Nintendo, qui a décidé de se reposer sur cette gamme de puces pour animer sa future console, la Switch. Il sera donc intéressant de voir quel impact aura ce nouveau contrat sur les revenus issus de cette gamme, ce qui dépendra fortement du succès de la machine nipponne.

L'explosion en bourse

La réaction des marchés boursiers à ces annonces ne s'est pas faite attendre. Le 11 novembre, l'action NVIDIA a enregistré une hausse de 29,8 %, ce qui porte la valorisation de l'entreprise à environ 59,2 milliards de dollars, soit 167 % de mieux qu'au début de l'année. Il s'agit d'ailleurs là encore d'un record historique pour l'entreprise californienne.

Celle-ci dispose d'ailleurs de solides réserves de liquidités – environ 6,7 milliards de dollars –, qui conjuguées à sa valorisation boursière, pourraient lui permettre de se lancer sereinement dans quelques acquisitions pour se renforcer dans certains domaines. Il reste maintenant à savoir lesquels.

Commentaires (45)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Pendant ce temps, AMD avec les Ps4/Pro/XOne/XoneS et la future Scorpio, se goinfre comme un goret.

Donc chacun y gagne, NVidia sur PC et bientôt la Switch et AMD avec les consoles et un peu le PC.

votre avatar

Rachat d’AMD incoming!



Bon ça arrivera pas cause concurrence, mais quand tu compares les deux, c’est bien triste… Même en étant le fournisseur pour les PS4 et One, AMD s’en sort toujours pas…



Et on peut constater que Nvidia doit se faire une belle marge à la apple sur ses ventes de GPU…

votre avatar

Oui ils en profitent pendant qu’ amd finalise Vega.



Sinon ça marche bien ces pascal <img data-src=" />


votre avatar

Depuis qu’AMD ne fait plus de bons processeurs ils sont dans les choux.



<img data-src=" />

votre avatar

Faudra voir ce que ça donne avec Zen… J’ai pas eu le courage de les attendre pour changer par contre <img data-src=" />

votre avatar

Ils vont en parler bientôt non d’ailleurs ?&nbsp;

Comme le HdG des CG ?&nbsp;

votre avatar







Aces a écrit :



AMD avec les Ps4/Pro/XOne/XoneS et la future Scorpio, se goinfre comme un goret





On a pas la même définition de se “goinfrer comme un goret”.


votre avatar







Aces a écrit :



Pendant ce temps, AMD avec les Ps4/Pro/XOne/XoneS et la future Scorpio, se goinfre comme un goret.

Donc chacun y gagne, NVidia sur PC et bientôt la Switch et AMD avec les consoles et un peu le PC.





lol ? Oui c’est sur que tu dois bien te goinfrer quand tu fournis des millions de GPU a 40\( avec une marge brute de 20% alors que ton concurent en livre des millions a 400\) avec une marge brute de presque 60%….


votre avatar

Oui, je n’achète d’ailleurs que du Intel en CPU depuis des années. Et pour le GPU j’ai aussi arrêté AMD, manque de pilotes ou mises à jour catastrophiques, fonctionnalités dépassées ou inexistantes par rapport à Nvidia…



<img data-src=" />

votre avatar







Baradhur a écrit :



Rachat d’AMD incoming!



Bon ça arrivera pas cause concurrence, mais quand tu compares les deux, c’est bien triste… Même en étant le fournisseur pour les PS4 et One, AMD s’en sort toujours pas…



Et on peut constater que Nvidia doit se faire une belle marge à la apple sur ses ventes de GPU…





se goinfre non sauve les meubles plutôt


votre avatar

Je verrai bien un rachat d’AMD par Nvidia.



Pas sur que les autorités autorise ce genre de rapprochement surtout dans le marché des cartes graphique et aussi jeux vidéos, mais ça aurait du sens pour les APU et la concurrence d’intel avec les processeurs.

votre avatar

Comme quoi le gaming PC ça rapporte, cette plateforme n’est pas encore morte.

votre avatar







matroska a écrit :



Oui, je n’achète d’ailleurs que du Intel en CPU depuis des années. Et pour le GPU j’ai aussi arrêté AMD, manque de pilotes ou mises à jour catastrophiques, fonctionnalités dépassées ou inexistantes par rapport à Nvidia…



<img data-src=" />





J’ai beau avoir testé les deux, je n’ai jamais eu l’impression d’avoir eu plus de problèmes avec l’un qu’avec l’autre.

Aujourd’hui je tourne avec une R9 380 et je ne me plains pas vraiment des drivers. Le seul soucis, c’est le nouveau panneau de contrôle qui manque de fonctionnalités (certaines disparaissent).



En attendant, je continue de boycotter nVidia tant qu’ils resteront dans leur politique fermée et propriétaire.


votre avatar

J’aime bien les gens qui arrivent à se tenir à ses principes la. Moi je suis faible. Rien que voir PhysX, j’envisage déjà plus de l’AMD…

votre avatar

Soon™. Pour le moment ils n’ont pas l’air de vouloir se lancer tout de suite dans les grandes annonces… :(

votre avatar

J’ai mon serveur plex qui dirait pas non à un 8(16) coeurs ! Vivement !

votre avatar

Pas besoin d’être mauvaise langue <img data-src=" />

votre avatar

Ça s’appellerait alors un monopole, et c’est ce qui pourrait arriver de pire (prix élevés par absence de concurrence, c’est d’ailleurs déjà d’actualité et ce n’est qu’un début).

votre avatar







Baradhur a écrit :



J’aime bien les gens qui arrivent à se tenir à ses principes la. Moi je suis faible. Rien que voir PhysX, j’envisage déjà plus de l’AMD…





PhysX n’est utilisé que sur une poignée de jeux et non seulement il est optionnel, mais je trouve personnellement que le rendu est dégueulasse. Entre le brouillard qui ressemble à du coton et les fluides qui semblent modelés comme des billes de gélatine, c’est pas fameux.



Quant à Hairworks, je l’ai utilisé sur The Witcher 3, et je ne vois absolument pas de différence avec/sans. Les vêtements et cheveux de Geralt sont toujours animés et propres, je n’arrive pas à voir ce qui change. Ah si, je gagne au moins 10FPS quand je l’enlève.


votre avatar







Obidoub a écrit :



Comme quoi le gaming PC ça rapporte, cette plateforme n’est pas encore morte.





Qu’est-ce qui t’a fait croire que cette plateforme pourrait mourir <img data-src=" />


votre avatar

Puis sur Borderlands 2 ça supprime des “raccourcis” (on ne peut plus marcher sur les tissus), depuis que j’ai découvert ça j’ai désactivé PhysX partout&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Non, AMD ne se goinfre pas, c’est ce qui permet à cette boite de survivre. <img data-src=" />&nbsp;



Sans ça elle aura déjà disparue.

votre avatar

Quand je pourrais lire des vidéos 3D sur mon Linux, je dirai que NVIDIA est au top. (et peut être jouer)

Pas avant.

votre avatar

J’ai pas dit que Nvidia était au top, j’ai dit “goinfrer”.&nbsp;

votre avatar

La dernière AMD que j’ai eu, bon ça remonte pas mal c’était une 7950, fallait presque changer de version de pilotes selon le jeu(chaque pilote avait ses bugs spécifiques sur chaque jeu, plus ou moins gênants selon la version) et en OpenGL les applis étaient incapables de détecter et d’utiliser la mémoire de la carte et 3 fois sur 4 la carte restait carrément à ses fréquences “iddle” …



C’était la seconde carte AMD de suite(oui je suis têtu) avec des soucis similaires sur les 2 du coup depuis je ne regarde même plus les carte AMD, je prend du Nvidia et basta. (c’est pas parfait non plus chez les verts mais je n’ai jamais eu une telle concentration de problèmes avec eux )

votre avatar

Effectivement, AMD c’est plutôt libre, dans le style Open-source avec FreeSync, et Nvidia c’est tout l’inverse, c’est fermé et propriétaire.



<img data-src=" />

votre avatar







Winderly a écrit :



Qu’est-ce qui t’a fait croire que cette plateforme pourrait mourir <img data-src=" />





C’est ce qu’on lit un peu partout en raison de la domination des ventes de jeux sur console face aux jeux PC et surtout face à l’avalanche de smartphones et produits jetables qui semblent mieux satisfaire les consommateurs.



Or ces chiffres démontrent non seulement que le PC n’est pas mort, mais que le haut de gamme est lucratif.


votre avatar

Les consoles ça rapporte des clopinettes. Je me demande bien comme un deal a pu naitre entre Nintendo et Nvidia d’ailleurs vu que Nvidia voullait clairement abandonner les soc Tegra autre que pour les voitures autonomes.

votre avatar

Pas sûre que ce soit impossible, mais cela n’aurait aucun intérêt.



&nbsp;L’architecture GPU de Nividia n’est pas du tout pensée pour des APU et ils n’ont aucune expertise à amener en matière de CPU x86. Ils devraient refinancer AMD en matière de capacité à vendre ses CPU&nbsp; et il n’y de fait aucune synergie technologique possible niveau GPU.

votre avatar







psn00ps a écrit :



Quand je pourrais lire des vidéos 3D sur mon Linux, je dirai que NVIDIA est au top. (et peut être jouer)

Pas avant.





Oh le mec il regarde encore des vidéos 3D en 2016 bouhhhh&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Mis a part Nvidia experience qui a fini à la poubelle , question hardware ils assurent comme des ouf depuis les GTX 9X0 . Chapeau bas.

votre avatar

Intel + nvidia à la maison

Full AMD au boulot pour ma part.

votre avatar

Pendant ce temps, AMD est pas au top. :/&nbsp;



Nvidia se goinfre bien j’ai l’impression.

votre avatar

Les mauvaises langues diront que les remontées de “télémétrie” de Geforce Experience doivent bien valoir quelque chose sur le marché à la revente <img data-src=" />

votre avatar

pascal a bien aidé.

AMD est à la traine.

votre avatar

moi le contraire xD.



Sauf sur mon DELL XPS mais amd sur les portables ont disparu…

votre avatar







sniperdc a écrit :



Intel + nvidia à la maison

Full AMD au boulot pour ma part.





Full AMD à la maison : phenom 2 BE 965 + ma dernière trouvaille/dépense grâce/à cause de Nexinpact, une R9 390X&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

un pb de conso peut être?

<img data-src=" />

votre avatar

En même temps le propriétaire fermé ça marche <img data-src=" /> (ex. : Apple) qu’on aime ou qu’on aime pas.



Une société qui reste maître de son produit pourra se ventée de mieux le maîtrisé en développement comme en production même si de petites erreurs peuvent toujours survenir : je penses surtout à cette fameuse erreur 53.

votre avatar

C’était surtout pour nVidia un moyen de rester dans la course ! Vu qu’AMD avait toutes les consoles, ce sont eux qui menaient la danse ! Pour preuve, l’arrivée de DX12 qui emmerde plus que n’arrange nVidia puisque que leur architecture est en partie à revoir et que du même coup, ils perdent leur avance niveau performances sur AMD qu’ils avaient en DX 11 !



Donc à mon avis, Nintendo a pu largement négocier et nVidia a dû accepter de casser ses prix pour revenir sur ce marcher, qui certes, rapporte peu, mais permet d’orienter l’avenir des GPU et des API.

votre avatar

Ou plus simplement amortir les cout de R&D des Tegra. Car il y a encore une époque Nvidia était dans la course des smartphones, tablette et même console portable (ce qui s’apparente à la switch).

Ca ne leur coute rien vu que la techno est déjà la et était prête.



Je pense pas que Nintendo est sortie un gros chèque pour un SoC inédit et pas du tout prévu.

votre avatar

Tu veux revenir à la 2D noir et blanc ?<img data-src=" />

votre avatar







psn00ps a écrit :



Tu veux revenir à la 2D noir et blanc ?<img data-src=" />





ça iras non merci ! xD



J’ai peut être mal compris remarque, quand tu parle de vidéo 3D c’est le truc immonde avec les lunettes etc .. ?


votre avatar

Ouais, comme au ciné quoi.

votre avatar

Ben je suis pas sûr.

Je pense qu’un APU A10 de chez AMD consomme moins que du intel pour la même performance.

Après j’en suis pas sûre donc je m’avance juste.

Mais de mémoire leurs APU sont top. Pourtant on en voit nul part.

Je parle pour les PC bas de gamme.



Pour du haut de gamme sur le laptop oui ils ne sont pas dans le coup.

Bien que si on regarde du côté d’apple on retrouve des puces amd mobile…

NVIDIA signe un trimestre record grâce aux GeForce et explose en bourse

  • Une hausse brutale, grâce aux GeForce

  • L'automobile et Tegra sourient aussi au caméléon

  • L'explosion en bourse

Fermer