Le 02/08/2013 à 21h 31

@Commentaire_supprime
Mouais…

b) La situation régulière (séjour et travail):


Le décret du 6.07.99 précise que le demandeur doit être titulaire d’un titre de séjour d’une durée de validité d’au moins un an (carte de résident, carte de séjour temporaire, récépissé de renouvellement de l’un de ces titres de séjour) ou d’un récépissé de renouvellement de cette carte.

Il doit par ailleurs justifier résider régulièrement en France depuis un an sous couvert soit :

• d’une carte de séjour,
  
  


• d’une autorisation provisoire de séjour,
  
  


• d’un récépissé de demande ou de renouvellement de titre de séjour,
  
  


• d’un récépissé constatant le dépôt d’une demande de statut de réfugié ou une demande d’admission au bénéfice de l’asile.
  
  —–
  b) La stabilité des ressources
  
  Elle s’apprécie sur les douze mois précédant le dépôt de la demande.
  
  Ceci n’implique pas que le demandeur soit tenu de produire 12 bulletins de paie, le calcul des ressources est en effet effectué sur la base du montant moyen des ressources sur une année.
  
  
  La Circulaire du 1er mars 2000 sollicite une certaine indulgence dans l’appréciation de la stabilité des ressources si le demandeur a été momentanément au chômage « dès lors qu’une longue habitude de travail est attestée par le demandeur et que celui-ci a repris une activité professionnelle ».
  
  Idiot toi même monsieur “je travaille en DDASS, puis en DDCS depuis bientôt 20 ans, alors tu ne vas pas m’apprendre mon métier.”
  
  
  
  Et pour les sources, à chaque fois que l’on m’en a demandé j’en ai donné, donc…

Le 02/08/2013 à 20h 37

HarmattanBlow a écrit :

Le fait que ce soit une provocation, que l’histoire soit douteuse et que même si elle était vraie l’anecdote serait bénigne pour des services de justice débordés n’y change rien ?

Tu veux 10 minutes au 20h chaque fois qu’un musulman grille un stop ?



Non, je veux qu’on arrête de me casser les c… en pleurant sur les muzz alors qu’on se préoccupe moins des autres (juifs à part, ils sont intouchables)

Le 02/08/2013 à 20h 32

@Drepanocytose
ps: j’avais oublié les “sources” :http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/501/files/2012/05/Working-atlas-B.A…

Le 02/08/2013 à 20h 12

@Drepanocytose

Drepanocytose a écrit :

se maintient depuis des décennies au même niveau, à peu près 10% de la population…. C’est même remarquablement stable




mdr, moi qui suis les mouvements, je pense d’un peu plus près que toi, je t’assure que on est de plus en plus ^^ et aussi que les gens deviennent de plus en plus actifs.

Par contre dsl, tes 10% déjà, sont bidons et en plus, même 10% d’une population qui “depuis des décennies” a largement augmentée, ça fait du monde en plus en chiffres absolus ^^

Le 02/08/2013 à 19h 53

@ALL

Bref la discussion devient stérile mais le principal c’est que nous ( vos “fafs”) sommes toujours là et que nous sommes de plus en plus. On ne doit donc pas dire que des niaiseries ridicules…

Le 02/08/2013 à 19h 49

@Drepanocytose
FDS == BFMTV || France2 ? FDS == Manuel Valls ?
FDS == publication d’articles bien souvent emis par de petits quotidiens régionaux
et FDS == lu pars des gens déjà sensibilisés

Vous êtes moulés dans la mauvaise foi les gens.


On va procéder comme vous alors: Sources ?

Le 02/08/2013 à 19h 35

@Commentaire_supprimé
Tu dis de la merde sur le regroupement familial avec tes 10 ans de sejour et cie
cf:http://www.mrap.fr/droits-des-migrants-et-etrangers/le-regroupement-familial

Le 02/08/2013 à 19h 30

@Drapnocytose
Il n’y a pas de chiffres travestis. Il y a plus de dégradations contre des sites chrétiens, point. Tu ne peux pas dire qu’il ne s’agit pas d’actes anti-chretiens et balayer l’hypothèse du revers de la main.

@Drapnocytose
@HarmattanBlow
Ce que vous pouvez dire ni changera rien c’est vous qui essayez de justifier le fait que l’on n’ en parle pas.

@Je peux faire la meme sur les actes anti-musulmans: quels sont les actes rentrant dans la catégorie ? sachant qu’avec certains d’entre eux, la moindre petite chose peut être considéré de l’islamophobie…(et oui on est raciste pour un regard de nos jours :/)

@HarmattanBlow
relis le post où je parle de l’Europe pour la premiere fois, je ne dis jamais que je veux la quitter.
Quant à tes questions techniques sur l’harmonisation des taux de change tu m’excuses mais je n’ai pas réponse à tout,chacun son métier, le tient étant apparemment d’être omniscient (mais pas tant que ça sur les lois apparemment)

HarmattanBlow a écrit :

Le procédé est connu : tu prends un con et tu généralises. Oui, il y a aussi des cons chez les musulmans et les immigrés, incroyable !



Je ne généralise pas, en quoi ai-je généralisé ici ?
Tu veux des cas, je t’en donne, je pourrai en donner bien plus, mais tu ne veux pas voir, tu ne verras donc pas.

@HarmattanBlow
Les sources tu me les as demandé pour les actes anti-chretiens.
Mais pour le regroupement familial, c’est simple, il ne rentre pas dans ces propositions de quotas donc ils ne servent à rien pratiquement. De plus, les papiers d’identité prouvant la filiation (entre autres) sont pour un partie non négligeable des faux.
un exemple ici:http://tak.00221.info/blog/regroupement-familial-senegalais-fraudes
avec anecdote là:http://tak.00221.info/demande-CNI
Et tu remarqueras que c’est un site Africain, pas un truc fais par des sales blancs racistes :/
Il y en a d’autres hein..

Bref, vous avez une poutre dans l’oeil

Le 02/08/2013 à 18h 29

@gavroche69
Mouais pense ce que tu veux, le problème de nos jours est que si tu oses critiquer quelqu’un de non blanc où de non catholique tu es un raciste. c’est navrant, …non c’est pas navrant c’est…“fasciste” ! ^^
Et entre baiser une Noire et vivre avec, il y a un monde, alors stp si tu sais pas de quoi tu parles, tais toi.
Et je confirme que le racisme touche tout le monde, dans le metro, on se faisait embrouiller ou apostropher…par des blacks ;-)

@Drepanocytose
Il n’empêche, dans la réponse il y a les chiffres, tu les as lu, donc ils sont connus des officiels et ils prouvent ce que j’avance…
Mais tous ces vendus s’en foutent.
Mes curetons pourris ils t’emmerdent, tes relou avec tes réflexions à la con. Ce ne sont pas “mes curetons” je vais à l’église pour les baptêmes, les mariages et les enterrements, ça me suffit.

Le 02/08/2013 à 14h 42

@HermattanBlow
Pour les sources concernant les actes anti religieux et le passage sous silence mediatique concernant les lieux catholiques en resultant (puisque personne n’en parle jamais )
C’est ici:http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-14282QE.htm

Bonne lecture ^^

Le 02/08/2013 à 14h 31

@HarmattanBlow

Je ne suis pas contre la politique du FN sur l’europe. Il s’agit bien de rester dans l’UE mais d’en changer les prerogatives. Et de virer l’euro qui n’apporte rien. L’écu europeen, pour les entreprises par contre je suis pour.

Euh j’ai pas souvenir d’avoir refusé de donner la recette magique du FN concernant la délinquance. Il n’y à pas de recette magique, il va s’agir d’un combat sur le long terme. Avec renforcement des effectifs de police, constructions de prisons, application plus stricte des lois concernant les crimes et délits, droit à la pplice d’une presomption de légitime defense et d’autres. Si tu veux toutes les propals, va lire le programme du FN.

Non je ne me lasse pas de la rhétorique sur les elites qui ne connaissent rien à la vie du peuple et pour qui c’est super facile de dire que la diversité c’est fabuleux. Tout comme ces sociamos pu bobos qui disent la meme chose mais qui mettent leurs gamains dans des etabmissment où cette mixité est reduite. La difference avec marine c’est qu’elle n’est pas hypocrite sur ce point. Elle ne nie pas le probleme juste parcequ’elle n’y est pas confronté tous les jours.

Le 02/08/2013 à 14h 15

@HarmattanBlow
Il n’y a pas de quotas en France hormis avec certains pays. Ex: la Tunisie
Sarkozy en a parlé mais c’est pas ça et hollande souhaite aussi legiferer dessus avant 2014. Mais il s’agit d’immigration economique uniquement ne faisant pas la somme en y ajoutant le regroupement familial. Lorsque l’on sait comment cela se passe pour gruger la loi sur le regrpupement famllial, autant dire que ça ne risque pas de regler le probleme.

Ah oui, ce n’est pas légal mais on s’en fout ? On ne s’insurge pas, on a pas le droit ? Par contre lorsque c’est l’inverse, il suffit que le fait soit porté à une association de defense des immigrés, des pas blancs, des pas cathos, ou des pas heteros et là c’est tollé mediatique etc. Ça ça me saoule.

Il n’y a pas que Bouteflika, et pas besoins qu’ils soient présidents, politiciens, ecrivains, penseurs ou journalistes le font ( et je precise, pas tous) et religieux. Bcp considerent qu’ils ont été explootés et qu’il vienne reprendre leur dû. ( en France tu as le Parti des Indignes de la Republique si tu ne connais pas). On peut aussi s’attacher aux propos de M erdogan concernant les turcs qui lui se positionne carrement contre l’integration de la population turque au pays hôte. Je pourrai te faire une biblio limite si tu veux quand j aurai le temps.

Petit HS, Un truc m’a fait marrer recemment : une fatwa de lancée sur les croissants stp, les croissants !!

Le 02/08/2013 à 13h 05

Et je viens de voir que Valls venait encore de rompre le jeune du ramadan avec des autorités musulmanes….tout ça me gave. Il vient quand dans les églises ? Ah oui pardon les actes anti musulmans en forte augmentation…qui sont quand meme en dessous du nombre d’actes anti catholique mais bon ça tt le monde sans fout des cathos, ils foutent pas le bordel et sont pas une “chance pour la France”

Tout ça doit changer et si clea ne change pas, si nous n’y arrivons pas. Au moins j’aurai tout fait pour.

Je sais que tu n’aimes pas les slogans, mais je le vie comme “Vincere aut Mori”, vaincre ou mourir.

Le 02/08/2013 à 12h 53

Ps: j ai pratiquement toujours vécu dans des cités je sais ce que c’est que la mixité hein.
Et avant que l’on me traite de raciste, je tiens à dire que j ‘ai partagé ma vie pendant 3 ans avec une très jolie black…

Le 02/08/2013 à 12h 48

Pour moi le FN reste le parti de la France, honnete dans ses idées et qui defend pas des sans papiers ou de faux refugiés politiques.
La France est aujourd’hui une nation ouverte à tout et n’importe quoi où tout le mpnde à le droit de venir en prendre un morceau sans que le peuple n’ai son mot à dire.
Franchement ce ne sont pas les bourgeois de 7eme arrondissment qui perdent leur modes de vie. Mais les petites gens qui doivent s’ouvrir aux autres cultures et les laisser les deposseder de la leur. Et ça avec le sourire svp !
Ces gens le vive au quotidien et pas juste quand il vont au musée ou dans un evenement. Ils vivent tous les jours avec. Cela ne s’arrete jamais pour eux.

Le 02/08/2013 à 12h 40

De toute façon je pense que si un jour le FN obtient le pouvoir, bon nombre de defenseurs de la démocratie ne seront d’un coup plus du tout democrates et appelleront, tel me fdg et autres parti de gauche au sabotage et à l’insurrection.

Le 02/08/2013 à 12h 34

@HarmattanBlow
Comment ça c’est legal de refuser de servir quelqu’un pour ses idées politiques ? Je vais refuser de servir un gars du ps on verra si c’est légal. Je vais refuser une baguette à femme en burqua (puisque c’est un geste politique meme si certains ne veulent pas le croire)….mais voyons ?!

Oui je pense que nous avons en face des ennemis de la France et des traitres qui n’y voient que leurs propres interets. Les USA par example ne veulent pas d’une Europe ni d’une France forte. Les anciennes colonies font tout pour se “venger” et encourage les comportements revanchards des populations africaines. Des Traitres veulent que nous fassions de la place à des populations exterieures pour des visées electoralistes sous couvert d’humanisme. Et 200k c’est le chiffre de l’immigration légale bien en deça du total que l’on ne peut par essence calculer.
De toute façon nous devrions avoir le droit de choisir notre immigration comme d’autres pays le font mais ce droit nous est refusé.

Et meme si le FN ne pourrait en pratique pas faire toutes ces reformes. Celles qu’il aura la possibilité de faire seront deja un bienfait.
Et je pense que beaucoup de chosrs jugées infaisables le sont juste par manque de courage.
Je ne suis pas pour une sortie de l’UE. Je suis profondement europeen mais je suis pour une europe fiere et forte pas pour ce truc de technocratres mondialistes.

Le 02/08/2013 à 10h 03

http://www.fdesouche.com/395882-une-cliente-refusee-detre-servie-au-restaurant-car-elle-portait-un-t-shirt-bleu-blanc-rouge

Comment on justifie ça ? Je peux le faire moi avec un type qui porte un tshirt de la France avec le drapeau algerien dessus ?

Le 02/08/2013 à 10h 00

Quand je vois ça , ça me donne par contre envie de faire une descente dans son restaurant. Je ne le ferai pas parce que je n’en ai pas le droit, mais j’aimerai que l’on m’explique pourquoi ça ça ne pose de probleme à personne:
http://www.fdesouche.com/395882-une-cliente-refusee-detre-servie-au-restaurant-c…

Le 02/08/2013 à 09h 33

PS: dsl poster avec mon gsm c’est pas tres confortable pour faire de longues tirades :(

Le 02/08/2013 à 09h 29

@gavroche69
Je ne considere pas le FN comme un parti extremiste. Qu’il y ait des extremistes dans ses rangs il y en a oui mais une minorité. Tu veux un parti extremiste ? Va voir du coté de l’oeuvre française ou de ce que fut unité radicale. Et dans une moindre mesure aujourdhui du bloc identitaire (moindre mesure car du sang neuf arrive, là aussi moins extrme)

@HarmattanBlow
Je ne parle pas de renforcer les pouvoirs des patrons, si ?
Je ne dis pas que les syndicats sont inutiles mais hyper politisés.
Moi ce que je veux c’est que les lois s’appliquent en matirre de délinquance et de criminalité. Que l’on protege notre pays des agressions et de l’ingerance de puissances etrangeres, Que l’on ne fasse pas venir des tonnes d’immigrés à tout va qui ont pour but de changer le visage de la France parcequ’on ne l’aime pas où juste pour payer les gens moins. Et je pense oui que pour notre interet il fait un pouvoir qui soit dévoué à la nation, et que ce dernier doit etre fort, moins lache et moins dans le compromis. Et je pense que celui qui s’en rapproche le plus aujourd’hui est le FN. Respecter la loi ne veut pas dire que l’on ne peut pas emettre de critiques envers celle ci. Sinon le peuple n’est plus aux commandes. Je suis un democrate, et je vous assure que je ne suis pas le seul qui le soit sincerement au FN.

Le 01/08/2013 à 20h 34

Ah oui et peuple souverain je suis bien évidement pour ^^
( voila pourquoi je ne me considère pas “extrême” )

Le 01/08/2013 à 20h 23

@HarmattanBlow
Non, il n’est pas tout à fait légal de traiter ses employés comme de la merde. c’est bien pour cela qu’il y a un code du travail…
Ensuite je ne vois pas les rapports employés / employeurs comme une soumission mais plutôt, et tu y fais référence, comme un contrat passé entre deux parties, chacune ayant son rôle et son importance dans la bonne marche de l’entreprise.

Je trouve l’emploi de “soumission” assez dégueulasse à vrai dire. je ne me suis jamais senti “soumis” à mes patrons, et quand je n’étais plus d’accord je proposais mes services ailleurs.
Un plaisir à servir ? Oui oui, je suis d’accord. Dans mon cas effectivement, j’aime solutionner les problèmes que l’on me pose et réaliser les projets que l’on me confie aucun mal à admettre ça. (Et d’ailleurs, comme se faisant je sers la nation en même temps, j’ai vraiment aucun soucis concernant mon cas personnel ^^)

Que l’un profite d’avantage c’est normal, sans patron pas de boulot. Le patron à crée son affaire, c’est la sienne, ça ne me gêne pas qu’il en retire le plus de bénéfices. Qu’il “exploite” sa main d’œuvre telle des esclaves ça jamais.

Je me soumets à la loi par contre, oui. La loi, garante de l’ordre est comme tu le dis nécessaire, elle est même plus que ça, elle est la garante du bien commun.
Glorifier l’Ordre, un ordre éclairé, le plus juste possible dans l’intérêt du peuple, tout à fait. Et le retour de l’autorité, désolé mais nous en avons besoin, nos sociétés en ont besoin. Les règles sont bénéfiques à l’homme, elles garantissent sa survie; l’autorité là pour les faire respecter.

Alors oui bien sûr cette force à la loi est de faite dangereuse si la loi est pervertie. il faut donc des mécanismes permettant de s’assurer qu’elle est dans l’ intérêt du peuple.

Je suis un troooop méchant dictateur d’extrême droite^^

Le 01/08/2013 à 12h 55

@Drepanocytose
Rejetter la nation ou s’en moquer ce n’est pas si different pour moi. Cela implique de ne pas reconnaitre à la nation son importance dans la structuration et la protection d’un peuple qui s’est trouvé des interets commun.

Le 01/08/2013 à 12h 51

@Drepanocytose
Idiot ? Bien donc tu viendras de me parler d’humilité et de respect un autre jour, ok ? Jveux bien etre sympa mais il ne va pas falloir qu tu insistes trop.

Le 01/08/2013 à 12h 47

@HarmattanBlow

Je ne parle pas d’etre soumis à son patron. Simplement, tu bosses pour un patron (ok pas toi) en quoi est ce si mauvais et humiliant pour qu’il faille que tu me parles de soumission ? En quoi dois-j, “par principe” m’opposer à un ordre de mon patron ?Tu as des employés ? Tu les vois comme ça ? Si oui tu es effectivement un etre abject qui s’abrite derriere des concepts juste pour se donner un belle facade.

Le 01/08/2013 à 12h 33

@Drepanocytose
Mais je veux bien reconnaitre que ces valeurs ne me sont pas ma propriété, Je l’espère bien d’ailleurs sinon tout est perdu. Moi j’y tiens je le dis, et je veux qu’elles soient au centre dans une grande unité de la nation. Elle fondent ma conception de la nation.d’habitude soit on nous les refuse soit on les moque. Que toi en particulier ne la fasse pas ici est tout à ton honneur mais certains personnages ne s’en privent et ne s’en priveront pas.

Oui, excuse moi mais je suis quand meme celui qui parce qu’il est du FN est un gros con, nazi, consanguin et “miserable” depuis le debut sur ce forum.. Donc question humilité je pense en avoir fait état, plus qu’un minimum.
Oui c’est vrai que j’ai dit “ la France tu t’en cognes, donc pourquoi tu ne te barres pas ?” Les gens qui rejettent la nation m’exaspèrent c’est comme ça, moi aussi je peux m’enerver ^^

Le 01/08/2013 à 11h 50

@Drepanocytose
Non ce n’est pas une blague et ce sont les valeurs auxquelles je crois. Maintenant si tu y crois aussi tant mieux.

Rapport avec l’humilité ? Montre moi en quoi ce n’est pas humble ? Je t’ai craché dessus, pris de haut ? Je ne pense pas non, je liste mes valeurs et tu n’es pas content. Je n’ai jamais dit qu’elles m’appartenaient elles sont la pour tout le monde simplement moi je dis que j’y tiens.

Le progrès et la tradition ne sont pas pour moi incompatibles. Tout dépend de ce que tu qualifies de progrès.

Équité oui et parasites aussi encore une fois je ne vois pas la contradiction :/

Le 01/08/2013 à 11h 03

@HarmarranBlow
Des valeurs ? Oui j’aime bien Travail Famille Patrie, je pense que ce sont des choses importantes. Alors bien sûr le fait de les citer en meme temps dans cet ordre n’est pas innocent dans ta bouche mais qu’importe, elles me sont précieuses.
J’en ai d’autres aussi, comme l’honneur, la fidélité, la dévotion, l’ honnêteté, l’engagement, la loyauté, l’humilité, la liberté,l’équité, le respect des traditions, le respect des aînés, le progrés etc.

Toutes ces vieilles valeurs galvaudées qui vont font bien rire mais sans lesquelles notre société se delabre.

je n’ai deliberement pas cité l’égalité ni la fraternité puisque pour moi l’égalité n’existant pas entre les hommes, j’y prefere l’équité. Quant à la fraternité je prefere la remplacer par certaines des valeurs ci dessus. Mon frere est mon frere, mon sang est son sang.

Je pense aussi que le concept de chef n’est pas inutile est n’est pas une mauvaise chose. Tant qu’il y à prise en compte des opinions de la base et pas d’obsurantisme.
En quoi est-ce mal d’avoir un chef et des dirigeants. N’est ce pas comme cela qu’est constitué notre régime ?

LE patron ? Je m’insurge contre cette idée que le patron est par essence un etre vil, exploitant la misere de ces employés depourvu de sens moral et d’humanité.

Le 01/08/2013 à 08h 10

HarmattanBlow a écrit :

Quelles valeurs fortes ? Les seules valeurs qui comptent pour moi ce sont la liberté, l’égalité et la fraternité, et le FN bafoue tout cela.

Le catholicisme, la nostalgie de la colonisation, l’amour du chef, la soumission au père et au patron, les mères pondeuses, chanter l’hymne national avec un balai dans le derrière en saluant le drapeau, très peu pour moi.



Eh bien moi je suis ému et je me sens bien lorsque face au drapeau lors d’une comemoration, nous chantons. Alors j’ai ptetre un balai dans le cul mais il reste virtuel au moins lui ^^
Soumission…il n’y a pas de soumission en dehors de la soumission aux interets du peuple et de la nation.

Votre société de supermarché, hypocrite, sans valeurs, qui dénonce les génocides sauf les siens, qui dénonce les haines mais pas la sienne, trés peu pour moi. (Et de plus en plus de monde)

Le 31/07/2013 à 23h 23

@Drepanocytose
Peut etre parce qu’apres l’euphorie de la liberté et passée la sensation de créer une societé nouvelle l’homme se rend compte qu’elle est pervertie car manquant de sens.
Qu’il se rend compte qu’une societé sans valeurs fortes et sans ordre n’est qu’une coquille vide où l’homme se meurt dans un consumerisme debridé ?

Le 31/07/2013 à 22h 02

@Drepanocytose
Normal en même temps les cathos s’etant fait massacrés en entre 1791 et 1832 effectivement ils étaient moins en position de force…

Sinon, +1 avec toi à l’évocation des exactions perpétrés par l’Église catholique durant une grande partie de son histoire.

Le 31/07/2013 à 21h 43

@Drepanocytose
Ah effectivement je n’avais pas pensé à ce mode d’action poussant à amener à faire dire aux gens ce que l’on veut qu’ils vous disent. Mon coté trop honnête surement :/

Le 31/07/2013 à 21h 34

@Drepanocytose
Effectivement tu marques un point concernant la propriété des églises que je considère que la Révolution a simplement volées. Néanmoins je te concède n’être pas au top concernant ces spoliations.

Drepanocytose a écrit :

A vous en propre les cathos, vous ne possédez quasiment rien, et soyez déjà contents que les laïques du début du siècle ne vous aient déjà pas forcé à prier dans les champs comme des misérables que vous êtes.



Cette réflexion est de trop par contre.

Le 31/07/2013 à 20h 36

@Drepanocytose
Ils ne doivent pas être très vilains pour te laisser entrer aux meetings, ces sales fafs mdr

Le 31/07/2013 à 20h 28

Drepanocytose a écrit :

Par contre je suis assez lucide pour constater qu’il ya déjà un des deux groupes susnommés qui prie dans le caves en majorité et pas l’autre, et que dans un pays qui se veut égalitariste, si on autorise quoi que ce soit à un groupe, il faut également l’autoriser aux autre, toute merdeuse que soit la chose autorisée.
Vous nous faites chier à nous rabâcher l’islam quand on vous parle de cathos…
Il n’y a que vous, qui vous abritez derrière vos traditions moisies et retrogrades, pour faire des différences dans cet obscurantisme absolu qu’est la religion.



Mais la république n’a donné aucun lieux de cultes aux cathos. C’était avant, c’est historique. Cela fait partie du patrimoine de la France millénaire. Ce n’est pas le cas de l’Islam et l’on ne doit pas traiter les 2 de la même manière. L’on doit autoriser les lieux de cultes quelque soit le culte oui, mais pas les subventionner lâchement (surtout dans le cas de l’islam car nous faisons face à un chantage. Donnez nous sinon on défonce tout bande de sales racistes). Quand les témoins de Jéhovah veulent un temple, ils se démerdent et font pas chier le monde. Donc les fidèles se cotisent et ils la bâtissent avec leurs thunes leurs mosquées. Mais non, tu comprend nous on est des muslims on accepte pas qu’en face ils aient mieux, même si cela est dû à une très longue histoire, (et par contre, dans nos pays musulmans tu vas pouvoir te brosser pour la construire ton Église et compte pas sur 1 centime de notre poche, mais là c’est normal). Fallait arriver avant les gars. C’est dur, peut-être mais c’est comme ça. la République ne reconnait aucun culte ni aucune communauté.

Maintenant si, un responsable de l’Église décide de vendre / donner un bâtiment aux musulmans, soit. rien à redire (oui cela ne me fera pas plaisir mais tout sera réglo au moins)



HarmattanBlow a écrit :

Alors si ton intérêt pour la politique est antérieur à 2007 tu comprendras sans peine que nous ayions toujours vu le FN comme un parti d’extrême-droite et qu’un changement si radical nous semble suspect.



Mon intérêt remonte effectivement bien avant le 2007 et mlp, je ne suis pas arrivé au FN avant mlp. Je ne pouvais pas encadrer le père.
Par contre je suis depuis le début plutôt ancré à droite, même si, alors naif, je ne voyais pas la finance mondialiste comme une ennemie.
Maintenant je conçois parfaitement que les gens doutent, se méfient, etc et c’est sain.
Je ne dis pas non plus que le FN sera irréprochable etc, je dis que je pense qu’il sera meilleur pour la France que les autres.

Le 31/07/2013 à 18h 38

Mais si tu denonces les cathos c’est cool tu es un progressiste humaniste eclairé alors que si tu refuses les injonctions de l’islam tu es un méchant islamophobe xenophobe et raciste.
Put… de faux derches

Le 31/07/2013 à 18h 35

@Drepanocytose
Bin justrment la difference est que toi tu “esperes” bien sagement que les extremistes musulmans disparaissent et moi que je le denonce et tente d’oeuvrer à son eradication.
Comme je l’aurai fait pour n’importe quelle religion si elle venait menacer mon mode de vie, fusse-t-elle catholique

Le 31/07/2013 à 17h 22

@Drepanocytose

Bien sûr qu’il y a des extrémistes cathos, seulement tout est relatif.
Moi je n’ai jamais vu de cathos tradis poser des bombes, assassiner des gens, lapider des femmes ou casser du pd depuis que je suis sur cette terre. Par contre du coté du fascisme vert on peut faire un inventaire si tu veux…

Le 31/07/2013 à 16h 56

@Drepanocytose
Concernant ta diatribe sur les cathos cela ne vaut meme pas la peine de repondre

Le 31/07/2013 à 16h 53

@Drepanocytose
Je ne réduis pas la femme à une bobonne pondeuse. Jusqu’à preuve du contraire ce sont les femmes qui peuvent faire des enfants et nous en avons besoin de beaucoup. Je ne parle pas d’obliger les femmes à le faire mais de les encourager, sans leur oter leur libre arbitre ni à supprimer les allocs si elles ne le font pas.

Biensur que si cela reduirait la dependance financiere vis à vis de l’homme. C’est juste mecanique.

Pleins de femmes ne veulent pas faire de gosses et pleins de femmes voudraient pouvoir en faire sans terminer à la soupoe populaire.

Les pauvres ont toujours fait plus d’enfants que les riches. Parceque cela permet de les faire participer aux frais du menage.
Ensuite oui certains enfants sont mal eduqués, tres mal voire pas du tout. Des parents demissionnaires il y en a un paquet.
Je suis tres heureux que ta mere ait pu vous elever correctement avec peu d’argent c’edt la meme pour moi sauf que j’avais la chance d’avoir mon pere. Mais je t’avoue que d’avoir vu ma mere se crever à la tache et nettoyer la pisse des cages d’escalier a beaucoup jouer dans ma volonté de ne pas mal tourner juste par respect pour ses sacrifices.

Le 31/07/2013 à 16h 28

@Drepanocytose
On a pas le droit de se mettre à defendre ce qui ne nous touche pas de plein fouet c’est ce que tu veux dire ? C’est plutot sympathique comme vision…

Le 31/07/2013 à 16h 24

@Drepanocytose
Personne ne parlee d’obliger les femmes à rester au foyer. Simplement d’encourager une politique nataliste nationale sans avoir besoin d’une armée d’immigrés pour les faire à notre place. Ainsi nous preserverions notre culture et assurerions notre avenir.
Tu me prettes des considerations quu ne sont pas le miennes.
La CAF c’est bien mais ce n’est pas suffisant, à mon avis pour encourager un boom de la natalité. De plus cette allocation serait en sus de la CAF pour que les femmes perdent encore moins d’argent en decidant d’elever leurs enfants et les empecheraient d etre completement dependantes de leurs maris.

Tu me prends pour un taliban ?

Le 31/07/2013 à 15h 43

@Drepanocytose
J’execre surtout la malhonneteté.

Le 31/07/2013 à 15h 42

@Drepanocytose
Les femmes aux foyers ne sont pas des parasites elles sont utiles à la societé. En elevant des enfants et en le faisant bien elle sont un atout important sur le plan demographique comme sur le plan économique; rien à voir, vraiment avec les abonnés profiteurs et mal honnetes aux aides sociales

Le 31/07/2013 à 15h 36

@gavroche69
Extreme droite est un terme fourre tout où l’on a tendance à mettre des chats et des chiens ensemble.
Le terme extreme droite sert surtout pour y mettre tous les nationalistes. La definition actuelle du mot est tellement contortionnée que l’on y fait rentrer tout ce que l’on veut qui defend une idée de nation forte, à tort.

Pour ma part je considere le FN comme étant un parti “National” , ne remettant en cause ni la democratie ni la république. N’etant ni totalitaire ni liberal ni mondialiste il ne peut etre ni extreme ni de droite.

Le 31/07/2013 à 15h 18

@gavroche69
Bien faut bien que je gagne ma vie, je suis pas un … euh… non pas ce mot jvais me faire gronder…hmm un profiteur.

Et pour gagner ma vie oui je code, entre autre ^^

Le 31/07/2013 à 15h 15

@gavroche69
“Echec et mat” de rien du tout oui.
Et puisque tu prends un extrait de wikipedia sans le citer. Tu aurais pu mieux le lire et surtout jusqu’au bout ^^

Le 31/07/2013 à 14h 58

@HarmattanBlow
Oui justement le FN aujourd hui n’est pas celui d’hier. Jmlp etait bien plus liberal que mlp et encore plus du temps du RPR de 90.

Le 31/07/2013 à 14h 52

@gavroche69
Ta source, pardon.

Ps: ecrire sur ce forum via gsm entre 2 lignes de code à chaque fois peut induire quelques fautes, sry ^^