Le 25/03/2013 à 12h 52

Liam a écrit :



C’est drôle parce que quand on disait ça pendant la beta de Windows 8, on se faisait traiter de trolls ou d’oiseaux de mauvaise augure, et on nous expliquait que le Bureau ne disparaitrait jamais, qu’en tout cas c’était pas du tout au programme." />



En tout cas j’adore ce nouveau système : on a des fenêtres qu’on peut afficher côte à côte, en avoir plusieurs, mais par contre, petite limitation, on ne peut pas les superposer. Sinon, on garde le principe des aplats de couleur, avec des polices assez grosses, et beaucoup d’espace “vide”. C’est marrant, ça me rappelle un OS sorti il y a quelques années…



http://www.labo-microsoft.org/n/27900/win101tile2.gif



L’histoire est un éternel recommencement…









Yep, la fonctionnalité de superposer les fenêtres est arrivé avec … Windows 2.0 " />



Et perso je m’en sers beaucoup, sans compter la possibilité d’ajuster les fenêtres à la taille qu’on veut, c’est juste indispensable.

Le 25/03/2013 à 11h 01

Quand je pense que quand on parlait de la volonté de supprimer le bureau il y a quelques mois, on ne nous croyait pas … c’est évident qu’à terme ils veulent dégager l’archi Win32.

Le 21/03/2013 à 17h 07

tazvld a écrit :



Retirer pour que l’on puisse distinguer les autres sections du camembert.



Bon, maintenant, qu’est ce qu’il vont conclure? taxer youtube pour financer l’exception française?

Il les ont sélectionné comment leur panel de vidéo ? Parce que a me semble chaud, il doit y avoir une bonne quantité de vidéo obscure traînant au fin fond du greniers sous une tonne de poussière, avec 0 vue.







Il faut aussi retirer les video “My Horse is amazing 10 hours” et autres “Hobbit in Isengard” " />

Le 21/03/2013 à 14h 30

Perso j’ai vraiment hate (j’ai backé à 50E … ^^)

Il existe en version steam et en version DRM-free.



Les versions “GOG” de Carmageddon I en tous cas marchent plutôt bien, j’ai pris plaisir à me refaire le stade, justement " />

Le 06/03/2013 à 13h 44

Khalev a écrit :



Toi t’as pas lu l’article.



Ils parlent justement de réduire le nombre de loot mais de les rendre plus intéressants…







Non, ils ne parlent pas de rendre plus intéressants, juste de dégager les moins intéressants. Donc ca veut dire que le “mieux” reste aussi pourri qu’actuellement, même si ca fera tirer la moyenne vers le haut.



Ensuite les bonus sur les objets liés au niveau, c’est pour les légendaires uniquement. Et vu la fréquence de drop des légendaires de toutes façons …

Le 06/03/2013 à 12h 14

Je vois pas comment tu peux baisser l’influence de la HV, sachant qu’actuellement malgré toutes mes heures de jeu, je n’ai looté un objet intéressant qu’une fois au total … tout le reste je m’y suis équipé, parce que si tu veux du matos potable, tu n’as pas le choix, ce n’est pas comme à TItan Quest où chaque session tu étais sur de tomber sur du bon matos, à D3 c’est courant d’avoir un run complet de merde.

Le 19/02/2013 à 17h 54

ra-mon a écrit :



euh, à titre d’info, Opera est somme toute déjà bien minoritaire sur le web…

Même nos amis biélorusses fans d’Opera commencent à s’en débarrasser

http://gs.statcounter.com/?PHPSESSID=j2juf5bil673j4vrso39eijui6#browser-BY-month…





Qui te dit qu’Opera veut “sortir du lot” ? Ils ont peut-être compris après 18 ans que ça servait à rien " />

D’un autre coté, on a pas tellement vu de fork de Gecko sortir du lot non plus " />







Voila. Par curiosité (et un peu suite à ces news …) j’ai ressorti des cartons ma liste de navigateurs alternatifs et j’en ai installé et testé une dizaine. A part peut être Maxthon et Lunarscape, franchement ce sont des clones de leur navigateur de référence, avec une interface parfois rudimentaire / moche / pas pratique.



(Et les temps de démarrage sont assez aléatoires …)



Là, on va avoir le choix entre old timer, big brother, le veau et … big brother allégé. Autant dire que je freine des pieds. Enfin bon qui vivra verra comme on dit …

Le 19/02/2013 à 16h 59

Ils vont utiliser Chromium comme base, pas que Webkit.



Ca va devenir un énième fork, il va juste rejoindre tous ces autres navigateurs ultra minoritaires …



Et vu que Webkit va être l’unique moteur (sauron toussa), je doute que les évolutions apportées permettent de faire sortir du lot, vu que tout le monde en “profitera” justement.

Le 14/02/2013 à 20h 30

Moi la question que je me pose, c’est que sur mobiles, soit, c’est Webkit qui sera utilisé, ce qui leur laisse une certaine lattitude, mais sur PC, ça sera Chromium. Le code est sans aucun doute très différent de celui d’Opéra, donc je ne vois pas comment ils vont intégrer quoi que ce soit dedans qui soit “Opéra”, sans à avoir faire un travail extrêmement pénible de détricotage (qui ne semble pas prévu, sinon ils auraient pris “que” webkit sur les 2 plateformes)..



Ce qui me fait peur avec les fork c’est que bien souvent au final la déviation par rapport à l’original est quasi inexistante.

Le 14/02/2013 à 09h 25

C’est une très mauvaise nouvelles à mes yeux. Certes le gain est une meilleure compatibilité avec les sites (qui focus actuellement Webkit, mais il faut se rappeler à une époque que le focus c’était Gecko, et encore avant IE …)



Mais ça veut dire aussi qu’au final, ça ne sera plus Opera mais un ènième clone de chrome. Déjà que dernièrement les 3 interfaces ont tendance à se cloner au point d’avoir tous la même tronche (le menu-bouton en haut à gauche, les onglet au dessus, la vignette de liens …).



J’attends de voir si ils comptent se distinguer sur l’interface, parce que sinon c’est mort :/

Le 07/12/2012 à 16h 44

En même temps, si le sel est simple, par brute force y’a un effet encore plus rigolo; tu trouves le sel ET le mot de passe, et du coup tu peux cracker les autres mots de passe encore plus facilement que le premier … " />



De toutes façons l’adage dit: quand la serrure a 3 points, pète le mur. Si les mecs y arrivent pas par brute force, il y a le social engineering, entre autres. Du coup ça se résume à : jusqu’à quel point tu as envie de faire chier les vilains pirates pour qu’ils essaient de trouver tes mdp ?

Le 07/12/2012 à 14h 29

En effet, alors que le stockage d’une empreinte du mot de passe au sein d’une base de données semble tenir du bon sens pour n’importe quel développeur ayant déjà produit plus de dix lignes de code dans sa vie





Semble, seulement … " />



Pour autant il y a du progrès chez les “pro”, je doute que ce soit le cas sur les petits sites communautaires …

Le 05/12/2012 à 09h 51

Mamamia a écrit :



Justement, perso je m’attends à un nerf prochainement.



Parce que très honnetement, un tank pareil est pas justifiable vis à vis des autres races.







Ca fait des années que tout le monde le dit, et pourtant ça ne change pas …



mais bon l’année prochaine (ou dans 2 ans, échelles de temps CCP powa), ils vont s’attaquer à l’équilibrage des BS, y’a encore une passe sur les BC et les T3 avant.

Le 18/10/2012 à 14h 59

David_L a écrit :



Sur les autres, tu as le bureau.







OK, je comprends mieux, merci " />

Le 18/10/2012 à 13h 07

Ce que je ne comprends pas trop, c’est que vu que les applis RT sont plein écran, du coup les autres ne servent pas et/ou c’est étendu dessus ?

Le 03/10/2012 à 09h 20

Tolor a écrit :



Pas du tout " />







Ben … WinRT c’est une généralisation de la virtualisation de ce que j’avais lu, mais bon effectivement après avoir creusé un peu, le code n’est pas entièrement managé.

Le 02/10/2012 à 10h 48

Notez que la société pourrait tout à fait développer une version WinRT et vendue dans le Store : Minecraft est disponible sur le Play Store de Google, l’App Store d’iOS, celui d’Amazon, ainsi que sur le Xbox Live Arcade.





Euh … si c’est multi plateforme c’est pas parce que c’est fait en Java ? " />



Or sauf erreur de ma part, WinRT c’est une surcouche de .NET, ou alors il faudrait une JVM WinRT, je ne sais pas si ça existe déjà

Le 06/09/2012 à 08h 43

jb a écrit :



Ça ne résoudrait pas le problème principal qu’il est impossible d’empêcher l’affichage dans un fichier.







Ah d’accord, je vois mieux le souci, merci de la précision. Je suppose que c’est lié au fait que dans les players commerciaux, il est utilisé une fonction de Vista qui permet un genre d’overlay non récupérable par les autres programmes, et ca serait une fonction trop différente de l’architecture de VLC ?

Le 06/09/2012 à 08h 14

Il n’est pas possible de passer l’interface VLC qui sert aux plugins en license LGPL ou BSD ? Genre les personnes qui développeraient des greffons ne seraient pas obligés d’être Open Source (comme avec le Kernel Linux).

Le 30/08/2012 à 16h 04

olivier4 a écrit :



franchement c’est rigolo car je susi persuadé que tu ne connais pas parfaitement utilisé le menu demarrer comme la majorité des utilisateurs. qu’est ce que ca veut dire? et bien ceux qui se vantent en disant qu’il faut changer les habitudes ont surtout pris cette mauvaise habitude de parler de ce qu’ils ne connaissent pas. et assurément cette interface startscreen plaira a ses gens là car ils n’ont jamais pris la peine de s’habituer vraiment et de s’intéresser au menu demarrer. résultat avec toutes cette liste di’cone c’est aussi difficile de s’y retrouver que dans un smarphone







+1



une cacophonie visuelle, qui nécessitera des heures de tri pour avoir quelque chose d’utilisable …

Le 30/08/2012 à 09h 29

MickeyFreeStyler a écrit :



Et non, Microsoft suit bien l’utilisation des gens justement. Le menu démarrer est utilisé par peu de personne et pendant un très faible pourcentage du temps d’utilisation du poste.

Bon après je suis d’accord, Microsoft n’a pas suivi TON avis. désolé pour toi.









C’est sûr que vu que faire démarrer -> taper le nom du programme ça prend genre 1-2s, ça prend très peu de temps au final …



Avec les statistiques on fait ce que l’on veut.



Sinon pour répondre à la question, vu que perso j’utilise une vingtaine de programmes régulièrement et que j’ai déjà pléthore de raccourcis sur le bureau, je suis obligé d’utiliser le menu démarrer assez fréquemment.



Ceci dit avec un peu de réglages on doit pouvoir arriver à un truc utilisable sous W8. Juste que ça sera aussi galère que unity et qu’on aura l’impression d’utiliser une console de jeux video quoi.

Le 10/08/2012 à 13h 19

127.0.0.1 a écrit :



Faut avoir des copains geeks ou des parents avec une vieille config pour y trouver un lecteur optique.







Tout le monde n’a pas le Blu Ray ni la fibre optique. ^^”



Mais oui, DVD mini je dirais.