Le 04/10/2015 à 12h 33

127.0.0.1 a écrit :



Dans un pays où tu as un salaire minimum garanti de 1500 euros - sans contrepartie - et un maximum possible de 6000 euros (cf. vidéo à 29:30), je me demande comment:

1. pourvoir les emplois difficiles (autant profiter de ses 1500 euros)
   


2. gérer l’afflux de migrants économiques (misèreheuu ,misèreheuuuu… )
   


3. empêcher le dumping des pays qui paieront 10 fois plus les gens talentueux (chérie, ca va Zlataner)
   
   
   
   Des idées ? " />
   
   
   
   
   
   Tu peux rajouter un point 4: Comment tu répartis la très grosse charge de ce salaire minimum sur la population active (qui risques de se réduire très rapidement)?
   
    

Le 04/10/2015 à 12h 04

Niktareum a écrit :



Ce n’est pas parce que je t’ai demande de citer les ratio de ton raisonnement pour lui donner du sens que j’ai parlé en premier d’un raisonnement basé sur du vent (cf doigt mouillé ci dessus).

Appuie ton raisonnement sur qqchose qui tient la route, moi, je ne te l’ai fait que remarquer.





 



C’est toi qui parle chiffre et ratios:

 

Le probleme c’est qu’a moyen et long terme, le ratio n’est pas a l’avantage des gens. Et quant a l’évolution des secteurs, vu la lenteur a laquelle ca peut se faire, plusieurs générations de chomeurs auront submergées les places…  

Si tu es malhonnête à ce point je vois pas trop de quoi on peut discuter.

Le 04/10/2015 à 12h 00

Ph11 a écrit :



Tu trouves que la révolution industrielle est une régression ?





Non, au contraire mais justement on a déjà un gros feedback sur le sujet de plusieurs dizaines d’années et on commence à avoir des études qui confirme le fait qu’il n’y a pas de pertes d’emplois mais un transfer. Ce qui nous permet de commencer à parler du futur sur des bases connues.

Le 04/10/2015 à 11h 39

Ph11 a écrit :



Bref, en gros tu n’as rien de solide, juste une opinion basée sur ton intuition…" />

 

 Le problème dans chaque débat sur la destruction créatrice, c’est qu’on parle du phénomène alors qu’on est juste en plein dedans. On parle à priori de ses conséquences, ce qui équivaut à de la divination…

 

La création destructrice passé, celle-ci étant passé, on a suffisamment de recul pour constater ses avantages, contrairement à celle qui vient…





L’automatisation ne date pas d’aujourd’hui. on a déjà du recul sur le phénomène.

Le 04/10/2015 à 11h 34

Niktareum a écrit :



Je te laisse avancer les chiffres de tes premiers propos, on continuera a en débattre ensuite.





Est c’est toi qui en a parlé en premier. Et ils ont l’air d’aller dans ton sens donc tu dois pouvoir les fournir ?

Le 04/10/2015 à 11h 33

zefling a écrit :



Je pars du principe qu’il est évolué, mais pas aussi rapidement qu’il y a destruction d’emplois. Oui, il y aura besoin de nouveaux secteurs, surtout grâce à l’innovation, mais là aussi, on arrive encore à une limite, ça veut dire mettre des billes dans la recherche, secteur très hautement qualifier (on pourrait même dire élitiste). Tous ces gens bassement qualifiés qui doivent représenter une énorme proportion de la population, tu vas les renvoyer à l’école ? Et qui va payer, le privé ?



Puis vient pas me dire qu’il y a pas un problème : on peine à trouver des employés hautement qualifier, et il y a trop de demandeur dans le secteur à basse qualification.





Oui sur le court terme mais il faut remettre dans ça dans un contexte. Tu ne vas pas automatiser tout du jours au lendemain. Comme je l’ai dit plus haut, il y a potentiellement un effet négatif à court terme car une caissière ne pourra pas facilement se recycler. Mais sur le moyen et long terme ce serait plutôt un effet positif.

 

 Et ça n’implique pas forcément des boulot très qualifié mais des boulots plus qualifiée. Passer d’assembler des machins à la chaine à surveiller une chaine d’assemblage ça doit pouvoir se faire.

 



Ensuite, tous ces gens bassement qualifiée seraient surement content de pouvoir se recycler avoir un salaire deux fois supérieur. Du coup il reste à offrir à ces personnes la possibilité de retourner à l’école. Tu dis ça comme si c’était péjoratif. C’est au contraire une bonne chose. Et du coup tu crée encore des emplois dans la formation et l’éducation et le recyclage pro.

 

 



zefling a écrit :



Ça ne concerne qu’une personne dans ce raisonnement. Une qui aura plus de pouvoir et d’autre qui n’en auront pas. Puis une personne qui gagne deux fois plus ne fait pas vivre deux fois plus de personne en emplois enduit.





Tu ne vais pas vivre 2 fois plus de personnes c’est évident mais tu as un impacte à prendre en compte ici. Si tu gagne un salaire minimum tu vas dépenser en grande majorité dans l’essentiel : bouffe, logement, factures diverses et transport. Si tu as un boulot mieux payé tu va pouvoir l’investir dans d’autres choses moins basique et tu permet à d’autre de créer des activités en rapport.

 



Ensuite si tu réduit les couts de production tu augmentes les clients potentiels qui pourront acheter ton produit et tu peux donc augmenter la production et donc créer des emplois. Le fait que ton produit soit plus accessible permet à d’autre de créer une activité autour de ton produit qu’ils n’auraient peut être pas pu faire si ton produit était trop cher.



Et il doit exister d’autres conséquences induites.

Le 04/10/2015 à 11h 16

zefling a écrit :



Donc tu dis 1:1 pour le remplacement mais une productivité ×4 donc c’est plus du 1:3 ou 1:4 dans cette logique. Parce ce que tu produis en plus, ce que d’autres ne produiront pas. On est dans un monde fini.





Mais d’autres vont bénéficier du gain de productivité. Et si il a augmenté son salaire par deux il va pouvoir s’acheter plus de choses.

Le 04/10/2015 à 11h 02

Niktareum a écrit :



Donne le ratio !



Le probleme c’est qu’a moyen et long terme, le ratio n’est pas a l’avantage des gens.

Et quant a l’évolution des secteurs, vu la lenteur a laquelle ca peut se faire, plusieurs générations de chomeurs auront submergées les places…





Certaines études montrent qu’il y a clairement un gain sur le moyen/long terme et une perte sur le court terme : une caissière ne pourra pas forcément se reconvertir facilement. Après même si ces études poussent dans ce sens il faudra surement plusieurs années et d’autres études plus poussées pour confirmer (ou infirmer)  tout ça.

Le 04/10/2015 à 10h 48

Niktareum a écrit :



Donne le ratio !



Le probleme c’est qu’a moyen et long terme, le ratio n’est pas a l’avantage des gens.

Et quant a l’évolution des secteurs, vu la lenteur a laquelle ca peut se faire, plusieurs générations de chomeurs auront submergées les places…





Donne le ratio puisque tu en parles. 

Le 04/10/2015 à 10h 47

zefling a écrit :



J’ai bossé dans une boîte qui faisait de l’édition de livre autoédité : si tu savais le nombre de personnes nécessaire pour que ça tourne. On arrive presque tout automatiser et une fois que le type à installer les machines, on ne le revoit que pour les maintenances (oui, c’est le même et ils n’avaient pas l’air surchargés de boulot en s’occupant d’une région). Le seul problème c’était qu’il avait une telle diversité de produits à installer que j’aurais pu faire le boulot : lire la notice. Oui, tu n’as pas un installeur pour une machine, comme tu n’as pas un vendeur pour une machine ni un programmeur pour une machine, mais pour des dizaines.



Oui mais la encore tu vois les chose de manière trop fermée. Si tu réduits la complexité et les couts avec moins de monde pour mettre en œuvre ta solution, tu augmentes mécaniquement la barrière pour l’accès à ces solutions et tu augmentes donc les personnes potentiels qui pourront l’utiliser pour créer une activité et donc des emplois.

 



 Dans le domaine ou je bosse (dev web) par rapport à mes débuts:

 

• D’un coté tu as un quantité d’outils et de solutions qui te facilitent la vie et qui automatise beaucoup de tache. Du coup tu réduit les besoins en employé pour faire la même tache qu’il y a dix ans.
  
   
  


• Mais dans le même temps la complexité des projets en question va crescendo et au final on a besoin quand même d’un certains nombre de personnes. Et certains projets ne pourraient tout simplement pas exister sans cette automatisation.
  
   
  


• De plus tu as besoin de fait d’autres personnes qui n’existaient pas avant: community manager, Seo, Adwords spécialiste,  etc.
  
   
  
  
  
  Bref ça me semble tout sauf évident.

Le 04/10/2015 à 10h 35

zefling a écrit :



C’est ce qu’on disait, sauf que :

On a automatisé le secteur primaire (agriculture), de fait, il y a eu un exode rural ce qui a permis un transfert des emplois vers les secteurs secondaire (industrie)

On avec les robots, on commence on a de moins en moins eu besoin de personne dans le secondaire, ce qui à créer un transfert vers le tertiaire (le service)

Aujourd’hui, avec l’informatique et internet, on commence à supprimer des emplois du secteur tertiaire. Du coup, on crée quoi comme nouveaux emplois, vers un secteur qui n’existe pas ?



Ton raisonnement me semble totalement déformé. Tu pars du principe que les secteurs en question sont totalement figé dans le temps, n’évoluent pas et ne se transforment pas. Ce qui est faux.

Les secteurs ne sont pas des activités figée qui n’évoluent pas. Rien que le tertiaire aujourd’hui et il y a 10ans sont totalement différents. Certaines taches ont été automatisées et d’autres sont apparues.

Le 04/10/2015 à 08h 43

sr17 a écrit :



Avec un chômage qui explose et des machines qui suppriment toujours plus d’emplois, je ne qualifierais pas trop vite ces idées de fantaisistes.



Nombre de penseurs ont prédit que la mécanisation entraînerait tôt ou tard la nécessité d’une adaptation de règles économiques.





Bof des infos que j’avais lu ils ne suppriment pas vraiment d’emploi tu as plutôt un transfert vers de nouveaux boulots.

Le 02/10/2015 à 10h 28

En même temps il pas totalement tord. Le paysage des OS pour mobile ne brille pas niveau sécurité. Même si les ROM ne changent pas le problème.

Le 01/10/2015 à 14h 10

Attendez que merphémort revienne de l’école, il va tous vous allumer bande de mécréants libristes barbus !!!! " />

Le 30/09/2015 à 19h 57

" />

Le 30/09/2015 à 19h 47

SebGF a écrit :



C’est marrant, ça me rappelle une histoire d’hôpital et de charité de lire “les fanboy Linux viennent troller les news Microsoft”.





A ce propos, du coup c’est une news Linux ou une news Microsoft ? " />

Le 30/09/2015 à 11h 39

malikay a écrit :



http://www.igen.fr/app-store/2015/09/apple-supprime-lapp-difixit-accuse-davoir-d…





Pourtant  :

&nbsphttp://9to5mac.com/2015/09/21/apple-tv-4th-gen-unboxing-exclusive-in-depth-hands…

 

Le 30/09/2015 à 10h 56

malikay a écrit :



Ils avaient signer un accord de non divulgation pour avoir l’AppleTV en avance, ils n’ont pas respecter celui ci.





Source ? car j’ai vu pas mal d’articles sur cette Apple TV dans les même dates.

Le 29/09/2015 à 12h 07

alliocha1805 a écrit :



Ouai enfin a part rester sur Widnows 8 sur certaines utilisations tu as pas d’autres alternatives … Je suis gamer et je bosse sur certains logiciel proprio je fais quoi ? je vais sur mac ? aucun jeu et la moitié des soft pas dispo… Je vais sur Linux (les jeux ? LOL) et les sopft proprio ?





Ben ça dépend ce que tu utilises. Il y a aussi des soft proprio sous Linux ^^ .

Le 29/09/2015 à 11h 37

trash54 a écrit :



Plutôt MS n’a jamais rien dit avant Win10 car croire que rien de rien niveau télémétrie et autres avant Win10 " />





MS a voulu faire “bien” en disant ce qu’il y a et ce que l’on peut bloquer maintenant et ils font lyncher ben ça va pas pousser les autres (distriblinux/apple/google/autres) à suivre le mouvement





Mmmh faudrait pas s’inventer une histoire parallèle. La sortie de Microsoft est provoquée par le fait que beaucoup de sites et de personnes se sont plain du fait que Windows 10 envoyait trop d’info. Microsoft ici cherche simplement à éteindre la polémique pas à “faire bien”.

Le 29/09/2015 à 10h 26

mightmagic a écrit :



Valve avec sa plateforme DRMisés + une plateforme qui enregistre des infos de la machine pour ses rapports hardware qu’il fait tous les 3 mois, je ne sais pas si c’est un bon exemple.

 

 





Les rapports Hardware sont fait via e sondage et avec l’autorisation de l’utilisateur si on parle de la même chose.

Le 29/09/2015 à 10h 25

van25fr a écrit :



Par Exemple

• Cela ne te dérange pas qu’un employeur puisse tout savoir sur  ta santé ?
  


• Que les données médicales (des hôpitaux, des médecins) soit lues par des autres sociétés (Microsoft, Google, Apple, etc.) ?
  
   
  
  Moi si.
  
  
  
  
  
  Selon eux les versions pour entreprises permettent de désactiver tout ça.

Le 28/09/2015 à 15h 40

vizir67 a écrit :



c’est “très passionnant” de savoir ce qui s’est passé à 570 mill. de km., pendant ce temps sur Terre, nous

  on se .“dem.” avec NOS problèmes (Daesh, Crise Mondiale, etc …) ! " />





Oui et le jours ou te seras prit une astéroïde qui aura voyagé depuis de milliards de kilomètres, sans la voir arriver, trop occupé avec tes soucis terriens tu n’auras plus de problèmes. " />

Le 28/09/2015 à 15h 24

Ca serait cool qu’ils aient trouvé des traces de vie présente ou passée. Mais bon je rêve trop.

Le 28/09/2015 à 09h 02

Rozgann a écrit :



C’est vrai, mais Ubuntu est loin d’être terminé aussi. Ubuntu Touch est utilisable, mais Unity 8 et les applications convergentes sont encore loin d’être là. Sailfish n’est pas libre, sa base Mer l’est, mais pas l’interface, bien que Jolla dise depuis plusieurs années vouloir la rendre libre.



Non, l’image de référence est une image Kubuntu qui utilise en effet une base Ubuntu Touch, mais l’environnement n’est absolument pas lié à un OS en particulier et se base sur des technologies répandues (wayland, systemd, libhydris, etc…).





Tu peux aujourd’hui acheter un Smartphone avec Ubuntu Touch et l’utiliser. Idem Pour Firefox OS et Sailfish. KDE Smartphone  c’est pour l’instant un proto. Il leur faudra sûrement un an ou deux ans pour avoir quelque chose utilisable tous les jours.

 

La base c’est bien Ubuntu Touch ^^ . A l’avenir visiblement il n’y a rien de fixé. Mais ils pourraient rester sur Ubuntu Touch pour simplifier les choses. Dans tous les cas pour les smartphone ils sont liés à cette base. Sauf a redévelopper tout eux même ou choisir une autre base existante et adapter leur code. Il faut bien voir que le monde des smartphone est plus complexe et beaucoup moins plug and play que le monde du PC. Après si les deux projets peuvent bosser ensemble de manière saine ce serait une bonne chose.

Le 28/09/2015 à 08h 10

Et accessoirement KDE pour smartphone est basée sur Ubuntu pour Smartphone ^^ .

Le 28/09/2015 à 07h 56

Rozgann a écrit :



Ubuntu est contrôlé par Canonical. La communauté n’a quasiment aucune marge de manœuvre, toutes les décisions importantes concernant Ubuntu Touch, Mir ou Unity sont prises par le management Canonical. Pour pouvoir contribuer du code, il faut en plus signer un Contributor Licence Agreement qui donne à Canonical le droit de redistribuer ton code sous n’importe quelle licence, y compris propriétaire. Et ils ont essayer de débarquer un membre de Kubuntu élu au Community Council sous prétexte qu’il s’était montré insultant, sans apporter la moindre preuve. Face à la montée au créneau des contributeurs, ils ont du faire marche arrière. Tout ça pour dire que c’est bien joli de vouloir tous être derrière Ubuntu, mais il faut voir à qui ça profite et comment on est traité…

 



 - Pour pouvoir contribuer au code tu n’es pas forcément obligé de signer un CLA. Tout dépend des projets en question.

 

• Pour le Community Council Riddell est bien parti.
  
  
  
   
  
  
  
  
  
  Rozgann a écrit :
  
  
  
  Pour un environnement libre, développé de manière ouverte et communautaire, qui vise aussi bien les ordinateurs, les tablettes, les smartphones et les média center, il faut aller voir du côté de la communauté KDE, avec Plasma, et Plasma Mobile (http://plasma-mobile.org/ ). Pour l’instant la version mobile n’est qu’une démo technique, mais ça va évoluer rapidement. Et contrairement à Ubuntu, comme ils ont pas un ecosystème à vendre, ils ne sont pas restrictif à un seul environnement. Plasma mobile permet d’utiliser des applications Qt, Gtk, Ubuntu, Sailfish et surtout Android. KDE Connect, qui permet d’échanger des informations entre plusieurs appareils, est disponible sous Plasma Desktop, Plasma Mobile et Android, mais va être porté sous GNOME, Mac OS X et Windows, et certainement d’autres OS mobiles si possible.
  
  
  
  
  
  Oui enfin KDE n’est pas du tout pret pour tablettes, smartphone et  media center. Ce sont plus de prototype d’interface. Du coup si tu veux du Libre tu as Ubuntu  Touch, FirefoxOS ou Sailfish.

Le 26/09/2015 à 11h 22

Isokras a écrit :



Je crois que Linux est un des plus grands échec de l’informatique : 0% de progression de part de marché en 20 ans.





Ce qui est faux mais passons.

Le 26/09/2015 à 10h 26

ErGo_404 a écrit :



Et le passage à mir, c’est pour quand? Ça fait pas genre 2 ans qu’ils le promettent et que ça ne vient pas?





Mir c’est avec Unity 8 et c’est dispo sur Smartphone pour le moment depuis un an. Je crois que tu peux essayer aussi sur desktop mais ça ne sera pas officiel avant encore quelques mois. Normalement (si tout se passe bien) avec la 16.04 on aura la version classique d’Ubuntu par défaut mais aussi la version avec Unity 8 et Mir.

Le 26/09/2015 à 10h 23

youri_1er a écrit :



J’avoue que depuis quelques années je ne passe plus sur Ubuntu, je trouve la distrib’ de plus en plus lourde, de moins en moins compatible et je ne supporte pas Unity comme interface.

 

Je lui préférè une Debian ou une Mint (reprend tous les avantages d’Ubuntu sans les défauts).

 



Quand je vois le résultat aujourd’hui je ne vois que peut d’évolution et je me demande si les équipe de Canonical ne se dispersent pas trop. A vouloir tout faire il n’en font plus rien.

 

La version mobile est annoncé depuis … au moins 4 ans. pas de vision de la version tablette, une interface unity qui n’avance pas, …





La version mobile est déjà la et vendu sur quelques mobiles (BQ4.5, BQ5 et Meizu MX4). et elle est mise à jours régulièrement (7 mises à jours en un an). Et ils sont en train de travailler sur la version Desktop d’Ubuntu avec la même base que celui des smartphones.

 



Du coup la version “classique” n’est plus vraiment mise à jours. C’est plus de la maintenance. Après plus lourde j’ai pas vraiment l’impression puisqu’elle n’a pas vraiment bougé depuis 2 ans.

 

YouTube

Le 27/09/2015 à 20h 58

merphémort a écrit :



Oui c’est bien ce que je pensais : donc si chrome os c’est du linux, ça veut dire que linux est bien pire niveau enfermement, logiciel propriétaire, pratique anti-concurrentielles et dangerosité pour la vie privée que Windows, donc aucun intérêt vu que Windows est le meilleur OS pour l’immense majorité des gens c’est un fait, autant utiliser Windows quoi, ça aussi c’est du factuel, et c’est d’ailleurs ce que font 99% des gens depuis 15 ans, et c’est pas prêt de changer, tu n’y peux rien et moi non plus.





Toujours pas de chiffres ni de faits ? Tu te caches derrière les insultes… " />

 

 



Konrad a écrit :



…



Oui je sais j’essaye juste, sans trop d’espoir, de lui mettre le nez dans sa merde rhétorique.

Le 26/09/2015 à 19h 37

" />

merphémort a écrit :



Ah parce que maintenant linux et les chromebooks c’est la même chose?!? " />

ah sérieux si on m’avait dit que les linuxiens deviendraient tellement désespérés qu’ils en viendraient à sucer google après avoir pourtant tant critiqué Microsoft qui est pourtant bien moins pire à tous les niveaux, même moi je l’aurai pas cru…. c’est moche quand même une décadence telle, de passer de pseudo-sauveurs de l’humanité numérique à lécheurs de bottes de big brother-google himself, adieu l’esprit du vrai libre hein " />





Les Chromesbooks sont des PC sous Linux oui c’est un fait, c’est factuel. Tout comme Microsoft a sortie sa distribution Linux. Tu n’y peux rien et moi non plus. Le reste du message n’ a aucun sens.

 



J’attends toujours tes chiffres sur les 15 dernières années… Ou les aurait tu inventés de toute pièce ?

Auquel cas tu pourrais t’excuser de mentir honteusement ?

Le 26/09/2015 à 11h 49

L’espoir fait vivre. " />

 



J’ai posté ça aussi parce que ça m’a relativement surpris. On a toujours l’habitude de dire Linux à 1% ^^ .

Et en regardant un peu le détail aux USA et en Europe surtout, il y a une évolution qui commence à se dégager et plus significative si on prends en compte les chromebook.

 

Pour Steam je serais quand même curieux d’avoir des chiffres plus intéressants. Car les seuls qu’on a ce sont ceux du sondage, ce qui me parait pas super fiable. Ils doivent savoir qui joue à quoi et sur quelle plateforme.

Le 25/09/2015 à 17h 54

Perso si je prends sur 5 ans par exemple en Amérique du Nord:

http://gs.statcounter.com/#desktop-os-na-yearly-2008-2015

 

En récupérant le CSV on voit très bien la stagnation à 1 % :

2010 :  Linux + Chrome book = 0.71%

2015 : Linux + Chromebook = 2.9%



Du coup c’est une stagnation croissante ?

 

" />

 

EDIT: Du coup j’attends toujours tes stats sur 15ans.

Le 25/09/2015 à 17h 45

J’attends toujours tes stats de 15 ans sur lesquels tu dois t’appuyer si tu veux être factuel.

Le 25/09/2015 à 17h 33

merphémort a écrit :



bon petit t’es gentil mais un fait c’est une simple observation du monde qui nous entoure, or je regarde les chiffres et linux PC est bien bloqué à 1% du marché depuis plus de 15 ans, c’est donc bien tout ce qu’il y a de plus factuellement un méga fail qui intéresse personne, et CQFD et tout ce qui va bien avec hein " />



et surtout : c’est dans ta face ça pauvre fanboy aveuglé va !! " />

mais tu sais c’est pas parce que tu refuses de voir la vérité en face qu’elle n’en reste pas moins vrai hein, faut juste que tu te fasses soigner parce que t’en tiens une bonne couche quand même d’être dans le déni comme ça, c’est pas bon pour toi je m’inquiète là quand même " />





Tu comprends toujours pas le Français.

Sinon tu vas nous fournir une source montrant la stagnation de Linux ces 15 dernières année de ce que tu avances alors ?

Le 25/09/2015 à 17h 20

seb2411 a écrit :



Comprends tu que ce n’est pas en rajoutant le mot “factuel” que ta phrase le devient ? " />

Ou alors c’est trop dur pour toi à comprendre ?

Le 25/09/2015 à 16h 49

Comprends tu que ce n’est pas en rajoutant le mot “factuel” que ta phrase le devient ? " />

Ou alors c’est trop dur pour toi à comprendre ?

Le 25/09/2015 à 08h 08

merphémort a écrit :



ah oui il y a eu “des” jeux ok! super tu m’as vachement impressionné là, plus aucun doute possible dans même pas 1 an tous les joueurs Windows auront migré sur linux " />



Allez tu peux aller te coucher et continuer tes doux rêves d’opium sans me faire perdre mon temps si tu veux, à ce rythme effréné (LouL) reviens pas me voir avant au moins 15 ans hein, et on verra si linux aura fait mieux que sur les 15 dernières années passées, gros rigolo de toi va!! " />



et si tu aimes pas jouer à Don Quichotte commence par arrêter de te ridiculiser sur chaque news où systématiquement tu en profites pour placer des attaques ridicules contre Windows dès que t’as 2 secondes, parce que si ça c’est pas jouer à Don Quichotte c’est rudement bien imité quand même : ça fait juste 15 ans que linux PC est un méga fail absolu partout et tout le temps, et le pire c’est qu’il y a absolument rien qui change,



mon pauvre gars va, t’es pas fini toi sérieux…. sur ce bonne nuit hein " />







Petit jeux matinal. Supprimons toutes les attaques personnelles :





merphémort a écrit :



ah oui il y a eu “des” jeux ok! super tu m’as vachement impressionné là, plus aucun doute possible dans même pas 1 an tous les joueurs Windows auront migré sur linux " />



à ce rythme effréné (LouL) reviens pas me voir avant au moins 15 ans hein, et on verra si linux aura fait mieux que sur les 15 dernières années passées



ça fait juste 15 ans que linux PC est un méga fail absolu partout et tout le temps, et le pire c’est qu’il y a absolument rien qui change,







Supprimons la partie condescendante:





merphémort a écrit :



ça fait juste 15 ans que linux PC est un méga fail absolu partout et tout le temps, et le pire c’est qu’il y a absolument rien qui change







Supprimons la partie non factuelle





merphémort a écrit :



.





Bon voilà. " />

Le 25/09/2015 à 07h 30

[_Driltan_ a écrit :



]:popcorn:





Tu peux prendre une tisane, ça devient ennuyeux et on va s’endormir. " />

Le 24/09/2015 à 18h 15

Konrad a écrit :



Waouh, j’ai eu droit à 3 citations à moi tout seul, la classe " />





Qu’est ce que tu veux quand on est pas factuel c’est la vie. Faut que t’assumes " />



EDIT: Mention spéciale quand même pour sa réponse sur les Chromebook. Dans le genre il a rien compris et te sors des insultes et du n’importe quoi en réponse c’est joli.

Le 24/09/2015 à 17h 49

merphémort a écrit :



en général c’est aussi gros dans un sens (ou aussi sérieux dans l’autre) que ce à quoi je réponds, si le mec a dit que de la merde je ferai pareil, si le gars a été mesuré et pondérément factuel dans ses propos je le serai aussi dans les miens, c’est simple pourtant non? " />





Tu n’es pas factuel tu vomis des mots. Être factuel c’est se référer à des faits. La c’est du vomis, de la bouillie sans queue ni tête.



La seul choses que tu fais très bien ici c’est de passer pour un idiot (et je reste poli).

Le 24/09/2015 à 11h 58

Il a l’argument qui tue: Il est factuel et pas nous. Je suis pas sur qu’ils comprenne très bien le sens du mot mais ça fait genre. " />

Le 24/09/2015 à 08h 51

Bon après faut pas le prendre au sérieux. C’est tellement gros.

Le 24/09/2015 à 07h 24

Il est atteint de diarrhée verbale: Il faut que ça sorte quelque soit l’heure et le résultat n’est pas beau à voir " />

Le 23/09/2015 à 21h 11

Tu perds un peu le rythme. Et puis bon, quand on est bien éduqué on fait ça le vendredi. Comme ça tout le monde peut participer. La désolé je vais aller dormir. Je te laisse à tes profondes réflexion intellectuelle. Ne vas pas de te faire un claquage de cerveau quand même.

Le 24/09/2015 à 15h 02

Yugo87 a écrit :



Question de noob.

Comment tu fait pour sélectionner l’environnement, au démarrage? Tu peux switcher en route ? Connaissais pas du tout Ste possibilité!





Oui il suffit d’installer l’environnement de bureau que tu souhaites ( C’est pas forcément conseillé).

Et à l’écran de login tu peux en général choisir sur quel environnement tu veux démarrer.

Le 24/09/2015 à 14h 13

monpci a écrit :



et il fait comment du dessin vectoriel avec inkscape sans interface graphique

 et il fait comment de la 3D avec blender sans interface graphique  

 XD





Il édite directement le vectoriel avec un éditeur de texte et test le résultat avec un convertisseur en ASCII.

Le 24/09/2015 à 13h 46

MrCal3x a écrit :



Nous au moins ne sommes pas de vieux barbus intégristes qui veulent conquérir le monde et asservir la famille Michu à coup de xterm. Ça fait longtemps que la contrefaçon a dépassé l’original. " />







YouTube" />

Le 24/09/2015 à 13h 15

Même si je suis pas utilisateur, ça m’a l’air d’aller dans le bon sens tout ça.