votre avatar

PowerPlus

est avec nous depuis le 30 octobre 2008 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

4 commentaires

NAS Synology : à la découverte du DSM 5.1 bêta

Le 24/09/2014 à 10h 49






hm55 a écrit :

Pour CloudSync on peut pas aller du sens NAS -> Hubic/OneDrive (pour sauvegarder les données du NAS) ?



Dans CloudSync, tu vas pouvoir synchroniser un ou plusieurs dossiers de ton Hubic vers un dossier du NAS. Après, c’est apparemment possible de créer plusieurs connexions : deux Hubic et là tu pourras mettre deux dossiers différents.

Le backup sur les NAS est géré par une autre application mais elle ne prend pas en compte Hubic, ni OneDrive.



Le 24/09/2014 à 08h 01






glukgluk a écrit :

Toujours pas de mega.co.nz sur synology? même officieusement?



Dans Download Station, il y a maintenant “Mega” dans la liste des hébergeurs compatibles. D’ailleurs, en parlant de Download Station, l’interface a été mise à jour.



Entretien avec QNAP : de nouveaux NAS, des baisses et un SAV en France

Le 08/11/2012 à 18h 44






Commentaire_supprime a écrit :

J’ai entendu beaucoup de critiques dures des NAS de Netgear, surtout les modèles d’entrée de gamme. Le matos milieu/haut de gamme, je n’ai pas de retour. Mais je note surtout qu’à tarifs et fonctionnalités équivalentes, beaucoup de gens préfèrent Qnap et Synology à Netgear.



Ce serait plutôt à hardware équivalent qu’il faudrait comparer. Niveau fonctionnalité, Synology et Netgear ne jouent pas dans la même cours pour l’entrée de gamme. Mais ce n’est pas une raison pour avoir un NAS avec autant de bugs.

Avec Synology, j’avais l’habitude d’avoir un DSM qui permettait de faire, grosso modo, la même chose sur tous les DSxxx. Je ne sais pas comment ça fonctionne chez Netgear. Je n’ai pas mon Netgear sous la main pour détailler, mais voici quelques exemples de choses que l’on ne peut pas faire de base (et je n’ai pas vu de plugin non plus) : un serveur de mail, un serveur web, une “DL box”, un serveur du type Dropbox (/CloudStation), DynDNS…

Alors pour ce qui est du serveur de fichier (FTP, SMB), ça marche, les débits sont corrects pour ce type de plateforme.



Le 08/11/2012 à 17h 52






Commentaire_supprime a écrit :

Bon, je rajouterai aussi Netgear, mais qui est quand même un cran en dessous.



Un ReadyNAS Duo v2 est quand même un gros cran en dessous d’un DS211j. Plein de bug (pas réussi à mettre mes disques en JBOD, ne pas démarrer sont NAS en WOL par erreur, sinon, une fois qu’il est éteint, tu ne peux plus l’allumer. On est obligé de le débrancher pour de le rebrancher).

L’interface est très incomplète. Pas moyen de modifier le type de RAID, par exemple, pas de modification du pare-feu possible, option de démarrage à heure fixe mal faite…

J’ai été très déçu par cette marque. Je ne suis un pas un professionnel mais j’ai vraiment senti qu’il y avait un problème avec ce NAS. Je n’ai jamais testé d’autres produits, mais j’en ai pas vraiment l’intention.

Pour info, je m’en sers juste comme NAS de backup.