si t’avais eu qque chose de grave t’aurais été content d’avoir cette mutuelle pour couvrir tes frais.
et ne t’inquiète pas, ta vie n’est pas encore finie, tu risques d’en avoir encore besoin dans le futur…
+1.
Une mutuelle, c’est une assurance maladie complémentaire. C’est toujours trop cher quand ça sert pas, mais on est bien content d’en profiter
carbier a écrit :
Cela veut donc dire que
1- Tu n’as pas de famille et donc pas d’enfants (c’est con mais généralement ils doivent faire des visites régulières et sont souvent malades (le temps de se faire les défenses immunitaires))
2- Tu as de la chance de n’avoir eu aucun accident ou maladie grave
3- Tu ne comprends pas le principe de mutualisation des risques
4- Il se prend pour Superman et il est certain de ne jamais avoir de maladie grave, ou d’accident.
5- Il ne sera jamais presbyte ou sourd…
6- Il s’appelle Gérard Depardieu
Je suis célibataire et je vis seul, et j’ai bien été content d’avoir une mutuelle pour me payer mes frais pour ma sciatique et mon opération pour la déviation de ma cloison nasale.
Si j’ai un accident de la circulation demain, je serais bien content que ma mutuelle participe aux frais…
linconnu a écrit :
Tout a fait les mutuelles sont à éviter. Pour qu’une mutuelle soit rentable il faut qu’elle reverse plus que ce qu’on lui donne. Si les mutuelles ne font pas faillite c’est qu’elles reçoivent plus d’argent qu’elles n’en donnent. Sur une vie on est perdant. Même en étant très malade il est très rare d’arriver à être bénéficiaire sur une année, les graves maladies sont souvent couvertes à 100% par la sécurité sociale et pour ce qui n’est pas couvert il y a souvent des limites dans les contrats qui vont qu’elles remboursent que peu d’argent.
Comme les assurances…
Comme toutes les boîtes privées régies par le code du commerce…
En dehors des personnes morales à fonds publics, t’en connaît beaucoup des boîtes en déficit qui ne font pas faillite ?
Une mutuelle, c’est une assurance. Ma multirisque habitation, je peux la jarter aussi, donc, vu que je ne suis pas cambriolé, que je n’ai pas d’incendie ou de dégât des eaux à mon domicile…
" />" />" />" />" />
Le
21/12/2012 à
17h
45
Dunaedine a écrit :
Faut arrêter de faire des généralités à la con. On peut avoir l’usage d’un smartphone pour d’autres raisons que se la péter…
+1.
D’ailleurs, je cherche une appli terminal X2go pour Androïd, si quelqu’un connaît.
Un peu effrayant ces commissions sans controle qui infligent des amendes a leur bon vouloir…
Bientot une amende pour avoir une sale gueule?
Malesendou a écrit :
Oui, c’est étonnant. D’autant plus quand on lit ça : “[…]les tarifs des SMS et MMS n’ont pas été réglementés.”
Comment et surtout sur qu’elle base juridique, on condamne ?
Je ne connais pas les dispositions de loi espagnoles concernant ce problème mais, en France, c’est le Code de la Consommation qui s’applique.
Le délit d’abus de position dominante est très encadré, et un juge ne condamne jamais sans preuves. Et on ne peut pas condamner qui que ce soit, personne physique comme morale, pour un délit qui n’est pas défini par la Loi.
L’autorité en question se contente d’appliquer la loi après s’être vraisemblablement saisie de l’affaire, comme la loi le lui permet. Et a pris un jugement en fonction de la latitude que lui permet la loi. Ils n’ont pas fait ça en touristes, au petit bonheur la chance, et pour le plaisir de faire chier : c’est leur métier de faire appliquer les Lois, et un dossier de complaisance leur reviendrait vite dans la tronche, avec des dommages et intérêt pour procédure abusive le cas échéant.
De toutes façons, le fruit peut gagner en appel si la sanction n’est pas justifiée.
En même temps, comme J.C. (Jésus Christ, pas Jacques Chirac ou Jules César ^^) est né 6⁄7 ans avant sa naissance, on a déjà dépassé la date… ou pas ^^;
" /> 100% (oui 100%) des Christines ne respectent ni le code de la route, ni le code pénal " />
" />" />
Anéfé, défavorable, écrasé !
" />" />" />" />" />
Le
20/12/2012 à
14h
43
Glyphe a écrit :
Le mec qui connaît pas les trackers privés … " />
Même sans passer sur des trackers privés, avec un peu de patience, on trouve déjà beaucoup de choses par TPB et autres trackers publics.
TaigaIV a écrit :
99,99999% des préservatifs ont empêchés qu’une soirée sympa ce transforme en faillite financière. " />
" />" />" />" />" />
En tout cas, une chose est sûre : 99,99999% des posts des trolls sont basés sur de la mauvaise foi, des sophismes, de l’invention pure et simple, de la distortion de faits, ou du foutage de gueule, tout cela en proportions variables.
La part restante, c’est kamoulox…
" />" />" />" />" />
Le
20/12/2012 à
12h
28
nainbécile a écrit :
Ce n’est pas aussi simple que ça, pour 1 téléchargement/partage d’une œuvre légale grâce à Bittorrent tu en as combien de dizaines de millions d’illégales?
Qu’on le veuille ou non Bittorrent est un outil utilisé à 99,99999% (environ ;-) ) pour une pratique illégal, il ne faudrait pas faire semblant de ne pas le savoir.
Scheiss egal. L’outil n’est pas l’usage qu’il en est fait.
Je peux faire quelque chose d’illégal avec ma bite, faut me la couper ?
Le
20/12/2012 à
11h
11
« Nous ne cautionnons pas le piratage. Nous ne l’encourageons pas. Nous ne renvoyons pas vers des sites pirates. Nous n’hébergeons pas de contenus illicites », s’indigne l’Américain.
Ben voilà, Bittorrent est un outil, point barre.
Renault n’incite pas à la conduite façon Mad Max, Laguiole au meurtre et Nobel Explosifs au terrorisme. Pourquoi en serait-il autrement avec Bittorrent ?
Par contre, les ayant-droits, faudrait qu’ils arrêtent d’inciter au meurtre, parce qu’un jour, il y en aura un qui passera à l’acte à leur détriment…
Là, il y a un problème de programmation sur le serveur…
" />" />" />" />" />
Le
20/12/2012 à
17h
41
Mcpanch a écrit :
Si j’ose un conseil, attaque le Java.
Syntaxe de type C, mais orientation objet.
De plus le web est blindé de tuto, outils etc…
Perso si je peux éviter le C, j’évite " />
Ah, aussi. Pourquoi pas ?
Je vais peut-être commence avec ça, après tout, et l’un n’empêche pas l’autre.
Le
20/12/2012 à
15h
30
Citan666 a écrit :
Ce que je retiens, c’est que grâce à ton dévouement pour aider l’équipe à développer VLC sur Windows RT, d’ici quelques mois, tu seras devenu un excellent Technicien de Surface ! " />" />
——————————>[]
" /> pour le jeu de mot qui m’a bien fait marrer !
Bon, faut que je pratique un poil de C maintenant…
Le
20/12/2012 à
14h
55
pafLaXe a écrit :
Tu t’attaques pas au plus facile si tu n’as encore aucune experience de programmation. C’est pas insurmontable, mais au début ça peut être décou-“rageant”.
Si je peux te donner deux petits conseils : les pointeurs sont difficiles à appréhender au début, mais ne sont en aucun cas dispensable. C’est même juste la base du C en fait.
Ne reste pas scotché sur un seul langage. Essaye de mettre en pratique dans un petit langage de script avec une syntaxe differente en parallèle (moi je te conseillerais le python mais il y en à d’autres). Finalement ce qui compte c’est plus la logique de programmation (comprendre les notions de tests, branchements, etc.) que le langage lui même, et le C est suffisement ardu pour faire oublier ça.
Bon courage.
Mon expérience du basic date des années 1980 " /> et j’ai toujours les notions de base de logique booléenne, branchements conditionnels, portes logiques, OU inclusifs/exclusifs… en tête. Donc, je ne pars pas du néant.
Le python, ça me dit. Je vois ça souvent sur les distro linux, ça doit être pas trop mal.
Bon, faut que j’étudie tout cela, et ça va prendre un peu de temps. A suivre…
Le
20/12/2012 à
11h
33
lossendae a écrit :
J’ai du mal a comprendre ton plaidoyer, s’ils ne veulent pas bâtir un projet commercial autour de VLC c’est pas un mal.
L’argent et le profit n’est pas une fin en soi.
Il est même fort possible que ces personnes vivent tres bien de leurs métiers après tout.
J’imagine que tu doit bien pratiqué quelque activité qui ne te rapporte rien si ce n’est un peu de fun ? C’est peut être aussi le cas pour eux ?
D’autre part, ils existent pléthore de projets qui ont essayé de monnayer le lecteur vidéo avec un succès plus que relatif (Real Player, Quicktime).
De plus, le projet est gratuit, mais il est aussi possible que certains membres de la team tire des profits substantiel en utilisant VLC dans le cadre de leur travail.
Et si ce n’est pas le cas, ce n’est pas bien grave…
+1.
Je fais du théâtre, de la photo et de la littérature en plus de mon boulot, et ça ne me rapporte pas un rond.
Je m’en fous complètement, je prends mon pied et je partage avec ceux que mes activités intéressent.
Pourquoi est-ce qu’on ne pourrait pas faire pareil avec un logiciel ?
Le
20/12/2012 à
11h
31
AlphaBeta a écrit :
Ceux qui utilisent VLC le croient et je ne parviendrais jamais à les convaincre qu’il aurait bien mieux valu payer differement ce service et permettre la creation d’un geant.
Et faut que j’achète quoi à la place de VLC, à fonctionnalités identiques, pour sauver l’économie ?
J’attends ta réponse.
Le
20/12/2012 à
09h
04
jb a écrit :
N’importe leqeul. Y a plein de trucs à faire dans tous les langages…
J’attaque le C. Je viens de voir les notions de base niveau noob, et j’ai compris l’essentiel.
Bon, je vais pratiquer un peu et on en reparle.
Le
19/12/2012 à
17h
48
jb a écrit :
Oui, les développeurs aident beaucoup plus que des dons…
Faut que j’apprenne quel langage de programmation pour être utile ? C’est une question sérieuse, ça m’intéresse vraiment de voir si je peux contribuer à faire avancer le schmilblick.
Boarf ça c’est pas un problème, le jour où ça arrive, hop modem routeur wifi et c’est bon!
Avec les forfaits mobile illimités, le téléphone fixe (qui est pour moi la seule barrière pour rendre cette livebox moisie) n’a plus aucun intérêt.
Et encore, le téléphone fixe, tu as des solutions pour pouvoir jarter ta box FAI :
Par ici par exemple, j’ai souscrit ce mois-ci pour ne pas avoir un numéro spammé par du démarchage à domicile, et des fonctions avancées (renvoi sur un autre numéro, ban auto des appels sans headers) sans devoir payer un supplément (oui, je suis chez le fruit " /> ).
Avantage : si tu changes de FAI, tu ne changes pas de numéro en restant chez ton opérateur SIP.
Le
19/12/2012 à
08h
03
pafLaXe a écrit :
Ca doit vraiment être tout petit chez toi " />
Il n’a pas précisé l’endroit où il comptait la ranger…
" />" />" />" />" />
Le
18/12/2012 à
15h
21
Il faut dire que la Rue du Texel envisage « de parcourir automatiquement les sites et forums et d’y procéder à l’analyse des liens afin de déterminer la structure » des grappes de liens menant vers des contenus protégés.
raconté ainsi, ça donne l’impression que tu bosses dans le déminage " /> (ce qui, au final, n’est pas si éloigné que ça)
T’as des dossiers qui relèvent de cette activité tellement ils sont merdiques… Typiquement : soit des recours RMI portant sur des indus de personnes en situation sociale critique (impayés de loyer, problèmes psy…) que la CAF a traité à la truelle, soit des dossiers ASD de participation des obligés alimentaires avec le plus riche de la fratrie qui ne veut pas payer pour des raisons spécieuses…
Et on s’y met toujours à deux dessus, ma collègue Halima et moi. On arrive l’un et l’autre à voir chacun des trucs que l’autre ne voit pas, et faire avancer le schmilblick comme ça.
Alors, pour des dossiers encore plus complexes, et avec des enjeux encore plus lourds comme celui-là, où tu as du droit pénal, du droit civil et du droit constitutionnel imbriqués, ce genre de situation ne m’étonne pas du tout.
Le Parti Pirate a pris la sage décision de ne pas faire la connerie de trop, qui l’aurait envoyé sur la même liste que l’IRA, par exemple…
Le
19/12/2012 à
18h
27
HarmattanBlow a écrit :
C’est possible, en effet.
C’est très courant quand tu travailles dans le domaine du droit appliqué, ce qui est mon cas.
Les dossiers a priori simples qui s’avèrent, à l’instruction, être à coucher dehors et, à l’inverses, les usines à gaz qui sont réductibles à des situations simples et bine encadrées, c’est fréquent.
Tant que tu ne mets pas le nez dans le dossier pour une étude de fond, tu ne peux pas savoir si tu as affaire à une situation légale simple ou compliquée.
Le
19/12/2012 à
17h
36
yvan a écrit :
Il y a la justice quand tu es riche, et il y a la justice quand tu es normal.
Il y a le droit de faire de la politique quand tu es riche, et le droit de tenter de faire de la politique quand tu es normal.
Réaction imbécile. Il y a des lois et les partis politiques doivent aussi les respecter. Ici ce parti a violé la loi et s’en sort indemne, devant simplement renoncer à faire ce qu’il faisait jusqu’alors. Maintenant soit ils savaient pertinemment comment cela finirait et il ne s’agissait que d’un coup de pub, soit ils n’avaient pas regardé la loi avant et c’est de l’amateurisme.
La loi est complexe, son application encore plus, et les conséquences de cette dernière ne peuvent pas forcément être évaluées a priori.
La BPI a sûrement sorti un argumentaire légal en béton que personne n’avait vu venir, et le Parti Pirate, après avoir étudié la question, a vu qu’ils ne feraient pas le poids. C’est mieux que d’attaquer bille en tête avec une lance un adversaire doté d’ogives nucléaires…
Legerement moins cher que celui la" /> Apres au niveau des tests, c’est les trucs a garder, en general j’en lit, puis hop poubelle, mais une fois qu’on a besoin d’acheter (bon c’est pas tous les jours non plus), impossible de trouver des tests objectifs.
Ce modèle est le numéro un du test QC, justement.
Mais bon, j’ai pas le budget qui va avec… " />" />" />" />" />
Mes parents ont un Bosch qui est impeccable, cela dit au passage.
Pour QC, je suis abonné et je garde les numéros, ça me sert toujours et ce sont ceux qui sont les plus fiables dans ce domaine, avec Chasseur d’Images pour la photo.
Le
19/12/2012 à
14h
31
frscot a écrit :
Pareil pour les miens, depuis 87, la cuisine est mielle (lave linge, seche linge, lave vaiselle, frigo+congel, four/micro-onde, robot). Le four micro-onde a du etre change il y a qqs annees a cause d’un probleme electronique (plus d’affichage, et il fallait tout changer, plus cher que d’en racheter un), et la machine a laver a rendu l’ame il a 2⁄3 ans. En meme temps la nouvelle consomme moins d’eau et d’electricite.
Donc c’est certes un gros investissement d’un coup mais pas besoin de changer regulierement.
Tiens, au fait, dernier test de QC : le lave-vaisselle 12 couverts qui est dans mes prix et qui arrive avec une bonne position est un AEG (groupe Electrolux). 500 € le bouzin. Je le garde en tête de liste pour la fin de l’année qui vient (j’aurai pas les sous avant…)
Le
18/12/2012 à
16h
11
Pour les pannes, c’est soit en début de vie, pendant la période légale de garantie, soit en fin de vie, qu’elles se produisent.
Ma machine à pain, payée 50 € en 2005, vient de claquer après plusieurs années d’utilisation intensive. Pas de regret en ce qui me concerne…
La rapacité des ayants-droits du son est sans égal " />
+1.
Même avec des ventes nulles, ils continueraient à se faire des couilles en platine incrustées de diamants avec tout ce qu’ils pompent en redevances, taxes et autres contributions…
Au fait, si tu vas en ville à pied pour t’acheter un sandwich sur le temps de midi, sache qu’en l’absence de preuve irréfutable que les passages piétons dessinés en blanc sur le bitume n’augmentent pas le risque de décès à long terme, j’ai demandé - par précaution - à ce qu’il soit interdit de s’en approcher jusqu’à nouvel ordre.
Je suspecte en effet le lobby de la DDE de nous imposer ces constructions urbaines pour mieux augmenter leur chiffre d’affaire de façon totalement artificielle depuis plusieurs décennies, au mépris de toute considération pour la santé publique.
En effet, il a déjà été constaté que dans certaines conditions le fait d’ingérer de la peinture blanche pouvait conduire à de sévères troubles digestifs pouvant même entraîner la mort. Et n’ayant pas de preuve irréfutable quant à l’impossibilité de la transmission par la voie des airs dans le cas d’un passage pour piéton, le minimum de précaution imposait les mesures qui s’imposent, à savoir le moratoire net et sec.
Merci donc de éviter tout passage pour piéton jusqu’à que quelqu’un nous fournisse la preuve qu’ils sont parfaitement inoffensifs. En attendant, une proposition de loi basée sur les postulats précédents va être proposée au parlement.
" />
Très bien expliqué les sophismes des radiohystériques (appelons les choses par leur nom, je ne pense pas que tu t’y opposeras).
" />
" />
Le
18/12/2012 à
11h
27
canard_jaune a écrit :
Vu le différentiel (en nombre, financements, moyens, durée) entre les recherches pour développer des technologies wireless encore plus puissante / fiable / rentables et les recherches menées pour débusquer les effets nocifs de ces technos, pas étonnant qu’on ait rien trouvé. " />
Argument irrecevable. Les process de R & D dans l’industrie électronique grand public et la méthodologie des recherches en épidémiologie ne sont pas comparables, ni dans leurs applications, ni dans leurs finalités, ni dans leurs initiateurs.
Outre cette étude, de nombreuses autres études épidémiologiques ont été menées par le passé, et sont toutes arrivées au même résultat: aucune preuve de nocivité des ondes radios employées par les GSM dans des conditions d’utilisation normales.
Et il y a fort à parier que l’on n’a rien trouvé tout simplement parce qu’il n’y a rien à chercher. Frère Ockam est glabre…
Le
18/12/2012 à
10h
37
canard_jaune a écrit :
Maintenant dis moi (la main sur le coeur) que les ondes électromagnetiques n’ont aucun effet nocif sur l’homme.
Sophisme. La preuve est positive, jamais négative.
Prouve-moi plutôt qu’elles ont un effet nocif. C’est une possibilité qui n’est pas exclue, mais qui reste à prouver, l’absence de preuve n’étant pas la preuve de l’absence.
C’est TOI qui prend le postulat que les ondes radios sont nocives pour l’être humain, donc la charge de la preuve t’appartient.
Moi, je constate simplement qu’il n’y a pas, à ce jour, de preuves de cette nocivité, hors cas extrême (exposition directe à deux mètres d’une antenne de radar aviation, par exemple…)
Et depuis le temps :
Damze a écrit :
Si les ondes magnétiques tuaient on serai tous morts depuis bien longtemps… Quid des ondes émisent par tous les satellites, la Télé la radio depuis plus de 70 ans ?
C’est pareil pour les soi-disant “Electro-sensible”, le mec, face à une caméra il ne ressent rien, alors qu’une caméra, comme tout appareil électronique, émet des ondes…
Donc, si les ondes radio avaient véritablement un effet nocif sur l’être humain, qui n’a d’ailleurs AUCUN organe lui permettant de les capter, et encore moins de les traiter.
Depuis le temps que les ondes radios sont couramment utilisées, on en aurait déterminé la nocivité pour les basses énergies si elle existait. Donc, ce dernier point reste à prouver, et c’est plutôt mal barré.
Le
18/12/2012 à
08h
54
canard_jaune a écrit :
Merci pour les références. J’ajouterais 2 / 3 dates pour compléter :
À partir des années 1850, le pétrole fait l’objet d’une exploitation et d’une utilisation industrielle – wiki: Pétrole.
“Fait (son effet sur la couche d’ozone) pressenti dès les années 1970”
=> Soit 120 ans trop tard !
Contextotomie. La climatologie moderne n’a commencé à être une science fiable qu’au début du XXe siècle.
Et le pétrole n’a été massivement utilisé pour les transports qu’à partir des années 1920⁄1930, avec une nette accélération dans les années 1950.
Les premières cigarettes manufacturées apparurent en Espagne vers 1825 – wiki Cigarette.
“Forte présomption de lien de cause à effet avec les premières études épidémiologiques sur les sujet dans les années 1950”
=> Soit 125 ans trop tard !
Contextotomie. Les cigarettes n’ont été massivement produites et vendues au grand public qu’à partir de 1910⁄1920. Et les premiers cas massifs de cancers du poumon décorellés des sources d’exposition professionnelles connues n’ont été constatés, et ne sont devenus un problème de santé publique, que dans les années 1940⁄1950.
Vers la fin des années 1920, Thomas Midgley Jr. a amélioré le procédé de synthèse et breveté l’usage des CFC comme réfrigérant – wiki: Chlorofluorocarbure.
“(Impact sur l’environnement) Connu dès les années 1960”
=> Soit 40 ans trop tard !
Contextotomie. L’usage massif des CFC pour les réfrigérateurs date des années 1940.
Le radium fut découvert par Marie Curie et son mari Pierre en 1898 – wiki: Radium.
“(Ses effets sur l’organisme) Connu dès les années 1920”.
=> Soit 22 ans trop tard !
Contextotomie. La médecine nucléaire n’existait pas en 1900, faute d’objet. Et la manipulation courante de substances radioactives n’a été répandue qu’à partir des années 1910
Premiers GSM : mi-années 1990 – Commentaire_supprime
“Pour l’instant, après quinze années, voire plus, de radiophobie, à part quelques cas isolés relevant de la psychiatrie, rien.”
=> Soit combien d’années encore avant qu’on se retrouve sur le c*l ?!
Contextotomie. Les connaissances en épidémiologies actuelles n’ont rien à voir avec celles des années 1920, date à laquelle les premiers émetteurs radio ont existé.
Après, ce fut au tour de la télévision dans les années 1950.
Les radars pour l’aviation civile ont été banalisés dans les années 1950. De même que les radios portables pour la police, les pompiers, et d’autres corps de métier, avec une accélération dans les années 1960 grâce au transistor.
Les téléphones sans fil ont existé dès les années 1970, décennie pendant laquelle les fours à micro-onde ont été vendus au grand public pour la première fois.
Alors, peux-tu citer un seul cas clinique de maladie non professionnelle due aux radiofréquences émises par du matériel à destination du grand public ?
Le
17/12/2012 à
19h
07
canard_jaune a écrit :
Comme le pétrole qui ne cause pas de réchauffement climatique,
Fait pressenti dès les années 1970, étudié dans les années 1980, confirmé à compter des années 1990 ;
les CFC n’impactent pas l’environnement,
Connu dès les années 1960, prouvé dans les années 1970, et des mesures ont été prises dans les années 1980 pour contrer le phénomène ;
la clope est bonne pour la santé,
Forte présomption de lien de cause à effet avec les premières études épidémiologiques sur les sujet dans les années 19550, lien formellement établi en 1964, et toujours confirmé depuis ;
le radium est parfaitement sains pour l’homme (RIP Marie Curie)…
Connu dès les années 1920… Et le tableau clinique de l’empoisonnement radioactif était parfaitement établi dès le début des années 1950 ;
Et si cette fois on en faisait pas trop pour pas se retrouver dans des situations graves (ex: la clope…) avec aucun moyen de faire marche arrière ?
Premiers GSM : mi-années 1990. Et pour les signes cliniques d’un danger ? On attend toujours… Comme dit plus bas :
von-block a écrit :
Les chercheurs ne peuvent répliquer ce phénomène
Point barre.
Il n’y arrive pas, il y a 0 lien, aucun Nada….
Une méta-analyse de 46 études sur le sujet en tire ces conclusions
Non bien sur, seulement qu’en observant empiriquement le problème, on ne trouve aucun lien….Jusqu’à maintenant, seul le futur nous dira ce qui en est.
Ben voilà. Vu la diffusion massive des GSM auprès de la population (certains pays ont un taux d’abonnement de plus de 100 % de la population, dont la France), s’il y avait VRAIMENT quelque chose, on n’aurait pas pu ne pas s’en apercevoir.
Pour l’instant, après quinze années, voire plus, de radiophobie, à part quelques cas isolés relevant de la psychiatrie, rien.
Le
17/12/2012 à
15h
20
mononokehime a écrit :
on ressort le topic dans 20 ans et on regarde ce qu’il se passe, a mon avis pas grand chose j’en suis certain. meme un cure dent fait plus de victime par an que les ondes mobiles, pourtant je n’ai jamais entendu parler d’attaque contre le cure dent ou d’étude pour les interdire.
+1.
A chaque époque, ses modes pour les phobies. Et tout y est passé en matière d’équipement domestiques : les cuisinières à charbon par rapport à celles à bois, puis le gaz, puis l’électricité.
Aujourd’hui, ce sont les ondes radios et demain, quand on aura la maîtrise des ondes gravitationnelles, on nous sortira une théorie de la conspiration à ce sujet. Sic transit gloria mundi…
Le
17/12/2012 à
11h
55
Sinon, la seule proposition intéressante, c’est d’imposer un dispositif simple pour couper le Wifi sur les box opérateurs. Et pas seulement pour d’hypothétiques raisons de santé publique : hadopi, conso électrique, toussa.
Pour quoi ne pas gardé un tel bas gamme et prendre une tablette 7” dans ce cas la?
Parce que ça fait deux appareils à la place d’un seul. Donc, dans la pratique, un qui n’est que très peu utilisé faute de pouvoir être transporté avec moi en permanence.
Et une tablette 7 pouces, c’est plus grand qu’un téléphone 5 pouces. Donc, l’encombrement n’est pas le même.
Logique pour Cisco, leur coeur de marché, c’est le corporate.
Après, faut voir qui va reprendre Linksys, et s’il y aura un maintien de la marque, ou une absobtion pure et dure. Je m’attends plus au second cas de figure.
Cet arbitrage fait suite à une consultation publique impulsée par la députée conservatrice Claire Perry, qui a permis de sonder pendant plus de deux mois et demi les différents acteurs concernés, dont les parents. Ces derniers n’ont ainsi été que 35 % à approuver un blocage automatique des sites pornos.
Pour une fois que le gouvernement britannique n’en a pas rien à secouer de l’avis de sa population…
12770 commentaires
L’achat des smartphones non subventionnés progresse fortement en France
21/12/2012
Le 22/12/2012 à 09h 51
Le 21/12/2012 à 17h 45
L’Autorité de la concurrence espagnole inflige une amende à Orange
21/12/2012
Le 21/12/2012 à 17h 52
L’action de groupe programmée en France au printemps 2013
20/12/2012
Le 21/12/2012 à 13h 23
Le 20/12/2012 à 15h 13
Je rappelle que le recours collectif existe, en Europe, au Portugal et en Italie, ainsi qu’au Canada de l’autre côté de l’Atlantique.
Et ces pays ne se sont pas fait connaître par certains abus à l’américaine en la matière…
[Dossier PCi] Ce qu’il faut retenir de 2012, avant la fin du monde
20/12/2012
Le 21/12/2012 à 08h 36
Le 20/12/2012 à 20h 57
Sinon, pour rester dans le ton et la bonne humeur…
Piratage : BitTorrent se lance dans une campagne de dédiabolisation
20/12/2012
Le 20/12/2012 à 17h 42
Le 20/12/2012 à 14h 43
Le 20/12/2012 à 12h 28
Le 20/12/2012 à 11h 11
« Nous ne cautionnons pas le piratage. Nous ne l’encourageons pas. Nous ne renvoyons pas vers des sites pirates. Nous n’hébergeons pas de contenus illicites », s’indigne l’Américain.
Ben voilà, Bittorrent est un outil, point barre.
Renault n’incite pas à la conduite façon Mad Max, Laguiole au meurtre et Nobel Explosifs au terrorisme. Pourquoi en serait-il autrement avec Bittorrent ?
Par contre, les ayant-droits, faudrait qu’ils arrêtent d’inciter au meurtre, parce qu’un jour, il y en aura un qui passera à l’acte à leur détriment…
[MàJ] VLC pour Windows 8/RT : le projet KickStarter dépasse les 50 000 euros
24/12/2012
Le 20/12/2012 à 17h 41
Là, il y a un problème de programmation sur le serveur…
" />
" />
" />
" />
" />
Le 20/12/2012 à 17h 41
Le 20/12/2012 à 15h 30
Le 20/12/2012 à 14h 55
Le 20/12/2012 à 11h 33
Le 20/12/2012 à 11h 31
Le 20/12/2012 à 09h 04
Le 19/12/2012 à 17h 48
Le 19/12/2012 à 17h 42
Le 19/12/2012 à 17h 28
On peut pas faire un don par CB plutôt que par Paypal ?
C’est pour aider.
[Insolite] IBM 3390 : mise à nu d’un disque dur de plus de 20 ans
20/12/2012
Le 20/12/2012 à 12h 34
Le 20/12/2012 à 12h 33
Observation des réseaux : échange nourri entre la CNIL et la Hadopi
18/12/2012
Le 20/12/2012 à 09h 15
Le 19/12/2012 à 08h 03
Le 18/12/2012 à 15h 21
Il faut dire que la Rue du Texel envisage « de parcourir automatiquement les sites et forums et d’y procéder à l’analyse des liens afin de déterminer la structure » des grappes de liens menant vers des contenus protégés.
Tiens, spécial dédicace pour Hadopi, voici un lien vers des trucs de pirates !
UK : le Parti Pirate renonce à contourner le blocage de The Pirate Bay
19/12/2012
Le 20/12/2012 à 09h 08
Le 19/12/2012 à 18h 27
Le 19/12/2012 à 17h 36
L’UFC-Que Choisir démonte les assurances pour téléphones portables
18/12/2012
Le 19/12/2012 à 17h 23
Le 19/12/2012 à 14h 31
Le 18/12/2012 à 16h 11
Pour les pannes, c’est soit en début de vie, pendant la période légale de garantie, soit en fin de vie, qu’elles se produisent.
Ma machine à pain, payée 50 € en 2005, vient de claquer après plusieurs années d’utilisation intensive. Pas de regret en ce qui me concerne…
Alimentations Corsair CX : du 80Plus bronze modulaire à moins de 50 €
19/12/2012
Le 19/12/2012 à 14h 28
[MàJ] Pascal Nègre, un « président pornographique » selon la mission Lescure
19/12/2012
Le 19/12/2012 à 14h 25
La répartition interne de la copie privée entre les ayants droit
19/12/2012
Le 19/12/2012 à 14h 23
[Geek Pic] Le nouveau Megaupload existera-t-il ? Kim compte sur les Mayas
18/12/2012
Le 19/12/2012 à 08h 17
Le 21, je fais le ménage l’après-midi.
J’ai reçu mon nouvel aspirateur samedi dernier, autant en profiter…
Orange s’allie avec le n°1 mondial China Mobile pour développer la NFC
18/12/2012
Le 18/12/2012 à 15h 24
Ça a l’air de vouloir se développer ce genre de truc.
" />
" />
" />
" />
" />
Mon Casino en bas de chez moi a déjà des terminaux NFC compatibles.
Par contre, mon futur smartphone n’aura pas de fonction NFC. Ils font pas chez Wiko…
[MàJ] Hadopi : marchés publics ou presque (et maintenant, la CADA)
31/12/2012
Le 18/12/2012 à 14h 41
Le 18/12/2012 à 12h 11
Bon, allez, combien de temps avant que tout ce qu’on veut nous cacher sur Hadopi se retrouve sur Wikileaks ?
A ce point de bêtise, il ne reste plus que ça comme solution…
Wi-Fi, Box, 3G, antenne : les écologistes déclarent la guerre aux ondes
17/12/2012
Le 18/12/2012 à 11h 57
Le 18/12/2012 à 11h 27
Le 18/12/2012 à 10h 37
Le 18/12/2012 à 08h 54
Le 17/12/2012 à 19h 07
Le 17/12/2012 à 15h 20
Le 17/12/2012 à 11h 55
Sinon, la seule proposition intéressante, c’est d’imposer un dispositif simple pour couper le Wifi sur les box opérateurs. Et pas seulement pour d’hypothétiques raisons de santé publique : hadopi, conso électrique, toussa.
Le reste relève de la fumisterie.
[MàJ] Galaxy Grand : Samsung officialise son smartphone Dual SIM de 5″
18/12/2012
Le 18/12/2012 à 10h 40
Cisco pourrait vendre le spécialiste des routeurs Linksys
18/12/2012
Le 18/12/2012 à 09h 02
Logique pour Cisco, leur coeur de marché, c’est le corporate.
Après, faut voir qui va reprendre Linksys, et s’il y aura un maintien de la marque, ou une absobtion pure et dure. Je m’attends plus au second cas de figure.
Le gouvernement britannique renonce au blocage par défaut des sites porno
17/12/2012
Le 17/12/2012 à 19h 21
Cet arbitrage fait suite à une consultation publique impulsée par la députée conservatrice Claire Perry, qui a permis de sonder pendant plus de deux mois et demi les différents acteurs concernés, dont les parents. Ces derniers n’ont ainsi été que 35 % à approuver un blocage automatique des sites pornos.
Pour une fois que le gouvernement britannique n’en a pas rien à secouer de l’avis de sa population…
Xigmatek Talon : un boîtier complet… incliné à 2,5° vers l’avant
14/12/2012
Le 16/12/2012 à 19h 18
Ben, pourquoi pas ?
Comme dit plus haut, ça change !
C’est totalement inutile, donc strictement indispensable !
Tiens, un mod gangnam style !