Le 03/01/2013 à 18h 57

PioT a écrit :



playstore



Les modèles à 250€ que ce soit FNAC, DARTY ou Boulanger c’est la 32Gb. Ils n’ont plus de 16Go (volonté de limité les modèles ?)







J’avais raté ça. Merci de l’info.





Dans les transports en commun tu va la poser où ?





Pour l’usage que j’en ferais, nulle part vu qu’une tablette ne quitterait quasiment jamais mon domicile.



J’ai un smartphone de 5 pouces depuis peu et, pour mes usages, c’est l’idéal pour moi en mobilité. Et toujours ma Kobo comme liseuse.



Mais c’est vrai que si on veut la faire suivre avec soi, la 7 pouces est intéressante.





moins voir les pixels c’est sympa, notamment pour bouquiner.





Pour cet usage, je préfère ma liseuse.





Ma dernière phrase ne t’étais pas spécialement dédiée (j’ai dit “vous” et pas “tu”). Le lecteur SD n’existe pas sur la gamme nexus comem chez de nombreux constructeur. Cependant pour 250€ t’as 32Gb, c’est déjà pas mal (trop pour mon usage) ou pour 10€ un cable OTG qui te permettra de transférer ce que tu veux depuis une carte SD, une clé USB,… selon ce que tu préfères. Enfin un clavier en BT fonctionne.





Là aussi, cela mérite réflexion… Chez moi, j’ai tout sur un NAS de compétition, et la carte de 32 go que je me suis payée pour mon smartphone risque de ne pas être remplie à bloc avant un bout de temps. Synology ayant une appli androïd pour accéder aux fichiers du NAS, ce n’est pas un problème le stockage, pour l’utilisation que j’envisage.



Bon, faut dire que les tablettes ne m’intéressent que depuis moins d’une semaine, j’ai le temps de réfléchir avant de m’en payer une en fin de cette année, si l’achat de mon lave-vaisselle ne me met pas trop sur la paille…

Le 03/01/2013 à 18h 26

youri_1er a écrit :



Sinon y’a un site officiel avec des prix officiels, mais si t’aime te faire vendre des produit 85€ plus cher que le prix recommandé, c’est ton choix!







Oui, ben ça, il faut le savoir ! Si personne ne vous le dit, surtout sans balancer le lien…



Bon, j’ai vu le site, le prix, c’est autre chose. Mais bon, pas de 3x sans frais, pour moi, c’est quelque peu limitatif pour un achat.



Cela dit en passant, 16 go à 200 €, c’est déjà une critique de moins.

Le 03/01/2013 à 18h 24

PioT a écrit :



C’est marrant t’arrives à trouver une tablette asus 10” à 300€ mais tu es incapable de voir que la nexus 7 est à 200€…*







Tu la trouves où à 200 € ? Le moins cher que j’ai vu, c’était 250 € et port.





De plus tu ne te poses même pas la question de l’usage de la nexus 7. Quand tu utilises une tablette en mobilité le poids 2x plus important de la TF300 ainsi que ses dimensions supérieures sont justes un handicap.





Tu peux la poser quelque part ta tablette, tu n’es pas obligé de la tenir à bout de bras en permanence.





Dois-je parler aussi de la densité de pixels ?





Pourquoi ? Quel intérêt ?





Tu marques 1 point pour la qualité de fabrication mais au niveau suivi logiciel les produits nexus sont sans équivalents.



Ça n’est pas parce qu’un produit ne correspond pas à vos besoins qu’il ne sert à rien ou pire que c’est de la merde.





J’ai dit qu’il était bof du fait de certains manques. Certes, c’est un avis personnel, et donc subjectif, mais ce n’est certainement pas un dénigrement dudit produit.



Si, pour le même prix (250 € pour le moins cher que j’ai vu), ils rajoutent un port micro SD et permettent de brancher dessus un vrai dock (quoi que, un clavier en bluetooth, ça doit être possible), je réviserai mon jugement.

Le 03/01/2013 à 17h 45

J’oubliais : un vrai dock avec un clavier, ça serait un plus notable…

Le 03/01/2013 à 17h 39

PioT a écrit :



Peux-tu être plus précis ? Il a quoi l’engin d’Asus ? Je l’utilise avec bonheur tous les jours.







Manque pour moi un port micro-SD, et le prix de 285 € pour du 7 pouces, c’est un poil excessif.







Une tablette chinoise à la qualité douteuse et sans suivi logiciel ? Sans façon merci.





Je n’appelle pas cela une tablette chinoise à la qualité douteuse et sans suivi logiciel…

Le 03/01/2013 à 15h 05

Bof, comme l’engin d’Asus.



Il ne compense pas le manque de connectique, l’absence de port Micro SD, et pleins d’autres petits détails à la klon…



Pour à peine plus cher, on a une tablette 9/10in avec tout le toutim…



Bref, à revoir.

Le 03/01/2013 à 18h 14

LAlbert11 a écrit :



Si je peux me permettre, personnellement c’est le bruit que certains de ces “rappeurs” appellent musique que je trouve être un “viol vocal” :-°







C’est pas faux. Je retiens cette application de cette expression.

Le 03/01/2013 à 18h 13

fred42 a écrit :



Ce qui m’ennuie beaucoup dans ce cas, c’est que les cons, comme tu le dis, soient armés et ils l’étaient lors de cette manifestation illégale.



Les forces de l’ordre qui ne respectent pas la loi et que l’on ne sanctionne pas, je ne peux pas l’accepter. Il faut savoir mettre des frontières à ne pas franchir.







Quis custodiet ipsos custodes ?



L’application de la loi ne permet pas de commettre des illégalités en son nom, parole d’un greffier de juridiction administrative.

Le 03/01/2013 à 17h 47

psikobare a écrit :



par contre toi, faut pas grand chose pour te convaincre que la totalité du réseau de free est raccordé par des bouts de trombones, étonnant! " />







Et en plus, comme ils ne brident pas les protocoles de P2P, ils ont fait un réseau 3G rien que pour pirater !



" />" />" />" />" />

Le 31/12/2012 à 16h 54

DDReaper a écrit :



Tu avais quel forfait orange pour la data ?







Le forfait Domino 100 Mo pour 8€/mois, que j’ai toujours.



Le Sosh à 20 € est exactement ce qu’il me faut. Rendez-vous en mars.

Le 31/12/2012 à 16h 43

Bon, Grenoble, rien de neuf… En attendant, je compte passer chez Sosh d’ici trois mois, le temps de finir de payer mon smartphone et de résilier chez Orange pour la data et Prixtel pour la voix.



Apparemment, la couverture, c’est pas encore ça, et ils seraient en retard pour les antennes à poser. Ils sont short de 227 antennes, soit quand même près de 10 % des prévisions initiales…

Le 03/01/2013 à 16h 02

Uther a écrit :



Pour info Mozilla a fourni des proofs of concept installables sur Nexus S il doit bien y avoir six mois, donc non c’est bien Ubuntu qui est en retard.

Firefox OS, a aussi d’ailleurs, contrairement à Ubuntu déjà des contrats avec des fabricants







T’as raté mon correctif un poil plus haut, je te le mets pour info :







Commentaire_supprime a écrit :



Ben moi, je ne suis pas spécialiste en Os de téléphone portable. Dans la liste donnée (à laquelle il manque RIM et BB10 d’ailleurs), j’ignorais l’existence de ³⁄₄ d’entre eux.



Firefox OS, ils en sont a minima au même point qu’Ubuntu Smartphone, et je pense qu’ils seraient même plus avancés. Mais comme la Mozilla Foundation et Canonical, c’est pas les mêmes méthodes de com, j’avais oublié l’existence du premier.



Après, faudra voir parce que Mozilla et Canonical, ce sont quand même des poids lourds l’un comme l’autre. Soit on verra une cohabitation, soit le moins bon des deux dégagera.



Et puis bon, il n’y a que les gens qui ne font rien qui ne se trompent pas.







Vu tes infos, Mozilla serait devant Canonical. A suivre…

Le 03/01/2013 à 15h 11

psikobare a écrit :



on n’a rien vu de firefox OS?

peut-être si “on” à rien cherché ou “on” ne s’est pas renseigné du tout avant de sortir cette ânerie



outre les trouzemille vidéo sur le sujet, il te suffit d’installer une extension sur firefox pour faire joujou avec le système



pour le “Je doute fort que Firefox OS voie le jour un de ces quatre.” je te reporte à ce commentaire:

PC INpact







Ben moi, je ne suis pas spécialiste en Os de téléphone portable. Dans la liste donnée (à laquelle il manque RIM et BB10 d’ailleurs), j’ignorais l’existence de ³⁄₄ d’entre eux.



Firefox OS, ils en sont a minima au même point qu’Ubuntu Smartphone, et je pense qu’ils seraient même plus avancés. Mais comme la Mozilla Foundation et Canonical, c’est pas les mêmes méthodes de com, j’avais oublié l’existence du premier.



Après, faudra voir parce que Mozilla et Canonical, ce sont quand même des poids lourds l’un comme l’autre. Soit on verra une cohabitation, soit le moins bon des deux dégagera.



Et puis bon, il n’y a que les gens qui ne font rien qui ne se trompent pas.

Le 03/01/2013 à 12h 51

psikobare a écrit :



" />







C’est quoi le gag ? " />" />" />" />" />

Le 03/01/2013 à 12h 36

jeanfig a écrit :



On frise peut etre la saturation sur les OS mobile base sur Linux:



Google: Android

Samsung: Bada







Pas sûr qu’ils le laissent en ligne après la sortie de Tizen.





Amazone: Kindle

HP: WebOS





Le premier est très (trop) lié à l’écosystème d’Amazon, et son avenir ne me semble pas aussi assuré que des OS généralistes comme Androïd.





Mozilla: Firefox OS

Canonical: Ubuntu Mobile Edition





Le premier, on n’a rien vu le concernant. Le second commence à montrer ses proofs of concept. Je doute fort que Firefox OS voie le jour un de ces quatre.





Gnome: Gnome OS





Pas sûr que ça devienne quelque chose, ce truc-là.





ARM+Intel+Toyota+Samsung+Linux Foundation+autres: Tizen





A mon avis, le BIG challenger vu les appuis industriels qu’il a.





Jolla (anciens developpeurs de Meego (Nokia)): SailFish





Là, celui-là, j’ai des doutes sur le fait qu’il puisse exister un jour.





Developpeurs independant (derive d’Android): Cyanogenmod





Pas un OS indépendant stricto sensu, plutôt un fork rootable d’Androïd.





Alibaba: Allyum OS





C’est en fait Aliyun OS. Et ça semble plutôt confus comme développement pour le moment. si ce n’est pas du vaporware, avec le marché chinois au train, ça peut marcher.





Tous ne passeront pas l’annee!





Quelques-uns vont dégager, c’est sûr. Reste à savoir lesquels, et quand…

Le 03/01/2013 à 10h 12

@Vincent : pour le sous-titre, fan de Joe Jackson ?

Le 03/01/2013 à 09h 51

Ça m’intéresse. Peut-être pas dans un premier temps (je découvre Androïd et j’aime ça pour le moment) mais surtout pour l’évolution que cela ouvre : celle de la vente découplée des smartphones et de leurs OS.



Quand à Ubuntu pour smartphone, j’espère qu’il sera moins merdique que l’actuelle version pour desktop, qui m’a fait basculer vers Fedora ( " /> ou pas, à vous de voir). Je demande à voir ce que ça va donner, et je suis un ferme partisan de laisser des alternatives au trio WP8/iOS/Androïd.



En résumé, à suivre de près !

Le 03/01/2013 à 15h 39

Ah bon, j’ai jusqu’en 2033 pour refaire le mien…



Comme je ne conduis plus, je ne vais pas m’affoler…



Enfin, en 2033, c’est pas sûr que l’on puisse encore conduire des voitures, en plus…



" />" />" />" />" />

Le 03/01/2013 à 15h 35

J’adore ces dommages collatéraux, quand messieurs les bloqueurs tirent à l’artillerie de campagne contre leur propre camp…



Continuez comme ça, vous nous faites bien marrer… Et ce sont les mêmes qui veulent bloquer tout TPB…

Le 03/01/2013 à 10h 30

2show7 a écrit :



“Tout va très bien, Madame la Marquise, …..”



" />







J’ai aussi ceci comme air de circonstance…



" />" />" />" />" />

Le 03/01/2013 à 09h 57

Joli… On rajoute des tuyaux à l’usine à gaz pour faire croire que l’on est conforme avec la loi, et on s’arrange pour que dans les faits, rien ne change, ou alors à la marge…



Le Luxembourg va encore aimer…

Le 02/01/2013 à 17h 41

Je ne savais pas que ça existait encore le CD single. Je croyais que c’était mort depuis quelques années…

Le 02/01/2013 à 17h 38

benco a écrit :



En même temps Jailbreaker un OS ou choisir une alternative ?



Je prends l’alternative…..







Ah tiens, toi aussi…



Apple, c’est alle ist geschlossen leur business model. Si on n’aime pas, la concurrence, ça existe.

Le 02/01/2013 à 16h 08

Bon, pour les possesseurs d’iPhone, il doit bien y avoir quelque chose pour remplacer, non ?

Le 02/01/2013 à 15h 20

Roronoa Zorro a fait la modération ici à ce que je vois…



" />" />" />" />" />



Sinon, le gars qui a été blessé dans l’agression, c’est pas trop grave pour lui j’espère ? iPhone ou pas, quand tu es à l’hosto suite à un braquage chez ton employeur, c’est jamais agréable.

Le 02/01/2013 à 09h 39

Comme dit plus haut, le niveau de certains commentaires, ça vole pas haut…



Pour rappel, le sujet de la niouze, ce sont des gusses sur leur lieu de travail, qui étaient en train de finir leur journée de taf ou de faire des heures sups, qui se sont fait attaquer façon Orange Mécanique par des gusses armés jusqu’aux dents, et il y en a au moins un de blessé.



Apple Store ou pas, imaginez que ça vous arrive à vous sur votre lieu de travail, ça mettra un peu de perspective avant de voir certains commentaires ici, dont l’adjectif “navrant” est un euphémisme pour les qualifier.



Sinon, dans les commentaires pas trop cons, j’ai relevé :

Faith a écrit :



Petite auto-évaluation que chacun devrait faire:

Si, en voyant un mec avec un iPhone dans la rue vous vous dites:

• “ce mec là étale sa réussite sociale” => votre cerveau est déjà irrémédiablement atteint par la publicité et les marketeux
  


• “ce mec là croit étaler son éventuelle réussite sociale” => vous êtes atteints assez sévèrement par la publicité et les marketeux, tout en étant convaincu d’être plus clairvoyant que les autres
  


• “tiens ce mec téléphone” => c’est plutôt bon signe… et encore, quelle drôle d’idée de regarder un mec téléphoner ;)
  
  
  
  Si, en entendant parler d’un vol sur un mec qui montre sa richesse à tous, vous vous dites:
  


• “il mérite de se faire voler, il n’a qu’à pas montrer qu’il est riche” => votre cerveau est déjà irrémédiablement atteint par les petites frappes qui pourrissent la société.
  


• “il devrait être plus prudent, et ne sortir sa richesse que si vraiment c’est utile” => vous êtes atteints assez sévèrement par les petites frappes, et ne voulez rien faire pour changer la société
  


• “c’est malheureux qu’il se soit fait voler, j’espère qu’on arrivera à faire reculer ces problèmes à l’avenir” => c’est plutôt bon signe… la prochaine étape est d’agir pour permettre à chacun de se promener dans la tenue qu’il souhaite et où il veut dans les espaces publics de France.
  
  
  
  
  
  
  
  Grosso-modo, +1. Sachant que moi, l’aspect show off/bling bling, je m’en contrefous. Je n’ai pas d’iPhone parce que ce type d’appareil ne correspond pas à mes besoins, c’est tout, et ceux qui ont les moyens de s’en payer un, ben, grand bien leur fasse, on n’a qu’une vie…
  
  
  
  Quand j’ai pris le train pour aller chez mes parents samedi dernier, il y avait deux nénettes en face de moi dont une avait un iPhone. Le seul truc que j’ai remarqué, c’est le connecteur proprio pour charger la batterie…
  
  
  
  
  
  
  
  jdegalvez a écrit :
  
  
  
  Sauf qu’ici on ne parle pas de règles de prudence, mais de personnes approuvant le comportement des racailles sous prétexte que l’individu se la pète.
  
  Je suis désolé, mais on peut trouver le comportement imprudent sans pour autant légitimer la violence qui en découle et c’est cela que je trouve pitoyable.
  
  
  
  
  
  
  
  +1. iPhone ou pas, agresser des gens, c’est indéfendable. Et les agresseurs méritent la taule, peu importe la victime et le motif de l’agression.
  
  
  
  
  
  
  
  juntawflo a écrit :
  
  
  
  Non, mais laisse… Ca fait longtemps que j’ai compris qu’il ne fallait rien dire aux apples haters , qui justifieraient même les pires atrocités pour se sentir mieux.
  
  Il polluent la toile avec leur mal honnêteté intellectuelle…
  
  Avoir comment se comporte ces individus dans la vie réelle… par ce que derrière leur écran, ils font les bien pensants…
  
  
  
  ps: @maxouille, ce n’est pas par ce que tu as un iPhone , que tu ne peux pas être un apple haters, il suffit de se rendre sur macbidouille pour s’en rendre compte.
  
  Je n’ai pas d’iPhone et je suis sous android, mais je ne suis pas décérébré pour autant ( cfr la majorité des commentaires ici )
  
  
  
  
  
  
  
  +1 aussi. Pour ma part, je suis un Apple indifférent. J’ai un smartphone sous androïd parce qu’il correspond à mes besoins et à mon budget, et les utilisateurs d’iPhone me laissent indifférents.
  
  
  
  Quand au produit en lui-même, il a ses qualités et ses défauts, et je le considère comme très bon. Je n’en veux pas parce qu’il ne correspond pas à mes besoins, c’est tout. Et je n’ai aucune envie ou animosité envers ceux qui en ont un du fait de leur choix.

Le 01/01/2013 à 15h 57

\doctype{troll}



C’est pas avec un magasin Acer qu’ils auraient eu autant de facilité pour pouvoir embarquer 1m€ de marchandises…



\end



" />" />" />" />" />



À noter un changement de mentalité : ce ne sont plus les bijouteries qui sont braquées aujourd’hui, mais les Apple Stores… Comme quoi, le blingbling seul ne suffi plus pour faire le prix…

Le 01/01/2013 à 10h 10

C’est pas avec les boutiques Free que ça arriverait ce genre de problème !



" />" />" />" />" />



Sur ce, borne à nez à tous !

Le 02/01/2013 à 11h 29

Intéressant… Est-ce qu’on n’irait pas ainsi vers des smartphones avec les mêmes possibilités de choix de l’os que les ordis desktop ? À suivre…

Le 01/01/2013 à 22h 24

Jiyuu_Hashi a écrit :



Le site Odieux Connard est souvent criant de vérité concernant les films ^^;







Tout à fait.



Pour le dernier Batman, il a pointé des invraisemblances à hurler, et ça m’a bien fait marrer. J’ai réécrit deux de mes nouvelles, suite à des signalements de mes lecteurs, pour des bourdes qui auraient à peine été anecdotiques dans une seule des scènes de ce film tellement le scénario est, pointé par ses soins, écrit à la bêche.



Accessoirement, le dernier Hobbit, avis de connaisseur, il n’y a pas de quoi en faire trois films. Mon père, amateur de Tolkien, ne s’est pas déplacé au ciné pour aller le voir, il attend qu’il passe sur Canal +. Il craint le ratage…

Le 29/12/2012 à 20h 25

Sephiroph_7 a écrit :



https://odieuxconnard.wordpress.com/2012/07/27/very-bat-trip-aka-the-dark-knight…



Pas sur et certain mais je crois que tu parle de ce lien.







Ah si, c’est exactement celui-là !



" />



" />

Le 28/12/2012 à 19h 46

Marrant, mais je dois être un vieux con : rien de ce qui figure dans ce classement ne m’intéresse. Je parle d’intérêt, pas de jugement critique, nuance…



Par contre, il y avait quelqu’un qui avait posté ici un lien vers une critique aussi acedrbe que justifiée de The Dark Knight Rises, critique qui soulignait les approximations, pour être gentil, du scénario…



Merci à lui s’il pouvait nous remettre le lien, histoire de foutre la merde nous informer plus en profondeur…

Le 01/01/2013 à 10h 38

Bon, c’est la mode des reboots, pourquoi pas avec un moteur de recherche ?



Après, vu les monstres qu’ils ont en face, va pas falloir vouloir casser des briques tout de suite. On verra ce que ça donne…

Le 01/01/2013 à 09h 15

Petite précision : X Art, c’est du porno, le seul de la liste à ma connaissance.



" />" />" />" />" />

Le 31/12/2012 à 19h 18

Shhu a écrit :



En attendant que mon nexus 4 soit en stock je me tape un 3gs et le site mobile fonctionne parfois aléatoirement … des fois pas de fond, des fois pages blanches …



Le fond du problème vient que je trouve que la cnil à raison de conseiller adblockplus. Le navigateur moyen échappe ainsi à pas mal de sites vérolés, et de ralentissement qu’il ne comprend pas. La solution est de gérer ses pubs en interne plutôt qu’une régie obscure.







J’avais pensé que tu surfais depuis une liaison ADSL classique avec un débit de merde. La version mobile de PCI passe sur des ordis classiques, testé et approuvé cette après-midi.

Le 31/12/2012 à 10h 28

Shhu a écrit :



J’ai adblock plus, et je laisse actif sur PCI. Pourquoi ? Car les temps de chargement sont crades avec les pubs. Si vous êtes vraiment pas content de ça, contrôlez vous même vos pubs plutôt que de passer par une régie aux pratiques douteuses, mais bon ça demande de négocier les contrats etc c’est sûr c’est un métier.







Tu peux essayer la version mobile à la place : m.pcinpact.com

Le 28/12/2012 à 20h 17

Drepanocytose a écrit :



Je ne connaissais pas Antisocial, comme liste.

Merci pour l’info ! " />







La liste qui perd son sang froid…



——————————— ça s’est rafraîchi ces derniers temps en plus —————–> []

Le 28/12/2012 à 13h 50

Bon, PCI en liste blanche chez moi, ça vous étonne ?



Comme dit plus haut, c’est l’abus de pub et l’impression qu’on vous saute dessus en permanence grâce à elles qui est pénible, écueils que PCI a su éviter.



Après, ben, il n’y a pas de secret : si vous voulez de l’info de qualité, il faut payer d’une manière ou d’une autre. La pub en est une, les abonnements une autre.



Et c’est comme tout : l’abus est nuisible… Dommage que la CNIL ne fasse pas preuve d’un poil de nuance, mais c’est peut-être voulu ? [/conspiracy theory]

Le 31/12/2012 à 15h 13

Allez, pour les amateurs de trucs kitsch ultimes !



Attention, pas d’utilisation prolongée sans avis médical…

Le 31/12/2012 à 15h 08

John Shaft a écrit :



Les vrais regardent le flim " /> " />





" />







J’ai vu le film et j’ai la BO.



Dans le genre volontairement ringard, c’est cultissime !

Le 31/12/2012 à 14h 39

ActionFighter a écrit :



+1



Pour une fois qu’une major va dans le bon sens, il faut saluer l’initiative.



Allez courage EMI, reste plus que tous les autres clips de tous vos artistes " />







+1, mais qu’ils nous laissent l’intégrale de Queen, les Beatles et les premiers Stones !

Le 31/12/2012 à 14h 32

ActionFighter a écrit :



Normal qu’ils ne répondent pas, ils sont déjà tellement occupés avec la saisine de VideoLan " />







Ça fait depuis plusieurs semaines qu’ils essayent de mettre un BR dans un cône de chantier et de brancher le tout sur un moniteur pour avoir une image, faut les comprendre…



" />" />" />" />" />

Le 29/12/2012 à 20h 24

lyapx a écrit :



Je me demande si il est légal en France de crypter ses échanges…







Oui. Voir plus haut la référence légale.

Le 28/12/2012 à 19h 35

Les tablettes, autant pour le gros de mon usage d’un ordi (rédaction et publication), c’est pas envisageable, mais autant pour certains usages qui ne nécessitent pas un clavier de course (typiquement : mail et lecture de médias), ben, ça me dit.



Par exemple, par rapport à mon ordi auxiliaire dans ma chambre, en lecture de médias dans mon lit, pas besoin de supporter le bruit de la ventilation de l’alim, pas besoin de sortir du lit pour tout éteindre après usage, pas besoin d’avoir 36 tonnes de filasse pour relier le clavier, l’écran et l’UC…



Seuls avantages de cette dernière solution : elle permet de bidouiller sous le manchot, et elle ne m’a pas coûté grand-chose pour cause de matos de récup…



Mais bon, plus ça va, plus je jette un oeil vers les tablettes. Si je trouve quelque chose de potable dans les 300 € maxi, ça sera à voir pour la fin de l’année prochaine. A suivre…

Le 28/12/2012 à 14h 58

totofteam a écrit :



Pas celui de Mr Wales " />







Rien à foutre, c’est son compte à lui et celui de sa société commerciale, tous deux indépendants de Wikpedia.



Et de trois : pas de doute, on est bien vendredi.

Le 28/12/2012 à 14h 34

Llywelyn a écrit :



ça change de ta première réaction “GROS BOULET” hein…







Cela m’arrive de changer d’avis ou, du moins, de le nuancer un peu…





je cherche pas à t’attaquer personnellement, mais il y a une vraie politique de culpabilisation de l’utilisateur qui me dérange profondément chez Wikipédia…

Le slogan c’est “aidez-nous à maintenir Wikipédia en vie”, alors qu’en fait c’est “financez nos projets de R&D”.

Quels que soient les projets, c’est déjà profondément hypocrite.





…bon, après, c’est pas forcément le cas de tout le monde.



Moi, ce qui m’intéresse, c’est de voir, justement, quels sont ces projets, et quelle est la part de R&D de ces projets par rapport au reste.



J’ai aussi l’habitude de ne pas jeter d’anathèmes a priori, je préfère juger sur pièces. Et le fonctionnement de Wikipédia, un de mes principaux outils de travail, m’intéresse. Et sûrement pas pour les accuser de tout et n’importe quoi a priori.

Le 28/12/2012 à 14h 27

paradise a écrit :



Oui, Wikipedia c’est très très très bien, mais…



Mais pourquoi faut-il de nos jours des millions de dollars pour un site censé être entretenu par la communauté ? Pour des projets de vidéos, pour concurrencer Facebook, envoyer des satellites et marcher sur la Lune un jour ?



Il faut TOUJOURS des millions de dollars pour n’importe quoi, à présent.



Oui, je vais quelques fois sur Wikipedia, oui, j’apprécie Wikipedia, oui, je suis prêt à donner et je donne pour une bonne cause et pas seulement pour Wikipedia, mais les projets pharaoniques me font un peu peur, et comme c’est parti ce sera tous les ans ou les deux ans qu’il faudra recommencer l’appel aux dons ?



Plus l’appel aux dons pour la lutte contre le cancer, les maladies rares, la pauvreté dans le monde, le raz-de-marée à tel endroit, le tremblement de terre à tel autre, la sécheresse, les sans-abris, les gosses sans jouets et/ou sans Internet, les vieux, les sans-abris.



Je ne suis pas contre Wikipedia, même pour, mais on peut néanmoins s’interroger.







Et si on leur demandait ce qu’ils en font ? Comme ça, s’il y a matière à critiquer, on verra sur pièces.



Une bonne idée pour un dossier sur PCI, tiens !

Le 28/12/2012 à 14h 12

sniperdc a écrit :



De quoi payer les frais de fonctionnement largement ?







Faut croire…



L’hébergement de Wikipedia, c’est pas un NAS bas de gamme sur un coin de table derrière une ligne ADSL. Les moyens se doivent d’être à la hauteur du volume de contenu géré.



Ils ont une liste de leurs serveurs qui est publique, il me semble.

Le 28/12/2012 à 13h 54

Llywelyn a écrit :



Grâce à un spam en jaune insupportable sur chaque page visitée… j’ai d’ailleurs pas mal cherché comment enlever ça avec adblock plus mais pas moyen visiblement " />







" />



Passe-donc sur Cdiscount, et tu auras un exemple de pubs qui arrachent les yeux…

Le 28/12/2012 à 09h 37

Bon, darknets pour tous !



Voilà, quand tout sera codé a minima en RSA 2048 bits, on va bien rigoler…



Rendez-vous dans cinq ans, voire moins…