votre avatar Abonné

DUNplus

est avec nous depuis le 1 novembre 2008 ❤️

2571 commentaires

Le 15/03/2017 à 10h 10







athlon64 a écrit :



AAAAAHHHH je n’avais pas pu lire l’article. Je pensais que c’était sur Switch vu l’archi <img data-src=" />





Je sais pas si c’est déjà possible pour le Zelda, mais pour certain jeux, cemu permettre images 4K 60 FPS AA etc.



Alors la version Switch, lol?


Le 15/03/2017 à 09h 20







Zulgrib a écrit :



“J’ai acheté la console d’occasion, aucun message ne m’a été présenté à ce sujet.”









Tidus93 a écrit :



Nul n’est censé ignorer la loi.

Cette défense ne tient pas donc.









Zulgrib a écrit :



Si l’utilisateur n’est pas à un moment donné invité à lire et accepter les conditions d’utilisations, rien n’indique que l’utilisateur a accepté les dites conditions.









Tidus93 a écrit :



C’est pas toi qui a fait l’activation ? C’est pas toi qui a coché la case ?  

Bonne chance pour le prouver.





N’empêche, ce serais marrant de voir un tel cas devant un juge.


Le 15/03/2017 à 09h 16







athlon64 a écrit :



si on se fou du coté portable, certains auraient réussi a faire tourner Zelda sur PC <img data-src=" />





La version WiiU sur l’émulateur cemu, qui est un émulateur WiiU.


Le 15/03/2017 à 10h 09







sepultura666 a écrit :



tu as donc, si je comprends bien

1 abonnement Internet FIXE de chaque opérateur chez toi

1 abonnement Mobile de chaque opérateur acec toi



et tu que tu travaille avec les 8 en même temps au même endroit ?



chapeau ! <img data-src=" />





Pas besoins, je parle juste de ma vie.

C’est pas comme si je dit que c’est vrai partout tout le temps.



Après si tu ne sais pas faire la différent, je n’y peu rien. <img data-src=" />


Le 15/03/2017 à 09h 51







sepultura666 a écrit :



à ce jour, même si rien n’est parfait chez chacun des opérateurs, il faut tout de même dire que Free concentre la plus grosse majorité des problèmes de qualité de service, et ça ne date pas d’hier…





Ce qui est marrant, c’est que mon ressenti personnel sur la qualité de service c’est:



Free =&gt; Bouygues =&gt; Orange =&gt; SFR



Après c’est ma vie hein, j’ai connu des gens qui ont galérés pendant 6 mois un ans avec Free aussi.


Le 15/03/2017 à 09h 47







Charly32 a écrit :



Il y a tout de même eu des dégraissages massifs chez les concurrents depuis , plus que les embauches de Free mobiles. Ça a d’ailleurs été couvert par NXi.





En même temps si c’est des emplois comme celle de Madame Fion. <img data-src=" />


Le 15/03/2017 à 09h 45







sepultura666 a écrit :



Aaaaaaah pfiou merci





Ce commentaire permettre le développement saine du débat, et est ultra méga hyper constructive. =_=|||


Le 15/03/2017 à 08h 43

En parlant du gendarme des télécoms, pourquoi il n’arbitre pas qui doit payer quoi en matière de peering?

Je sais pas, dans l’optique de maintenir la neutralité peu être?

Le 14/03/2017 à 21h 39

En me temps, pour faire bouger une autoroute c’est 2 ou 3 décennies, alors si Free fait que les autoroute, ver 2040 je doit avoir quelque chose de costaude ?<img data-src=" />

Le 14/03/2017 à 16h 23







Drepanocytose a écrit :



Lol les gars, pourquoi vous soutenez tant un fai merdique ?

Il deconne, barrez vous au lieu de vouloir trouver des contournements a ses propres defaillances…

Qu’est ce qui vous retient tant que ca ??





Le prix, les autres services, ça ne déconne pas tant que ça, avoir subis des problèmes pires ailleurs avant, personne propose la fibre dans ma ville.



En même temps je suis pas client de Netflix.





alegui a écrit :



Il y a une autre solution : acheter des parts jusqu’à être actionnaire majoritaire d’Iliad <img data-src=" />

Non, à  ton échelle, la seule solution est de les quitter en leur expliquant tes raisons.





J’essaie de gagner plusieurs fois a euro-millions, mais pour le moment c’est 0. =_=|||


Le 14/03/2017 à 15h 45

Bon avec tout ces réponses, c’est plutôt logique que c’est les FAI qui paye.



Mais est ce qu’il y a un recoure possible pour les client de Free? Pour lui forcer de payer?

Et me dit pas aller voir ailleurs, c’est pas ce que je cherche a savoir.

Le 14/03/2017 à 14h 57







tpeg5stan a écrit :



Bonbonbon, je vais essayer d’expliquer ce que sont transit et peering/appairage avec mes connaissances, corrigez-moi si je dis des bêtises.



Lorsque tu veux brancher tes câbles à ceux d’un autre (typiquement free à netflix), ça peut se faire gracieusement si le débit est à peu près le même, ou bien celui qui “mange” le plus de données doit payer.



Si tu n’es pas appairé avec quelqu’un, tu vas passer par un transitaire. Le transitaire a des accords de type peering ou transit avec d’autres. Exemple de transitaires : cogent, nerim… Le transit est plus cher que le peering, et a priori de moins bonne qualité. Plus tu payes, plus tu as de débit.



En pratique, tout ça se fait dans des datacenters, comme th2, iliad dc3/dc4 (il est ouvert quand d’ailleurs ?)… dans le coin de Paris.





Donc y a bien une histoire de ration DL/UL.

Question peu être conne, pourquoi c’est au DL de payer?



Si je prend la vante a distance comme exemple, dans la plupart des cas c’est le client qui paye le vendeur, et le vendeur paye le transporteur.

Normalement un FAI est un transporteur.


Le 14/03/2017 à 14h 24







darkbeast a écrit :



Il n’a pas un bon peering parce que le fournisseur  de netflix fournit plus de data que free en occurrence ne fournit. Dans ce cas soit le fournisseur bride le débit soit tu paies. Free  ne veux pas payer, ses abonné se retrouvent avec un débit netflix pourrit, même avec la fibre.





J’essaie de comprend, le peering c’est une histoire de ratio UL/DL?

Si la ratio est mauvais tu paye?

C’est pas que une histoire de bande passant entre le FAI et les services?


Le 14/03/2017 à 14h 20







darkbeast a écrit :



non tu es le seul qui ne comprend pas le système de peering





Ben moi non plus, du coup c’est quoi l’histoire du peering?





Zappi a écrit :



Non absolument pas les impôt n’ont rien financé sur les réseaux de transite.





Du coup c’est qui qui a financé?





joma74fr a écrit :



Et si on arrêtait de parler de “peering” au lieu de parler de appairage et de transit ?





Non, c’est pas plus claire.


Le 14/03/2017 à 14h 01







ErGo_404 a écrit :



C’est parce qu’on s’en fout. Quand tu payes un service tu attends un service, c’est au fournisseur de service de se démerder pour les problèmes techniques et financiers.









ErGo_404 a écrit :



Aujourd’hui ils ne facturent plus 3x le prix de Free et s’en sortent bien.





C’est vrai.



Mais tu n’as pas envie d’en savoir plus?


Le 14/03/2017 à 13h 55







tiny_naxos a écrit :



Ben c’est un service pour les abonnés, rien de plus.

Les autres y arrivent, pourquoi pas Free ?





On peu aussi dire que les autres facturés 3 fois le prix de Free avant, pourquoi pas Free?


Le 14/03/2017 à 13h 52







Papa Panda a écrit :



Je trouve bizarre que personne ne dit rien sur cet état de mafieux sur le peering.





C’est quelque chose pour pas mal (la plupart?) de gens, moi y compris, qu’on sait que ça existe, mais pas beaucoup plus.



Je me rappel pas avoir vu un dossier de NXI sur le sujet.


Le 14/03/2017 à 13h 48

Encore? On n’a pas déjà eu une news pour les state de mars?

Le 15/03/2017 à 08h 55

Et après on imprime la pièce jointe?

Le 14/03/2017 à 14h 16







von-block a écrit :



Il aime les hommes en petite tenue moulante et le jeu lui fait peur car il ne veut pas retomber dans ses vieilles habitudes sexuelles impliquant des chèvres, de l’huile et des rituels?





Tu connais bien le sujet, trop bien…


Le 14/03/2017 à 14h 08







zethoun a écrit :



en PS4, le seul jeu qui pourrait vraiment me tenter, c’est God of War (et encore, il me fait peur…)





Euh…… pourquoi God of War (le prochain ou les remake HD? Je pense que tu parle du prochain)???

Pourquoi que God of War???

Pourquoi il te fait peur??? (C’est pas RE VII non plus)


Le 14/03/2017 à 11h 56







von-block a écrit :



Putin de bordel de merde!



Je bande!





T’as loupé le passage “pas de PS now en France”. <img data-src=" />


Le 14/03/2017 à 11h 52

Est ce que le matos qui fait tourner les jeux c’est une PS4? PS4 PRO? Un truc plus puissant?



Horizon en 4K 60FPS?

Le 14/03/2017 à 12h 59







fulkony a écrit :



Donc les problèmes de performance avec des threads promenés entre des coeurs de différents CCX sont une légende ?





Non, c’est dans la spec. <img data-src=" />


Le 13/03/2017 à 16h 55







YohAsAkUrA a écrit :



tu veux mettre quoi de plus sur une config clairement orientée gaming ? sur une plateforme qui ne peut pas gerer plus de 32lignes PCIEXPRESS de manière native?





De quoi stoker 4000h de vidéos en 4K des exploits réaliser sur la machine?

Et 128GB de ram!!! (ah merde, c’est pas géré d’après TaigaIV…)


Le 13/03/2017 à 16h 18







YohAsAkUrA a écrit :



Plus je lis les commentaires plus je me rends compte que personne a compris que c’est du socket 1151 et c’est pas fait pour être un serveur?!



vous voullez foutre quoi avec 7 cartes graphiques sur une plateforme mono cpu avec 4 coeurs?! vous oubliez de suite la virtualisation de postes de travail.



monter 4 1080ti en sli? impossible c’est limité a 2 cartes en sli 2way avec pont HB maintenant



monter un raid? mais pour quoi faire sur une config 4core  de ce genre n’importe quelle carte mère a 100€ suffira ?????



vous voullez monter des gros serveurs? mais partez sur des config en socket 2011-3 mono ou bi cpu… (et puis hey.. si c’est ce que vous voullez, 500€ ça vous suffit pour monter un serveur intel Xeon dual cpu avec un total de 16cores et 64go de ram extensible)   



Ce type de carte mère est clairement orientée pour le gamer (voir demonstrateur) qui a du budget et qui va monter



1 7700K

4x16 Go de ram

2 1080TI en sli

1 samsung 960pro nvme qui sera refroidi par le même bloc que le gpu 

ET GOOOOOOOO OVERCLOCKKKKKKKKKKKKKK



c’est pas du tout prévu pour le mec qui veut monter sa config de super calculateur ou autre vu que de toutes manières il sera CPU limited.





699 euros juste pour mettre ça? J’avoue ne pas comprend.


Le 13/03/2017 à 14h 43







YohAsAkUrA a écrit :



tu veux combien de ports PCIE? et surtout pour faire quoi avec?



j’ai beau chercher, je vois pas ce qu’un gamer peut bien vouloir faire avec plus de 3 ports PCIE (2pour des CG et 1 pour une carte son) ?



et pareil pour les SATA…. de nos jours le mec qui a les moyens de claquer 700€ pour une carte mère , il utilise en general deja même plus les Sata mais plus tot les M.2 a cause du NVME et pour ce qui est du stockage de données il utilise un NAS ( ou a la limite 1 ou 2 ports S-ata pour des disques mecaniques et encore).





Pour mettre 7 CG pour jouet a 7 jeux(si si y a même une vidéo sur YT).



Et pour les SATA c’est simple, le NAS c’est pour le backup, en double du stockage local.

Et y a aussi les streamer et youtubeur qui a besoin beaucoup de stockage, surtout si ils ne fait pas souvent le ménage.


Le 13/03/2017 à 10h 48







izakiel a écrit :



<img data-src=" /> Parce que “gigabite” c’est dans une autre industrie que l’informatique ^^



Sinon cette mobo n’a d’extrem que son prix, elle ne propose rien d’intéressant, pour le coup les mobos serveur chez supermicro ou tyan sont bien plus complètes pour un prix moindre et dual-socket minimum.





Pour le coupe, j’ai copié sur la news. ooops.



Et 100% d’accord qu’elle a extrême que son prix.


Le 13/03/2017 à 16h 42







joma74fr a écrit :



On peut être en désaccord avec l’article





Cette phrase me semble étrange.

Un article de presse n’est pas censé relater uniquement les faits?

On peu être en désaccord avec les faits?


Le 13/03/2017 à 16h 35







Orshak a écrit :



Toi tu ferais bien de retourner à l’école primaire (ré)apprendre la compréhension du français (ou juste à déguiser un tout petit peu mieux ta mauvaise foi…).



Cet article n’a absolument aucun problème de compréhension ou structure, traite bien du sujet dans le titre, et EN PLUS, link l’article précédent sur le sujet (ie : celui où P.Rogard envoyait sa lettre de gémissements et de critiques contre les propositions de Joulaud à celui ci ET à F.Fillon, exigeant une réponse/clarification).



Moins de quelques semaine pour que Fillon s’éxécute, si c’est pas raccord au titre pour toi, tu as un VRAI problème de compréhension du français.



En même temps, vu comment tu t’exprimes et écris, celà parait évident.



PS : dites, à quel moment il va être banni Drepano - je vomis des insultes toutes les 2 minutes dans la moitié de mes commentaires, à savoir 500 par jour, dès que les gens ne sont pas d’accord avec moi- ???



Non parce que il y a des TAS de gens qui ont pris des bans plus ou moins long pour moins de 10% de ce qu’il fait en une semaine, et lui est toujours là, violant allègrement les règles de NXI tous les jours, sans que personne ne dise rien. :(





Si seulement tu n’as pas commencer a m’insulter avant de reprocher les insulte de Drepanocytose, t’aurais l’aire crédible.

Et puis visiblement tu n’a pas compris mon propos.


Le 13/03/2017 à 16h 28







Koxinga22 a écrit :



J’ai souvenance d’un article qui traitait justement de la difficulté d’obtenir des infos de la hadopi.

La loi prévoyait que certaines infos devaient être accessibles aux journalistes, Marc s’est pointé et effectivement il a eu accès aux infos mais après avoir parcouru une forêt hantée et tué un dragon. Genre “consultation en format papier parmi un million de classeur, accessible une heure seulement dans une pièce sans lumière”.



Il faut qu’un journaliste soit très motivé pour venir à bout de cette mauvaise foi bureaucratique, et Marc peut justement puiser sa motivation dans son envie de combattre ce pan du gouvernement.



Pour faire simple, les défauts peuvent aussi être des qualités : un paranoïaque fera un excellent concepteur de systèmes de sécurité.

De la même manière, le défaut que tu trouves à Marc peut être une qualité dans son métier.





C’est pas très différent de la situation des autres journalistes de NXI.

Alors pourquoi je trouve Marc moins bien que les autres? Et pas qu’une fois, pas qu’un article.


Le 13/03/2017 à 16h 05







Koxinga22 a écrit :



Et critiquer Marc, c’est mettre un peu vite aux oubliettes le travail remarquable et souvent pénible que son état d’esprit l’a malgré tout poussé à faire pour notre information.





Tu pense ce que tu veut de lui.



Mais je n’ai pas compris cette phrase.


Le 13/03/2017 à 15h 42







js2082 a écrit :



Ha ??

Pourtant:




  • l’article parle bien de la SACD,

  • l’article parle bien de Fillon,

    - l’article parle bien de Marc Joulaud,

  • et l’article parle bien de Fillon qui rejette Marc Joulaud (taille un costard)



    Si tu ne trouves pas tout ça, alors l’article que tu lis est différent de celui affiché sur le site de NxI.









    joma74fr a écrit :



    L’article parle des relations entre la SACD (P Rogard), F Fillon et M Joulaud, comme dit dans le titre.



    On a le droit de ne pas être d’accord avec l’article,mais est-ce que ça vaut la peine d’accuser le journaliste de mal s’exprimer ? Ces reproches sont infondés et semblent pour le moins exagérés si ce n’est injustifiés.





    Comme j’ai dit plus haut, je passe en général n fois plus de temps a comprend les articles de Marc Rees que n’importe quel autre journalistes de NXI.

    Je lui reproche aussi de mettre trop sa vision en avant par rapport au autres journalistes de NXI.



    L’article parle aussi que Joulaud qui a fait des propositions. Et aussi que la SACD n’aime pas ces propositions.

    Mais ça c’est pas dans le titre alors que c’est la cause du “taille un costard”. C’est un peu important non?



    Quand je lis le titre j’ai l’impression que Fillon “taille un costard” a Joulaud sous ordre de la SACD sans grand raison. (Pour le fun peu être? Xp)



    Et puis choisi des terme comme “taille un costard” (même si c’est plutôt vrai) au lieu de quelque chose de plus neutre comme “prend ces distances” ou “exprime ces désaccords” apport aussi une contribution au putaclic.


Le 13/03/2017 à 15h 11







sentryman a écrit :



Quel est le rapport avec putaclic ? tu as un problème de compréhension concernant le titre  “ invité par la SACD, françois Fillon taille un costard à l’eurodéputé Marc Joulaud “  ?



Tu essayes de faire croire à qui, que les gens pourraient penser que le sujet aborderait la nouvelle affaire Fillon ? Et qu’ils se feraient avoir parce qu’il traite non pas de cette affaire, mais d’un sujet sur la SACD ?





A la 1e lecture, j’ai penser a une sorte de convention organiser par la SACD, ou Fillon est inviter et il tape sur Joulaud. Pourquoi? Comment? Aucune idée.

En tout cas le titre et bien racoleur.



Mais a priori rien a voir avec mon 1e image de l’article.



Ouais, ça colle plutôt bien a la définition de titre putaclic.





sentryman a écrit :



bien sûr… Si Fillon était de gauche, la presse de gauche aurait passé l’affaire sous silence et inversement





Qu’est ce que tu veut dire?


Le 13/03/2017 à 15h 02







js2082 a écrit :



Cela ne change rien au fond et à la qualité de l’article.





Ben…

Le titre colle a un petit bout de l’article.

L’article est mal organiser, j’ai eu du mal a voir les faits de base que l’article parle.

=&gt; Article de mauvaise qualité avec un titre putaclic encore une fois de plus de Marc Rees.



Et rien a voir avec le sujet de l’article, c’est pas la première fois que Marc Rees fait ce genre de chose.


Le 13/03/2017 à 13h 56







ActionFighter a écrit :



Je trouve ça vraiment surprenant cette qualification.



Non.



La ligne éditoriale de NXI est claire depuis que j’ai mis les pieds ici, et c’est d’ailleurs pour ça que j’ai mis les pieds ici.





Ben, c’est ce que je ressent des titre de Marc en général.



Et tu trouve que Marc colle a la ligne éditoriale de NXI? La tu me surprend aussi.


Le 13/03/2017 à 13h 37







ActionFighter a écrit :



Le terme “outrancier” concernant la plume de Marc est quelque peu outrancier je trouve <img data-src=" />





Je dirais plutôt que c’est du putaclic.





ActionFighter a écrit :



Le boucher ne me fait pas de leçon, en effet, je suis végétarien, donc je n’y fous pas les pieds <img data-src=" />



Mais l’analogie est pas mal, c’est comme si j’allais reprocher au Figaro d’être de droite.





Justement, le Canard, c’est exactement le même style. Des jeux de mots et la même espièglerie dans la rédaction.

Ce qui n’empêche pas le Canard de taper sur tout le monde, gauche et droite.





Oui mais quand tu met le pied chez le canard|Figaro|boucher tu sais ce que tu va trouvé, et tu le cherche.



Tu cherche pas ton steak de tofu chez les boucher.

La tu dit juste que faut mieux que Marc postule au Canard.


Le 13/03/2017 à 13h 26







Drepanocytose a écrit :





  1. pas besoin d’être outrancier pour ne pas perdre son pouvoir. Et un pouvoir entraine efs responsabilités





    1. effectivement on peut reprocher ca à toutes les corporations (pour ca que je parle de poujadisme). Sauf que là, on parle d’un pouvoir, qui entraine des responsabilités, aussi. Et le boucher du coin ne va pas te donner de lecon de morale.





      Oncle Ben sorte de ce corps!



Le 13/03/2017 à 13h 10







Ricard a écrit :



Tout ça pour un petit jeu de mots ? <img data-src=" />





Le hic, c’est que y en n’ai pas qu’un…… (Déjà entre le titre et sous titre ici y en a 2. Xp)


Le 13/03/2017 à 13h 08







Alameda a écrit :



Devient député :p





Aucune chance, je suis trop mauvais en français.


Le 13/03/2017 à 13h 04







ActionFighter a écrit :





  • Xavier en fait des pas mal aussi des fois.



    • Il prend aussi pas mal de compliments pour sa plume souvent taquine. J’aime beaucoup lire Marc rien que pour ça, et je ne suis pas le seul.









      CreaYouz a écrit :



      Mué, moi j’aime bien les titres de Marc! <img data-src=" />



      Un peu d’humour là où un candidat va encore prendre ses ordres auprès des Lobbys des  rentiers… Je suis désolé c’est mérité.



      Moi j’aurai été beaucoup moins gentil <img data-src=" />





      Ce n’est pas l’humour le problème hein.

      Ils sont tous prés a faire des blagues avec le sous titre. (Je dirais qu’ils passe 5min sur l’article et 3h sur le sous titre en moyenne)



      Je n’ai pas de souvenir que quelqu’un reproche la forme d’un article a Xavier ou a d’autre sur NXI, mais uniquement ceux de Marc.

      Mais bon, je n’ai pas tout lu non plus.



      Moi je n’aime pas les articles de Marc en général, je passe systématiquement 3 fois plus de temps a essayer de comprend ces articles par rapport au autre.



      Et ce n’est pas non plus une question de justifier ou mérité, il impose systématiquement sont jugement “moral” d’entré de jeu, qui devient le titre et le sujet principale.

      Ce que les autres ne fait pas non plus (de mémoire, j’en n’ai pas vu).

      Même si a un moment dans l’article le journaliste fait ressorti sont jugement personnel, ce n’est pas le titre ni le sujet principale.



Le 13/03/2017 à 12h 38







Ricard a écrit :



Pourquoi ? (Une vraie raison, hein)





Je me content de dire “Ce genre de titre n’a absolument rien à faire sur un tel site.”




  1. C’est du pure puteaclic

  2. C’est le seul qui fait ce genre de merde parmi tout les journalistes de NXI.

  3. Il prend 2 ou 3 remarques a chaque news rien que sur ces titre, et c’est le seul sur NXI. Signe qu’il y a pas mal de gens qui n’apprécier pas ce genre de titre.

  4. Comme on est curieux, on clic et on tomber sur un article qui n’a en général pas de lien claire avec le titre ou que le titre porte sur un détail sans grand intérêt de l’article.


Le 13/03/2017 à 16h 19







atomusk a écrit :



c’est techniquement possible… maintenant, est ce qu’en tant que parent ça te rassurerait qu’il soit aussi possible que ton enfant de 7 ans traverse la moitiée de la france (si c’est pas l’europe) de manière completement autonome ? <img data-src=" />



Perso, je suis pas contre, mais de mon temps à 7 ans je n’avais que mon velo, et si on me voyait dans un train sans mes parents j’étais detecté rapidement … là ? <img data-src=" />



Un bien bel outil pour une fugue quand même <img data-src=" />





Je ne suis pas parent, et je ne veut pas le devenir.



Mais qu’est ce qui empêche d’avoir un mode parental qui limite les déplacement possible? Nounou / école / etc. c’est pas pire que le bus.

En plus elle a déjà plein de camera pour la surveillance a distance. Et un GPS pour te dire ou il va.



Et puis une voiture autonome pour remplace un des parent bourre dans un coup divorcer, pour envoyer l’enfant chez l’autre parent c’est bien aussi.



Ou encore un mode secoure qui va direct hôpital/commissariat.



Y a bien sur une notion de sécurité informatique a prend en compte, mais j’espère que c’est prévu de tout façon.


Le 13/03/2017 à 15h 58







atomusk a écrit :



Donc il faudrait garder la “clé” ET le téléphone portable en sécurité <img data-src=" />



Non après on peut imaginer l’IA de la voiture qui refuserait de conduire un enfant seul avant qu’il ait, au pif, 13 ans au moins, ou des solutions du genre … mais c’est vrai que c’est un souci qu’on imagine pas aujourd’hui <img data-src=" />





Si la voiture ce conduit tout seul, pourquoi elle ne peu pas prend un enfant juste qu’a 13ans?


Le 13/03/2017 à 14h 46







AlexTasy a écrit :





  1. Ensuite le hardware coute ultra cher (lidar, camera, central inertielle,…) pour capter l’environnement réel et dans l’industrie le moindre euro est économisé et on tend à utiliser du hardware… bas de gamme (pour économiser), donc beaucoup plus complexe d’avoir de la bonne détection/reconnaissance en tous temps.





    Ce genre de matos est cher aussi a cause de la faible quantité demandé/produit/vendu.


Le 13/03/2017 à 14h 38







atomusk a écrit :



j’imagine que tu voulais dire brevets ? <img data-src=" />



(ps : ça a déjà commencé :https://medium.com/waymo/a-note-on-our-lawsuit-against-otto-and-uber-86f4f98902a… )





Oups, oui :oui:


Le 13/03/2017 à 13h 46







manu0086 a écrit :



C’est pour cela que je dis qu’ils seront perdant, ils essuient les plâtres et derrière les grands constructeurs n’achèteront pas leur technologie (sauf s’ils la bradent)… celle-ci va demander de moins en moins de temps de développement, elle sera de moins en moins chère, comme toutes les options qui arrivent sur nos voitures actuellement…





Ou alors ils ont fait un stock de licence, et attend celui qui tomber dans le piège.


Le 13/03/2017 à 14h 59







atomusk a écrit :



Si il gérait les supports sous DRM, j’aurai bien trouvé un intérêt <img data-src=" />



Maintenant si tu as beaucoup de CD musicaux ça peut être plus pratique pour les sauvegarder … après il y a aussi des besoins spécifiques de certaines entreprises, qui pourraient recevoir des info sur DVD, qu’elles voudraient sauvegarder …

mais en effet, avec les connections très haut débit, cloud & co, ça semble manquer d’intérêt.





Ça me fait pensais que plus en plus de résultat d’examen médical est fournie en plus détaillé | en raw sur CD/DVD.


Le 13/03/2017 à 13h 23







Commentaire_supprime a écrit :



Ça sert à quelque chose un support optique sur un NAS ? Simple question théorique vu que cette fonctionnalité ne m’intéresse pas. Mais je suppose qu’il doit y avoir une demande pour que QNAP la propose. À voir…





Pour archivé? Dans les 2 sens? (si les graveur sont supporter, ce qui n’est pas le cas ici)

Faire de images? (c’est pas dit que c’est possible ici)


Le 13/03/2017 à 11h 51







ErGo_404 a écrit :



En ADSL peut-être, mais en fibre il y a 0 soucis.





Y a pas beaucoup de fibre, et la fibre pour tous ça fait des années qu’on attend.