Le 27/09/2012 à 11h 42

Galak_ a écrit :

Fais pas comme si t’avais pas compris (ou alors tu manques cruellement de subtilité…).

Non seulement PCI est un site avant tout informatique et couvre assez largement ce secteur, donc Intel ou Crosoft sont parfaitement dans le domaine, mais surtout PCI parle aussi d’AMD ou OSX.
Par contre PCI n’est pas un site de jeux vidéos, ne couvre pas l’actualité des jeux vidéos, et parle d’un jeu d’une boite multi millionnaire si ce n’est milliardaire sans parler des innombrables jeux d’aussi bonne qualité mais plus confidentiels, qui justement auraient bien besoin qu’on parle d’eux. Pourquoi parler arbitrairement de la sortie d’un jeu, jeu même pas majeur, pour l’instant en tout cas, sous prétexte que c’est la même boite qui a fait un des jeux les plus majeurs, sans parler des perles plus confidentielles qui sortent.

Bref, c’est pas nouveau, ça m’a toujours énervé, ça m’énervera toujours, donc j’ai pas pu m’empêcher de poster inutilement.


http://www.pcinpact.com/?f_rub=58 " />

et sinon si tu as un peut de confiture, tu sauras que pci avait une section jeux video nommée impact virtuel qui a été fermé en 2008, en pleine crise car PCI manquait de moyens. PCI n’a jamais caché vouloir revenir dans le JV.
[…] prout

Le 26/09/2012 à 16h 44

bien sur que apple a la liste des imei, c’est ca qui est beau " />

Le 26/09/2012 à 15h 06

Vincent_H a écrit :

Je m’en remettrai.

En attendant, mes questions sont sérieuses et appellent des réponses sérieuses, pas une foire aux idioties " />



et bah d’un point de vue entreprise ca marche plutot bien, le start screen est plutot inutile a partir du moment ou on a prit l’habitude sous 7 de passer par le champ de recherche pour lancer les applis ou docs.
Le bémol étant que 8 a changé un poil ca , les recherches de documents sont 1 poil plus longues en étapes (séparations applis, settings, docs)

C’est fluide, ca marche bien, le panel de test est d’aujourd’hui 5 machines dont 3 laptops, le bitlocker via mot de passe est super…
Coté serveur c’est 1 poil moins jouissif par contre et moins encore sur un parc hétérogène

Le 20/09/2012 à 10h 22

c’pas faux :) mais a part le RPI, RS j’acheterais rien chez eux dont je n’ai pas besoin dans les 24h
Farnell & RS sont très cher parceque les FDP sont inclus dans chaque produit et qu’ils livrent en 24h assuré, toute commande avant 18h arrive avant midi normalement le lendemain donc tu paye le service tres cher derriere (sauf pour le RPI ou ca a été négocié sec)

Le 20/09/2012 à 09h 09

et donc tu cautionnes des gens qui commandent au même endroit que toi mais dans le seul but de revendre derriere et de marger, c’moche. Augmentant ainsi les temps d’attente pour les vrais utilisateurs
Tu passes de 31£ fdp in a 40£ facile

Le 19/09/2012 à 23h 44

vu que les seuls fournisseurs sont farnell & RS et aucun autres parceque la fondation ne passe que par eux, je vois pas comment des mecs comme amazon (que j’apprécie grandement) pourrait en avoir pour moins cher ou plus rapidement.
a part via des mecs qui font de la revente d’occaz

Perso je préfère RS pour le RPI, la livraison se fait dans une boite en carton avec une grosse boite qui protege le RPI alors que farnell envoi ca dans une enveloppe a bulle avec la carte dans un petit carton souple.
RS passe par ups ou dhl. Farnell passe par la poste.

Le 20/09/2012 à 09h 24

yen a :p n°56

Le 13/09/2012 à 16h 43

1GB pour les jeux c’est vraiment naze, surtout a partager avec le GPU
l’os qui tient sur 1GB c’est aussi incroyable, un windows 7-8 tient largement la dedans au point que je trouve ca inquiétant.
Les 2 GB auraient été allouable intégralement avec un footprint OS plus petit ca aurait été intéressant.

Quand au disque dur de 8GB ou 32GB sur la deluxe, c’est également ridicule. PS3 comme 360 ont des disques de 60-120GB, on peut y coller le dvd ou le bluray du jeu pour en réduire les temps de chargement (et réduire l’usage du lecteur de galette aussi )
Là avec 8/32GB et des galettes de 22, on peut oublier direct l’idée. Du coup la flash (je doute que ca soit autre chose) ne sert qu’aux sauvegarde et à coller du contenu comme des films ou photos

la wii u c’est un peut un iphone 5 en somme " />

Le 05/09/2012 à 07h 45

Déduction d’impôts ctout, escrocs!

Le 04/09/2012 à 21h 53

hatbrox a écrit :

Je comprends rien à toutes ces versions de windows server 2012.
sur Technet, je vois:
Windows Server 2012 Storage Server Workgroup
Windows Server 2012 Storage Server Standard
Windows Server 2012 Foundation
Windows Server 2012 VL
Windows Server 2012 Standard
Windows Server 2012 Datacenter

Sur le site microsoft public, je ne vois que “Windows Server 2012 Storage Server Essentials”, que je ne vois pas sur technet.

je google “Windows Server 2012 Storage Server Workgroup” ou “Windows Server 2012 Storage Server Standard” et il n’y a rien!

Je voulais essayer le Windows Server 2012 Storage Server pour voir en quoi il est orienté NAS.

Vraiment pénible!


storage server essentials est encore en dev de mémoire.
mais ca change pas que derriere c’est basé sur du 2012server et que si tu compte utiliser le raid microsoft, bah change d’idée, c’est vraiment pas bon en termes de perfs.

Standard & datacenter, c’est la meme iso
VL = volume license, la meme chose qu’au dessus mais avec 1 ou 2 flags différents dans des fichiers. Théorie tu n’y as pas accès avec technet (mais via EA oui " />)

Le 04/09/2012 à 20h 16

core, mini gui & full gui

le switch d’une édition a l’autre a la volée & le mini gui ca poutre de la loutre " />

mais pareils j’attend avec impatience la 2012 hyper-v server

edit : quel con " /> il vient de sortir sur technet " />

Le 04/09/2012 à 11h 07

en meme temps systeme maison ou proprio, c’est la meme base :
linux / linux embarqué.
a la différence qu’un proprio ils ne mettent quasi jamais a jour l’os, des vieilles version de busybox & co, des kernels en 2.6.xx … Le raid était souvent en mdadm mais maintenant c’est de la solution proprio (cf netgear & syno). Ce qui veut dire que extraire les datasest impossible si le truc crash

Le 31/08/2012 à 08h 19

2show7 a écrit :

Java pas te le dire, na !

" />" />



javamine

Le 24/08/2012 à 14h 41

pas trop mais bon

Le 17/08/2012 à 22h 27

@unixcorn
On dirait du troll de barbu
C’est ton avis et tes goûts
Autant les choix graphiques d ubuntu ou de 8 sont spéciaux et peuvent ne pas plaire, il en demeure que la base est solide.
Comparé Me a 8 c’est osé. Me était bugge jusqu’à la moelle. 8 profite du travail réalisé sur vista et seven sur le noyau visant à le réduire et le rendre sûre, le dégoût su il inspire est lié au changement d’interface.
Les gens ont survécu à la disparition de 3.11, il est temps que 95 et xp