Le 14/11/2014 à 11h 15

Le musée d’Orsay est dans l’illégalité depuis longtemps. Et c’est connu. Ils ont le droit d’interdire le flash, mais pas les photos. Et c’est bien les photos qu’ils interdisent. Faut voir comment on te tombe dessus si tu essaye d’en faire même sans flash. Le truc, c’est qu’ils se réservent la reproduction des œuvres pour te vendre les posters et autres bouquins dans la boutique à la sortie… La diffusion de la culture, ils n’en ont rien a foutre, seul le pognon compte !
Malheureusement, je retrouve plus l’analyse juridique sur le sujet.

Le 21/10/2014 à 14h 04

Selon mes disponibilités, je suis tenté pour le coup de main sur place…

Le 19/09/2014 à 14h 19

Fantassin a écrit :

A mon avis, ça sera un format musical avec des images incrustées dedans. L’extension sera sûrement avi, mpg, flv ou u2 peut-être…


Ça, ça existe déjà depuis longtemps dans les mp3, ogg vorbis, flac…
http://fr.wikipedia.org/wiki/ID3

A part faire un nouveau format, non pas de compression, mais simplement conteneur (type ogg media ou matroska), en standardisant (proprement) des métadonnées, et en y ajoutant l’équivalent des bonus de DVD, je ne vois pas ce qu’ils peuvent apporter de plus…
Mais le nœud du problème reste encore et toujours le prix…

Le 13/08/2014 à 07h 00

A quand, des études similaires pour la musique, la vidéo et le cinéma (les salles) ?

A moins qu’ils tue leur propre marché avec des prix fixes, et un refus maladif de se remettre en cause…

Le 22/04/2014 à 09h 22

Yzokras a écrit :

On récompense les logiciels pour leurs failles maintenant, ça fait penser à Harlem Désir qui a été promu pour son incompétence.



En même temps, ils n’ont pas été récompensé quand ça marchait bien…

Le 15/04/2014 à 06h 55

Dites, a chaque article sur ce sujet, vous nous remettez l’image sur le crédit-mutuel. Sachant que les autres banques ne doivent pas être mieux sur ce point, vous avez un problème avec eux ? Ou juste pas de moyens pour l’illustration des articles ?

Le 16/01/2014 à 07h 57

C’est une super nouvelle pour les spammeur. Tout les utilisateurs de G+ sont accessible. Même mon patron peut m’envoyer des mails sur mon adresse perso.
Au départ, l’idée de pouvoir envoyer des messages sans adresse mail est séduisante, mais au final, il y a quelques dégâts collatéraux…

Le 23/11/2013 à 20h 00

scharnhorst a écrit :

C’est à dire?
Ça fait des années que mes serveurs tournent entre autres sur du Green sans aucun souci.
Prendre du Black, du RE, XE ou SE ne mettra pas plus tes données à l’abri.
En dehors d’un backup déporté point de salut.
Et la différence entre les Green et les Red c’est surtout le firmware, le prix et la durée de garantie.


J’ai plusieurs fois vu dans des forums des gens pleurer la mort de green au bout d’une durée relativement courte (de 6 mois à 1 an, plus rarement 2 ans) dans un usage type NAS. Du coup, je me méfie. L’idéal serait, bien sûr, d’avoir les stats de SAV…
Sur le site du constructeur, la conception n’est pas la même. Nbre de processeurs, présence ou non d’un système de limitation des vibrations, d’une protection des têtes contre un choc avec le disque, etc… Il y a normalement un peu plus que le firmware.
Peut-être que tes disques sont dans un environnement plus favorable chez toi que chez d’autre (température, sollicitations, implémentation correcte des mises en veille sur l’hôte…). Tant mieux pour toi !
Sinon, comme tu dit, la seule solution, c’est la sauvegarde. Si je prend du black, c’est pour (espérer) devoir gérer des emmerdes le moins souvent possible…

Le 22/11/2013 à 15h 43

knos a écrit :

La différence entre les red black et green c’est sur le firmware? je comprend pas pas trop en tous cas je note qu’il on une gamme pour les nas merci.



Oui, il y a bien des différences mécaniques, de durée de garantie et de durée de vie annoncé avant une première panne. Les green sont les moins robuste de la gamme. Il ne sont pas fait pour tourner ²⁴⁄₂₄. Y’en a qui ont essayés, ils on eut des problèmes. Du moins au plus fiable (et cher) ont a green (low-cost), blue (grand public), black (entreprise), red (²⁴⁄₂₄). Personnellement, je prend du black minimum car les données sont ce qu’il y a de plus précieux dans le PC, plus que tout le matos.

Le 12/07/2013 à 07h 51

Question bête : Le montant à rembourser n’est pas au moins celui des barèmes de la redevance ? Ils peuvent au moins rembourser ça !

Le 30/01/2013 à 21h 31

rsegismont a écrit :

Ca va trop vite ces sorties de nouveaux produits… Même si la nexus est une excellente tablette !



La question n’est pas « Ils en ont sorti une nouvelle ? » mais « Répond-t-elle toujours à mes besoins ? ». Après, s’il n’y a pas de besoin, faut consulter. Mais je craint qu’il y en ai un grand nombre dans le cas là…

Mon Nokia 3310, je l’ai gardé près de 10 ans. Il répondait a mes besoins. Jusqu’à la panne…