Le 01/11/2012 à 19h 35

RisingForce a écrit :



Et à quoi ç va leur servir?" />



Ils mettent visiblement en place un système de régulation d’Internet qui doit faire saliver Hadopi.

(Edit: je n’ai pas dit baver)



Sans contenus, ces débits de fou perdent beaucoup de leur intérêt.







Sauf à considérer que tout les utilisateurs se lance dans le téléchargement de BR et Flac en continue, ça peut avoir son intérêt avec les usages actuels, çàd si les volumes n’explosent pas, le temps passé par données échangés par utilisateurs est moindre.

Le 01/11/2012 à 17h 05

brazomyna a écrit :



C’est ce que je dis, ça n’apporte rien qu’on ne puisse déjà faire avec ce qu’on a déjà, à savoir les NRA déjà en place. L’arrivée de la 4G ne bouleverse pas la donne pour l’accès au très haut débit pour tout le territoire.







Dans la mesure où le NRA-ZO rajoute d’autres NRA plus proche des habitations bien sur que si, vu qu’on rajoute un niveau de finesse dans la boucle locale. Il y aura des travaux de génie civile, mais bien moindre que si on s’attaquait à fibrer toute les habitations paumés. Bon par contre, je ne dis pas que c’est la panacée, mais qu’il existe quand même un moyen d’augmenter le débit tout en évitant trop de génie civil. Et le recablage en FO pour les antennes et BTS pour la 3.9 et 4G sera un bon moyen de mutualiser les coûts pour étendre le réseau primaire.





Relis mes posts précédents: on ne va pas ‘inventer’ de nouvelles fréquences, de la même façon qu’en matière de lumière on n’invente pas de nouvelles couleurs. Et les fréquences exploitables le sont déjà (cf. la notion de ‘portée’ que j’ai expliqué avant).





Le problème de la bande passante disponible se pose non pas dans les zones péri-urbaines et rurales, mais dans les centres urbains. Or le graal ici est d’avoir des fréquences hautes (à contrario, c’est les fréquences de type 800Mhz ou 1.2Mhz qui sont utiles dans les campagnes). Autre intérêts de la chose, plus la fréquence est haute meilleurs est la pénétration, par contre la portée est moindre. Il reste encore des bandes entre 6.4 et 10Ghz qui pourrait être exploitées (à conditions que celle au dessus de 6.4 soient autorisées à l’usage civil)





C’est l’unique solution. Et c’est l’objet de mon proemier posr.





Déjà répondu: l’aggrégation ne créé rien, les bandes >5GHz ne sont pas exploitables au delà de quelques mètres.





Déjà repondu.





Dix fois 1Mbits/s = une bande passante consommé de 10Mbits/s, rien de nouveau la dedans ; si tu veux 20 connectés, il te faut deux fois plus de bande passante, et on revient au points précédents.





Je re-répète: on est arrivé relativement proche des limites théoriques de l’efficience des communications. Et on sait déjà le seuil qui reste et restera indépassable. Tout comme un ping entre paris et pékin ne pourra jamais descendre sous les 50ms du fait de la distance et de la limite de la vitesse de la lumière.



Alors on va peut-être gagner encore -admettons- un facteur 2 avec toutes les optimisations du monde en grignotant ça et là (les fameux gâchis évoqués ci-avant), mais clairement pas plus. La seule solution sera de décider d’allouer plus de fréquences, et … on en revient aux points précédents.



D’une façon générale, les transmissions sont régies par des limites physiques indépassables, comme dans de nombreux autres domaines (genre la vitesse de déplacement est borné par la vitesse de la lumière). Et on n’est pas loin des limites théoriques sur plusieurs aspects ; seul reste la bande de fréquence qu’on décide d’allouer à ces usages. Et comme la partie de cette bande capable d’être utilisée pour ces distances là est une denrée rare et déjà ultra-utilisée, toute réallocation en faveur des télécom est un processus complexe et extrêmement long.





Et ce justement sur le facteur d’amélioration que je ne suis pas en ligne avec toi. Les possibilités sont encore larges, notamment parce qu’il reste une partie du spectre en 6.4 et 10 qui peut être exploité (sachant que les autres techno, notamment militaire peuvent travailler sur des fréquences supérieurs du fait des moyens techniques, financier et administratif à leur avantage). De plus, comme co-existe encore des anciennes techno et nouvelle, il faudra aussi se posé la question à un moment de poser sur la table la problématique du spectre et de tout refonder afin d’optimiser au mieux son usage, ce qui n’est pas le cas car on est encore en phase de transition entre ancienne techno et nouvelle. On vient à peine d’éteindre les diffuseurs tv analogique, se pose la question de la bande gsm, mais comme on a construit les systèmes full digital au milieu des autres techno, il y a un mille-feuille imbitable qui doit être réinitialisé (ce qui est et sera long largement).



Enfin encore une chose, les bandes on forcément une taille limite (comme tout élément physique). Mais le fait est qu’on est loin d’atteindre les limites d’usage des fréquences, qu’il est possible de faire des canaux plus petits, mais que le seul problème reste effectivement le filtrage et les perturbations et c’est justement là qu’interviennent les évolutions techno en terme de sensibilité et de discrimination. Il y a de la marge. Notamment, on décrète aujourd’hui qu’il faut 10 MHz en 2 bandes de 5Mhz pour assurer une transmission stable et efficiente. Si tu prends l’exemple de la 4G, les terminaux doivent s’adapter à 5 largeur spectral. Il est possible (théoriquement je te l’accorde) de réduire chacun de ces canaux, mais pour le moment, le coût et la taille des équipements nécessaires ne rend pas possible cette opération. C’est avec l’évolution des DSP et les processeurs de signaux qu’il sera possible de le faire (et parallèlement également, d’agir sur les largeurs spectral des bandes de transmissions)

Le 01/11/2012 à 16h 05

brazomyna a écrit :



Et l’aggrégation de bande, ça consiste en gros à faire une ‘grosse bande’ unique en accolant plusieurs ‘petites bandes’ éparses.



Mais si t’as deux fois 5Mhz à accoler, tu finiras pas avec 200Mhz de largeur de bande maximum ; tu finiras au mieux avec 10MHz (et un epsilon d’optim gagnée sur le SNR, mais négligeable comparé au reste vu ce qu’on sait déjà faire et qu’on fait déjà (d’où la mention des turbo codes qui sont un fondement là dedans) ).







Sauf que tu te bases sur le fait que toute la possibilité du spectre électromagnétique à déjà été exploité. Or, en partant sur la réutilisation des bandes usagés (cas qui se pose pour l’ancienne bande 1200), le shapping, l’agrégation, le multiplexage temporel et spatial, l’ouverture d’autres bandes (la 5 Ghz, 5.6 et 6.4 et de futures autres), l’amélioration des DSP, la marge de manoeuvre permettant l’augmentation des débits, du nombre de connecté simultanément et aussi du volume en fenêtre de temps constantes à encore de bonne possibilité de croissance. On en est pas encore arrivé dans le partage du spectre au même point de stagnation que la finesse de gravure qui sera bientôt atteinte (tout du moins pour la gravure 2D).

Le 01/11/2012 à 15h 56

brazomyna a écrit :



C’est celle là ou à la rigueur celle-là







La technique du NRA-ZO, voilà le terme et plusieurs fois abordé sur PCI





En plus de fournir de l’ADSL aux internautes jusqu’ici inéligibles, l’installation d’un NRA-Zone d’Ombre augmente aussi les débits des autres lignes téléphoniques déjà éligibles. Des connexions “en bout de ligne”, jusqu’ici dépendantes de la technologie ReADSL, gagnent en vitesse et ne sont plus limitées à la vitesse de 512Kbits.

Le 01/11/2012 à 15h 40

brazomyna a écrit :



A répartition éauivalente sur le territoire, ce cable là aura des longueurs identiques à celles qu’on a déjà entre un NRA et un abonné ; entre 0km et 8km. Et on en reviendra exactement à la même problématique qu’actuellement pour le déploiement de la fibre: il faut changer l’ensemble de la sous boucle entre chaque abonné et le premier noeud de raccordement.





" /> tu ne sais manifestement pas ce qu’est le Re-ADSL







Effectivement, je cherche le nom exact de la techno, j’avais que ReADSL en tête, si tu peux me le donner, parfait " />

Le 01/11/2012 à 15h 39

brazomyna a écrit :

1. Et ce que je dis c’est que ce seuil est borné par l’entropie du message, et qu’on n’en est pas si loin.
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   1. La bande passante maximale théorique (équivalent au ‘volumes transmissibles par unité de temps’) est fonction de la largeur de bande de fréquence que tu utilises.
      
      
      
      Et donc si tu ne peux plus gagner grand chose du côté du point 1), ta seule solution est de jouer sur le point 2).
      
      
      
      
      
      
      
      Je te rejoins sur le niveau d’entropie atteint, mais il reste quand même de la marge sur le multiplexage. D’ailleurs, on le voit bien avec le WiFi et la nouvelle norme (la 802.11ac. D’ailleurs dans le cas de la 4G Adv, il y a des travaux sur l’agrégation de bande, et ce qui pose problème là, ce sera juste la densité de point d’accès locaux nécessaire pour permettre à chaque terminaux d’user de l’agrégation à plein. Déjà que c’est pas facile d’installer une antenne, si on doit les démultiplié pour réduire leur puissance ET offrir plus de bande d’agrégation, je reconnais que sur ce point il y a une limite (enfin plus administrative et environnemental que physique)
   
   

Le 01/11/2012 à 15h 27

brazomyna a écrit :



Une antenne = 100km2.



Soit en très gros 5 000 à 15 000 répartis sur tout le territoire. Ca ne te rappelle pas quelque chose ce genre de proportions ?



Gagné: on a le même ordre de grandeur que … celui des NRA.



Donc le déploiement revient à un équivalent de l’effort de fibrer tous les NRA de France (chose déjà passablement faite) ; rien à voir avec l’effort de fibrer tous les habitants (le “delta” d’effort quand on parle de fibrer la france entière).







Sauf que tu oublies une chose, que tu as bien rappelé auparavant, on ne vas pas tirer une fibre du NRA vers chaque habitant des patelins paumés. Par contre, le cable existe déjà (le cuivre). Or, s’il faut équipé les antennes GSM pour les techno 3.9 et 4G, il faudra forcément amené une fibre jusqu’à elle. Mais même une fois cette fibre posé, il faut assurer le débit. Or pour que le débit suivent, il faut que les NRA est la capacité de suivre et c’est justement les opérations actuelles qui visent à remplacer les équipements des NRA avec les nouveaux équipements réseau permettant d’augmenter le débit Centraux/NRA et NRA/Point d’accès locaux (antennes qui seront équipés pour la connexion 3.9 et 4G). La partie cuivre des NRA vers les points d’accès locaux venant à ne plus être utilisé (car je répète que pour offrir le débit théorique sur une antenne pour la 3.9 et la 4G, il faut qu’elle soit équipé fibre et non cuivre), alors sera mis en place la techno Re-ADSL qui permet d’étendre les capacités et d’augmenter le débit cette fois ci chez les particuliers (enfin augmenter, disons donner une cahouètes à macher de quelques Kbits supplémentaires).

Le 01/11/2012 à 15h 21

brazomyna a écrit :



L’optimisation ne permet pas de gagner en bande passante. Elle permet juste de gâcher de moins en moins de bande passante, sachant que quand on a atteint ‘zéro gachis’, ça s’appelle l’entropie du message.



Le problème est que les technologies récentes (notamment depuis la 3G et les turbo codes) ont permis de s’approcher des limites de la possibilité d’optimiser. Il ne reste donc pas 36 solutions ; augmenter la largeur de la bande utilisée, le reste ne sera que peu significatif.







Sauf que moi, je répond à ce point là





ce qu’il y avait de bien avec l’analogique, comparé au numérique, c’est qu’en cas de bruit, de fioriture, de parasites on pouvait qd même entendre voir même si c’était distordu.





Effectivement avec l’analogique, même avec un crincrin d’enfer sur la fréquence on pouvait “comprendre” la majorité du contenu, mais cela n’est du qu’à la puissance de notre cerveau qui permet de compléter un message à partir de bribe. Or c’est ce que je dis. Le full numérique, c’est la même chose, le contenu peut être perturbé ce qui fait qu’en deçà d’un seuil de contenu exploitable, le système de réception se met en flag et ne donne rien en sortie (cas du tuner TNT). Mais c’est justement sur ce seuil qu’agisse les DSP (en accompagnement des algos de correction). Autrement dis, dès lors que les DSP évolueront, que le débit ou la bande passante augmenterai, il sera possible d’obtenir une sortie à situation dégradé identique. Prenons le cas de la TNT. Il est déjà possible d’obtenir une données qui en temps normal ne serait pas disponible, mais le temps de calcul de restitution et notamment le volume de données de correction serait trop important pour disposer de l’information décodé en “temps-réel” (en gros, le delta entre l’émission et la réception/visualisation serait trop important). Mais en considérant l’évolution de la techno permettant justement d’améliorer les performances des DSP, des seuils d’interprétation et des volumes transmissible par unité de temps, alors dans l’avenir il sera possible d’obtenir une données alors qu’auparavant ce n’était pas possible.

Le 01/11/2012 à 15h 09

brazomyna a écrit :



A la pelle, la pioche, et les coûts induits près " />







" />, car de toute façon on parle de rééquiper des antennes existantes, donc pour les faire passer en compatibilité 4G (enfin 3.9 dans notre beau pays), et pour assurer la bande passante max théorique, il faut tirer une fibre. Or ces mêmes antennes qui seront réutiliser étaient déjà câblé en cuivre, ce cuivre étant généralement relié au patelin le plus proche qui lui même après est tiré jusqu’au central téléphonique le plus proche etc.



Donc, si on part du principe que de toute façon, y’aura du génie civil pour tirer une fibre jusqu’à cette antenne pour lui assurer la bande passante, l’ancienne infra cuivre devient “noir” et peut être réutilisé en sens inverse pour ramener la data de la fibre vers le patelin, c’est donc bien de la FTTLA réutilisant l’infra existante (ou si tu préfère, l’ignominie que propose FT ou SFR pour couvrir les patelin existant en appliquant le principe d’une fibre principale suivit de cuivre, aka le Re-ADSL)

Le 01/11/2012 à 15h 05

Einstein-Rosen-Podolsky a écrit :



ce qu’il y avait de bien avec l’analogique, comparé au numérique, c’est qu’en cas de bruit, de fioriture, de parasites on pouvait qd même entendre voir même si c’était distordu.

Avec le numérique c’est écran noir (perte de signal) et plus d’audio. " />







Sauf que le dispositif discriminant, c’était ton cerveau qui permet même en présence d’un fort bruit de fond de pouvoir comprendre la communication. Et bien avec le numérique, c’est exactement le même but, mais où le discriminant est l’UC et les DSP qui se charge de virer le bruit et qui s’améliore tout doucement. Or il est facile d’imaginer au vu de l’évolution des technologies informatiques qu’arrivera un moment où le pouvoir de discrimination des unités spécialisées sera plus important que ce que ton cerveau pouvait faire à l’époque où tu écoutais France Info full analogique (enfin j’espère que je me suis fais comprendre " />)

Le 01/11/2012 à 15h 00

notamment afin de procurer du très haut débit aux populations en zone rurale, c’est-à-dire dans les territoires peu denses, où la fibre optique n’est pas prête de pointer le bout de son nez du fait de son coût d’installation.





Oui, enfin faut quand même tirer une fibre jusqu’à l’antenne et le BTS, donc bon, si déjà y’a la fibre dessus, y’a toujours moyen de mettre en place une techno FTT-LA en cable cuivre jusqu’au résidents du coin paumé, non? " />

Le 01/11/2012 à 14h 56

Maxobelix a écrit :



ça m’est arrivé une fois quand j’étais encore en région parisienne… Abonné chez Free, démarché par orange le matin et coupé le soir…

Après plusieurs jours de gros gueulages et de pétage de plombs de ma part auprès de Free puis de FT, ma ligne a été rétablie et on m’a expliqué que la coupure était due à une “erreur” de câblage lors d’un passage de technicien FT dans le NRA… Il a eu bon dos le tech de chez FT !



" />



D’ailleurs depuis il y a une option qui est apparue dans la console Free pour lancer la récupération d’une ligne quand on est victime d’un “écrasement”…







Encore faut-il y avoir accès … si on t’écrase la ligne te que t’as pas un pote pour squatter le net " />

Le 01/11/2012 à 14h 55

Moi, je n’ai plus de souci, je n’ai plus de ligne fixe " />

Le 31/10/2012 à 18h 57

2show7 a écrit :



La femme n’était pas voilée, elle avait de petites oreilles en pointe, ce sont ses enfants qui portaient le niqab, elle a dit que c’était pour les cacher des pédophiles et leur donnait comme nom : “Bombur, Bifur, Fili et Dori” " />" />" /> (elle a dit qu’elle en avait encore d’autres)







Mais faut que t’arrêtes toi " />

Le 31/10/2012 à 16h 58

Bon, ce thread puduku un peu, des motivés pour retourner sur celui sur la binouze et drones??? " />

Le 31/10/2012 à 16h 55

Inny a écrit :



Pour des raisons éthiques, le fisc évite d’utiliser cette source d’information, qui d’ailleurs, généralement est inexploitable en raison de l’insuffisance des éléments donnés par le délateur et/ou à cause de son anonymat. L’administration n’aime pas les contrôles exécutoires de vengeance personnelle.

Edith : La justice peut annuler un redressement fiscal s’il a pour origine une dénonciation anonyme.







Et bin voilà, la justice fonctionne encore … bon après, il y a toujours possibilité d’ouverture d’une enquête fiscale préliminaire sur laquelle se basera un éventuel contrôle fiscale " />

Le 31/10/2012 à 16h 53

Vellou a écrit :



J’me demande ce que ça aurait donné si le bouton “voile intégral” était remplacé par “juif” " />





On me signale dans l’oreillette que l’Union des trouffions de France a demandé la suppression de ce commentaire " />







couplé au hashtag #UnBonJuif???? " />

Le 31/10/2012 à 16h 05

Mais elle vient foutre quoi ici la Fillipeti???? déjà que je ne savais pas que le ministère de la culture était devenu un ministère d’Etat, enfin bref " />

Le 31/10/2012 à 15h 49

127.0.0.1 a écrit :



Tout se déroule comme prévu. L’oligopole américain se met en place.



iTunes, Youtube, Amazon… " />







Oué enfin, pour la maison mère, car la cahute finance …. " />

Le 31/10/2012 à 15h 02

Oli_s a écrit :



Elle va cueiller des plantes en forêt, du genre interdit de cueillette, secret de grand-mêre tout ça, moi je m’en fou, je bois " />







Boapf, c’est comme moi et les champignons et autres escargots quoi " />

Le 31/10/2012 à 15h 02

Oli_s a écrit :



C’est en bocal de conserve en verre " /> Et ça passera pas à la poste " />







Elle a tenté avec le sigle “matière dangeureuse”??? " />

Le 31/10/2012 à 14h 58

Commentaire_supprime a écrit :



Anisé. La réglissée, ça fait trop pastis à mon goût. Et je trouve que le goût de réglisse écrase tout.



Sinon, je vais tester la plante en tisane pour partager avec un copain qui ne boit pas d’alcool.







Me rappel d’un été où je squattais chez un pote à Strasbourg qui vivait dans une résidence étudiante catholique sous les toits et que j’avais découvert la réglissé, que de découverte ce jour là (sauf celle de mon corps, je vous rassure " />).







Oli_s a écrit :



Je peux parler du schnaps que fait ma grand mêre ? 70 degrés avec des plantes illégales " />







Ah, toi aussi t’as des grands-parents qui fleurtaient avec la prune, la quetsch, le coing et tout ce qui tombait sous la main dans le jardin? " />

Le 31/10/2012 à 14h 52

Commentaire_supprime a écrit :



Heu… Je peux aussi dire deux mots sur l’absinthe si ça intéresse quelqu’un…



" />" />" />" />" />









Ohhhhh ouiiiiiiii, mais l’anisé où la réglissé?







Commentaire_supprime a écrit :



J’aime bien la polonaise, surtout la Zubrowska " />" />" />" />" />



Sinon, gin anglais sec et sans glace pour moi.







Vive la Krupnik







Oli_s a écrit :



Vodka Russian Standard " />



http://rt.com/all-about-russia/cuisine/vodka/







Tu dois être servi avec Madame







sybylle a écrit :



Trop de bières dans ce topic.

Parlons Whisky!



Un que j’ai bien aimé:



http://www.whiskynotes.be/2009/bruichladdich/bruichladdich-3d3/



Tourbé, iodé…Miam!







Un de mes autres drames étant que je ne suis pas féru de whisky " />





Ahhhh, un sujet Geek comme le Drone, un lieu comme PCI et ses INpactiens et le mardi semble tout de suite moins " />

Le 31/10/2012 à 14h 43

Oli_s a écrit :



Toujours être copain avec qqu’un qui ne boit pas " />







Tout le drame de ma vie " />

Le 31/10/2012 à 14h 39

al_bebert a écrit :



à croire que les amateurs de drone sont des adeptes de la biere du coup le beer lift organisé par hobbyking prend tout son sens….







Bah, les soucis de vie privée sont vite oubliés autours d’une chopine (avec l’estime de soi, la retenu et tout un tas d’autres trucs " />)

Le 31/10/2012 à 14h 38

Oli_s a écrit :



lol, en effet très bon choix de bière (dont la quadruple 15 degrés), souvent plein, on ne peux pas y manger par contre on peut se faire livrer et manger sur place (pour faire descendre un peu l’alcoolémie) " />







J’suis pas sur que le Night Rider fasse Diff-Arlon " />

Le 31/10/2012 à 14h 35

Commentaire_supprime a écrit :



Outre la Guinness, je suis aussi adepte de la Strongbow.



Difficile à trouver en France, c’est pour cela que je compte brasser moi-même mes porters à terme.







Ahhh, Guiness et kilkeny j’avais oublié que c’était Irlandais (je te dis pas ce que je pensais, ce serait sacrilège). Par contre, la Strongbow, pareil, on la trouve en bar et en hyper ici " />



@Oli_s Fais un saut à l’Urban ou au King Wilma, z’en ont

Le 31/10/2012 à 14h 24

Oli_s a écrit :



Kilkenny ? (ou un truc de ce genre)



Pingu, tu connais le Soho à Arlon ?







Perso, non, je ne m’aventure jamais à Arlon " />. En bar à bière, je me permets Metz et les frères Berthom " />



Note: et j’évite Athus, y’a une tendance à basher du Luxo " />





Note 2: ">

Le 31/10/2012 à 14h 17

Commentaire_supprime a écrit :



Heu… Moi, je suis plus porter irlandaise, ça se soigne ?



" />" />" />" />" />







Je ne connais même pas à mon grand regret, étant plus esthètes du Benelux-Allemagne " />

Le 31/10/2012 à 14h 10

WereWindle a écrit :



ah ok c’est d’la bibine… j’te voyais faire des trucs avec des moines, du coup je comprenais pas trop…







Désolé, mais je n’ai jamais pratiqué l’entrée des novices " />

Le 31/10/2012 à 14h 09

Oli_s a écrit :



Chimay: industrielle

Orval: on dit: Thé gaumais



4 euros ? " />



Essaye la Franziskaner si tu aimes les blondes germaniques







Et qu’est ce que tu crois que je prend au Cactus quand j’ai envie d’une petite en 50cl (en plus de la Hofhausbrau " />)

Le 31/10/2012 à 14h 07

Liam a écrit :



Ha oui, La Trappe Quadrupel, pas ma préférée mais elle est sympa en effet, je connais un caviste français qui ne tarit pas d’éloges sur cette bière et la considère comme presque au niveau de la mythique Westvleteren 12. " />



Je savais pas que l’Abbaye de Rochefort avait subi un incendie. " /> De toute façon par ici les Rochefort sont introuvables dans la grande distribution, et les caves à bière se gavent sur les prix de toutes les bières alors… (celle où j’ai mes habitudes fait toutes les bières belges à 4€ sans distinction).



Perso, je dois avouer que j’ai une préférence pour la Chimay Bleue en brune, pour la Westmalle Tripel en blonde, et pour l’Orval en ambrée. Mais j’ai pas encore eu l’occasion de goûter les breuvages mythiques de l’Abbaye de Saint-Sixte. J’en rêve. Tu as déjà goûté toi ? C’est aussi bon qu’on le dit ?







Boapf, pas ici, c’est quasi anormal de pas trouver l’ensemble de la gamme des bières Belges dans un Cora ou Auchan (d’ailleurs, en général après mon passage, la Rochefort Bleu disparait des rayons " />)



Et sinon, voici un article sur l’incendie, j’en ai " /> ce jour là.



Par contre, pas goûter la Saint-Jixte, je la met sur ma TODO list " />

Le 31/10/2012 à 14h 05

Oli_s a écrit :



Ah la quadruple, mais moi c’en était une autre, 15 degrés d’alcool " />



En France ils ont plus de taxes sur la bière " />







Pas encore, c’est ça le pire " />

Le 31/10/2012 à 13h 51

Liam a écrit :



Ça m’intéresse. Y a bon les trappistes. (enfin sauf l’Achel Brune qui est quelconque, et parait-il la Mont des Cats mais j’ai pas encore goûté). T’as bu quoi ? Raconte ! " />







Ben, j’ai bu (et je rebu là car auj c’est pré-weekend " />), de la Trappe Quadrupel



A mes temps perdus, j’aime aussi la Rocherfort, et j’en profite car après l’incendie de l’Abbaye, les prix ont explosé (enfin, ici, c’est passé de 1,19 à 1.79, mais en France, mon collègue l’a trouvé à 3.4 l’autre jour " />)

Le 31/10/2012 à 13h 03

sybylle a écrit :



Servietsky sort de ce corps!







" />, j’avais H2G2 en tête

Le 31/10/2012 à 10h 54

Oli_s a écrit :



??? Keskidit ? Suis pas à Mersch moi " />







Oui, j’sais plus…laissez moiiiii, j’ai encore des traces de Trappiste ce matin " />

Le 31/10/2012 à 10h 52

Oli_s a écrit :



Je sens que ma maison va se transformer en triangle des Bermudes pour tous les drones survolant mon terrain " />



pti_pingu: j’ai enfin été fibré en ⁵⁰⁄₂₅, je redécouvre internet " />







Edit: après, le syndrome de l’alu sur la tête, voici celui de la serviette en l’air …





Lors de tout voyage, n’oubliez jamais votre serviette " />

Le 31/10/2012 à 10h 49

Oli_s a écrit :



Je sens que ma maison va se transformer en triangle des Bermudes pour tous les drones survolant mon terrain " />



pti_pingu: j’ai enfin été fibré en ⁵⁰⁄₂₅, je redécouvre internet " />







Bon, je rentre vite fait chez moi prendre mon plomb sportif, et je passe à Mersch " />

Le 31/10/2012 à 10h 31

al_bebert a écrit :



suis au taff donc pas de vidéo







un ar-drone fonctionne en 3G ??? j’étais pas au courant !







Sauf, si c’est ironique, voici la source … Et apparement Parrot travail sur un prochain modèle intégrant de base la 3G " />

Le 31/10/2012 à 10h 12

al_bebert a écrit :



suis pas certain que tu es 40 voisins qui possède un drône … au pire quelques ar-drone dont la portée est tellement limitée que tu chope le gars derrère ton mur …



après si on parle d’un vrai drône tu risque d’avoir un peu de mal à le retrouver en effet avec des portée de plusieurs kilomètres …



mais je doute fort qu’il y ait beaucoup de ce genre de bestiolles vu leur prix élevé pour arriver à quelque chose de correct,et ce genre de drone ne vole pas dans les jardins… ou alors faut être un peu cingler car risquer et au prix de la bête…







Sauf qu’un ar-drone est prévu pour fonction au travers de réseau 3G … bon tu me dirais, vu les trou qu’il y a en France " />

Le 31/10/2012 à 10h 07

Commentaire_supprime a écrit :



Cela se fait aussi, avec de grandes échelles genre O ou LGB.



Les anglais font même ça avec du HO.







Ce qui en français signifie???? (j’ai la flemme de chercher " />)

Le 31/10/2012 à 09h 32

Commentaire_supprime a écrit :



Bon, tant qu’ils touchent pas au modélisme ferroviaire…



Oups ! Je leur ai filé une idée ! Meeeeeeeeeeeeeerrrde !







Tu montes souvents des caméras sur ton tchou-tchou???







Euh, tiens, ça pourrait être sympa de ressentir ce que ça fait quand on rentre dans un tunnel miniature et le tout filmé avec une caméra à champ restreint " />

Le 31/10/2012 à 09h 15

lolotwingo a écrit :



Tiens, la cnil fait un reportage dans le nord pas-de-calais ? C’est “nos” maisons ca " />







Bof, ça pourrait tout autant être en Belgique " />

Le 31/10/2012 à 09h 14

Enfin, moi ce qui m’étonnes, c’est que ce sujet n’émerge que maintenant, fallait pas être un devin pour soupçonner les possibles difficultés engendrés par les engins auto-piloté hein " />

Le 31/10/2012 à 10h 53

kamuisuki a écrit :



Je pense avoir compris le fonctionnement des GTA

Du coup :

Le GTA 5 sera un GTA SA like (univers trés grand)

Le GTA 6 sera un GTA Vice City amélioré

Le GTA 7 sera un GTA liberty city ultranextgen

Le GTA 8 sera un GTA SA like 2

Le GTA 9 sera un GTA Vice city ultra amélioré.

Le GTA 10 nommé GTA X , sera en revanche avec un environnement

tout nouveau.







Vu l’un des aspects du gameplay pour lequel est connu GTA, m’étonnerais pas qu’on retrouve un perso style Hugh Hefner et ses brothels " />

Le 31/10/2012 à 09h 18

Kanchelsis a écrit :



Grosse citation moisie. Enfin c’est surtout ça m’étonnerai que ça puisse valoir l’univers le mass effect par exemple.

Ou alors, de la majorité des MMO sur PC.



Bref, encore des annonces mensongères.







Mouais, mais entre balancé un sort arcane de feu sur un mage (je dis surement n’imp, je joue pas au MMO " />) et tabassé du pékin, mon choix est vite fait " />

Le 30/10/2012 à 19h 51

Bourriks a écrit :



Connais pas, c’est n blog sur l’élevage des hamsters ? " />







C’est un blog exclusif sur Hamtaro " />

Le 30/10/2012 à 19h 03

dualboot a écrit :



Et les PRA y a pas ??

Bon en tout cas mon site est toujours, faut dire il est toujours en France " />







Dans la région de Grenoble??? Dommage " />

Le 30/10/2012 à 17h 09

Deep_INpact a écrit :



Je n’ose pas imaginer le bronx si cela arrivait…

Avec juste comme excuse : “oups”





Il y a quand même plus de probabilités d’inondations dans un sous sol d’une ville de bord de mer qu’à la périphérie de la ville au premier étage ou sur une colline.







Ben le Bronx est impacté (tout comme le Queens).



Dépèche de dernière minute:

-Les avocats de Nafissatout Dialo assigne DSK pour tentative de sabotage sabordage de l’audience en intérêt civil!!!!



" />

Le 30/10/2012 à 16h 41

Arschney a écrit :



ça coute cher et tout le monde n’est pas prêt à investir…







C’est ce qui ce nomme le syndrome du “on t’avais prévenu p’tit con durant notre audit, maintenant t’as signé, va te faire enc..endimancher…ler” " />