C’est un raisonnement circulaire que tu nous fais.
La TA baisse donc les prix baissent et tu nous dis que ça prouve que les coûts étaient surévalués…
Bouygues en a bénéficié a raison parce qu’il lui était très difficile de pénétrer le marché.
Free n’a eu évidemment aucune difficulté et il arrive en pouvant faire d’énormes économies en déployant directement des technologies moins couteuses, avec un réseau de collecte déjà prêt et une itinérance lui permettant d’absorber les pics.
L’asymétrie est totalement anormale, surtout au niveau fixé par l’ARCEP (+30 % pour Free Mobile à l’heure actuelle) " /> que ce soit pour les SMS ou la voix.
Facile de faire des tarifs pas chers quand ce sont les clients des autres opés qui paient.
Bien entendu, l’arrivée d’un nouveau quand 3 sont déjà établis c’est mon dur??? " />
Le
07/12/2012 à
12h
08
canti a écrit :
c’est surtout dans les CGV:
ARTICLE 4. OBLIGATIONS DE L’ABONNÉ
4.3. Sont strictement interdites les utilisations du Service et/ou de la SIM notamment suivantes :
–utilisation de la SIM dans un équipement non dédié aux communications interpersonnelles
–utilisation par le biais notamment d’une composition automatique ou en continu de numéros
donc on ne peut pas le faire légalement, mais pour la bidouille ca peut le faire :p
et apres il doit y avoir moyen d’avoir une autorisation - moyennant un abo un peu plus cher, mais négocié… c’est un créneau les objets communicants…
Ben va chez Orange, ils ont un forfait M2M, tellement pas cher qu’il n’est pas détaillé dans les offres Pro (pareil pour tous les opérateurs). Si t’as pas la taille d’un TomTom ou d’un Renault, tu peux te rhabiller " />
Le
07/12/2012 à
12h
03
canti a écrit :
ca pourrait être sympa ce genre de carte, pour quand tu as une station météo isolé…
tu met un telephone pas cher dedant (ou un arduino avec modem 2G), et tu envois les relevé par SMS a un autre telephone qui fait l’écriture sur le net en wifi
*usage en bon père de famille et sauf usage professionnel
" />
Le
07/12/2012 à
11h
59
SebGF a écrit :
Qui s’attendait à ce qu’ils disent le contraire ? Je vois mal un PDG dire en pleurant dans un journal “bon on perd des millions par client mais touvabien”, à part Nokia p’tet " /> (je ne dis pas qu’il ment, mais il s’efforce de rassurer face aux attaques des autres, normal, il protège sa boîte)
Egalement, ce passage dans l’article d’origine est intéressant à ajouter dans la balance :
D’ailleurs en y repensant, c’est courant 2013 que la TA vers Free, Virgin et jesaispluqui va retomber au tarif standard si je ne m’abuse, autre point à mettre sur la balance pour savoir si l’offre Free Mobile est réellement viable à moyen, voire long terme je pense.
Microsoft au moment du lancement de la XBox 1 " />
Le
07/12/2012 à
11h
58
nicobiz a écrit :
2€ : SMS illimités, c’est les parents qui vont être content pour leurs ados " />
Slt toa, g t kif trau. A dm1 jtm
Ah oui, c’est clair que les parents vont apprécier que leur rejetons passent plus de temps à raconter des banalités affligeantes …. au moins pendant ce temps là, ils ne sont pas sur des sites de pr0n " />
Le
07/12/2012 à
11h
47
BlackYeLL a écrit :
Bon ben en tout cas, étant chez Free, ma femme et moi pouvons communiquer en illimité par SMS pour 2€ seulement… et ça, c’est chouette " />
Cela a déjà été dit, mais l’avantage de Tomtom, c’est de permettre son utilisation offline. En effet, il y a des gens qui n’ont pas de forfait data ou qui ne veulent pas payer une fortune en roaming data.
Nous et Google faisons l’offline " />
Edit: c’est la première des choses que j’ai implémenté (ben oué, on cible les frontaliers, faut pas déconner non plus " />)
Le
07/12/2012 à
10h
19
BBT33 a écrit :
Comparer TomTom et GoogleNav ça montre une totale connaissance du sujet.
Pour le prix, je le trouve vraiment correct quand on sait le prix auquel ils vendent leurs GPS.
En plus, si c’est comme sur iPhone, les cartes sont mises-à-jour gratuitement ce qui n’est pas le cas sur les GPS TomTom hormis les modèles haut de gamme.
Par ce commentaire tu démontres juste le contraire. GNav, TomTom c’est kif-kif (Plans quand ils l’auront mis à jour ce sera pareil). La seule chose qui change, c’est que le marché des PND arrive à bout de souffle et que TomTom cherche à se diversifier (d’où partenariat avec Apple, contrat avec la ville de Berlin pour le déploiement d’un outil de gestion routière). Même nous (oui pour une fois je me fais de la pub, aka GeoSense) on fait la même chose, avec les mêmes fonctionnalités, çàd:
-Information trafic live;
-Collecte de données temps-réel;
-Précision à 50m.
La grosse différence entre Google, Apple, nous et TomTom, c’est que nos business modèle pour le trafic est totalement différent. Quand tu achètes du TomTom avec le Live HD, tu paies pour avoir de l’information temps-réel, mais tu envoie de l’information, alors que dans l’autre cas, le deal est simple, tu as l’information précise temps-réel, mais donne nous quelque chose en retour.
D’ailleurs, TomTom est tellement exsangue qu’ils tentent de se recycler dans le service aux autorités de trafic, mais qu’une remarque qui nous est souvent faite est qu’en fait, il font payer très cher quelque chose qu’on peut obtenir avec peu de moyen technique.
C’est vraiment du foutage de gueule les offres chez Virgin, surtout en ce qui concerne la data !!!
Déjà, tout est interdit, mais en plus c’est de la 3G et non pas 3G+ et que ce soit les offres avec ou sans engagement !!!
Alors quand tu as du 3 Go mais en 384 kb/s, ils savent pertinemment que les utilisateurs n’arriveront jamais à atteindre ce seuil ! " />
Challenge accepted " />
Hmmm 3Go = 24Gb = 24 000 000 kbits, le tout / 384 = 62500 sec = 17,36j
Moi je dis, qu’il y a moyen " />
Le
06/12/2012 à
13h
51
FunnyD a écrit :
Free a du souci à se faire, Arnaud a perdu sa copine, Arnaud a a été ridiculisé part Jean-Marc sur le dossier Mittal, Arnaud va vouloir faire la peau à Xavier pour se rattraper " />
Xavier, il faisait dans le rose straight, pas dans le Jean-Paul Gautier touch " />
Le
06/12/2012 à
13h
50
perdu a écrit :
c’est vraiment pas le moment de changer de forfait.. faut attendre qu’ils fassent tous leurs annonces la….
Bah si c’est sans engagement, tu peux te tenter le grand chelem avant la fin de l’année " />
et nouvelle tentative de triple loots ramassé sur les gencives … faut vraiment arrêter les acrobaties :p donc tu comparais avec free luxembourg, on est d’accord … ou alors t’es un spécialiste des interconnexions qui peut affirmer que les connexions orange luxembourgeoises vont bien ? ou alors tu devines en te basant sur un témoignage … dans tous les cas .. haha.
Pour une fois Platoun à raison.
Que ce soit Youtube ou n’importe quel autre site à n’importe quelle heure, on a du débit constant (que ce soit 00h 8h 12h 17h 20h 22h).
Le débit est assuré. Bon je suis à 800m du DSLAM, mais j’ai 12⁄1 en permanence. Et en ce qui concerne l’interconnexion, on est pas mieux loti que la France et que la Belgique (qui eux se posent la question du tout illimité car les Belges ont plus tendance à “importer” de la data étrangère que “consommé” local). C’est juste que y’a eu le fric et qu’on a 2 noeud de Peering ici (LuSix et un autre).
Le
06/12/2012 à
14h
21
Fuinril a écrit :
Tiens, j’avais pas vu qu’ils différenciaient les tarifs en fonction du dégroupage… Je me demande pourquoi c’est pas fait en France d’ailleurs… C’est plutôt intelligent comme démarche.
Bon OK pour le Lux, mais ça existait en 2004 ? " />
Ben en France ça se faisait à l’époque de Wanadoo, donc +1 pour “avant 2004”. En fait, c’est ce que je disais dans un autre poste, le King ici, c’est les P&T (Luxgsm, l’Internet des P&T, offre Integral etc.). Orange, on racheté Vox il y a 2 ans, et se retrouve dans la postion de Free dans l’Internet (début 2000) et le Mobile (2012). La loi a changé en 2010 permettant justement le dégroupage. Bon j’ai plus la ligne tel (ni la TV par adsl), mais ranafout, j’ai 12Mb / 26€ vs 5Mb / 46€ (plus la télé qui me montait la facture à 94€ / mois).
Maintenant, je me recentre sur mes collec de mkv " />
Pas besoin de siéger au CA. Tu sais il existe une obligation légale quand on est côté en bourse : la publication de ses résultats trimestriel. Puisqu’il faut tout te mâcher voilà pour toi : Orange
ADSL != dégroupé. Pour faire simple si tu n’es pas dégroupé et que tu prends un abo internet ton FAI non seulement n’a pas la maitrise des signaux téléphoniques mais en plus doit louer les installations à ton opérateur local (FT à prioris).
T’es gentil mais je suis né et ai grandi à la campagne, je sais ce que c’est que d’être exclu des plans de dégroupage ou même de câblage ADSL (comment ça a pu me faire rager ça…).
Le fait que Iliad ne te doit rien. Sans l’ARCEP ils ne te proposeraient aucune formule d’abonnement. Donc désolé pour toi, tu fais partie des laissés pour compte et c’est bien triste, mais ce n’est pas de la faute de Free ou de sa stratégie commerciale : ta zone n’est pas rentable et hors installations publiques (où normalement le but n’est pas la rentabilité) point de salut.
Popopo … moi j’ai celui là et à 26€ / mois avec du 12Mb constant, crois moi que je suis bien mieux lôti qu’en France dans la région de Metz " />
Le
06/12/2012 à
14h
04
IAmNotANumber a écrit :
J’en viens à penser que Free cherche surtout à tuer la concurrence sur le GSM, de toute façons pour eux ça leur coûte un montant forfaitaire avec l’accord d’itinérance.
Les autres n’en seront que plus affaiblis pour se bagarrer sur la 3G… et d’autant moins chers à croquer. Je ne sais pas si ça mettra 6 moi ou plus mais ce que tu évoques n’est pas du tout utopique !
4G
" />
Le
06/12/2012 à
13h
45
IAmNotANumber a écrit :
Dites… d’après France Info, il semble aussi que l’on peut maintenant se connecter aux hotspots Free avec l’abo 0/2 € sans limitation :
Le jeune opérateur procède donc à la première mise à jour de son offre à 2 € et en profite pour intégrer l’accès au FreeWifi Secure (EAP-SIM).
Edit: est c’est en gros dans le PNG de la news " />
Le
06/12/2012 à
13h
41
Ballos a écrit :
Non malheureusement l’Orange à la même saveur amer outre quievrain
Mais en fait, je te rassures Orange sont les plus compétitf en Afrique/Luxembourg/Rep. Tchèque … ben en fait partout où ils ont l’envergure de Free ou Bouyges " />
Note: ici c’est ceux qui proposent le forfait smartphone et adsl les plus performants et moins chers " />
Le
06/12/2012 à
13h
38
WereWindle a écrit :
ils ont tué les éleveurs de pigeons voyageurs " />
Ben, je croyait que O/S/B c’était des éleveurs de pères en fils??? " />
Le
06/12/2012 à
13h
37
Ballos a écrit :
" />
En attendant je veut du free en Belgique avant la fin du monde.
T’es pas content avec Mobistar? " />
Le
06/12/2012 à
13h
36
PatBe a écrit :
Ah, toi aussi ? " />
mon seul souci est qu’après des années à pas téléphoner du mobile, à cause du prix prohibitif en prépayé, va falloir que je trouve qui appeller maintenant que j’ai 2 heures " />
La hot-line de la blonde? " />
Le
06/12/2012 à
13h
26
IAmNotANumber a écrit :
Merci surtout à Free qui pense à tous les vieux cons rétrogrades comme moi qui en ont ranapété de la 3G, de la data, et qui considèrent qu’un bête téléphone sert à bêtement téléphoner " />
Et moi, j’fais comment pour le morse???? " />
Le
06/12/2012 à
12h
28
jon1138 a écrit :
oué, mais on paie en hors forfait avec le forfait à 15,99⁄19,99€ pour les appels depuis l’étranger, non ?
C’est ça que je comprends pas : c’est illimité dans un sens mais pas dans l’autre ! Ca passe pourtant par les mêmes antennes…
Ben non, tu vois, quand tu appelles de France tu passes par des antennes blanches. Quand tu appelles de l’étranger elles sont noires/jaunes/pas de chez nous " />
Au final, free c’est pas un beau chevalier blanc…. Je trouve ca juste abusé qu’on passe d’un monde ou les forfaits étaient super elevées à un monde ou la marge est trop juste pour garantir un investissement des réseaux sur le LONG terme…
car free c’est ca… il le prouvent sur la ftibre en faisant un partenariat avec orange…
C’est pas juste possible d’avoir un forfait avec un prix raisonnable (29,9 pour du tout illimité, mais qui permettrait un investissement raisonnable, de payer orange pour l’itinérance et pas faire payer au client un réseau très lent ? )
Bref, profitez bien des pris bas, le retour de baton viendra derrière…
Euh, le retour de bâton, s’il vient dans 10 ans, c’est pas comme les gros qui te la mettait dedans tous les 6 mois.
Ok, y’a eu une augmentation du prix de Free (ce qui contredit leur slogan), mais c’est comme le connecteur Apple (oui, c’est volontaire), une évolution en 10 ans sachant que parallèlement il y a eu des augmentations de prix, TVA, inflation, toussa " />
Le
06/12/2012 à
09h
31
gounzor a écrit :
Ah ouais, mais ça n’est pas comparable à Bouygues n Co ou tu dois changer de forfait, qui te réengage pour xx mois.
Mais ouais il ya l’histoire de l’ancienneté, cela dit est ce que c’est pas fini ça grâce à l’ufc? Je me rapelle de procés là dessus, mais je confond peut être avec les hotline payantes…
Ouaip, maintenant, y’a plus de dégressivité, faut que tu raques (si je dis pas de counerie " />)
Le
06/12/2012 à
09h
08
gounzor a écrit :
Ca n’est absolument jamais arrivé dans l’histoire de free que les modifications des forfaits nbe soient pas appliquées aux anciens abonnés, donc rassure toi ça n’arrivera jamais car ça ne fait pas partie de leur politique de gérer plusieurs type d’offres.
Ben si, le coup des CGV toussa pour éviter de perdre son ancienneté lors d’un déménagement, ça te parle? " />
Le
06/12/2012 à
09h
07
XMalek a écrit :
Quelquechose me dit que ca doit être alerte rouge chez deux trois opérateurs en ce moment :p
Pas que chez les opérateurs, j’en connais un qui a eu un petit camouflet avec des métallo qui va se reconcentrer fissa sur FreeMo " />
Le
06/12/2012 à
09h
04
On critiquait les gros pour l’ajout d’option qui rendait fouilli, mais en fait, quand les options supplémentaire ne cache pas une explosion des prix, ça va " />
Note: wow, y’a le retour de l’enfant prodige, pas discret du tout " />
Edit: au fait, on fait comment pour accepter les CGV quand on a pas de bobox??? " /> (et tentative pathétique de " />)
On parle de Francs Pacifiques ici : 1000 francs CFP = 8,38 €
Laisser sa CB dans sa voiture avec le code à côté, faut être strictement con, désolé…
Règle d’or de la sécurité : tout ce qui est volable dans une voiture, tu ne le laisse JAMAIS dedans. Et tout ce qui est pognon, c’est TOUJOURS sur toi, et nulle part ailleurs.
Comme dirait l’autre, le pognon, c’est à la pogne " />
et comment il a fait pour savoir que l’ordi est au rapeur ? il avait gravé son nom dessu ?
Ben oui, comme c’est un ratépeur, c’est forcé que ce soit un ordi bling-bling
Le
03/12/2012 à
16h
20
Ewil a écrit :
Un contrat n’est pas forcement écrit. Le matin quand tu vas chercher le pain, tu passe un contrat implicite avec la boulangère lorsque tu lui demande une baguette et qu’elle t’annonce le prix.
Si tu accepte, tu valide un contrat sans qu’il soit écrit :)
J’ai essayé de passer un contrat pour ces miches mais les moeurs m’ont susurré à l’oreille que c’était du racolage passif " />
Le
03/12/2012 à
16h
17
sooN a écrit :
C’est moi ou la justice tient à ce que le voleur recoive 1 million ? Parce que le coup du mec qui retrouve l’ordinateur dans un parc j’y crois pas du tout " />
Nan mais c’est pour l’attirer aux US quand il cherchera sa récompense, et là pan les genoux et en taûûûûûle " />
En même temps BT utilise déjà quasiment la totalité du réseau fixe SFR : ils n’ont presque aucun NRA en propre et n’ont pas tiré 1m de FTTH.
Sans tous les cas si l’une des deux marques disparaissait ça ne pourrait que faire du bien à nos oreilles :)
Bah pas forcément:
-d’une les 3 restants se pâmeraient qu’ils ont la confiance des français, la preuve BT/SFR s’est cassé la gueule (et Xaxa serait le premier pour le coup " />);
-de deux, Montebourg serait encore plus sur la brèche à vociférer sur le désastre de la concurrence et sur la nécessité de nationaliser tout ça (et surtout certains re-" />).
Donc, conclusion, vaut mieux le status quo actuel avec les gentils et méchants (qui devienne méchants et gentils en fonction du point de vue " />)
Le
03/12/2012 à
13h
41
Surtout, Xavier Niel est convaincu qu’il n’est pas très judicieux de se marier au concurrent à qui il pique le plus de clients !
C’est pas ce qu’il disait avant de racheter Alice???? " />
J’ai changé mon disque dur pour un SSD sur mon notebook et l’ai fait tomber quelques jours après. Sans dommage! C’est bien les SSD " />
À part ça, toujours des backup en double exemplaire ET une sauvegarde trimestrielle dans un lieu physique différent (ma mère, ma sœur, …) car on oublie souvent les cambriolages, les incendies, etc.
Et les bobines MégaTesla … salope " />
Le
03/12/2012 à
09h
43
zglurb a écrit :
Je me demande quand même pourquoi des gens sont prêts à payer une boite spécialisée pour récupérer le contenu d’un APN ou d’un iPad.
Pour l’APN des photos auxquelles on tient et pour l’iPad parce qu’on a pas activé iCloud " />
Le
03/12/2012 à
09h
41
Eagle1 a écrit :
le coup de l’employé… il n’a pas été poursuivi ?
De ce que j’avais lu dans un autre article, il a été retrouvé et poursuivi en justice.
Edit bis: et j’aime bien le “Jeux vidéo - permis de tuer, n’est qu’un point de vue”, genre petit tacle ni-vu ni-connu
Edit ter: et n’est présent que dans notre Rubrique “débattre”, bien souligner comme il le faut.
Bref, je pense que la rédaction du Point s’est rendu compte que sortir un point de vue trop focalisé sur un point polémique ne peut se traiter en assenant que “caylemal, faut réguler” + mélange de genre incompréhensible (ça me rappelle quelqu’un ça " />)
Le
02/12/2012 à
22h
29
Z-os a écrit :
Je n’ai pas vu de lien pointer dessus (vous pouvez me taper sinon " />) :
Ah tiens, non personne n’avait remarquer cela … encore et toujours le Point, c’est une manie ou une fixette là " />
Edit: quoique, là, c’est plus pondéré et moins “je rentre dedans sans analyse”.
Le
02/12/2012 à
21h
22
olivier4 a écrit :
qu’est ce que tu en sais. Tu n’as meme pas pris la peine de chercher a comprendre ce que j’avais écris et tu te conduis tel un pestifiéré
c’est le seul passe temps que tu as trouvé aujourdhui .
Et parce que monsieur a un avis tranchée sur la question . Monsieur ne doute jamais et sait déja la vérité. alors si je ne repete pas les mêmes absurdités cest que j’ai rien a dire sur le sujet ou bien ce que je dis c’est du n’importe quoi,. T’as rien trouvé de mieux pour ta défense? Au lieu de me dire ce que je devrais etre et me donner des lecons de philosophie comme ca tu eviteras de mélanger imaginaire et virtuel.
ca te permettra de comprendre que meme si t’es un personnage virtuel, ton comportement est digne d’ un v rai con. un con prétencieux qui plus est qui ne doute jamais mais qui a aussi horreur que les autres réfléchissent a sa place
Il est clair que personne ne souhaite que tu réfléchisse à sa place, car nous sommes je pense assez équilibré pour penser par nous même et ne pas avoir besoin de penseur auto-proclamé (t’es un peu un BHL dans ton genre " />)
oui c’est plutot ce genre de raisonnement qui me font rire:
“C’est un comme un viol de gosse. Est-ce que le penser est-il répréhensible? Oui! Est-ce qu’il faut soumettre à analyse psychologique l’ensemble de la population masculine entre 20 et 45 ans car c’est dans cette tranche d’age qu’on à le plus de gens passant à l’acte après l’avoir fantastmé (vomi2.gif)??? Non! ”
si tu avais pas zapper ce que j’avais écris en réfléchissant dessus, tu n’aurais jamais sorti ce genre de con nerie. On se croirait revenir du temps de l’inquisition moyen ageuse.
déja si on condamne on dit pourquoi , on ne se contente pas d’interdire pour interdire. ca ne sert a rien. ou alors c’est que ca s’apelle du bourrage de crane.
Il ya aussi une grosse nuance entre le fait de vouloir réellement et de penser ou de s’imaginer dans telle ou telle posture. ET justement le fantasme du viol en soi ne devient dangereux que s’il n’est plus seulement un fantasme c’est adire s’il se réalise vraiment .car un individu “normal” est aussi capable de comprendre ce qui sépare le bien du mal, le vrai du faux , l’imaginaire du réel. sinon il y a le passage a l’acte . et c’est a partir de la qu’on juge de la responsabilité de chacun. En fonction de ses devoirs.
C’est la base de la psychologie humaine
Mais c’est que tu es comique et pas franc du collier. L’honnêté qui te caractérise aurait du te faire quoter l’ensemble, soit, la suite que tu occultes histoire je pense de retourner le “lectorat”
Pourquoi? Tous simplement car on ne peut pas savoir ce qui est imaginé (ou plutôt comment l’esprit fonctionne) et si c’est la représentation mentale qui entraine l’acte. D’ailleurs, dans des affaires graves (et notamment Breivik ou Andy), les experts sont mandatés non pas pour savoir si la personne a établit un pont entre pensée et action mais de savoir si la personne avait à ce moment là toute ses facultés permettant de juger si on peut retenir la responsabilité.
Et si ton éthique réflexive t’avais poussé comme tu le sous-entends à faire une bonne analyse, tu n’aurais non plus pas occulté, un commentaire précédent en lien avec la nouvelle news du point, mais dont la partie intéressante à ta dialectique absurde est
Pour tout le reste, il y a le code civil et pénal (et déclinaison dans chaque pays) qui régit le droit des individus qui traite soit de délits/crimes avérés, soit de tentatives (autrement dis quelque chose qui potentiellement se matérialiserait). Maintenant, nos droits modernes sont clairs, on ne peut condamner quelqu’un sur de simples présomptions et donc par là même (mais vous semblez hermétique à la logique) on ne peut condamner encore moins quelqu’un sur de simples faits imaginaires.
Voilà, voilà, avant de fustiger une non-lecture de la part de quelqu’un, on lit et on cite correctement. Cela s’appelle … hum attends, je l’ai sur le bout de la langue, mais ouiiii, une analyse objective et structurée, tout ton contraire en fait " />
Edit: Ah oui, et dans les passages que tu évites car cela met à mal ta réthorique, dans le tiers de commentaire que tu as cité, tu as oublié mon préambule qui était
Rahhh, encore une fois, ne peut être incriminé/condamnée que ce qui se matérialise, pas ce qui est imaginaire, car il n’y pas de moyen (à l’heure actuelle et j’espère que cela n’évolue pas) de savoir ce qu’on imagine.
Pov’ pitchoune, mais je te rassure, la contradiction fait partie de ce qu’on nomme “analyse critique et débat”
Le
02/12/2012 à
20h
02
olivier4 a écrit :
j’ai pas vu grand chose si ce n’est un avis tranché et non argumenté sur la question. et ensuite tu fais tes propres conclusions. bref tu donnes un avis, c’est tres bien mais ne prétend pas connaitre la verité ou alors essaie au minimum d’avoir une pensée une peu plus construite
moi a la base je ne fais que poser les bases d’une réfléxion et je décris la problématique. Si tu ne comprends ce que j’écris pas tant pis.
En tout cas ton exposé n’est pas du tout structuré. Tu te contentes seulement de radoter comme une vieille mamie qui repetent ce qu’elle a entendu . j’ai bien décrit ce comportement dans deux de mes mesages précédents. Tu devrais les lire car tu illustres bien ce que je dénoncais auparavant.
C’est pas bien de prendre en apéro en tentant de relire quoique ce soit. Tu n’exposes rien, ou si, comme un élève de Terminal dont la philo l’emmerde un max et mélange tout et n’importe quoi et chouinant ensuite auprès de ses camarades que les profs c’est tous des peaux de vache et qu’ils n’ont pas compris son sens inné de la réflexion.
============
qu’est ce que tu en sais? tu as pris la peine de me lire au moins? je donne mon avis et en général je reste sur le sujet, ca te dérange?
tu n’e spas d’accord avec ce que je dis ? ca t’insupporte? il faut dire pourquoi tout bonnement ou alors tu m’ignores.. c’est ce que je fais en général concernant ton cas.
tu crois que je dois supporter tes réactions de gamin car tu n’acceptes pas la contradiction . qu’est ce que tu veux? relire le même baratin?
Malheureusement oui, je dois avoir une cataracte maintenant, d’autres une DMLA précoce. Mais pitié, non, ne nous remet pas ton baratin, car je suppose que c’est de cela que tu parles. " />
n’importe quoi. pour l’instant je nai pas recu la moindre critique ni la moindre analyse de ta part mais des insultes.tu ne veux pas le reconnaitre et après tu t’étonnes de ma réaction. or c’est ca qui m’insupporte et apres ca se permet de juger alors que je me contente de répondre à tes attaques qui ne sont aucunement justifiées. Mais bon c’est très bien tu te défoules. en tout cas le jeu vidéo ne rend pas pacifique ni tolérant ni intelligent. c’est certain
Effectivement, de ma part tu n’auras rien hormis une franche rigolade " />
Le
02/12/2012 à
19h
57
Commentaire_supprime a écrit :
Oui, les centristes veulent conquérir le monde grâce au P2P !
Vous trouverez les preuves indiscutables de ce complot tellement caché que je suis le seul à le voir ! J’ai eu une maîtrise de géographie à l’université de Toulouse-Le Mirail, je sais ce que je dis !
" />" />" />" />" />
(Tant qu’on est dans le rigolade, autant rester dans le ton. Bon appétit !)
T’es un vrai hoaxbuster tôa …
Sinon, se faire de la pub en douce, caymal " /> (est ce que j’en fais pour ma paroisse??? " />)
3274 commentaires
Lescure fait un premier bilan, le statut des hébergeurs dans le collimateur
07/12/2012
Le 07/12/2012 à 12h 35
Le 07/12/2012 à 12h 35
Les offres de Free Mobile sont rentables, aucun autre changement de prévu
07/12/2012
Le 07/12/2012 à 12h 30
Le 07/12/2012 à 12h 08
Le 07/12/2012 à 12h 03
Le 07/12/2012 à 11h 59
Le 07/12/2012 à 11h 58
Le 07/12/2012 à 11h 47
TomTom sur Android : les smartphones récents compatibles, pas les tablettes
07/12/2012
Le 07/12/2012 à 10h 51
Le 07/12/2012 à 10h 19
Virgin Mobile : appels et SMS illimités avec 100 Mo de data, pour 9,99 € / mois
06/12/2012
Le 06/12/2012 à 15h 27
Le 06/12/2012 à 13h 51
Le 06/12/2012 à 13h 50
Free Mobile : 2 h et SMS illimités à 2 €, les MMS et 20 Mo pour 0,99 € de plus
06/12/2012
Le 06/12/2012 à 15h 18
Le 06/12/2012 à 14h 21
Le 06/12/2012 à 14h 09
Le 06/12/2012 à 14h 04
Le 06/12/2012 à 13h 45
Le 06/12/2012 à 13h 41
Le 06/12/2012 à 13h 38
Le 06/12/2012 à 13h 37
Le 06/12/2012 à 13h 36
Le 06/12/2012 à 13h 26
Le 06/12/2012 à 12h 28
Le 06/12/2012 à 09h 57
Le 06/12/2012 à 09h 33
Le 06/12/2012 à 09h 31
Le 06/12/2012 à 09h 08
Le 06/12/2012 à 09h 07
Le 06/12/2012 à 09h 04
On critiquait les gros pour l’ajout d’option qui rendait fouilli, mais en fait, quand les options supplémentaire ne cache pas une explosion des prix, ça va
" />
" />
" /> (et tentative pathétique de 
" />)
Note: wow, y’a le retour de l’enfant prodige, pas discret du tout
Edit: au fait, on fait comment pour accepter les CGV quand on a pas de bobox???
Bouygues Télécom pourrait porter plainte contre Free et Orange
06/12/2012
Le 06/12/2012 à 12h 11
Les retraits frauduleux de carte bancaire ne sont pas toujours remboursés
30/11/2012
Le 04/12/2012 à 10h 26
Le 04/12/2012 à 10h 25
Coworking Nancy ouvre son nouvel espace : la poudrière
03/12/2012
Le 04/12/2012 à 10h 07
Ah mon dieu, vous attaquez le business de Belval, vil manant
" />
Un rappeur obligé de verser le million de dollars promis sur YouTube
03/12/2012
Le 03/12/2012 à 16h 23
Le 03/12/2012 à 16h 20
Le 03/12/2012 à 16h 17
[MàJ] SFR et Bouygues Télécom discuteraient en vue de former une alliance
03/12/2012
Le 03/12/2012 à 13h 49
Le 03/12/2012 à 13h 44
Le 03/12/2012 à 13h 41
Surtout, Xavier Niel est convaincu qu’il n’est pas très judicieux de se marier au concurrent à qui il pique le plus de clients !
C’est pas ce qu’il disait avant de racheter Alice????
Gioco de Philips : deux moniteurs de 27 pouces avec l’éclairage « Ambiglow »
03/12/2012
Le 03/12/2012 à 10h 42
Petite question à ceux qui ont du Philips … c’est utile au confort l’Ambilight?
[Insolite] Top 10 des manières originales de perdre ses données, édition 2012
03/12/2012
Le 03/12/2012 à 09h 46
Le 03/12/2012 à 09h 43
Le 03/12/2012 à 09h 41
Jeux vidéo : permis de s’amuser
01/12/2012
Le 02/12/2012 à 22h 35
Edit bis: et j’aime bien le “Jeux vidéo - permis de tuer, n’est qu’un point de vue”, genre petit tacle ni-vu ni-connu
" />)
Edit ter: et n’est présent que dans notre Rubrique “débattre”, bien souligner comme il le faut.
Bref, je pense que la rédaction du Point s’est rendu compte que sortir un point de vue trop focalisé sur un point polémique ne peut se traiter en assenant que “caylemal, faut réguler” + mélange de genre incompréhensible (ça me rappelle quelqu’un ça
Le 02/12/2012 à 22h 29
Le 02/12/2012 à 21h 22
Le 02/12/2012 à 20h 02
Le 02/12/2012 à 19h 57
406ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
01/12/2012
Le 02/12/2012 à 19h 22