votre avatar

clash

est avec nous depuis le 11 mars 2009 ❤️

81 commentaires

Le 27/08/2012 à 16h 15







hokkos a écrit :



Sachant qu’ils vendent à perte je dirai plutôt l’inverse, d’ailleurs je soucoupe les fanboy d’Apple d’en acheter en masse pour couler google.





C’est promis, c’était parfaitement inconscient dans ce cas… <img data-src=" />



Et sinon, qu’est-ce qui te fait dire qu’ils vendent à perte ?


Le 27/08/2012 à 15h 37







tAran a écrit :



Tiens, je te dédie cet article de Korben <img data-src=" />





La question est maintenant de savoir qui est le manipulateur… Qui appartient à la DCRI ?



Moi, en me moquant des délires de nos deux énergumènes, pour dissimuler un complot pédophile. Ou nos deux compères qui noient le sujet principal, à savoir l’absentéisme des députés et leur souhait de voir le site nosdeputes.fr cesser de faire son travail d’information… <img data-src=" />



Merci pour l’article sympa sinon, mais bon il a aussi ses limites. La preuve ! :)


Le 27/08/2012 à 15h 09







Holly Brius a écrit :



Demande au gendarme Jambert, lui aussi il a voulu dénoncer les réseaux pédophile qu’il a trouver, pas de chance, entre temps il s’est suicidé avec 2 balles issus de 2 arme différentes…



Décidément tu m’a l’air d’un sacré bisounours clash…





Hum hum…

Tu crois sérieusement qu’il y a un type, qui a vu de ses yeux, on ne sait à quelle occasion, des centaines de photos pédophiles sur le PC d’un député, alors que le député “rodait dans le coin”, qu’il n’a rien dit, qu’il se contente de balancer des allusions foireuses et approximatives dans les commentaires de pcINpact et ce, après s’être expatrié on ne sait où ? Et que si jamais il avait dénoncé ce qu’il a vu, il aurait été assassiné par les chinois du FBI ?

Mouii… C’est comme tu veux… Je crois que je vais rester chez les “bisounours” et te laisser avec Bruce Willis. Tu ne m’en voudras pas hein ? <img data-src=" />


Le 27/08/2012 à 11h 18







Oli_s a écrit :



A chacun sa merde <img data-src=" />





Ouais ok…

Bref, t’es mythomane quoi.



Une sorte de Luc Ferry du pauvre… <img data-src=" />


Le 27/08/2012 à 10h 12







Oli_s a écrit :



Ce n’est pas mon probleme, je ne vis plus en France, et avec qques milliers de photos sur son PC je ne pense pas etre un mythomane <img data-src=" /> (et je parle bien de photos, le reste je ne suis aps au courant)





Si tu ne vis plus en France : vas-y balance son nom.

Si tu es vraiment au courant de ce type de fait, soit tu fais quelque chose, soit tu es toi-même de la même trempe d’ordure…


Le 27/08/2012 à 09h 58







Oli_s a écrit :



Oui, s’amuser avec des dames de petites vertues ou regarder des photos de nenfants pas habilles <img data-src=" /> (j’en connais 2 ou 3 comme ca)





Tu connais des députés pédophiles et tu ne les dénonces pas ?

Souhaitons que tu te retrouves en prison avec eux puisque tu es objectivement leur complice…

À moins que tu sois juste mythomane…


Le 27/08/2012 à 09h 55







Winderly a écrit :



oui, et ? C’est une mauvaise chose ? Sérieusement ? <img data-src=" />





Si c’est vrai et que les députés font juste du chiffre sans rien apporter, oui, c’est embêtant. Il vaut toujours mieux privilégier le qualitatif sur le quantitatif même si c’est par nature beaucoup plus compliqué à évaluer.



Maintenant, j’ai du mal à croire que ça ait cet effet là… Mais je ne suis ni député ni ministre donc, c’est à voir…



Et de toute manière, même si ce site avait l’influence qu’on lui prête, c’est aux députés de résister à ce genre de chose : s’ils font bien leur travail et que ça ne se ressent pas sur leur “classement”, il devrait pouvoir le justifier facilement.


Le 25/08/2012 à 16h 30







ff9098 a écrit :



De toute façon, Apple n’a rien innové depuis l’iPhone







Sachant que le verbe “innover” est intransitif, saurez-vous retrouver la faute dans cette phrase ? <img data-src=" />


Le 25/08/2012 à 14h 54







Labsyb a écrit :



Je veux bien le croire (qu’il faille en plus de cocher l’option n’afficher aucune publicité) cocher les autres cases dont celle sur les intelliTXT.



Dans tous les cas je trouve ça très moyen que les commentaires des lecteurs fassent l’objet de ces caviardages, et je dirai d’autant plus si eux ne le voient pas car ils ont coché l’option correspondante.



Je suis peut être en train de faire de la publicité pour une marque ou un produit de merde sans le vouloir parce que j’ai choisi un mot ou un ensemble de mot qui correspond…





Aïe aïe aïe…

Tu fais de la pub pour le dernier bouquin de Séguéla, le site “caviars passion”, la SNCF et un vidangeur de fosses septiques… Désolé…



P.S: je déconne hein ! Pas de pub dans ton message. <img data-src=" />


Le 25/08/2012 à 14h 43







thymotep a écrit :



Je sais pas si c’est si c’est ciblé, mais chez moi, les liens de pub sont “ bas de contention “, ” test de grossesse “ et ” doppler foetal “. Alors soir PCi à changé de public sans prévenir, soir c’est pas terrible <img data-src=" />





<img data-src=" /> J’ai un peu triché… J’ai repéré un des annonceurs et j’ai cité des produits qu’ils proposent en rendant hommage à Prévert au passage. ;)



Allez, un ou deux pour la route : corset burlesque, agar agar, toupie, robe dos-nu, lit princesse, costume d’été, cocotte minute, clepsydre, bain de soleil et compteur geiger !



Edit : 0/10 ! Dégouté ! J’aurais dû resté dans le matos de puériculture… ;)


Le 25/08/2012 à 14h 32







Labsyb a écrit :



Edit: c’est quoi ces liens auto de merde : bétons <img data-src=" />

Edit2 : ah ben disparu …







C’est super bien au contraire ! Ça m’a permis de découvrir le magazine “Béton[s]”, avec ce mois-ci en une : “La Suisse : le pays du beau béton” (véridique !). <img data-src=" />



Ça donne envie d’essayer de placer des mots complètement hors-contexte : housse de couette, aspirateur, soutien-gorge, jeu de tarot, snowboard, motobineuse, percolateur, mi-bas de contention, doppler foetal, anti verrues, poussette canne, lego, nuisette en soie, pergola voûte, test de grossesse, papier peint…



Sur le lot, normalement, je devrais bien en avoir deux ou trois qui fonctionnent ! ;)



Bon, c’est pas super gênant non plus hein… Et si ça remplit les caisses de PCI…


Le 25/08/2012 à 11h 31







methos1435 a écrit :



Le but de Samsung n’est pas de passer du temps dans les tribunaux pour faire interdire concurrent qui pourrait venir le chatouiller niveau vente. Coté Apple on se posait la question on a eu la réponse.





Si Samsung pouvait le faire, ils n’hésiteraient pas… L’objectif de Samsung c’est le même que celui d’Apple : faire du pognon, peu importe le moyen, hein… (oui, c’est une évidence, mais il semble qu’il faut la rappeler à chaque fois : les multinationales n’agissent pas en suivant une morale)



Cette partie du procès n’est pas vraiment importante pour les “consommateurs”. Que Samsung file 1 milliard à Apple ou qu’Apple file 1 milliard à Samsung, ça ne coulera ni l’un ni l’autre et ça ne me fait ni chaud ni froid. Je n’ai d’intérêt dans aucune de ces boîtes…



À la rigueur, étant donné que Samsung a quand même pas mal pompé sur l’iPhone, une amende d’1 milliard, ça peut les pousser à agir autrement qu’en bête copieur à l’avenir (même si depuis, ils ont su vraiment se différencier, ils ont quand même été gonflés pour le GS1…).



Ce qui serait plus gênant ce serait des interdictions de vente des nouveaux produits qui sont eux vraiment différents. Pour l’instant, ce n’est pas le cas.

Disons que Samsung paie après coup le droit de copier Apple. Ils le paient à la (dé-)mesure de la justice américaine, c’est tout. Mais comme Samsung n’est pas une PME familiale qui risque la faillite, ce n’est pas bien grave non plus…


Le 25/08/2012 à 11h 11







methos1435 a écrit :



Pas envie de donner mon fric à une société qui fonctionne de cette manière pour asseoir sa domination du marché.





<img data-src=" /> C’est pas Samsung qui domine le marché justement ?


Le 24/08/2012 à 23h 57

675000$ pour 30 mp3, 1 milliard et des brouettes pour des rebonds en bas de page…

J’ai raté un épisode de “la crise” ??? Les US sont entrés dans l’hyper-inflation ?

Le 23/08/2012 à 13h 44







indyiv a écrit :



je parle des ventes ACTUELLES: du pré-lancement (pas du lancement Officiel dans une semaine avec promo, mise en avant dan les magasins, articles de presse …) la Nexus 7 aura un succès sans aucun doute … mais actuellement y a bien peu de personnes qui l’ont commandée.





Je ne sais pas si google communiquera beaucoup sur la Nexus 7…

J’ai quand même l’impression qu’ils marchent sur des œufs pour ne pas froisser les constructeurs de tablettes Androïd. D’où d’ailleurs les restrictions sur les points de vente je pense…



Étant donné le “succès” que la plupart a rencontré dans la vente de tablettes, si en plus google vient leur piquer le peu de marché qu’il leur reste, ils risquent de faire vraiment la gueule.


Le 22/08/2012 à 21h 58







David_L a écrit :



Tu es loggué sur la version mobile ?





Oui oui… Je viens de revérifier pour ne pas dire de connerie, je suis bien loggué.



J’imagine que je ne suis pas le seul à avoir le souci…


Le 22/08/2012 à 21h 50







David_L a écrit :



Si tu es redirigé sur la version mobile, tu peux désactiver la redirection dans les paramètres de ton compte PCi ;) (ce sera amélioré à la prochaine update)







Chez moi, ça n’a jamais fonctionné… Je me retrouve toujours avec la version mobile sur mon iPhone, même avec l’option cochée dans les paramètres du compte…

(c’est un peu chiant d’ailleurs, parce qu’il y a quelques défauts d’ergonomie sur la version mobile).



Bref, vivement l’update…


Le 22/08/2012 à 20h 57

Font chier… Avec toutes leurs tergiversations, je n’ai pas commandé aujourd’hui… Résultat : stock épuisé… Rhhhaaaa… Il va falloir patienter… <img data-src=" />

Le 21/08/2012 à 16h 21







indyiv a écrit :



dans les faits, la Fnac n’a pas du en vendre des masses hier …

de toutes maniere, acheter un produit sans avoir de reels tests …







Il y a eu tout un paquet de tests qui ont été faits aux US… Tape juste “Nexus 7 review” dans ton moteur de recherche préféré et tu verras qu’il y a de bonnes raisons de vouloir en acheter une…


Le 22/08/2012 à 21h 02







SebGF a écrit :



Perso je ne vois pas ce qu’il y a de dérangeant de voir quelqu’un s’être fait plaisir.





Heu…. <img data-src=" />

Ça dépend comment il s’est fait plaisir hein… <img data-src=" />


Le 22/08/2012 à 09h 25







arobase40 a écrit :



Je n’ai jamais vu autant de connerie et une si mauvaise foi en si peu de lignes…



Apple livre “tous” (sic) sauf la partie UI qui est malgré tout la partie fondamentale. C’est comme si Google ne livrait que le kernel Linux…



Contrairement à ce que tu prétends Google livre l’ensemble du code d’Android : kernel+UI et toutes les fonctionnalités, c’est à dire la structure complète de son OS, sauf les parties propriétaires dont il n’a pas la propriété… C’est la moindre des choses… PTDR



Ce n’est pas si fondamental de financer des projets, y compris concurrent aux siens comme FireFox pour simple exemple ???



Il vaut mieux être sourd ou aveugle que d’entendre ou lire des conneries pareilles…

<img data-src=" />







Eh ben… Tu as quelques difficultés de compréhension apparemment (et des problèmes de nerfs !)… Où ai-je parlé d’Androïd ???



Je le répète donc : google ne donne pas les sources de ce qui lui rapporte de l’argent à savoir ses outils web (du moteur de recherche jusqu’à google maps en passant pas les google docs etc), côté Mac OS X, apple ne donne pas les sources de ce qui le différencie et lui rapporte de l’argent : la partie UI de Mac OS X… C’est très comparable (sauf pour les excités dans ton genre apparemment).

Microsoft ne donne rien du tout, comme ça c’est plus simple…



Et non, le mécénat de google n’est pas si fondamental que ça pour le libre. Firefox pourrait parfaitement exister sans l’argent de google, tout comme linux et la foultitude de projets libres qui se développent très bien sans google (merci pour eux). On peut remercier google de son mécénat, mais de là à les considérer comme indispensables au libre alors même qu’ils sont les concepteurs d’outils propriétaires parmi les plus utilisés au monde, faut pas pousser non plus.



Et sinon, rien à voir, mais j’aimerais comprendre la logique qui te pousse à écrire une faute pour la signaler aussitôt par un “sic” comme si tu citais quelqu’un ???


Le 21/08/2012 à 19h 29







arobase40 a écrit :



Chacun se sert de l’autre, et chacun apporte sa contribution au “Libre”… Donc aucun problème de ce côté.



Le jour où tu trouveras un Windows ou un Mac Os X sous forme de code source, on en rediscutera, hein ?







De ce point de vue là, Apple et google sont à peu près comparables… Tu me diras où trouver le code source du moteur de recherche, de google docs, etc hein…

Apple est un gros contributeur à des logiciels libres très utilisés : webkit, cups, …



OS X est très largement open source, il manque essentiellement la partie UI (Aqua, core animation, core audio etc…), pour le reste, le code est fourni par Apple… C’est donc très différent de Windows. Si j’aimerais bien que tout OS X soit open source, je trouve que ce qui reste entièrement proprio est très comparable à ce qui reste proprio chez google.

Maintenant, google contribue plus au libre, notamment à travers du mécénat, mais ça n’est pas non plus si fondamental que ça…


Le 22/08/2012 à 20h 52







Drepanocytose a écrit :



Et toi t’es comme beaucoup de gros trolls ici, t’es complètement stupide, tu bandes dès qu’on parle d’Apple, tu sors les dents dès que tu as l’impression qu’on s’attaque à ta boite fétiche, et t’as beaucoup de mal à comprendre qu’on puisse emettre un jugement sur quelque chose, tout en n’en ayant absolument rien à battre…

Mais c’est du 2nd degré, hein ;-)



Tu vois moi aussi je peux faire pareil : balancer des grosses absurdités et des allégations à l’emporte pièce, et me barricader derrière le 2nd degré incompris… Trop facile, amigo.





Eh bien !

Dis moi, tu ne serais pas hyper-émotif par hasard ?



Si tu te mets dans des colères pareilles quand on se moque gentiment d’un commentaire un peu gland que tu as pu écrire, je n’ose même pas imaginer ce qu’il t’arrive quand c’est plus sérieux !



Bon, j’arrête de te taquiner, je m’en voudrais de te faire faire un ulcère à l’estomac.

Bonne nuit mon grand ! <img data-src=" />


Le 22/08/2012 à 10h 33







gavroche69 a écrit :



Désolé mais dans le contexte ça ne paraissait pas franchement être du second degré que j’apprécie en général et dont j’use volontiers… <img data-src=" />





;) Pas de souci, ça arrive.

La fin des vacances n’aide pas à être de bon poil. <img data-src=" />







gavroche69 a écrit :



Sinon oui, je me fous des actions d’Apple et de la bourse en général, c’est juste que je trouve indécent des sommes pareilles à une époque où il y a tant de gens dans la merde, même si ce n’est pas mon cas. <img data-src=" />





À la rigueur la capitalisation, ça reste très virtuel, c’est juste un potentiel qui dans le cas d’apple est irréalisable. Si apple suivait les conseils de M. Dell en 1997 en mettant la clé sous la porte et en vendant tout ses actifs pour rembourser ses actionnaires, ils ne sortiraient pas 620 milliards. Cette valeur n’a pas beaucoup de sens en soit.



Par contre, la quantité de cash qu’accumule apple est vraiment indécente pour le coup. Car c’est de l’argent réel, directement utilisable qui ne sert à rien… Le pire c’est qu’ils en ont donné presque la moitié à leurs actionnaires alors même qu’ils font tout ce qu’il faut pour échapper au fisc (en gros, ils n’aiment payer des “taxes” que si ça ne profite qu’aux plus riches).

Cela dit, il faut être réaliste, c’est malheureusement le cas de toutes les multinationales… Apple n’est pas pire que les autres…


Le 22/08/2012 à 08h 56







gavroche69 a écrit :



Ça c’est pas une pensée, c’est une caricature…



C’est vrai quoi, les malades pourraient faire un effort et être en bonne santé au lieu de se plaindre sans arrêt !!



Qu’est-ce qui faut pas lire comme conneries quand même… <img data-src=" />





Tu es comme “drepanocytose”, tu as un peu de mal avec le second degré hein ? ;)



Faut pas vous emballer comme ça, c’est pas bien grave… Apple est la première capitalisation boursière au monde : et alors ? Qui ça intéresse à part les actionnaires d’Apple ? Faut pas en faire une jaunisse…


Le 21/08/2012 à 21h 22







FunnyD a écrit :



2002:

Bonjour M. le banquier je voudrais 130 000€ pour acheter des actions Apple. Comment ça, la porte??





Ou bien, s’il avait l’argent en cash :

2002:

Bonjour “imoc”, je suis un de tes amis du futur, je viens te prévenir que tu ne devrais pas acheter cet appartement mais plutôt investir dans des actions Apple ! Comment ça tu veux que je m’en aille ? Mais… Écoute moi… Non, non, pas la police !


Le 21/08/2012 à 18h 04







Drepanocytose a écrit :



Plus dure sera la chute, quand elle arrivera…







C’est ce que je dis toujours à mon voisin de 85 ans qui est en pleine forme : si il avait fait comme tout le monde en se chopant un cancer et en étant malade continuellement, eh bien ça lui aurait paru moins dur quand ça lui arrivera d’avoir des problèmes de santé !



Pour Apple c’est tout pareil : s’ils s’étaient contentés de rester des artisans dans un garage, le jour ou la boîte aura des difficultés, la chute serait moins dure… <img data-src=" />



J’imagine que tu t’en es fait un principe de vie : ne jamais aller trop haut pour ne pas se faire mal si jamais ça merde. Se contenter du médiocre voire du “pas trop trop mauvais”, comme ça, tu ne risques pas de mauvaise surprise. C’est tout une philosophie… <img data-src=" />


Le 21/08/2012 à 16h 17

C’est le genre de news qui donne envie de citer M. Dell :



“Apple should shut down and give the money back to the shareholders”

<img data-src=" />



Bon ok, c’était il y a 15 ans, de l’eau a coulé sous les ponts, mais c’est quand même une phrase culte maintenant…



Sinon, moi qui comptait m’acheter Apple, il va falloir que je fasse un peu d’économies…

Reste que pour ceux qui ont un peu de cash en banque et qui aiment investir en bourse, ça reste le bon moment pour acheter…

Le 22/08/2012 à 16h 38







kirire a écrit :



Je pense que ça met chacun face à ses responsabilité, à savoir 16 Go sont largement suffisant si une fois que tu as regardé tes 2, 3 films dessus tu les retirent et idem pour le reste, une fois que tu as fini ton jeu de 3 ou 4 Go… c’est inutile de le garder. Si un jour tu veux y rejouer, tu le remets dedans, entre les deux c’est stocké sur ton ordi.





Je suis assez d’accord avec toi, mais c’est aussi assez contraignant. Et je pense qu’à terme, même avec de la bonne volonté, tu finis par laisser traîner tout un paquets de trucs sur ta tablette (en tout cas, je suis sûr que c’est ce qu’il m’arriverait personnellement).

L’idéal serait que le système le fasse lui-même en déterminant ce qu’il peut supprimer pour laisser de la place quand tu en as besoin (il faut coupler ça à du stockage cloud, sinon c’est dangereux : le système choisit ce qu’il supprime parmi les contenus qui sont aussi disponibles en ligne et dont tu te sers le moins fréquemment et que tu as consulté il y a le plus longtemps - du LFU+LRU ou LRU+LFU c’est à voir…). Ça ce serait vraiment pratique !


Le 20/08/2012 à 18h 08







aqwa a écrit :



Suis je le seul à ne toujours pas voir l’interet des tablettes ?

<img data-src=" />





Mis à part s’amuser à bidouiller un gadget sympa en claquant 250 balles, je suis d’accord avec toi. Mais bon, il n’y a pas beaucoup d’intérêt à plein de choses si on va par là…


Le 20/08/2012 à 18h 04







litepanel a écrit :



pour ce prix a peu près j ai pris cela :youtube.com YouTubeAoson M11… le seul truc c est la garantie , mais bon j ai choisi un site qui a l air de bien tourner, et qui a pillon sur rue, enfin sur amazon.co.uk… 9.7 , hdmi usb , et sd card…







Si il y a pillon sur rue alors… C’est une chouette expression quand même comme même ! <img data-src=" />



Le déverrouillage du bootloader et la création d’un compte root sur la Nexus étant apparemment très simples à réaliser, je sens que j’irai prochainement faire un petit tour à la fnac… <img data-src=" />