Le 19/09/2012 à 17h 15

Malesendou a écrit :



600 GB… La vache ! :o







Va lui falloir un disque dur externe brancher en permanence sur son smartphone. " />

Le 19/09/2012 à 17h 12

jinge a écrit :



La recharge sans fil te permet de poser le téléphone à coté, sans avoir à le brancher, et qu’il soit directement disponible tout en étant en train de charger…

C’est quand même pas mal! Même si ça reste un gadget…

Du coté du stabilisateur optique, pour tous ceux qui prennent leurs photos de vacances uniquement avec leur smartphone, ça fait un gros plus! Même si la moitié des gens ne voient pas la différence, c’est l’autre moitié qui leur expliquera :)







Je retire le branchement une fois complètement chargé, on m’a toujours dit que de ne pas recharger la batterie complètement et vidé complètement, ça nuisait au nombre d’heure d’utilisation.



La recharge sans fil reste une chose à acheter en plus. A priori ce n’est pas fourni dans le package.

Le 19/09/2012 à 16h 43

darth21 a écrit :



Et est-ce que j’ai dis quelque chose qui va dans le sens inverse de ce que tu dis ? " />



Le rechargement sans fil et le stabilisateur optique ne sont pas des trucs de geek soit dit en passant …







La recharge sans fil t’oblige à racheter un appareil à coté et surtout t’empêche d’utiliser le téléphone. Le stabilisateur optique oui à condition que ce soit expliqué, mais dit comme ça la moitié des gens ne savent même pas ce que ça donne en plus.



Pour l’instant ça reste du gadget, reste à voir comment nokia va les présenter, pas en conférence qui a une portée très faible, mais dans les pubs.

Le 19/09/2012 à 16h 29

darth21 a écrit :



Nokia a de sérieux arguments à faire valoir pour son 920 (recharge sans fil, écran puremotion HD+, stabilisateur optique …)







Ça, c’est pour les geeks, moi tant qu’il me plait et que techniquement pas à la rue, ça me va. Truc HD, recharge sans fil ou stabilisateur optique, je m’en tape comme de l’an 40.

Le 19/09/2012 à 16h 16

Les design commencent à être sympas. Surtout celui avec une ligne de couleur en bas. Reste à voir ce que va faire les concurrents. " />

Le 19/09/2012 à 16h 07

AntonyToku a écrit :



Le refus de vente est un délit.







Il doit bien y avoir d’autres solutions légal pour toucher au portefeuille.

Le 19/09/2012 à 15h 48

tant qu’ils ne touchent pas au portefeuille, c’est peine perdue. Ça ne marchera pas leur grève. Il aurait été plus simple de refuser toute les ventes pendant 24h, au moins Apple réagirait.

Le 19/09/2012 à 10h 59

tartopommes a écrit :



Quelqu’un sait quels seraient les effet d’un brouilleur dans un établissement sur les moyens de communications des services de secours en cas d’intervention ?







Les lignes fixes, non ?

Le 18/09/2012 à 21h 52

C’est une bonne chose, dommage que ça se finira trop tôt.

Le 18/09/2012 à 21h 30

Alkore a écrit :



" />

Toyata a créer de tte pièce une marque de luxe: Lexus. Sa réputation viens essentiellement de sa vitalité commerciale aux States, car les ricains sont plus pragmatique que ns, ils regardent d’abords les qualité, ensuite le blason. En Europe et en particulier en France, Lexus a du mal a percé, car on est très sensible à l’image de marque qui se construit sur une histoire.



Pour revenir aux tablette, le pb de MS, c’est que même si w8 RT surclasse iOS, il est vendu par des partenaire qui n’ont pas le glamour d’Apple. C’est un peu comme si Fiat commercialisait un véhicule avec un moteur Ferrari. Même si le groupe propulseur est au top niveau, il aura du mal a soulever les foules car vendu ds une banale Fiat.

C’est pour cela que MS essai de vendre sa propre tablette, mais l’exercice est périlleux car il ne faut pas froisser les partenaires.

Le seul constructeur qui aurait pu éventuellement rivaliser avec Apple en terme d’image auprès du grand public, c’est Sony. Mais en ce moment, ils ont d’autre chats a fouetter. Et c’est pour cela qu’Apple s’acharnee sur Samsung, car ce dernier commence à avoir une image appréciable auprès des Michu" />







C’est peut être pour ça que MS sort sa propre tablette.



Alucard63 a écrit :



Oui MS a imposé des restrictions draconiennes aux constructeurs ce qui a donné le même résultat( et c’était volontaire )." />







Ca n’a même pas une image aussi valorisante d’une “simple” A1 ou Mini Cooper: cherches pas on est loin de BMW et Audi à ce niveau." />







Des partenaires qui ont sortis des smartphone en plastique.



J’y crois, j’ai peut être tort, mais en évitant le plastique, je pense que MS cherche le haut de gamme.

Le 18/09/2012 à 21h 21

Alucard63 a écrit :



C’est bien pour ça qu’ils ont foiré WP7….j’espère pour eux qu’ils ne recommenceront pas la même erreur…" />



Ils ne sont pas Apple qu’ils arrêtent des les singer." />







MS a fait des smartphone sous wp 7 ?



Alucard63 a écrit :



Entre une BMW et une Toyota je sais pas toi…mais pour moi l’image de marque et bien supérieure chez les allemands même avec du “made in france”…



Après chez Lexus ça se discute déjà plus mais on a deux marques bien distinctes." />







Certes la yaris ne vaut pas une bmw, mais il y a eu quand même une montée en gamme conséquente.

Le 18/09/2012 à 21h 08

Alucard63 a écrit :



Donc tu ne te différencies pas de la référence et tu espères vendre comme ça?



Ca tient pas la route." />







Le but n’est pas de vendre beaucoup de suite, mais d’améliorer l’image. Si j’ai bien compris MS veut montrer l’exemple de la qualité de produit.







Alkore a écrit :



T’es trop cartésien" />

C’est pas une question de qualité intrinsèque du produit, mais d’image de marque. Peugeot pourrait sortir une voiture haut de gamme aussi bien construite qu’une Mercedes, mais en aucun cas pourrait la vendre au prix d’une Mercedes. Parce qu’au delà d’un certains prix psychologie, on n’achète qu’allemand (Audi, BMW, Mercedes)." />

Bah, c’est la même chose ds le monde IT. A partir d’un certain seuil, Mme Michu elle n’achètera pas Acer, Asus, Samsung mais Apple" />







Toyota à fait sa montée en gamme en utilisant l’image renvoyé par la France.

Le 18/09/2012 à 20h 44

Alucard63 a écrit :



Les gens payent plus cher un produit apple parce qu’ils pensent que c’est le top, le premium( à tort ou a raison là n’est pas la question ). Pour le moment ni android, ni windows n’ont cette aura auprès du grand public et ça n’arrivera pas en un jour." />







Justement si tu ne t’aligne pas, tu n’es pas un produit premium, si tu es au dessus tu es trop cher et en dessous tu baisse en gamme.



Je continu à croire que si Ms assure sur tous les points, il peut très bien s’aligner même si ça va être dur de faire son trou.

Le 18/09/2012 à 20h 28

Alkore a écrit :



J’espère que ces fuites sont fausses quant au prix, car sinon les 1ere tab w8 RT sont en train de faire la même erreur que les 1ere tab Android qui pensaient pouvoir concurrencer la Pomme au niveau tarifaire" />

On est plus en 2010. Avec les Nexus, Kindle Fire HD, et autre Nook Color, c’est fini les prix délirant. Il n’y a qu’Apple, forte de son image de marque qui puisse se permettre des prix stratosphériques.

Bref, plus qu’à attendre le vrai prix des Surface et des Transformer Bookpour être fixé







Pourquoi ça ? Si niveau qualité, sav etc… est au niveau c’est tout à fait faisable.

Le 18/09/2012 à 18h 46

exover a écrit :



un ipad 64Go ca coute???



oupssss





" />





" />" />" />







Ça reste cher, surtout comparé à un Ipad 16 Go, tout le monde n’a pas besoin de 64Go.

Le 18/09/2012 à 16h 51

Il vaut mieux pour le monde que ces petits incidents ne se transforment pas en guerre contre le japon par la suite.

Le 18/09/2012 à 11h 57

Ils ont pricé les 30 millions d’unités annoncé par apple en 1 mois, si apple ne tient pas ce chiffre l’action va baisser un peu, par contre si apple fait mieux l’action dépassera facilement les 700$.

Le 17/09/2012 à 13h 39

atomusk a écrit :



Pour ça, il y a WinPhone 7.8 " />







reste à voir ce que MS a prévu, mais j’ai l’impression que c’est une vaste blague le 7.8 avec le peu annoncé.

Le 17/09/2012 à 10h 48

MS aurait pu faire un geste pour les possesseurs de wp 7, vu qu’ils ne sont pas très nombreux ça leur aurait permet d’avoir une bonne image, même si ça aurait eu un coût.



Ce n’est pas le moment pour MS de snobé les utilisateurs de la première heure.

Le 16/09/2012 à 12h 03

Winderly a écrit :



Perso je préfère un bilan bien visible plutôt que 11 millions partis en fumée.







Donc, tu préfère du répressif en masse ? Là oui tu auras un bilan bien visible.

Le 14/09/2012 à 20h 54

2show7 a écrit :



Est-ce vraiment une tactique pour nous faire apprécier Hadopi ? " />" />







Nop, parce que je ne l’aime pas non plus, mais je la préfère comme ça, qu’autrement plus violente. Chacun ses gouts.

Le 14/09/2012 à 20h 44

Erreur à supprimer merci à vous.

Le 14/09/2012 à 20h 44

animehq a écrit :



C’est sur 30 000 000 d’euro (environ) dépensé pour 1 amande de 150€ en presque 3 ans…







Désolé, je n’avais pas vu ton message. Soit la prévention comme actuellement avant la sanction, soit la sanction directement, mon choix est vite fait.



Je prends son message de la façon suivante : il n’y a pas assez de sanction par rapport à ce que vous me couter, donc je le montre et je vais montrer un bilan beaucoup plus massif en sanction ( pas difficile à faire mieux).



Je me vois mal recevoir un PV par erreur d’IP ou autre.

Le 14/09/2012 à 20h 24

sirius35 a écrit :



Hadopi a été enfanté dans la douleurs (DADVSI) et édulcorée (HADOPI 1)… une nouvelle proposition plus répressive trouvera une levée de bouclier et se verra allégée et y perdre la pulpe qui fait que cela pourrait fonctionner….



Et nous aurons un nouveau monstre véritable gouffre financier qui reléguera Hadopi au bac à sable pour enfants " />







On verra, mais je vois bien reprendre une partie de l’hadopi et au lieu de recevoir un mail ou une lettre recommandé, je vois un PV de classe 1 ou 2 et vu que le PS utilise aussi les consignes de vote comme l’UMP, je ne me fait pas de souci pour eux pour faire passer la loi.. Mais ton scénario reste possible.

Le 14/09/2012 à 19h 52

Jean_Peuplus a écrit :



Difficile de défendre un bilan aussi ridicule. Presque aussi difficile que son physique " />







Heu, le but est de condamner les gens ou les inciter à arrêter par la peur du gendarme ? " />



Je préfère la solution actuelle qu’une solution au PV systématique. Je ne connais pas le projet mais en entendant Aurélie Filippetti, mais à l’entendre elle va plutôt aller à la sanction systématique pour avoir un bilan qui se voit.

Le 14/09/2012 à 10h 41

Sur virtual box dans type de l’os, j’ai mac osx ===> osx server ou osx server (64).



Ça devrait fonctionner sur ce système ?

Le 14/09/2012 à 10h 33

Il doit bien y avoir une astuce pour le faire ?

Le 14/09/2012 à 08h 20

Par contre toujours rien sur les opérations de reprises de la wii contre wii U ?

Le 13/09/2012 à 22h 30

-DTL- a écrit :



Techniquement c’est (presque) déjà réalisable.

Ce qui prend aujourd’hui le plus de place dans un smartphone c’est la batterie et l’écran.







Il reste à trouver le moyen de réduire ces batteries, donc je suppose que là va falloir trouver d’autres méthode car le lithium atteint surement ses limites.

Le 13/09/2012 à 22h 00

Lafisk a écrit :



Le défi j’ai bien compris, mais au final quel est l’intérêt d’intégrer un max de composant ? à part gagner de la place, j’entend bien.



car du coup, au niveau composant ça laisse plus trop de choix aux constructeurs d’intégrer des composants directement etc…



Je suppose qu’économiquement y’a des avantages, mais niveau perfs, est-ce réellement utile de vouloir tout intégrer ? Car à ce rythme, intel ne sera plus un fondeur mais un constructeur presque à part entière, et tueras les autres constructeurs car y’aura plus de besoin de leurs pièces, la CM deviendra un gros processeur où on aura tout fourré dedans " />

j’extrémise le concept, mais bon la CG, maintenant le wifi (et sûrement d’autre chose dont je ne suis pas au courant), demain ce sera quoi ? les disques dur ? l’alimentation, la souris (bon ok je vais trop loin la " /> )?







Si un jour, ce que je ne crois pas du tout, ils y arrivent tu aura un smartphone qui pourra tenir dans une montre, ce qui laissera de la place pour mettre d’autres fonctionnalités.

Le 13/09/2012 à 17h 36

Au delà de la grogne, ça montre que les développeurs ont l’air plus intéressé par wp8 que par wp 7.



MS risque d’avoir un bon nombre d’applis sur son store.

Le 13/09/2012 à 12h 20

jdegalvez a écrit :



C’était de l’humour. S’il y a bien un livre où il n’y a pas écrit aimez vous les uns les autres, c’est le coran. " />



Aimez vous les un les autres comme je vous ai aimé viens du christiannisme.







Désolé, je n’avais pas compris en même temps j’ai très peu de connaissance en religion. J’ai fait mon cathé, mais ça remonte à plus de 20 ans. " />

Le 13/09/2012 à 12h 17

canard_jaune a écrit :



Faudra peut-être lancer une guerre sainte saine pour combattre les religions et imposer l’athéisme.







Je n’ai pas le droit d’être agnostique ? " />

Le 13/09/2012 à 12h 12

jdegalvez a écrit :



C’est quand même dommage que les musulmans ne sache pas lire… " />



Je rajouterai d’ailleurs que c’est aussi la seule où il y a écrit

“aimez-vous les uns les autres” " />







Et dans la bible tu aimeras ton prochain comme toi même. C’est pas les même mots, mais l’esprit est le même. Et il est surement dans toute les religions.



Après qu’il y est des gens malveillant qui interprètent autrement les texte des religions soit, mais de là à dire qu’une seule religion prône l’amour de son prochain est une bêtise.

Le 13/09/2012 à 09h 26

nicky66 a écrit :



et que fais-tu des athées et laïques qui vivent dans ces pays?







C’est à eux de faire évoluer la mentalité des autres, ce n’est pas à nous de le faire pour eux.

Le 13/09/2012 à 09h 20

Autant je comprends cette vidéo dans des pays laïque, autant je ne suis pas pour dans des pays très croyant.



La laïcité viendra dans ces pays, mais pour l’instant laissons les évoluer à leur vitesse et évitons les faire replier sur eux même en les provocants en respectant leur foie.

Le 13/09/2012 à 11h 26

kyhkyh a écrit :



Tous les objets vendus en gemmes (soit ce que tu peux échanger contre des euros) dans le jeu sont achetables avec des pièces d’or dans le jeu aussi puisque tu peux en 2 clics échanger tes PO en Gemmes et donc acheter dans la boutique sans jamais sortir la carte bancaire. On est très loin d’un système free-to-play-pay-to-win classique.







Je découvre, je ne connais pas, j’ai juste lu qu’on pouvait acheter des choses en €. Merci pour la précision, c’est moins que ce que j’imaginais. " />

Le 13/09/2012 à 11h 13

Le fait qu’on puisse acheter des choses dedans en € m’a refroidi.

Le 13/09/2012 à 09h 46

manu0086 a écrit :



Je ne compare pas avec de l’or… tu n’y connais rien en bijou si ta simple comparaison s’arrête avec de l’or " />



Perso, je ne porte pas de montre, aucun bijou, et pas plus de smartphone (trop cher pour leur utilité), mais nier que les smartphones sont des bijous (technologiques) au même titre que les montres en leur temps, c’est complètement con et rend les comparaisons sans valeur !







En même temps je suis un vieux c.., pour moi les tél ou smartphone, ne sont que des outils et pas des bijoux.

Le 13/09/2012 à 09h 32

Tolor a écrit :



Un bon lien wikipedia vaut mieux qu’une explication ">







Merci. " />

Le 13/09/2012 à 09h 23

Tolor a écrit :



Et dire que ce matin sur iTele, un rédacteur de 01net a sorti avec certitude que l’iphone5 était totalement en liquidmetal. " />







C’est quoi ce truc liquidmétal, j’ai jamais compris. J’imagine un objet souple, ce qui est surement faux.

Le 13/09/2012 à 09h 04

manu0086 a écrit :



Toi t’es du genre à porter des montres en plastique " />



Un smartphone, c’est également un bijou, que vous le vouliez ou non !







Sauf que comparer du simple alu à de l’or, il y a un pas que je ne franchirais pas. Après qu’est ce que ça peut faire aux autres que tu dépenses 700, 1000 ou + dans ton tel, c’est ton problème.

Le 12/09/2012 à 22h 30

atomusk a écrit :



Non serieusement je suis déçu que Apple continue à snobber le NFC …







Ou le patron est moins visionnaire que l’ancien.

Le 12/09/2012 à 22h 08

Aphelion a écrit :



On entends beaucoup parler du NFC…pour rien. Concernant le paiement sans contact, le nombre de bornes compatibles dans notre pays se compte sur les doigts de la main. Ensuite, pour ce qui est du partage, Apple ayant AirPlay, elle n’a pas vraiment besoin de cette solution pour connecter facilement l’iPhone à une enceinte.







Ca arrive casino, les autres vont pas tarder à répliquer.

Le 12/09/2012 à 21h 49

atomusk a écrit :



Source ?? " />





Apple



Arf grillé." />

Le 12/09/2012 à 20h 29

indyiv a écrit :



oui mais tant qu’on n’aura pas d’indication sur le prix du Lumia 920; ça sera difficile de le comparer à l’iPhone ou même au GS III …







Nokia ne va pas tarder à annoncer ses prix, vu que les concurrents ont annoncés les leurs. " />

Le 12/09/2012 à 14h 39

typhoon006 a écrit :



waaaaaaaaa comparer une techno qui fonctionne, qui a passer les phases de tests, et qui existe - pour de vrai - dès que les nokia ⁹²⁰⁄₈₂₀ seront sorties avec une techno encore en bêta.

Si ca c’est pas du journalisme !







Tout dépend quand ce système sort. Si dans 3 ans ce système sort, ça devient un point noir pour moi, si ce système sort dans 10 ans, je m’en tape puisque j’aurais changé de smartphone.

Le 12/09/2012 à 14h 24

Sebdraluorg a écrit :



Mais je vois pas en quoi la bourse intervient ? Google ne gagne rien par activation donc je vois vraiment pas le rapport !







Google ne gagne rien par activation, mais il me semble que google fonctionne avec les pubs. Un espace publicitaire vue par 3 millions de personnes ou 500 millions de personne n’a pas la même valeur.



Or ça à un rapport avec la monétisation de son système, si android ne rapportait rien à google, google n’aurait pas tant investit dedans et l’aurait enstéré.

Le 12/09/2012 à 14h 15

D’une certaine manière puisque ça va mettre des personnes en erreur croyant que 500 millions sont aussi ceux actifs actuellement.

Le 12/09/2012 à 13h 51

Tant que le nombre dépasse pas la population mondiale, google triche surement avec les chiffres en enlevant pas les smartphone qui ne sont plus utilisés.