Le 28/05/2013 à 14h 47

J’aime bien ces prédictions. Peut être une qui se réalisera.

Le 28/05/2013 à 14h 05

Drepanocytose a écrit :



Moi ce qui me dérange, là, c’est que c’est seulement les verts qu’on entend, alors que la question est centrale.





Ouaip, j’attendais plus une question de la part du FDG ou des communistes.

Le 28/05/2013 à 13h 07

zebron a écrit :



Ok, ça se tient effectivement. Je n’étais pas au courant de la baisse des prix des autres téléphones.



Mais j’ai l’impression que les téléphones plus cher n’offrent pas beaucoup mieux que le Nexus 4, en tout cas, pas assez pour justifier le surcoût. Dommage qu’il n’ait pas la 4G, c’est le seul truc qui lui manque :-(







Bah tant que tu n’utilise rien qui demande plus que les capacité de ton tel ou de chose qui te manque au niveau hardware sur ton tel, aucun intérêt de le changer c’est comme pour un PC quoi.



Après il y a toujours une partie qui change souvent pour avoir toujours le top, mais bon chacun voit midi à sa porte.

Le 28/05/2013 à 10h 36

zebron a écrit :



350€ pour un tél de cette qualité, je ne trouve pas que le rapport qualité/prix ait baisser. Il y a quoi en équivalent ?







Il n’y a plus qu’une centaine d’€ d’écart en fonction des boutiques, là où il y avait plus de 300€ d’écart, donc le rapport qualité prix à diminuer fortement. Voila où je voulais en venir. Le prix des tél à diminuer mais celui du nexus 4 lui n’a pas suivi cette baisse.

GS 3 sur prix du net

Le 28/05/2013 à 09h 48

Il faudra un nexus 5 car le rapport qualité prix de ce tel a baisser drastiquement.

Le 27/05/2013 à 20h 56

Je ne vois pas votre problème, Apple ne produit pas plus de lot défaillant et pas moins que les autres, surtout que c’est la plupart du temps les même usines voire les mêmes composants avec un cahier des charges quasi identique..

Le 27/05/2013 à 09h 36

the true mask a écrit :



Certes..



Mais bon, c’est leur politique. Ils savent que la majorité n’achèterons via leur boutique que du neuf de toute façon.



Mais j’en connais celà dit, qui n’achètent que via le refurb, et qui n’ont jamais eu de soucis .



Le MPB d’un de mes potes acquis il y a quelques mois, j’aurais parié que c’était un produit neuf qui venait d’être déballé, et pourtant il l’a eu 250 moins cher que le prix d’origine.







Oui reste à voir la part de ceux qui veulent du neuf à tout prix et ceux qui veulent un Ipad pas cher quitte à avoir un Ipad de 2ème main.

Le 27/05/2013 à 08h 53

the true mask a écrit :



Produits reconditionnés ..

Même pour des produits de la même génération , ils le vendraient moins chers.







Oui, mais la différence commence à être très conséquente peut être trop, surtout remis à neuf. C’est pas de l’occasion comme l’on trouve habituellement dans les boutiques spécialisés. Si je ne me trompe pas, il est remis à neuf (batterie et façade).

Le 27/05/2013 à 08h 39

the true mask a écrit :



N’oublions pas qu’il s’agit du Refurb, j’ai vu des baisses bien plus conséquentes par le passé







Pourquoi payer presque 500€ pour du neuf alors qu’avec une génération en dessous je peux l’avoir à presque moitié prix.



Apple va avoir de plus en plus de mal à expliquer ça.

Le 27/05/2013 à 08h 26

Baisse des prix, produits low cost, je crois que les actionnaires vont bientôt débarquer tim cook.

Le 27/05/2013 à 16h 29

Drepanocytose a écrit :



Plus maintenant, mais les iphones l’ont été fut un temps encore très récent, comme l’a mentionné WereWindle.

Et comme dit, c’est pas tant la position dominante, ni même l’abus de position dominante en soi qui est visée, mais une pratique anticoncurrentielle chez les opérateurs (parce que dans l’esprit des gens, iphone égal encore top de qualité, ca c’est un fait. De moins en moins, mais encore).







Et là, je vais avoir la même position que j’ai eu avec MS pour son explorateur, si apple est en abus de position dominante à un instant T, la sanction doit arriver à T ou T+1 mais pas T+3 ou T +4, ça risque de fragiliser une entreprise à être trop en retard sur les sanctions.



Même si Apple ne sera pas en difficultés, car il fait beaucoup d’argent. Mais cela peut arriver avec une entreprise qui se retrouve en difficultés après un abus de position dominante et être achevé par les sanctions.



Comme d’habitude je reproche la réactivité de cette commission.

Le 27/05/2013 à 16h 14

Apple, je n’ai pas pas les chiffrres mais la seule position dominante qu’il pourrait y avoir, c’est les tablettes, sinon IOS n’est pas dominant comme les smartphone Apple qui sont loin d’être dominant.

Le 27/05/2013 à 09h 33

yukon_42 a écrit :



c’est une honte qu’un tel individu critique un organisme dont les stagiaires sont 1000 fois plus compétents que lui !



mais malheureusement, quand on a l’argent -> on a raison " />





Lequel ? celui du business ? je ne crois pas, par contre en informatique peut être mais ce n’est pas le but de cette mission.

Le 27/05/2013 à 08h 21

Pas sûr que les consoles de nouvelle génération sauve les ventes des jeux vidéos. Je ne dirais pas mon avis sur ces jeux, car pour moi le jeu vidéo prend un tournant qui ne me plait pas depuis un petit moment.

Le 25/05/2013 à 12h 01

HarmattanBlow a écrit :



Vas-y, commence. Mais je pense au contraire qu’il y en aurait moins. Ben oui, il faudrait quand même diviser nos revenus par six, alors…







D’une certaine manière la compétitivité mondiale est une sorte de partage entre les pays émergeant qui veulent consommer et les pays riches qui vont devoir voir leurs revenus diminuer.



Mais c’est vrai qu’en France ça n’a pas encore commencé.

Le 24/05/2013 à 23h 34

ROBOCOP59 a écrit :



PS3 + 360 = 153 millions, loin, très très loin du milliard " />



Je ne compte pas Nintendo, c’est en milliers " />





Il me semble que la wii (pas la wii U), c’est mieux vendu que les 2 consoles que tu cites, on est très loin de tes milliers.

Le 24/05/2013 à 22h 40

Inny a écrit :



Vu que les ventes de la Wii U ont augmenté de 875% depuis l’annonce de la Xboite, je suis pessimiste sur leurs scores de vente…

Source





Oui, enfin, ça ne concerne qu’Amazon et dans un seul pays. Il faut plus que ça pour en faire une généralité.

Le 24/05/2013 à 21h 27

after_burner a écrit :



En misant sur le coté divertissement (vidéo et musique) là ils pourront vendre, en plus le public visé se moquera de ses limitations.



En tout cas malheureusement c’est trop éloigné de ce que j’attends d’une console pour m’intéresser personnellement… " />







C’est sur ça qu’elle risque de m’intéresser, surtout si elle fait comme airplay avec wp8. J’attends de voir ce qu’elle pourra faire , si elle remplace mon lecteur blu ray, faire airplay et d’autres fonction je pourrais craquer sinon, je ne la prendrais pas.

Le 24/05/2013 à 20h 11

Kamikave a écrit :



Quant au fait que les gens n’achètent pas une console… Chacun fait ce qu’il veut, mais par les temps qui court, sortir 300, 400 ou 500€ pour un gadget dont on utilisera même pas le potentiel console n’est pas donné à tout le monde.

Tout ça pour dire qu’il faudrait vraiment la vendre une misère pour atteindre leurs ambitions, ce qui, en France, est interdit par la Loi si je ne m’abuse (la vente à perte).







Justement je regarde pour voir si ça peut être intéressant et je ne suis pas du tout intéressé par le potentiel console.



Ce qui est interdit est pour les distributeurs, MS peut vendre sa console même 1€, il ne sera pas inquiété.

Le 25/05/2013 à 11h 48

rammfan a écrit :



Je ne vois pas ce qu’il y a de si réjouissant à l’annonce de l’arrivée de la pub sur Windows Phone







Je ne suis pas non plus intéressé, mais il faut se réjouir pour les utilisateurs qui attendent cette appli sur wp.

Le 25/05/2013 à 10h 30

Lorsque Microsoft a publié la première bêta de son application YouTube pour Windows Phone 8, l’éditeur de Redmond ne pensait certainement pas déclencher le courroux de Google. Mais quelques fonctionnalités comme le visionnage de vidéos hors ligne ou l’impossibilité de rémunérer les auteurs grâce à la publicité rendaient l’application « illégale » selon les conditions d’utilisation de l’API de Google.





Ce n’est pas habituel de MS de faire une appli non conforme, donc je pense que c’était pour provoquer une réaction de google pour les obliger à négocier.



J’ai cette impression qu’une réaction était attendu, mais de là à provoquer le courroux, oui c’était une surprise.

Le 24/05/2013 à 20h 05

HarmattanBlow a écrit :



Efficace jusqu’au jour où un gus trouve une faille qui sera ensuite corrigée. Cela dit il sera toujours possible de modifier Windows lui-même ne-dehors de Windows, tu pourras alors parler de déverrouiller Windows comme tu le fais d’un iPhone.







C’est ce que je voulais dire, j’ai trouvé le terme “jailbreak”. Je ne suis pas un spécialiste.



Mais bon de mon coté ça ne me dérange pas, ça évitera que certains me ramène des clés usb vérolé pour me montrer des photos.

Le 24/05/2013 à 19h 08

Efficace jusqu’au jour un gus dans un garage trouve “The solution.”

Le 24/05/2013 à 19h 06

Alkore a écrit :



Disons qu’ils n’avaient pas le choix. C’est Moto qui a contraint Google a les racheter, car son PDG Sanjay Jha, menaçait de poursuivre les autres constructeurs Android et accessoirement de passer à WP7." />







J’ai crû que c’était pour les brevets que google avait décidé de racheter motorola.

Le 24/05/2013 à 10h 27

Par contre, j’espère que windows 8 et wp8 pourront mieux communiquer sans avoir besoin d’une xbox. comme avec airplay.

Le 24/05/2013 à 08h 20

rsegismont a écrit :



Ah mais attention, faut distinguer les jeux du genre TF2 ou tu achètes un truc qui te permet pas forcément de gagner, et ou tu peux jouer sans ça et très bien t’amuser, et ca ca me pose pas de problème…



Non moi le problème c’est les jeux ou si tu payes pas, t’as un perso lent, bridée, ou une voiture moins rapide, ….







Les 2 systèmes sont gênants car à un moment ou un autre ça glisse vers le payer pour gagner pour pousser plus de joueurs à payer.







seb2411 a écrit :



A oui la c’est débile, un jeux gratuit-payant doit a mon avis t’offrir globalement les même chances de gagner qu’un joueur payant. La partie payante devant rester optionnelle.







Justement non,car tu dois pousser les joueurs à passer au payant, mais il faut y aller progressivement pour éviter la fuite.

Le 24/05/2013 à 08h 11

A quand l’extinction des baleines ? Je déteste ce principe des F2P et des DLC. Je préfère “je paie 50, 60, 90€ à l’achat et j’ai mon jeu complet.”

Le 24/05/2013 à 08h 17

pyrignis a écrit :



c’est pas pour faire des affiches, c’est pour permettre des photos avec une définition correcte après un zoom numérique (et d’enlever le bruit des images en moyennant les pixels proches lorsqu’on utilise pas le zoom). Ces téléphones n’enregistrent jamais de photos avec 41Mpix





Ah ok, donc l’appellation 41 mpx est trompeur.

Le 23/05/2013 à 21h 23

Tolor a écrit :



Ça si, les meilleurs téléphones de maintenant rivalisent sans problème avec les meilleurs compacts vieux de quelques années ou des bridges de moyenne qualité.







En tout cas, mon smartphone est bien meilleur que mon compact exilim.

Le 23/05/2013 à 18h 35

sioowan a écrit :



Faire parler le marketing. Il est clair que seul le capteur et une vraie optique permet de profiter de tant de pixels.



Bref, je demande à voir







Suffit d’aller voir le 808 pureview qui était déjà un 41 megapixel sous symbian me semble t-il. Après pour ma part je n’ai pas l’intérêt de faire des affiches 4m*3m, donc je n’en ai pas besoin.

Le 23/05/2013 à 21h 07

Lafisk a écrit :



Tu vas te justifier avec un tel jeux ? je connais bien le jeu vu qu’il a fait l’objet de news un peu partout. M’enfin il n’y a rien de comparable entre ce jeu (pour lequel payer 7 euro me ferait extrêmement chier pour être honnête) et une grosse licence à petit prix sur steam … compares ce qui est comparable quand même.







Le problème comme je l’ai dit, c’est qu’on a pas beaucoup d’exemple pour illustrer donc j’utilise ceux que je connais. Il manque des études pour pouvoir avoir du grain à moudre, je n’ai que mon avis tout comme toi.



Lorsque je vois la différence phénoménale de vente d’un jeu AAA sur pc et sur console, mais peut être as tu des sources qui me montrerait que je me trompe.

Le 23/05/2013 à 20h 07

Lafisk a écrit :



Je suis pas si sur que cela.



Il y a quelques années, j’aurais dis oui, mais les petits prix des plateformes comme steam rendent le piratage assez inutile quand même.



Le piratage est utilisé comme la bonne excuse mais franchement je n’y crois pas, qu’il n’y ai pas assez de joueur pour attirer les gros éditeurs et les pousser à dév des jeux corrects pour le PC, ça je veux bien mais non on préfère accuser le piratage.







Regarde game dev tycoone un jeu à moins de 7€ pas à 50€, il doit y avoir 200 ou 300 personnes qui l’ont achetés et 3000 venant du torrent et ce n’est pas un cas particulier qui me conforte dans ma conviction.

Le 23/05/2013 à 19h 21

kail a écrit :



" />

Les FX 8000 disposent bien de 8 coeurs, et autrement plus performants que ceux qu’ils vont vendre au marché des consoles.

Cet article est à corriger.







Tu as une source ?



Le PC est délaissé est à mon avis la faute aux joueurs (enfin ceux qui piratent), je ne crois pas que le PC soit moins attrayant, il y a seulement des petits malins qui sabotent eux même leur plateforme.



Je me demande si il y a eu des études dessus, mais je suis convaincu que si elles existent elles iront dans mon sens.

Le 23/05/2013 à 15h 07

sooN a écrit :



Et non les PC ne doivent pas avoir leurs jeux réglés au maximum pour qu’ils soient beaux, même en faible ça aura toujours un meilleur rendu que ces dernières consoles.







Quel beau troll, on va déjà voir ce que ça va donner sur les consoles avant de dire ça.



D’un autre coté j’ai un PC avec une 6850 et je fais tout tourner, pas au maximum, mais ça tourne et ça me suffit.

Le 23/05/2013 à 13h 23

RaYz a écrit :



Oui bon c’est sur que si tu dois hypothéquer ta maison ça va être difficile " />







D’après ce que j’ai lu le GPU de la PS4 est équivalent à mon ati 6850, mais comme dit dans l’article il parle des gpu intégré dans le cpu.

Le 23/05/2013 à 13h 42

Les concurrents vont faire leur marché parmi les cadres. HTC devrait vite se reprendre, par contre j’ai crû que le HTC one se vendait mieux que prévu.

Le 22/05/2013 à 17h 11

Et on fait quoi avec ça ? sur PC.

Le 22/05/2013 à 15h 48

Ellierys a écrit :



Aux consoles actuelles qui se traînent par exemple une GeForce 7900 GT en guise de GPU







Oui, mais largement pour ma fille.







cronoskev a écrit :



T’inquiet je m’en amusait c’est surtout “monstres de puissance” pour parler de la Xbox 360 ou de la PS3 qui m’a bien fait rire.



Faire tourner des jeux en 30 IPS en 780p sur nos TV HD 1080p 60 ou 120hz….. c’est pas ce que j’appelle “monstres de puissance”…..



A voir pour la prochaine generation mais j’ai peur…. :-/







A priori ça devrait suffire mon pc avec une ATI 6850, ça tourne plutôt bien en 1050P, vu que la puissance sera similaire à mon pc.

Le 22/05/2013 à 15h 34

cronoskev a écrit :



C’est totalement volontaire.

Faut vraiment vivre dans une grotte depuis 10 ans pour sortir une ineptie pareil….

D’où le coté volontairement lapidaire.







Ah ok ! en même temps les journalistes, ont évoqués une puissance similaire aux consoles actuelles, notamment jeux vidéo .com ou .fr, je ne sais plus à la sortie de la wii U.



Lors d’une présentation en direct, loin de moi d’avaliser ou de contredire ce qui a été dit.

Le 22/05/2013 à 15h 27

cronoskev a écrit :



NON!







Ça, c’est de l’argumentation. " />

Le 22/05/2013 à 15h 21

C’est bien dommage car la xbox et la ps4 ne me font pas du tout envie pour l’instant. On verra ce qu’ils vont nous proposer les nouvelles choses que ces consoles sauront faire mais pour l’instant c’est tout sauf novateur.

Le 14/05/2013 à 20h 44

Cette conférence à eu plus de succès que celle de nokia.



Pour ceux qui veulent un clavier, il est pas mal.

Le 14/05/2013 à 19h 08

Nyco87 a écrit :



On pue " /> On pue " /> On pue " />



" />







C’est surtout qu’on représente une minorité et comme il a été dit, c’est pour avoir des avec qui parler, sans compter que BB est en concurrence avec MS pour la 3ème place.

Le 14/05/2013 à 10h 33

zogG a écrit :



Reste à savoir si c’est le bide de HTC ou de Facebook. Ou alors un beau combo " />







En même temps avoir choisi HTC, il fallait plutôt choisir samsung qui a le vent en poupe et qui aurait vendu juste pour le logo.

Le 13/05/2013 à 10h 34

J’ai un peu de mal avec le terme streaming outre youtube et cie, le DDL c’est du streaming ?



En fait j’ai ma réponse.





contre les sites de DDL/Streaming.

Le 13/05/2013 à 10h 28

Crysalide a écrit :



Lescure l’esbrouffe a encore frappé. Il n’y a rien à attendre de ce genre de gros poisson gavé de sous et écumant les entreprises du CAC40. Pas plus qu’Olivennes ou Nègre." />







Si tu croyais à la légalisation, tu peux rêver.

Le 13/05/2013 à 08h 41

5h31k a écrit :



Toujours le même débat stérile. Si un utilisateur pirate le film, ne vas t-il pas l’acheter plein pot après ? s’il ne le télécharge pas il va obligatoirement l’acheter plein pot ?

Je répondrai pas, toujours les mêmes réponses…





La question est tranchée dans la mission Lescure amende comme le code la route, plus de pédagogie mais sanction.



J’attends d’avoir la news ici avec plus de détail.

Le 09/05/2013 à 09h 28

Nithril a écrit :



Est ce participer a cette compétition que de vendre 75% de DM avec option de rachat à une boite américaine? Connaissant en + l’état de yahoo, ce quel fait des boites rachetés…







Sauf que là, la décision n’a pas été prise en fonction de l’état de Yahoo, mais une raison de protectionnisme. Le message envoyé est aussi important que l’acte en lui même.

Le 09/05/2013 à 09h 09

Je me demande si le gouvernement a décidé de participé à la compétition internationale ou plutôt de se murer derrière nos frontières ?

Le 08/05/2013 à 14h 07

AntonyToku a écrit :



Personne ne fait ça maintenant, il suffit d’envoyer une blonde ou un bel homme bien bâti demander gentiment pour avoir le mot de passe. Le hacking s’est has been; Et puis si ça ne fonctionne pas, il reste toujours le fusil sous la tempe, le catnapping…







Pour l’espionnage industriel quand ils arrivent pas à intercepter ton mdp sur les wifi public, pour ma part je suis trop méfiant pour qu’on me pique mon mdp de cette manière.







Tourner.lapache a écrit :



Clair…



12 ans pour : aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa







I am the god !



il faut un an.