votre avatar

metaphore54

est avec nous depuis le 29 avril 2009 ❤️

4195 commentaires

Le 09/09/2013 à 11h 02

Grâce à la plateforme x86, c’est logiquement plus simple à cracker, ils y en a bien qui vont réussir à s’affranchir des limites. Qu’on s’entende je parle de des limites explicité dans l’article pas de piratage (étant totalement contre).

Le 09/09/2013 à 09h 18







atomusk a écrit :



Oui, enfin, si les mecs de Here pouvaient faire la base de leur carto avant de se lancer dans la 3D … le Japon est toujours un terrain vague géant quoi <img data-src=" />







C’est les photos prises juste après Fukushima. <img data-src=" />


Le 09/09/2013 à 08h 28







chambolle a écrit :



Ah au fait le libre qui marche est payer par les grosses boites (Apple, Google, IBM ,…)







Les services et le matériel pas l’OS, non ?


Le 08/09/2013 à 19h 20







Maxouille-la-fripouille a écrit :



f, ce que je veux dire par là c’est que MS n’a aucun intérêt à durcir la protection de ses OS vu que les PC se vendent moins, ils vont pas risquer de perdre encore + de parts de marché alors que Windows 8 n’est déjà pas super apprécié alors si en + il est difficilement piratable… <img data-src=" /> Ca fait des années que certains disent que MS va rendre ses OS quasi inpiratables maintenant qu’il a une part de marché dominante, mais on voit toujours rien venir… <img data-src=" />







Je suis tout à fait d’accord avec ça. Ce n’est pas l’un des dirigeants de MS qui a dit une fois qu’il préfère voire une version piraté de son OS plutôt qu’un OS concurrent sur un PC ?


Le 06/09/2013 à 21h 08







loser a écrit :



remarque que j’ai dit MS mais j’aurais plutôt du parler de n’importe quel constructeur de PC, qui pourrait vendre PC+OS comme un seul produit indissociable comme le fait Apple.

Mais c’est vrai qu’OSX n’est pas en vente seul. Seulement avec un nouveau Mac.





Si les amendements passent comme ça, apple est concerné puisqu’il sépare matériel et logiciel que ce soit toi ou un autre qui le fait ne change rien.



Et j’ai l’impression que ça va même plus loin tout dépend de ce qu’englobe matériel informatique. C’est là que je ne sais pas si ça se limite aux ordinateur PC.


Le 06/09/2013 à 17h 44







psn00ps a écrit :



C’est un faux argument. Ce n’est pas que les Michus ne savent pas faire, c’est qu’ils “choississent” la facilité du tout fait.

En 90, quand les PC étaient “en kit”, bien plus difficile à mettre en oeuvre et que l’OS était à installer, les gens savaient.







C’est l’évolution qui veut ça, les gens ne veulent plus ou ne peuvent (faute de temps ou autre) s’en occuper. C’est tout à fait normal.


Le 06/09/2013 à 16h 23







after_burner a écrit :



Mis à part le prix de la licence (on t’as répondu), il se pourrait que les merdasses soit mêmes payées par les éditeurs ou certains fabricants hardwares, et je sais pas si on peut en tirer un prix de remboursement, vu que les assembleurs sont payés pour les installer…







Il n’y aura plus qu’à payer pour ne pas les avoir. <img data-src=" />


Le 06/09/2013 à 15h 53







Vin Diesel a écrit :



En même temps, 40 euros pour une licence c’est pas cher … sauf que quand tu veux l’acheter tu la payes 150 euros



Le vrai souci, ce sont toutes les merdasses pré-installées en plus ! ! !







Version boite pas OEM. <img data-src=" />


Le 06/09/2013 à 13h 48



Le matériel informatique proposé à la vente avec des logiciels intégrés constitue une vente par lots.





Qu’entendent ils par matériel informatique ? Pour moi c’est très vague.





L’informatique est le domaine d’activité scientifique, technique et industriel concernant le traitement automatique de l’information par des machines : des systèmes embarqués, des ordinateurs, des robots, des automates, etc





Source

Le 06/09/2013 à 13h 09







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Ah et puis arrêtez d’en faire un débat Windows contre le reste du monde. Y’a aussi des mecs qui ont un Seven en boîte et qui veulent l’installer sur leur nouveau portable sans avoir a payer Windows 8.







Il y a aussi les (pourriciels ?) installé d’origine.


Le 06/09/2013 à 13h 04







after_burner a écrit :



En général, ces personnes ne penseront même pas à changer l’os fourni à la base de toute façon <img data-src=" />, ça leur vient en tête quand quelqu’un qui s’y connait leur en parle, et c’est à ce quelqu’un d’assumer si la personne veut aller plus loin.



Je ne sais pas ou en est le support des configurations des Mac sous linux, mais pour les PC “windows” il y a de moins en moins de problèmes, donc pour ceux qui sont renseigner un minimum, le montage reste une fois de plus la meilleure solution. <img data-src=" />







Peut être, quand ce sera mis en place on aura du concret.


Le 06/09/2013 à 12h 57







k43l a écrit :



Totu façon comme une personne a dit plus haut, je pense pas que ça va changer grand chose. Ce n’est en vrai qu’une indication du prix des logiciels.

Une licence Windows c’est 25 à 40€ je crois maximum sur 350 € à xxx € l’ordinateur.



Est ce que ça fera réfléchir les gens ? oui ! I

ls vont se dire c’est xxx€ + 25 - 40€ + autre offre logiciel xxx € <img data-src=" />



Bref va falloir qu’il fasse un truc clair niveau indication du prix.







Même si c’est 100€ windows 8. MS va proposer à coté windows 7 à 40€ max.


Le 06/09/2013 à 12h 49







after_burner a écrit :



La personne qui n’y connaît pas grand chose, parfois on peut rien pour elle. Si un “noob” achète un Mac tout en ne voulant pas MacOS, il ne sera pas forcément bloqué en passant par Windows ou linux sur son Mac, mais faut pas se retourner contre le fabriquant qui lui à fourni un outil fonctionnel à la base.







Ce que je veux dire, c’est que des gens n’ayants aucune connaissance risquent de ne pas acheter l’OS avec, non pas pour faire chier mais simplement par méconnaissance.



Il va falloir faire beaucoup de communication pour ne pas que le client se retrouvent avec un PC inutilisable.


Le 06/09/2013 à 12h 37







zefling a écrit :



Apple te vend un tout : PC + Système…. Comme une console de jeu.

Microsoft te vend… un OS mais pas la machine. Si Ms faisait comme Apple, il n’y aura pas grand-chose à dire. Ça serait des machine Microsoft, mais il aurait tous les constructeurs à dos qui installerais par défaut autre chose.







Je demande à voir, c’est 2 produits.


Le 06/09/2013 à 12h 10









after_burner a écrit :



Le Mac seul n’est pas un produit chez Apple, ni Même MacOS qui ne s’installe que comme mise à jour je crois, et il me semble en plus que Apple rembourse déjà l’OS sur demande.







Parce qu’il y a une loi pour ça, si il y a une nouvelle loi c’est pour aller plus loin, or si tu refuse l’OS tu en fait quoi de ta boite avec du matériel dedans sans OS ? (pour une personne n’y connaissant pas grand chose) C’est à prendre en compte.



Vont ils obliger les marques de proposer des alternatives ?


Le 06/09/2013 à 12h 03







Drepanocytose a écrit :



A prendre, tant mieux <img data-src=" />



Edit : plus sérieux, ca prouve bien qu’il y a un souci chez les éditeurs d’OS (dont Apple, donc) et que le blocage vient bien d’eux.

Serieusement, que penser d’une boite qui ferait ca ?







Bah si ça devient trop contraignant par rapport à ce qu’il y a à gagner, autant arrêter les frais. On n’est les champions d’Europe (voire du monde) des lois, normes etc….


Le 06/09/2013 à 11h 57







Drepanocytose a écrit :



Edit : Ah, tu parlais de tablette, moi de PC.. Mais ca reste le même principe au fond, tu mets l’OS sur carte SD avec un système d’autoinstall, c’est pas la mort. Et evidemment ce seraient aux constructeurs de s’adapter un peu….







Si ça ne s’applique qu’en France des marques comme Apple préfèreront abandonner le marché.


Le 06/09/2013 à 11h 54



La vente liée, également appelée vente subordonnée ou vente conjointe, consiste à proposer ou vendre plusieurs produits dans un même lot sans proposer ces produits séparément au même prix. Selon les législations, elle est généralement autorisée sous réserve qu’elle n’entrave pas la concurrence en créant des monopoles, ni ne représente une pratique commerciale agressive ou visant à tromper le client.





Source



Si cette définition est juste même apple sera touché.

Le 06/09/2013 à 11h 35







psn00ps a écrit :



<img data-src=" /> Ca risque de ne plus marcher avec les comptes Microsoft quasi obligés pour utiliser l’OS.







Bien sûr que MS va durcir la protection de son OS au lieu de faire un semblant de protection facilement contournable.


Le 06/09/2013 à 11h 29







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Ok ,à condition de mettre aussi OS-X, Debian GNU/Linux, Debian kFreeBSD, Suse, PC-BSD et GNU/Hurd au démarrage.







Et là sur 200Go, tu te retrouve avec 5 Go de libre. <img data-src=" />







k43l a écrit :



Oui Mac OSX n’est pas concerné vu que le matériel vendu est indissociable à l’OS.



Mais tu es bien sur que Ubuntu est présent dans les magasins ?

Tu es bien sur qu’il se vend des distrib Linux en Magasin ?



Parce que c’est bien de ça que je parle !

Si le magasin vend sans OS à part Windows et oui aussi OS X <img data-src=" /> l’utilisateur n’a pas d’autre choix







Justement, si ils font mal la loi OSX et chrome OS seront autant concernés que windows.


Le 06/09/2013 à 11h 16







yl a écrit :



Si on pouvait faire passer cette petite suggestion aux sénateurs: La pré-installation OS/soft par les fabricants, OK, ne pas le faire exclurait trop monde de la possibilité d’avoir un PC.



Maintenant, l’activation pourrait être optionnelle et payée uniquement sur demande et détaillée impérativement sur l’étiquette mais également sur une ligne d’option de la facture d’achat… ou sur activation en ligne si impliquer les revendeurs est trop complexe, car avoir un machine sans jamais la connecter au réseau n’ayant plus guère de sens désormais.



Ce texte ne va pas assez loin: Informer sur le détail sans obliger à ce que détailler puisse être la règle, ca n’a que peu d’intérêt.







Désolé d’être sceptique pour ton premier les coûts seraient trop importants et pour le second refuser une licence on se retrouve sans OS et si plusieurs OS installés la perte de place etc… fait que le client serait perdant.



La seule solution est de fournir le DVD en magasin en fonction de l’OS choisi, mais là pareil l’ordinateur va se retrouver pas loin d’une heure inutilisable.


Le 06/09/2013 à 11h 10

Ils ont intérêt à bien faire leur loi, sinon ça risque de toucher bien plus que leur cible.

Le 08/09/2013 à 19h 13







linconnu a écrit :



Ca ne durera qu’un temps. Actuellement la Wii U est en face de la XBOX 360 et de la PS3 donc ils peuvent facilement faire des adaptations Wii U. Mais quand les gens seront passés à la XBOX One et la PS4 faire des jeux Wii U sera plus difficile car le matériel à une génération de retard donc je pense qu’ils abandonneront.







Il suffira de baisser les détails, un peu comme on fait sur PC pour les plus petites config.


Le 08/09/2013 à 19h 08







manu0086 a écrit :



Il n’est pas péremptoire, c’est une prémonition basée sur l’histoire des montres…



Elles ne reviendront pas à la mode avant de pouvoir nous téléreporter <img data-src=" />







On verra tu auras peut être visé au hasard juste ou pas.



Ce qui est sûr, lancé un produit c’est avoir la bonne idée au bon moment et que les technologies soient suffisamment mature.


Le 08/09/2013 à 18h 30







manu0086 a écrit :



<img data-src=" />

Comme si le visionnaire faisait toute la différence <img data-src=" />



Surtout que celui-ci était encore de ce monde quand on parlait de cette montre… il avait certainement une vision de cette montre et tant qu’elle n’est techniquement pas réalisable (raisons financières comprises), JAMAIS elle ne verra le jour !







Un visionnaire ne voit pas tout, mais il est très souvent sur le bon crénau en avance sur les autres. On voit bien que depuis quelques années qu’Apple ne fait que suivre alors qu’avant il sortait des innovations presque tous les ans face à un samsung qui test tout est n’importe quoi pour tester le marché.



C’est la grande différence avec Samsung et cie !

Certains ont des idées et font tout pour sortir le produit rêvé/souhaité au début de la conception et s’ils n’y arrivent pas, ils repartent de zéro, d’autres font un amas d’idées et compactent tout ce qui rentre dans le produit sans se soucier de la gueule du produit fini, ni de son usage, et le plus vite possible au cas où un concurrent sortirait le sien avant.



C’est une course au plus grand flop et moi ça me fait marrer <img data-src=" />





Je suppose que tu as des études ou autres pour étayer ton argument sinon il est péremptoire.


Le 08/09/2013 à 15h 45







manu0086 a écrit :



Mais ce qui est drôle, c’est que si Apple avait réellement voulu sortir l’iwatch, ou du moins une montre suffisamment performante pour plaire, cela aurait déjà été fait ! Ce n’est pas fait pour une bonne raison !



Ils vont se planter complètement en sortant un produit non fini qui a le cul entre deux chaises.







C’est surtout qu’Apple n’a plus de visionnaire à la tête de la boite, qu’ils ont loupé le coche et pris du retard sur samsung. Il n’y a pas à chercher plus loin.



Reste à voir si ça va fonctionner, personne ne le sait vraiment, c’est le consommateur qui va décider.


Le 07/09/2013 à 10h 16







f4f_ender a écrit :



Sérieusement on fait vraiment tout pour pousser les gens à consommer. On crée des doublons, triplons… qui sont même pas pratique, très laid… mais il faut vraiment en avoir une car c’est quand même bien moins fatiguant que d’ouvrir sa poche pour prendre son smartphone. <img data-src=" />



Avant il y avait la montre automatique qui se rechargeait jamais, qui était belle, faite dans des matériaux noble… demain nous aurons la smartwatch, laide, rechargeable “toutes les semaines seulement”, plus fragile et en plastique. Le tout sera à changer tout les ans si on veut être à la pointe de la technologie moderne.



On veut faire consommer alors on crée des besoins, aussi inutile soit-il.





un peu comme les PC au début jusqu’à un moment où on aura du mal à innover et ça stagnera. avec grosse baisse du CA.


Le 07/09/2013 à 08h 04







Cara62 a écrit :



+1







Mais non, il va avoir la course à la taille ! On va se retrouver avec des SmartMontre à 6” <img data-src=" />







<img data-src=" /> pas une smartmontre, mais une swablette, <img data-src=" />


Le 07/09/2013 à 07h 47

Ça va quand je fais du vélo, mais dans la salle de musculation les applications sportives n’existent pas.

Le 07/09/2013 à 11h 54

Bah voila la solution pour Marseille. <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 06/09/2013 à 21h 14







bingo.crepuscule a écrit :



Merci, au moins un qui argumente ! :)







T’as oublié, Google, Facebook, Yahoo, Paypal, et consorts.

En passant, je crois qu’on a déjà dépassé le stade de balancer là, il ne s’agit plus de théorie du complot, le complot est vraiment là, arrêtez de faire vos fanboys et/ou de défendre l’indéfendable, même si pour certains c’est actuellement votre business !



Et j’ose espérer qu’à la lumière de ces événements, les européens, ou pour notre part, les Français, se casseront un peu plus le cul qu’à prendre du tout cuit américain blindé de backdoors & cie.







Sinon tu as toujours la possibilité d’abandonner tout objet connecté. <img data-src=" />


Le 06/09/2013 à 15h 51







neod a écrit :



bah comme tout le monde c’est la dernier version “stable”







<img data-src=" /> c’est la 13.5 d’après l’article. <img data-src=" />





que le site du constructeur ne référence que la 13.5 comme dernière version stable





Le 06/09/2013 à 12h 54

Et moi qui n’a accès qu’à la 13.4 whql. <img data-src=" /> Ils ont arrêter de supporter les hd6850 ?

Le 06/09/2013 à 13h 44







GUromain a écrit :



Oui mais la plupart des internautes téléchargent des BluRay HD 1080p compressé qui font entre 8 Go et 12 Go (en moyenne). Peu de gens téléchargent des films en FULL BLURAY de 40 Go, les gens n’ont pas que ça à faire d’attendre toute la journée que leur film se télécharge (enfin moi si j’en télécharge des 40 Go, mais uniquement depuis 1 mois, depuis que j’ai ma fibre optique 100 Méga, en ADSL j’ai même pas tenté !)

Donc une chose est sûr c’est que les centraux télécoms fibre (NRO), ceux-là ils vont morfler ! Et aussi les NRA et autres DSLAM lorsque le VDSL va débarquer !







Et le prix de l’adsl va gonfler.


Le 06/09/2013 à 13h 10



Une moyenne de 40 Go par film





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 06/09/2013 à 08h 51







MorK_ a écrit :



J’en connais des gens comme ça mais ce n’est pas les tablettes qui sont en cause mais un manque de bonne volonté ou une rébellion stupide à base de “oui au livres, non aux ordinateurs”.



Par contre il est vrai que les ordis ont pu ouvrir la porte à pas mal de vocations car ils pouvaient en faire plus que nécessaire. Les tablettes et leur limitation ne pourront en faire autant.







En même temps la tablette peut servir de porte d’entrée à l’informatique. certains voudront en faire plus et passer au PC.


Le 06/09/2013 à 06h 34







zzzZZZzzz a écrit :



En période de crise, amusant de voir que les gens n’ont pas des choses plus utiles à acheter… <img data-src=" />







Quelle crise ? <img data-src=" />



A cette allure là les forfaits à moins de 10€ vont dépasser les forfait à 20€.


Le 05/09/2013 à 12h 51







psn00ps a écrit :



Pas si tu leur prouve par a+b (nouveaux chiffres) que ca peut leur rapporter des $$ de passer sur la nouvelle <img data-src=" />







N’oublie pas que c’est des financier très rarement des spécialistes, donc les détails, ce n’est pas leurs problème. C’est la stratégie qui est importante et le résultat.


Le 05/09/2013 à 11h 39







Drepanocytose a écrit :



Et dire que certains ont encore leur vieux HD2 de bientôt 5 ans, qui a connu WM6.5, tous les android, et même WP7 pour certains…







C’est le nombre d’années que je garde mes téléphones, sauf si ils tombent en pannes avant ce qui m’est jamais arrivé.


Le 05/09/2013 à 11h 31







dimounet a écrit :



Un peu vieux quand même…







<img data-src=" />

3 ans, tu appel ça vieux ?


Le 05/09/2013 à 07h 57

Obama ne devait pas faire quelques chose contre les patent troll ?



Edit j’ai trouvé



Barack Obama veut mettre les patent trolls hors d’état de nuire


Le 04/09/2013 à 19h 23







Samsara a écrit :



Il parle de la marque Hublothttp://www.hublot.com/fr_FR/







Je ne connaissais pas cette marque. <img data-src=" />







Pc_user a écrit :



Mouais… vraiment pas de quoi y mettre 300 boules : entre le fait d’avoir l’air idiot en parlant à sa montre, la recharger sans arrêt (faut pas se leurrer) et un design ras des pâquerettes…tout ça pour….l’heure avec quelques features ?







Tu avais l’air bête aussi au début des téléphone portable. Un moment donné ça devient normal.


Le 04/09/2013 à 18h 56







nost4r a écrit :



Regarde un peu les Hublot…







En même temps tu porte rarement un hublot sur toi comme un objet design, contrairement à une montre.


Le 04/09/2013 à 18h 24







Drepanocytose a écrit :



Dans l’absolu oui, mais apparement pas de NFC sur ce Gear, en tous cas David n’en parle pas.

Engadget non plus d’ailleurs (par contre, flemme de tout lire, mais un CTRL+F et recherche “NFC” ne donne rien).



Et d’ailleurs si c’est le cas, c’est dommage.







Ce serait bien pratique et pourrait surement fonctionner avec tous les tel android ou pas avec une application, enfin je pense. J’espère ne pas dire n’importe quoi.


Le 04/09/2013 à 18h 21







Drepanocytose a écrit :



Quand même, si. Elle fait beaucoup moins Toyz’R’Us.

Après, les gouts et les couleurs….







Oui, elle est mieux, mais c’est loin d’être ce que je m’achèterais.







misterB a écrit :



mais elle fait des trucs plus utiles sans avoir a s’acheter un tel Sony <img data-src=" />







Oui, c’est sûr, mais il faut un android. Avec un wp ou un IOS pas sûr que ça fonctionne.


Le 04/09/2013 à 18h 15







Drepanocytose a écrit :



Pourquoi pas ? (vraie question)…

On pourrait envisager un système d’app “client / serveur” qui n’a pas besoin de rooter et qui utilise le BT comme lien…. D’ailleurs à mon avis c”est lié aux smarts compatibles par BT justement…







Pas possible d’utiliser le NFC pour appairer et le bluetooth comme liaison ? Je suis trop nul en techno mobile. <img data-src=" />







misterB a écrit :



Sony y arrive bien il me semble



http://www.sonymobile.com/gb/products/accessories/smartwatch/features/android-re…







Elle n’est pas beaucoup plus belle.


Le 04/09/2013 à 18h 10







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



La galaxy gear note c’est pour bientôt ? (l’inflation des diagonales, c’est partout, hein ! <img data-src=" />)







Pour qu’une plainte soit faite de l’armée us ?



Photo


Le 04/09/2013 à 18h 05







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



C’est une montre rechargeable par mouvement ? Vont avoir mal au bras les utilisateurs. <img data-src=" />

Y a que les branleurs qui s’en sortiront pas trop mal. <img data-src=" />







Ou acheter un shaker électrique pour la recharger. <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Mal exprimé.

Mais tel que formulé par David, ca ne semble comptatible qu’avec du Samsung, et encore pas tout.

Faudrait lui mettre un truc qui le rende compatible au minimum avec toute la gamme de Samsung, et idéalement avec tout le reste…







ah ok, merci, je n’avais pas compris comme ça. <img data-src=" />


Le 04/09/2013 à 18h 02







Drepanocytose a écrit :



Ah du coup cette montre ne semble pas être pourvue d’un android de base, mais d’un truc proprio…..

Etrange choix de la part de Samsung, s’ils veulent en vendre ils devraient plutôt le rendre compatible avec n’ilmporte quel Android…







Il faut android dessus pour la rendre compatible ? Ne serait-ce pas possible avec un tizen ou autre ?


Le 04/09/2013 à 18h 54







Wawet76 a écrit :



Le fait de pouvoir communiquer avec n’importe quel téléphone Android est un gros plus.



Ils sont un peu dur Samsung de ce côté là…







D’un autre coté il y a bien 6 ou 7 smartphone sur 10 qui sont samsung.