votre avatar

127.0.0.1

est avec nous depuis le 29 avril 2009 ❤️

13768 commentaires

Le 14/08/2013 à 17h 15







befa508 a écrit :



Si vous tenez à votre vie privée, vous pouvez presque utiliser n’importe quels services sauf ceux de Google.

Pourquoi? Parce que Google fait 95% de ces bénéfices sur nos données privée contrairement à Apple, Microsoft, Amazon et autres. Après le PRISM c’est une autre affaires.







Mais 95% des produits Google sont gratuits pour l’utilisateur, contrairement à Apple, Microsoft, Amazon et autres.



Ca a toujours été le deal avec Google: le service est gratuit pour les utilisateurs en échange de publicités personnalisées, obtenues par l’analyse des données personnelles.



Et je n’ai pas l’assurance qu’un service payant chez Apple ou Microsoft soit plus respectueux de mes données personnelles.


Le 14/08/2013 à 13h 15







Konrad a écrit :



C’est plutôt : personne ne peut obliger un tiers à être digne de confiance.







Bon, bah Google va donc nous révéler le contenu des lettres de la NSA… Après tout, la NSA ne peut pas s’attendreà ce que Google respecte la confidentialité de leur missive. <img data-src=" />


Le 14/08/2013 à 13h 09



“En fait, personne n’a le droit de s’attendre au respect de sa vie privée dès lors qu’il donne ses informations à un tiers.”





En fait, personne n’a le droit de faire confiance à un tiers. <img data-src=" />





C’est donc la fin du secret médical, du secret militaire et du secret industriel. super ! <img data-src=" />

Le 14/08/2013 à 14h 37







Sam LAYBRIZ a écrit :



<img data-src=" />

Je suis plus DRADIS que TARDIS…







Le Vendradis, c’est permis…



<img data-src=" />


Le 14/08/2013 à 13h 28

Même le Docteur n’a plus droit à sa vie privée. <img data-src=" />

Le 14/08/2013 à 14h 02



Devant Microsoft et BlackBerry, nous retrouvons donc sans surprise Android et iOS, qui captent à eux seuls plus de 93 % du marché. Mais c’est surtout derrière que cela est intéressant.





Heu… non. L’évolution des tendances des 7% restant n’est pas vraiment intéressante. Les tendances des deux premiers qui se partagent 93% du marché est nettement plus intéressante, AMHA. <img data-src=" />

Le 14/08/2013 à 13h 13



“On ne veut vraiment pas que ce genre d’action dégrade notre image”





Qu’ils se rassurent, ce n’est pas ce ce genre d’action qui dégrade leur image. <img data-src=" />

Le 14/08/2013 à 10h 04







Jiyuu_Hashi a écrit :



Cool.

Un OS qui transforme les appareils en outils spécifiques “À TES” besoins… ^^;

Seule réponse à cela… développe-le.







Ce n’est pas la seule réponse possible. <img data-src=" />



Deux autres réponses qui me viennent à l’esprit:




  • “Configure un OS généraliste selon tes besoins”

  • “Choisit un OS spécialisé pour tes besoins”



    Et c’est justement ces deux réponses que proposait microsoft, avec ses windows configurables (home/pro), et ses windows spécialisés (server, Ce, phone, …).


Le 13/08/2013 à 22h 00







Jiyuu_Hashi a écrit :



Des arguments… il n’en a pas.



Je suis (du verbe suivre), et suis sous (du verbe être) Windows 8 depuis la DP (Developer Preview, pour ceux qui ne le savent pas – je remercie d’ailleurs la chaîne d’hôtels que j’avais au Japon à l’époque de la DP ^^;)



W8, bien que penser principalement pour du tactile, est utilisable quelque soit la configuration.







Bah encore heureux que ca soit utilisable. <img data-src=" />



Ca ne veut pas dire que c’est exempt de défaut et que les changements de win8 sont forcément un “mieux” par rapport a ce qu’il y avait avant.



Personnellement, je regrette la volonté d’uniformisation de Ms. Un PC, un laptop, une tablette, un telephone… hop, tu installes windows 8/rt et tu as la même chose partout : une borne d’accès a des applis/services.



J’attends d’un OS qu’il transforme les appareils en outils spécifiques a mes besoins, alors que Ms veut les transformer en moyen d’accès universel a des applis/services standards.


Le 13/08/2013 à 20h 56







jrbleboss a écrit :



Avec ce genre d’argument, tu aurais donc parié que le premier iPhone serait un flop ?







Non pas l’iPhone. C’est l’iPad #1 sur lequel j’avais parié le flop, parce que je pensais que les gens ne se satisferaient pas d’un produit qui sert a consommer mais pas a produire… et donc j’ai perdu. <img data-src=" />



Mais ces deux produits étaient des précurseurs, alors que la surface RT était un challenger…



Et un challenger qui attaque le même marché doit forcément capturer les acheteurs de IPad/GalaxyTab. C’est a dire leur proposer un “mieux”, en terme de prix, d’appli, d’interopérabilité, de service ou autre. Surface RT a proposé une alternative, mais pas un “mieux”. C’était donc très optimiste.


Le 13/08/2013 à 19h 18







jrbleboss a écrit :



Facile de dire que l’on avait raison à posteriori alors que les analyses faites dans le passé ne reposaient sur rien de tangible puisqu’il n’y avait pas de résultats publiés <img data-src=" />







C’était surtout difficile de dire à l’époque que Surface RT allait réussir à s’imposer en alternative aux tablettes IOS et Android. Avec son bootsecteur verrouillé, son store minimaliste, son OS qui n’est pas vraiment du Windows 8 et un tarif de 600 euros avec son clavier/cover… fallait être optimiste. <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 17h 41



La Surface RT n’a pas été un succès commercial et il se pourrait que Microsoft ait menti au sujet des chiffres de ventes.





Il se pourraient même que certains commentaires de news de ces derniers mois n’aient pas été des “troll” mais des analyses pertinentes de la situation.



Oui, ca se pourrait… <img data-src=" />

Le 13/08/2013 à 22h 26







Pr. Thibault a écrit :



Sauf qu’un jugement de cour d’appel ça n’existe pas ! Les cours d’appel ne rendent pas des jugements mais des arrêts… Si un journaliste spécialisé sur les thématiques juridiques ne sait pas qu’une cour d’appel ne rend pas des jugements mais des arrêts, une ministre de l’Economie peut bien se tromper sur un arrêt de la Cour de cassation non ? ;)







Oui, une ministre peut tout a fait se tromper en citant un argument juridique lorsqu’elle expose publiquement son avis personnel sur un sujet dont elle n’a pas la charge. Et je pense qu’on est tout a fait en droit de lui dire qu’elle se trompe dans son argument, et que son avis personnel ne nous intéresse pas.



Et sinon, a propos de l’accident de car dans l’Aude, que pense le Ministre de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt ? Son avis nous intéresse. <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 17h 58







Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Elle sert vraiment à rien non plus celle-là….







L’important c’est de s’exprimer haut et fort, et de ne rien faire. <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 15h 34







psn00ps a écrit :



Sinon j’aime les plaines pour incitation à la haine raciale. <img data-src=" />







Waterloo ! Waterloo ! Waterloo ! morne plainte ! <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 14h 30

Ouais bof… Appel, Cassation… c’est pas très important.



La vrai question c’est pourquoi la ministre déléguée à l’économie numérique s’occupe des plaines pour incitation à la haine raciale ?



J’ai de plus en plus l’impression qu’on interroge n’importe quel ministre sur n’importe quel sujet pour avoir “l’avis du gouvernement”. Syndrome BFM/itélé ?

Le 13/08/2013 à 18h 13







salak a écrit :



Maintenant y a un truc que j’ai du mal à saisir, comment ils ont pu savoir que le mail provenait de Snowden sachant que le gamin il est pas con ([email protected] ; subject : NSA LEAK INFORMATION). Je vois pas en quoi PGP ne suffit pas. Suffit de ne pas mettre [email protected] et aucun sujet et ça passe non ?







Par nature, un email contient en clair l’identifiant de l’émetteur et du destinataire. Et c’est cela qui pose problème.



Que cet identifiant ne soit pas le vrai nom de l’individu, ca repousse juste un peu le problème. La NSA finira par trouver des associations individu/adresse-emails possibles et ne mettra pas longtemps a trouver la bonne association.


Le 13/08/2013 à 17h 34



Pour Phil Zimmermann, créateur de PGP, l’email a fait son temps





Utilisons tous la messagerie de Facebook.



<img data-src=" />

Le 13/08/2013 à 17h 22







7BG a écrit :



Selon moi, la censure utilisée avec discernement et encadrée par la loi, peut être justifiable dans certains cas.







Tant que c’est moi qui décide des cas, ca me va. <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 16h 02







7BG a écrit :



Pour certains la liberté d’expression est un juste un prétexte pour véhiculer des messages de haine.







Certes. Mais la question c’est de savoir si on doit les laisser s’exprimer et éventuellement les poursuivre en justice… ou si on doit leur interdire de s’exprimer.



Choisis ton camps, camarade ! <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 11h 59

Oh mon dieu !!! Il nous faut un coupable ! Trouvez-nous un coupable ! Vite !



Et comme ca le problème sera réglé… <img data-src=" />







(fonctionne avec la crise économique, les malversations bancaires, la corruption politique, la fraude fiscale, l’homophobie, la viande de cheval, la canicule, la pollution, etc …)

Le 13/08/2013 à 10h 17



Microsoft vient donc à nouveau faire machine arrière concernant une de ses politiques à propos de la Xbox One





Me semble bien avoir déjà lu ca quelque part… <img data-src=" />



ah oui ! Je sais !



Trial and error is a fundamental method of solving problems. It is characterised by repeated, varied attempts which are continued until success, or until the agent stops trying. It is an unsystematic method which does not employ insight, theory or organised methodology.





<img data-src=" />

Le 13/08/2013 à 09h 46



Autrement dit, c’est le monde du renseignement qui va directement choisir les experts qui vont en examiner le fonctionnement. Les rapports seront à remis à Clapper, qui lui-même ne rend compte qu’au président américain.





Bah… comme avant quoi. <img data-src=" />

Le 13/08/2013 à 09h 38







ff9098 a écrit :



Combien de milliards jouent à ce jeu débile ? J’ai l’impression que tous le monde y joue <img data-src=" />







45 millions de joueurs, qui rapportent au total 470.000 euros par jour.



$$$$$ <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 07h 20







dematbreizh a écrit :



Qui te dit que c’était du contenu illegal?







Les millions d’utilisateurs/abonnés qui ne sont pas revenus. <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 22h 13



La NSA affirme n’analyser que 0,00004 % du trafic mondial d’Internet





Et ils n’ont aucune raison de mentir sur cette information…





<img data-src=" />

Le 12/08/2013 à 13h 33







ptit6sky a écrit :



Je suis quand même surpris par les réactions de certains. J’ai l’impression que c’est une découverte pour beaucoup.



Certes je n’approuve pas, mais tous les pays ont leur services de renseignements (encore une fois je ne cautionne pas), le tord des états unis, l’info a été rendue publique avec des détails à l’appui !!







Y a une différence entre “croire” que la NSA capture des paquets TCP/IP qui passent par-ci, par là…



et avoir la confirmation que la NSA a légalement un accès illimité et top-secret aux données de Google, FB, et autres sociétés américaines du web.


Le 12/08/2013 à 11h 37



La NSA affirme n’analyser que 0,00004 % du trafic mondial d’Internet





et Ben Laden n’a tué que 0.000947 % de la population américaine… comme quoi…


Le 12/08/2013 à 22h 09







moxepius a écrit :



url=twitter.com Twitterdonc pour résumer[/url]







C’est marrant. Avec ce tweet, Il participe lui-même à la popularité du topic. <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 21h 07







AntonyToku a écrit :



Comme je l’avais dit sur l’article à propos de la page sur les Gitans, Internet est un espace de trolling. Voilà la solution la plus simple: Fermer Internet!







L’être humain a une propension naturelle à dire des conneries.



Voilà la solution la plus simple: Fermer sa gueule!



<img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 18h 14







AntonyToku a écrit :



Mouais, que dire du flagrant délit alors?







Le flagrant délit d’incitation à la haine de l’entreprise Twitter Inc. ?

Car c’est bien de cela dont parle cette ONG, n’est-ce pas ?



Je parie que cette ONG ne pense pas une seule seconde que Twitter sera réellement fermé suite à leur coup de gueule. C’est de l’esbroufe… ou du buzz comme on dit.



Alors si une ONG estime avoir le droit d’exagérer ses propos pour défendre la cause Gay, j’estime avoir le droit d’exagérer les miens pour défendre la cause de la liberté d’expression.



Un partout, la balle au centre.


Le 12/08/2013 à 17h 33







maxxyme a écrit :



Alors on renchérit dans le n’importe quoi… <img data-src=" />

Aux dernières nouvelles les racistes ne sont pas des VICTIMES !! <img data-src=" />



… ou alors peut-être de leur connerie… <img data-src=" />







Aux dernières nouvelles, on est tous INNOCENTS jusqu’a preuve du contraire.



… ou alors les ONG sont au dessus des lois… <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 17h 19







maxxyme a écrit :



Les associations anti-racistes n’ont pas à “justifier” de leur existence (comme n’importe quelle association), elles existent encore et surtout car le racisme existe toujours, car elles sont là pour LUTTER contre le racisme, pas pour “en vivre” comme tu as l’air de le croire. S’il n’y avait pas/plus de racisme, sans doute n’existeraient-elles plus, mais à l’heure actuelle, je pense qu’elles font vraiment le maximum de ce pour quoi elles sont là !!!







Lutter contre le racisme en s’attaquant aux racistes, c’est un peu comme lutter contre le SIDA en s’attaquant aux séropositifs: useless !


Le 12/08/2013 à 15h 21



Certes, Twitter n’a pas de responsabilité sur les tweets qui sont échangés. En revanche, quand il y a un hashtag qui est mis en avant et qui appelle à faire disparaître ou à brûler les gays, Twitter a toute responsabilité





Donc si un mec brule un gay, il pourra dire que c’est la faute de twitter… <img data-src=" />

Le 12/08/2013 à 17h 14







Ingénieur informaticien a écrit :



Moi il faudra qu’on m’explique comment ça se fait que les militaires US ont laché la grappe à Zimmermannsinon parce qu’ils auraient une parade à PGP …







Yep, ils ont une parade a PGP.



Ils localisent le PC de l’émetteur ou du destinataire, et ils font une descente pour interroger le suspect et obtenir le message en clair. <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 17h 01







Cara62 a écrit :



En tout cas Windows 8 est mieux que le 7, et le modern UI mieux que le démarrer. (après il suffit de savoir l’utiliser)







Et le Qwerty, c’est mieux que l’Azerty (après il suffit de savoir l’utiliser).


Le 12/08/2013 à 15h 44







Dacoco974 a écrit :



Non, c’est plutôt “Puisque les gens sont plus bêtes qu’on pensait, on va les aider” <img data-src=" />







ou même,



“Puisque les gens n’aiment pas la nouvelle interface, on va changer les gens”



<img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 15h 40

“Puisque personne n’a compris que notre nouvelle interface était super-géniale, on va y inclure des tutoriels explicatifs…”



<img data-src=" />

Le 12/08/2013 à 16h 27

“Le monde se divise en deux catégories: ceux qui ont un système d’espionnage, et ceux qui se font espionner. Toi, tu te fais espionner.”



The Good, The Bad & The Ugly - (NSA remake)

Le 12/08/2013 à 16h 20



un premier Ultrabook Haswell d’ASUS référencé à 2199 €





Les Zenbook que j’ai eu entre les mains sont de très bonnes machines, mais faut tout de même pas exagérer.



2200 € ?!!? <img data-src=" />

Le 12/08/2013 à 12h 42







smnr a écrit :



J’avais saisi aussi, mais j’en avais pas ressenti le besoin de le témoigner outre mesure <img data-src=" />







100% des gagnants ont tenté leur chance. <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 11h 32







RisingForce a écrit :



640 ko de RAM, ça devrait être suffisant pout tout le monde<img data-src=" />







Félicitations ! Vous êtes le premier à avoir saisi l’allusion. <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 07h 40







fumoffu a écrit :



Et depuis 2 ans les prix stagnent grâve, quand ils montent pas pour les hdd mécaniques.







3To ca devrait être suffisant pour tout le monde. <img data-src=" />


Le 10/08/2013 à 22h 26







calahan59 a écrit :



t’as quelqu’un à me conseiller?







Oui, Toub le toubib. <img data-src=" />


Le 10/08/2013 à 22h 21







calahan59 a écrit :



1ère fois en 8 ans que je suis premier, une grande émotion s’empare de moi…







Pas de panique. Le commentaire précoce, ca se soigne…



<img data-src=" />


Le 10/08/2013 à 13h 10



“depuis la fin 2010 avec l’affaire de Wikileaks, les DDoS ont fait les unes des médias et avec le DNS AMP qui s’est généralisé depuis début de l’année 2013, n’importe lequel gamin peut lancer un DDoS de plusieurs dizaines de Gbps et mettre en péril une activité”





Félicitons nous !



OVH permettra aux géants du web de continuer leur business, quand bien même la plèbe manifestera son mécontentement suites à des révélations non-autorisées de Wikileaks.





/avenir-radieux

Le 09/08/2013 à 15h 44

Et bientôt… Adblock for Google Map ! <img data-src=" />

Le 09/08/2013 à 14h 55







Vincent_H a écrit :



Ah bon, ils ne vont pas les assassiner ?







Non.



En jargon NSA on supprime un caractère, mais on efface une personne. <img data-src=" />


Le 09/08/2013 à 14h 45



Par exemple, accomplir une action sur un serveur pourra nécessiter trois personnes, les deux autres surveillant la première.





Il y a aura donc 3 personnes au courant au lieu d’une seule. <img data-src=" />

Le 09/08/2013 à 14h 35



La thématique de l’informatisation reste d’autant plus intéressante qu’un système largement informatisé requièrt à la fois moins de personnes pour le diriger et concentre donc davantage le pouvoir décisionnel. Il élimine largement le facteur humain et donc les « crises de conscience » qui engendrent des affaires telles que celles de Bradley Manning et Edward Snowden.







Quand on commence a confondre sécurité et secret, ce n’est jamais bon signe ni pour l’un, ni pour l’autre.



/my-2-cents