“Recevoir nos bons plans par email” c’est toujours actif ? Car j’ai reçu fin mai le message suivant : “Nous avons supprimé votre adresse e-mail de notre liste. Nous sommes désolés d’apprendre que vous avez décidé de nous quitter”.
J’ai été étonné, car je n’avais fait aucun changement et je recevais jusque là les mails tous les jours. Dans le doute, j’ai suivi (2-3 fois) la démarche pour revenir en arrière en m’abonnant à toutes les newslestters, mais je n’ai plus jamais reçu les bons plans. Par contre, j’ai bien “les actualités qu’il ne fallait pas manquer”.
J’enverrai le message par mail sinon, ce n’est peut-être pas le lieu approprié " />
Je me retrouve dans presque tout ce qui est dit, en particulier le début poussif et l’humour douteux. Par contre je ne comprends absolument pas le passage sur Kylo Ren qui est présenté ici comme un personnage “débile”.
C’est justement pour moi le très gros point fort du film, l’intrigue autour du personnage Kylo Ren à laquelle il faut ajouter la très bonne prestation d’Adam Driver. On a souvent eu des acteurs inconnus dans les Stars Wars qui ont mis en valeur leurs personnages, là on a un acteur qui donne encore plus de poids au personnage (voir scène du casque dans SW VIII).
Par sa complexité, Kylo Ren est déjà l’un des personnages les plus intéressants de l’univers Star Wars.
Comme tout Star Wars, il faudra sans doute le voir plusieurs fois pour saisir toutes les subtilités et attendre le IX pour juger complètement du niveau de cette trilogie. Cette épisode bouscule un peu les codes Star Wars et finalement le VII, bien calqué sur IV, passe mieux après ce VIII déroutant.
J’ai également beaucoup apprécié le film, on sent que c’est un Star Wars et malgré tout il arrive à s’en détacher.Le fait de ne pas retrouver les codes de la saga (musique différente, texte d’introduction) est assez déstabilisant mais on retrouve petit à petit les ingrédients. J’ai trouvé le personnage de Jyn Erso très intéressant et la prestation de Felicity Jones particulièrement convaincante.
Mon seul point de désaccord concerne le fait de le rapprocher de Star Wars 7. C’est forcément tentant puisqu’il vient juste après et c’est le deuxième Star Wars Disney mais on ne peut vraiment les comparer.
Rogue One est un one-shot de très grande qualité tandis que Le Reveil de la Force doit poser les bases d’une nouvelle trilogie. Un exercice bien plus compliqué et si on peut peut-être reprocher à Disney d’avoir choisi la transition en douceur (proche du IV, hommage aux anciens), on ne pourra finalement le juger qu’en voyant les suivants. On a découvert de nouveaux protagonistes, Rey dont on ne sait finalement pas grand-chose et Kylo Ren qui est bien différent de Dark Vador mais personnage à fort potentiel par sa complexité.
En le revoyant, on peut mesurer combien Le Reveil de la Force apporte de nouveaux éléments sans brusquer le fan/spectateur. C’est en ce sens une belle réussite alors que Rogue One arrive après avec une pression moins forte sous les traits d’un Star Wars tout neuf donc plus charmeur.
On peut en tout cas se montrer rassurer par le chemin qui est pris, savourer Rogue One et attendre avec impatience la suite !
Merci pour l’info, je vais voir pour passer sous cette version. Vous avez constaté une amélioration des performances ?
Réponse tardive " />
J’y suis passé y’a pas mal de temps mais il me semble oui que le passage vers la 4.4 donne un plus au niveau des performances par contre je trouve l’autonomie un peu moins costaud.
Si tu tentes l’expérience, regarde bien sur les forums car le passage vers une ROM 4.2⁄4.3⁄4.4.2 nécessite d’augmenter la partition système " />
C’est vrai que je pensais à Cinnamon en écrivant ça, effectivement la version Mate doit permettre d’économiser un peu mais je ne suis pas convaincu que la différence sera flagrante. Ça dépendra beaucoup du matos, à tester donc.
Merci por vos avis " />. Je vais tenter l’expérience avec la version Mate, ça me coûte rien !
Le
03/06/2014 à
08h
29
Salut à tous,
Question aux utilisateurs de Mint, ça donne quoi au niveau de l’autonomie sur un portable ?
En comparaison à Ubuntu par exemple que je trouve un poil gourmand (y’a bien des distrib avec des bureau plus léger mais bon pour me faire la main sous Linux, je préfère d’abord passé sur du connu " /> )
La solution la plus simple de l’après XP reste quand même Windows 7.
J’ai passé en revu les commentaires, comment peut-on conseiller OSX ? Si il y a achat d’une nouvelle machine la question peut effectivement se poser mais dans le cas d’une migration, c’est illégal et loin d’être à la porté de tous les utilisateurs.
Pour Linux, y’a de bons arguments, face à un Windows 8, une distrib Linux peut vraiment séduire pas mal de monde, dans les deux cas faut réapprendre à utiliser l’interface (encore que via les skins) mais si on veut vraiment rester à la portée du plus grand monde, Linux n’est pas simple !
Pour une utilisation basique c’est génial et hyper complet mais pour convaincre l’utilisateur lamba de changer, lui trouver et démontrer que des logiciels équivalents existent (s’ils existent vraiment car si on a un iPod par exemple, les lecteur qui le gère ne sont pas aussi intuitifs que iTunes malheureusement) le temps de configuration de certains pilotes, il faut vraiment se lever tôt " />
Sur du matos récent y’a moins de problème mais pour donner un exemple perso, je souhaitais passer un PC Portable destiné aux études sous Linux, j’ai du rapidement laisser tomber car l’autonomie était bien moins bonne malgré plusieurs jours passés sur les forums pour optimiser au mieux.
Du coup ben il reste le Windows 7 qui finalement satisfait pas mal de monde. Et si on passage on arrive à sensibiliser pas mal de monde sur l’intérêt d’utiliser du libre, ça pourrait permettre dans les années à venir une transition en douceur
C’est un peu embêtant ce “tous contre Google” depuis quelques temps… Je ne sais pas si je serais totalement objectif car j’utilise un grand nombres de services Google (que je trouve très performants) mais je crois qu’on devrait étendre le débat à tous les géants (et quel que soit le domaine d’ailleurs).
Google doit évidemment être encadré pour ne pas faire tous ce qu’il veut mais ni plus ni moins que ses concurrents et ces derniers temps on a souvent tendance à dire Google est le mal, le reste est moins dangereux. Je pense au cloud par exemple, l’utilisateur pourrait vite s’inquiéter de les laisser sur Drive mais ne devrions pas dire que c’est tout aussi “risqué” sur Dropbox, Box, SkyDrive etc…
Qu’on s’interroge sur la fisca de Google oui (il était temps) mais peut-on reprocher à une société d’avoir recours à l’optimisation fiscale ? Google fait du cash sur nos données, c’est vrai mais difficile de trouver sur Internet quelque chose qui ne le fait pas et d’accessible pour une majorité (sur PCI évidemment que de nombreux utilisateurs sont mieux avancés sur la question) parce qu’aujourd’hui qu’on soit sur Gmail, fortement critiqué dans la vidéo, ou sur Outlook-Yahoo, il n’a pas énormément de différences (reste peut-être des services européens comme GMX,Laposte mais est-ce vraiment plus sûr sur la question de la vie privée, difficile à dire).
Par contre éduquer les utilisateurs sur les données qu’ils fournissent et garder un certain contrôle sur les sociétés sont deux éléments clés, le premier est de plus en plus vrai depuis l’émergence des nouvelles technos et le second est transposable à tous les secteurs et toutes les sociétés.
Je trouve cette version 25 sensiblement plus fluide et rapide que la 24.
I " /> Firefox.
Je trouvais aussi que la 24 se traînait un peu " />
Par contre rien de neuf avec le flash ? je suis repassé sous FF depuis quelques temps, il est toujours très bon mais il a tendance à ralentir voir se figer dès qu’il voit du flash :(.
Il n’est évidemment pas le seul responsable mais ses concurrents s’en tirent mieux.
13 commentaires
Soldes d’été 2019 : le récap’ des bons plans édition spéciale 3e démarque
10/07/2019
Le 27/06/2019 à 07h 06
“Recevoir nos bons plans par email” c’est toujours actif ? Car j’ai reçu fin mai le message suivant : “Nous avons supprimé votre adresse e-mail de notre liste. Nous sommes désolés d’apprendre que vous avez décidé de nous quitter”.
" />
J’ai été étonné, car je n’avais fait aucun changement et je recevais jusque là les mails tous les jours. Dans le doute, j’ai suivi (2-3 fois) la démarche pour revenir en arrière en m’abonnant à toutes les newslestters, mais je n’ai plus jamais reçu les bons plans. Par contre, j’ai bien “les actualités qu’il ne fallait pas manquer”.
J’enverrai le message par mail sinon, ce n’est peut-être pas le lieu approprié
[Critique geek] Star Wars, épisode VIII : Les Derniers Jedi… on peut sentir le conflit en lui
16/12/2017
Le 16/12/2017 à 20h 08
Merci pour cette critique !
Je me retrouve dans presque tout ce qui est dit, en particulier le début poussif et l’humour douteux. Par contre je ne comprends absolument pas le passage sur Kylo Ren qui est présenté ici comme un personnage “débile”.
C’est justement pour moi le très gros point fort du film, l’intrigue autour du personnage Kylo Ren à laquelle il faut ajouter la très bonne prestation d’Adam Driver. On a souvent eu des acteurs inconnus dans les Stars Wars qui ont mis en valeur leurs personnages, là on a un acteur qui donne encore plus de poids au personnage (voir scène du casque dans SW VIII).
Par sa complexité, Kylo Ren est déjà l’un des personnages les plus intéressants de l’univers Star Wars.
Comme tout Star Wars, il faudra sans doute le voir plusieurs fois pour saisir toutes les subtilités et attendre le IX pour juger complètement du niveau de cette trilogie. Cette épisode bouscule un peu les codes Star Wars et finalement le VII, bien calqué sur IV, passe mieux après ce VIII déroutant.
[Critique geek] Star Wars Rogue One : l’espoir plutôt que la force
17/12/2016
Le 17/12/2016 à 19h 02
Bonne critique !
J’ai également beaucoup apprécié le film, on sent que c’est un Star Wars et malgré tout il arrive à s’en détacher.Le fait de ne pas retrouver les codes de la saga (musique différente, texte d’introduction) est assez déstabilisant mais on retrouve petit à petit les ingrédients. J’ai trouvé le personnage de Jyn Erso très intéressant et la prestation de Felicity Jones particulièrement convaincante.
Mon seul point de désaccord concerne le fait de le rapprocher de Star Wars 7. C’est forcément tentant puisqu’il vient juste après et c’est le deuxième Star Wars Disney mais on ne peut vraiment les comparer.
Rogue One est un one-shot de très grande qualité tandis que Le Reveil de la Force doit poser les bases d’une nouvelle trilogie. Un exercice bien plus compliqué et si on peut peut-être reprocher à Disney d’avoir choisi la transition en douceur (proche du IV, hommage aux anciens), on ne pourra finalement le juger qu’en voyant les suivants. On a découvert de nouveaux protagonistes, Rey dont on ne sait finalement pas grand-chose et Kylo Ren qui est bien différent de Dark Vador mais personnage à fort potentiel par sa complexité.
En le revoyant, on peut mesurer combien Le Reveil de la Force apporte de nouveaux éléments sans brusquer le fan/spectateur. C’est en ce sens une belle réussite alors que Rogue One arrive après avec une pression moins forte sous les traits d’un Star Wars tout neuf donc plus charmeur.
On peut en tout cas se montrer rassurer par le chemin qui est pris, savourer Rogue One et attendre avec impatience la suite !
Star Wars et l’Unicef s’invitent chez Humble Bundle
04/02/2015
Le 05/02/2015 à 12h 40
CyanogenMod 11 M7 (4.4.2) en ligne, les nightlies passent à Android 4.4.3
09/06/2014
Le 11/06/2014 à 08h 55
Le 09/06/2014 à 10h 41
Linux Mint 17 mise sur la simplicité et l’amélioration des performances
03/06/2014
Le 03/06/2014 à 09h 52
Le 03/06/2014 à 08h 29
Salut à tous,
" /> )
Question aux utilisateurs de Mint, ça donne quoi au niveau de l’autonomie sur un portable ?
En comparaison à Ubuntu par exemple que je trouve un poil gourmand (y’a bien des distrib avec des bureau plus léger mais bon pour me faire la main sous Linux, je préfère d’abord passé sur du connu
Fin du support de Windows XP ce soir : ce qu’il faut savoir et ce qu’il faut faire
08/04/2014
Le 08/04/2014 à 13h 37
La solution la plus simple de l’après XP reste quand même Windows 7.
" />
J’ai passé en revu les commentaires, comment peut-on conseiller OSX ? Si il y a achat d’une nouvelle machine la question peut effectivement se poser mais dans le cas d’une migration, c’est illégal et loin d’être à la porté de tous les utilisateurs.
Pour Linux, y’a de bons arguments, face à un Windows 8, une distrib Linux peut vraiment séduire pas mal de monde, dans les deux cas faut réapprendre à utiliser l’interface (encore que via les skins) mais si on veut vraiment rester à la portée du plus grand monde, Linux n’est pas simple !
Pour une utilisation basique c’est génial et hyper complet mais pour convaincre l’utilisateur lamba de changer, lui trouver et démontrer que des logiciels équivalents existent (s’ils existent vraiment car si on a un iPod par exemple, les lecteur qui le gère ne sont pas aussi intuitifs que iTunes malheureusement) le temps de configuration de certains pilotes, il faut vraiment se lever tôt
Sur du matos récent y’a moins de problème mais pour donner un exemple perso, je souhaitais passer un PC Portable destiné aux études sous Linux, j’ai du rapidement laisser tomber car l’autonomie était bien moins bonne malgré plusieurs jours passés sur les forums pour optimiser au mieux.
Du coup ben il reste le Windows 7 qui finalement satisfait pas mal de monde. Et si on passage on arrive à sensibiliser pas mal de monde sur l’intérêt d’utiliser du libre, ça pourrait permettre dans les années à venir une transition en douceur
France 5 s’intéresse aux géants du web, Google est-il le maître du monde ?
14/02/2014
Le 14/02/2014 à 16h 11
C’est un peu embêtant ce “tous contre Google” depuis quelques temps… Je ne sais pas si je serais totalement objectif car j’utilise un grand nombres de services Google (que je trouve très performants) mais je crois qu’on devrait étendre le débat à tous les géants (et quel que soit le domaine d’ailleurs).
Google doit évidemment être encadré pour ne pas faire tous ce qu’il veut mais ni plus ni moins que ses concurrents et ces derniers temps on a souvent tendance à dire Google est le mal, le reste est moins dangereux. Je pense au cloud par exemple, l’utilisateur pourrait vite s’inquiéter de les laisser sur Drive mais ne devrions pas dire que c’est tout aussi “risqué” sur Dropbox, Box, SkyDrive etc…
Qu’on s’interroge sur la fisca de Google oui (il était temps) mais peut-on reprocher à une société d’avoir recours à l’optimisation fiscale ? Google fait du cash sur nos données, c’est vrai mais difficile de trouver sur Internet quelque chose qui ne le fait pas et d’accessible pour une majorité (sur PCI évidemment que de nombreux utilisateurs sont mieux avancés sur la question) parce qu’aujourd’hui qu’on soit sur Gmail, fortement critiqué dans la vidéo, ou sur Outlook-Yahoo, il n’a pas énormément de différences (reste peut-être des services européens comme GMX,Laposte mais est-ce vraiment plus sûr sur la question de la vie privée, difficile à dire).
Par contre éduquer les utilisateurs sur les données qu’ils fournissent et garder un certain contrôle sur les sociétés sont deux éléments clés, le premier est de plus en plus vrai depuis l’émergence des nouvelles technos et le second est transposable à tous les secteurs et toutes les sociétés.
Firefox 25 réinitialise ses réglages pour les utilisateurs irréguliers
30/10/2013
Le 30/10/2013 à 12h 25
Selon Intel quelqu’un aurait payé très cher pour que GTA ne sorte pas sur PC
09/10/2013
Le 09/10/2013 à 09h 21
“Quelqu’un?” qui pourrait ressembler aux fabricants de consoles…
" />
Qui a intérêt à empêcher la sortie d’un jeu hormis Sony ou Microsoft qui vont lancer deux consoles pour Noël ?
Google chamboule le design du Play Store, profitez-en en pleine largeur
16/07/2013
Le 16/07/2013 à 08h 29
Un jour faudrait qu’il pense à ajouter une option pour supprimer les appareils qui ne sont plus utilisés
" />