Le 11/01/2013 à 15h 24

Nyco87 a écrit :



Justement, le fait que MS pourrait (va) passer sur un cycle de 1 an pour les MAJ confirmerait une hypothèse : MS sais qu’il ne fera pas l’unanimité et qu’il risque de se prendre un carton comme pour Vista. (enfin un carton comme ça beaucoup d’entreprises en rêverait quand même).



Le risque est peut-être calculé, tout ça pour poser les bases des systèmes futurs comme Vista l’a été pour Seven, Windows 95 pour les Windows 9x et suivant (avec le shell que l’on connait).







Le système est déjà loin des chiffres de lancement de Vulvsta, donc bon…

Le 11/01/2013 à 15h 18

Nerdebeu a écrit :



Pas que de PCI, loin s’en faut puisque tous les sites de stats donnent des résultats encore bien plus catastrophiques. Dans le meilleur des cas la part de marché de 8 est de 2,72 %, mais le plus souvent entre 1,6 et 1,7 %, à la même époque 7 passait les 6 %.



On a l’impression que ça touche à votre ego que de reconnaitre que c’est un bide, et pourtant moi aussi je l’ai installé, il n’empêche que je dois y passer environ 5 % de mon temps tellement toutes les critiques portées ici sont fondées.







Des bides a plusieurs dizaines millions de ventes en deux mois et demi , j’en veux bien…



Tu dis l’avoir installer mais ne pas y passer de temps, je doute donc que tu l’as acheté, et encore plus l’avoir en système principal. Mon avis est que tu n’y a même pas passé une heure et que tu ‘las installé “pour en parler”.



Et les critiques ne sont pas toutes fondées loin e là (et pour ceux qui ont un double écran windows 8 est un bonheur quand on prend le temps de le maitriser)

Le 11/01/2013 à 14h 21

Billounours a écrit :



Si je comprends bien Win7 sur une période comparable se vendait 3 fois mieux.



Inquiétant pour plusieurs raisons:

[*]Win8 est vendu à un tarif qu’on peut dire bradé.







Tout comme 7 à la même période







Billounours a écrit :



[*]Le parc PC a largement grossi depuis 3 ans.

[*]Décembre c’est le mois où les chiffres sont souvent les meilleurs (Noël aidant), janvier-février c’est généralement pas une période faste. Les choses ont donc peu de chances de s’arranger rapidement.







Il me semblai que le pourcentage de pc était en contraction (cf stat d’il y a quelques temps) et que les gens migraient vers Ios/osX/Android mais je peux me tromper…







Billounours a écrit :



[*]Et là c’est les stats de PCInpact, site censé être fréquenté par un public technophile et souvent fan de MS, donc logiquement plus acheteur de Windows8 que les Mme Michu ou les MacFans.







C’est principalement les technophiles qui sont réfractaires à windows 8…







Billounours a écrit :



En tout cas c’est assez cohérent avec les chiffres de Net Applications (pas au niveau des chiffres évidement mais du ratio w7/w8). Ce qui me fait dire que quand MS dit que ça se vend autant que Windows 7, soit ils mentent, soit leurs chiffres correspondent en fait à des licences vendues à des constructeurs dont les PC n’ont définitivement pas trouvé preneurs.







Ms a annoncé qu’il en avaient vendus moins mais qu’ils avaient dépassé la barre des XX millions de vendus. (pas installés)







Billounours a écrit :



Y’a donc clairement pas eu d’engouement pour Windows 8, et ça ressemble même à une catastrophe. On est à un volume d’utilisateurs qui semble même inférieur à Vista alors que Microsoft a vendu son système à un tarif encore jamais vu et que le marché a notablement crû depuis 2009.

[quote]



cf mes remarques ci dessus. Le tarif c’est du déjà vu, voir c’est plus cher que 7, et pour le marché je n’en suis pas si sur. Mais oui il n’y a clairement pas le même engoument pour 8 que pour 7. Mais c’est TRES loin d’une catastrophe.



[quote:4410828:Billounours]Ça fait donc peu de PC vendus, et encore moins de mises à jour vendues.







La “crise” n’aide pas à acheter des pcs récents, donc il y a des vecteurs (le principal pour windows) qui marche moins fort.







Billounours a écrit :



Et là vu le tarif c’est difficile de mettre toute la faute sur le dos de la crise ou des bonnes ventes de tablettes.

Un Windows à 30€ (voir même 15€), légal, récent, complet et performant, ça aurait dû se vendre comme des petits pains.







QUi est au courant de l’offre à 39€ ? les technophiles, ie : le public qui “hait” windows 8. En grand public il est a 59€ avec sa boite.







Billounours a écrit :



Oui mais voilà Microsoft a décidé de bouziller son système avec des choix complètements incohérents eut égard à sa clientèle et à son utilisation (du PC pas tactile).







M’est avis que tu ne l’as jamais utilisé plus d’une heure…







Billounours a écrit :



Et comme si ajouter un WinRT bien inutile ne suffisait pas, l’idée a été d’ajouter encore un peu de confusion aux utilisateurs en virant le menu démarrer, en mettant un peu au hasard la config et les fonctionnalités du système entre Win classique et RT.

Cerise sur le gâteau une interface clairement pas consensuelle, complètement froide et impersonnelle.







Ben franchement le retour a duu “plat” fait du bien pour la lisibilité des textes, mais oui c’est plus froid… Neanmoins si t’es pas content tu prends un theme…







Billounours a écrit :



C’était donc si difficile à deviner qu’avec de tels choix ça ne pouvait que faire un bide ?

Je l’ai dit il y a quelques temps et on m’a répandu qu’il ne fallait pas m’écouter, que MS savait mieux que quiconque comment faire un OS extraordinaire, et que le débat se résumerais seulement à savoir si ça se vendrais très bien ou extrêmement bien.







MS l’a dis : pour évoluer ils ont besoin de cette étape quitte à se prendre un rateau, il est encore trop tot pour savoir si ils ont eu raison.









Billounours a écrit :



Ce qu’on voit pourtant c’est que le public n’en veut pas, c’est pas juste quelques vieux cons opposés aux changements, comme certains disaient ici sans mépris ou arrogance aucune… ou presque. " />







Ce qu’on voit c’est que chez les lecteurs de PCInpact ca ne prend pas et C EST TOUT !

Le 11/01/2013 à 12h 59

Tidus93 a écrit :



Que tu dis " />







Que j’ai tester sur trois notebook (deux asus et un msi) ayant entre un et trois ans et qu’aucun ne profite d’un démarrage beaucoup plus rapide que sur windows 7 (ou non remarquable) alors que sur une machine récente dites “joueur” avec un ssd haut de gamme ca se resent.

Le 11/01/2013 à 10h 25

Lady Komandeman a écrit :



…

Même pour quitter un programme c’est chiant, lourdingue, pas ergonomique.

…







La je suis d’accord (le reste non mais c’est mon avis :p), quitter un programme devrait être plus simple pas envie d’aller sur un bord pour pouvoir le fermer.

Le 11/01/2013 à 10h 13

blamort a écrit :



Merci " />



Tu le conseillerais sur un netbook (pas tactile) avec le Start Screen) ? (qui tourne tres bien sous Win7 ?







Malheureusement, non…



Les netbooks ne profiteront en général pas du démarrage plus rapide ni même de l’interface plus légère et mieux gérée en mémoire 3d (du aux chipset 3d des netbooks). Les performances ne seront pas pires, juste pareilles. Donc j’y vois un interet très limlité sur un netbook avec un win7 (non starter).

Le 11/01/2013 à 10h 10

ldesnogu a écrit :



Plus performant sur quoi ? Parce que niveau jeu, c’est pareil (voire pire dans 2 cas) :http://www.tomshardware.com/reviews/windows-8-gaming-performance,3331-13.html







Il consomme moins de mémoire, moins de cpu, et aéro est beaucoup moisn gourmand. J’appelle ça plus performanant. les tests sont tous biaisé dans mon cas sur les jeux car ils testent en full screen sur un seul éccran. sur du bi écran enfullwindowed les perrfs soufflent un bon coup sur windows 8.

Le 11/01/2013 à 09h 39

blamort a écrit :



Pas encore testé Windows 8, mais, sans écran tactile il y a t il vraiment un intérêt à basculer depuis Win7 ?







Démarrage plus rapide, moins gourmand, plus performant, possibilité de mieux régler la barre des taches sur les écrans (plus de barre des taches sur le device d3d principal par exemple), DirectX 11.1, meilleure gestion du ntfs, le start screen (qui s’avère bien pratique sur deux écrans, tu peux avoir ton start screen sur l’écran secondaire).



Mouis j’y vois de l’interet ^_^

Le 11/01/2013 à 10h 28

_ag a écrit :



Donc les VPN dans les pays à faibles TVA vont connaitre un certain essor…







exactement ma première pensée..

Le 11/01/2013 à 08h 25

C’est un phénomène assez connnu quand même…



Mais bon Apple est clairement en perte de vitesse en ce moment, et le fait qu’ils perdent la jeunesse n’est pas un bon point…

Le 10/01/2013 à 10h 37

snoopy1492 a écrit :



J’avoue avoir été bluffé en voyant cette vidéo hier soir, ça créé une sacrée immersion ! Y avait une rumeur qui circulait depuis quelques temps sur ce système, par contre la rumeur veut aussi que le prix soit dans les 400\(juste pour le système de projection.

Mais avec la présentation de ce produit cela donne un paquet de poids à cet article qui en parlait entre autres choses fin novembre :

http://dualpixels.com/2012/11/29/rumor-behind-the-scenes-with-first-party-hardwa...

Après ça reste des rumeurs hein ">







euh 400\) le système de projection c’est clairement pas cher…

Le 10/01/2013 à 10h 29

nicobiz a écrit :



La vidéo est monstrueuse, mais pour quel prix?







une 360

• un kinect
  


• un retroproj

Le 09/01/2013 à 21h 52

AngelSword a écrit :



Pour rappel, la comparaison avec la 3DS ne tient pas, cette dernière, Nintendo a du vite baisser le prix de cette machine dès la prise de connaissance du prix de la Vita, pour rappel, la 3DS à 250€ faisait un flop, on se souvient des paroles de Nintendo qui disait que c’était parce que les gens ne comprenaient rien à la 3DS, c’est ça ouais …







Pour info il s’adressait aux third party qui étaient en train de se barrer au fur et à mesure et à revenir sur les annonces qu’ils avaient faites (capcom, konami…) (et pour info le jour de la sortie tu trouvais la 3ds en supermarché a 200e…)



C’est à ce moment là qu’ils ont décidé de relancer eux memes leur console avec leurs propres jeux. Depuis level-5 (entre autre) en est très content, ils vendent même autant au japon sur 3ds que sur ds. Après le problème est que la bibliothèque de jeu a pour l”instant un peu de mal à arriver en europe (mais ca arrive)

Le 09/01/2013 à 16h 16

gargoysbc a écrit :



je trouve que sony ne se foule pas beaucoup avec sa psx 2 et 3 à l’époque de la 1er il y avais plein d’exclus via des rachats de boite de développeur et du format cd qui plaisait au plus grand studio maintenant c’est juste une marque propriétaire rentier de licence de droit de presser du blu-ray.



ps : arrêter avec le YEN les grosses boites ne se soumette pas au monnaie local.







Toutes les grosses boites sont soumises au change, à l’import ET à l’export. Je bosse dans une boite qui est présente dans 27 pays et quand le change devient pénalisant, il faut revoir les prix. Les matières premières te coute plus ou moins cher ave le change voir ne baisse pas si elles proviennent d’une monnaie “locale”. par contre ton prix de vente dans le pays destination lui va varier.



ex :

j’achete une unité de A pour un total de 1.9€ pour produire un produit C

Je vend C en local à 2€

J’ai un taux de change de € à \( de 1.0

Je vend donc C à l'étranger à 2.0\)

Mon taux de change passe de 1.0 à 0.9

Le retour venant de l’étranger est donc 1.8€ : une perte ! (néanmoisn j’ai bien fait 2.0$ à l’étranger)

Quand je fais mes comptes à la fin je regroupe mes bénéfices sur ma monnaie locale (et de toute façon je regroupe régulièrement mes comptes sur ma monnaie pour permettre de payer mes matières premières), je peux donc avec le change avoir des pertes.

Le 09/01/2013 à 15h 44

von-block a écrit :



Les pertes que je souligne sont pour la branche Playstation et donc, la vente de jeux inclusivement.



Il se font donc du blé sur la vente de jeu oui, mais c’est pas suffisant.







Lis le commentaires en entier, la ps3 est rentable pas assez pour éponger le change du Yen, le lancement de la vita et la perte de subvension du au hack psn.

Le 09/01/2013 à 15h 29

von-block a écrit :



La ps3 est un échec complet.



Le nombre d’unité est bon



Mais, il cumule une perte de plus de 5 milliard de $$\( depuis sa sortie, et même depuis les deux dernières année ils ont été incapable de faire du profit dessus.



Copier coller de Kenpachi





C'est ce qu'il voulait dire je crois.







Un détail apprend à lire les chiffres...(on leur fait dire ce qu'on veut surtout en ce moment). Il suffit de deux jeux achetés par console pour rentabiliser cette perte ce qui est le cas dans la plupart des cas AU JAPON. Sony se fait du blé sur la vente de jeu pas la vente de console ce qui est logique (mais pousse le prix des jeux vers le haut, du au % impondérable pour les éditeurs sur chaque jeu qu'ils doivent payer aux constructeurs).



De plus les pertes de sony dernièrement ne sont pas du à la PS3 mais au lancement de la psvita qui leur a couté une fortune + la perte seche de subvension dans pas mal de pays du au hack PSN (500 millions de subvention en perte seche aux usas). Comme nintendo ce qui a surtout plombé le bilan est le taux de change du Yen qui est devenu défavorable à l'exportation (le Yen est passé de 135 Yen pour 1 \) à 90 Yen pour 1 $ en six mois, les bénéfices venant de l’étarnger s’effondrent alorts..)

Le 09/01/2013 à 15h 22

gogoal a écrit :



Auchan Chambray Les Tours dans le 37. Il y en avait 4 ou 5 à -50%, toutes des versions d’expo par contre







467 kms ca fait un poil loin ^_^’

Le 09/01/2013 à 12h 58

gogoal a écrit :



j’en ai même vu soldées à 50% ce midi chez Auchan " />







O_o, euh ou ça… Nan parce qu’à -50% ca devient interressant pour me faire mon project diva et mon persona 4 golden ^^

Le 09/01/2013 à 12h 46

Kanchelsis a écrit :



Euh, c’est pas une réussite, même aujourd’hui…







53,82 millions d’unités vendus c’est pas un flop non plus…



La vita suit la même logique que la ps3 et que la psp, un début abusivement lent avec des thirds partys qui font que des portages remake. Mais bon ils ont interet à faire attention là, parce que le public y croit de moins en moins. Ils auraient du faire une baisse de prix a Noel pour relancer les ventes (à la 3ds)

Le 08/01/2013 à 10h 08

Le 1 To m’interresse grandement ca permettrait de mettre nos bases de données sur les machines des dev facilement.



Par contre le prix doit être mignon ^^

Le 07/01/2013 à 13h 56

Tourner.lapache a écrit :



" />



EDIT : Ctrl + F, taper “mecanique” :P











benjarobin a écrit :



http://www.presence-pc.com/tests/clavier-mecanique-23379/2/









Bref tu ne réponds pas à ma question j’ai un clavier avec “présence de touche mécanique” mais toutes les touches ne le sont pas. D’où ma question.



Et ma question plus : si il n’y a qu’une “présence” quelles touches sont mécaniques.

Le 07/01/2013 à 13h 45

J’arrive pas à trouver l’info.. mais toutes les touches sont mécaniques ?

Le 03/01/2013 à 19h 41

Autant je comprend l’envie de bloquer les pubs sur pas mal de zones du net (tu cliques sur une page 5 pubs bien intrusives). Et sur certaines pages il y a des pubs “discutables” qui ne sont malheureusement pas filtrer par les controles parentaux.



Autant là c’est de l’excès, ca devrait être désactivé par défaut, mis dans une page peu accessible (comme le freewifi) et surtout tu devrais pouvoir facilement paramétrer quels sites tu ne bloques pas, voir comme adblock pouvoir le faire en un click.



(oui j’ai adblock mais je ne bloque pas les pubs des sites que j’aime comme par exemple pcinpact)

Le 03/01/2013 à 19h 31

lomic2 a écrit :



en même temps un petit autocollant “stop pub” ou une étiquette indiquant que tu ne veux pas de pub et hop! adieu le papier qui passe de la boite à la poubelle de tri recyclable







Le dernière fois que j’ai mis ça j’en ai recu le triple donc bon…

Le 03/01/2013 à 16h 30

s’ils refont le coup de la 360 slim ca peut être TRES violent (pour rappel la 360 slim a été présentée le jour avant sa mise en vente). donc oui c’est peut être une annonce avant sortie

Le 03/01/2013 à 14h 00

A cause d’une raison je suis pour le piratage :



le blocage par région

Le 02/01/2013 à 15h 35

AlphaBeta a écrit :



tiens encore un mirage qui s’effondre. Le modele economique sous disant d’avenir va disparaitre de lui meme.

LEs gogos qui ont acheté des actions vont appricier à leur juste valeur l’effondrement de ce pseudo business…







T’inquiètes Ils sont tous en train de dire que le modèle économique d’avenir c’est les apps smartphone qui coutent 1’000\( a produire par une société (sachant que les studios d'apps acceptent des budgets débiles pour boucher les trous et tenter de ne pas crever un mois plus tard) et qui leur rapporte 100'000\)

Le 02/01/2013 à 14h 48

plop



Aller plus qu’à avoir un bon gros nettoyage de cegenre dans les jeux et apps smartphone et on pourra avoir des choses plus qualitatives.

Le 31/12/2012 à 16h 12

Wooooot Lille, parce que la couverture 3G sur Lille actuellement c’est la méga catastrophe (surtout entre 12h et 14h dans les zones de bureau)

Le 31/12/2012 à 08h 56

Personnellement ce que j’aimerai dans ce genre de cas, c’est qu’il fournissent un moyen aux joueurs d’héberger les serveurs. Mais bon je sais je rève. Il est loin le temps où le jeu était fourni avec un client “server”

Le 28/12/2012 à 08h 44

indyiv a écrit :



…parce que s’ils comptent sur le Kin







Le kinect est un énorme succès niveau ventes, donc bon oui ils peuvent compter dessus…

Le 27/12/2012 à 18h 11

nampaboy a écrit :



une question pour les alpha testeurs, la jouabilité est comme le 14 du début ?



pour taper faut toujours laisser appuyé un bouton ? style gameplay manette ?



si oui ça sera sans moi, j’avais abandonné au bout de 30mn..







La jouabilité n’a rien à voir c’est largement plus comme du wow / GW2 maintenant. auto attack et skill en cast en mouvement.

Le 27/12/2012 à 13h 14

Texas Ranger a écrit :



étant dans l’alpha, je peux t’assurer que ça ressemble pas du tout à un port PS3

ça a l’air sacrément bien optimisé.



—



purée fait chier quand même de perdre ses heures de jeux sur l’alpha, j’arrete au niveau 15, sinon je vais pleurer apres.







T’es que niveau 15 ? perso je suis niveau 20 fois 3 (archer, lancier et elementaliste + deux professions au max ^^). tu s encore beaucoup de marge pour perdre du temps :p

Le 27/12/2012 à 13h 07

after_burner a écrit :



Il y eu qlq images de la versions PS3 (très peu) mais il suffit de voir les images jeu sur PC pour comprendre que ce n’est pas un port de la version PS3. " />







Sachant que la version PC actuelle est ce qui devrait être sur ps3…



Actuellement la résolution et la qualité de texture est (très) limitée.

Le 27/12/2012 à 10h 30

Etant actuellement sur l’alpha, il a été signifié qu’il y aurait un arret d’un ou deux mois entre l’alpha et la béta (l’alpha se finit le 31/12/2012).



Il est juste dommage que pour les alphas testeurs la phase “ps3” soit payante, mais bon on ferra avec…

Le 27/12/2012 à 14h 06

Quand je vois que pour avoir un équivalent de ce que j’ai actuellement je dois débourser 900$ (soit le triple) en tablette je me dis qu’il restera toujours un marché de niche pour les netbook, après en fait ca redeviendra juste ce que c’était un “petit” marché, pas un besoin vital.

Le 27/12/2012 à 13h 13

kamuisuki a écrit :



J’aimerai votre point de vu la dessus car ça me fait penser que depuis que l’internet a pris un grand pas dans les jeux , je n’ai plus l’envie de rien , car le online

m’a dégoutée de jeux auxquels j’aurai joué avant. pourquoi ?

Tout simplement car voir 400 mecs faire des trucs de fou dans le monde alors

que toi tu fais ,quelque soit le temps passé dessus un truc pourri, un score minable car X ou Y a trouvé le glitch etc.. m’a dégoutée , et depuis je n’ai

aucune motivation a pousser pour faire mieux dans un jeu.

Alors qu’à l’époque, je prend l’exemple de Burnout 2 , le mod crash,

on faisait des journées entre ami(e)s avec nos cartes mémoires pour comparer

nos scores sur tel ou tel terrain. J’ai fais l’erreur de regarder les meilleurs

scores sur Youtube, plus tard, et voir un gars qui fait 999 000 000 car il a trouvé le micro glitch ça m’a soulée. et du coup je n’y joue plus. Et ça s’est pour presque tout, et comme maintenant les jeux solo n’ont plus de saveur car plus

personne n’y joue avec moi.. je fais la gréve sur l’achat de 99% des jeux..





[3615]







Marrant mais je ne suis pas affecté par ce genre de choses, le concours de e-penis c’est marrant un moment mais quand on joue pour soit sa gueule, ca n’a plus grande importance de voir que X ou Y a fait tel score. De plus j’ai tendance à éviter les “trolls du net / calc (critiques à la con)” qui font qu’on apprécie souvent moins un jeu alors qu’il est souvent très agréable à jouer si on ignore les débats houleux du jeu.



Après je joue à énormément de RPG (console et PC) et c’est vrai qu’il n’y a pas trop de scores sur ses jeux. Et voir que quelqu’un a fini Tel jeu en 1 heure alors qu’il en faut 40 ne me boulverse pas.

Le 27/12/2012 à 09h 44

Pour l’avoir vu et essayer en action, le système d’interaction avec les villes voisinantes est vraiment, très bien.



Par contre focer le online pour ça, comment dire…



c’est moche.



Deja que vu le prix excessif j’hésitai à me l’acheter, là j’ai encore moins envie…

Le 21/12/2012 à 13h 59

animehq a écrit :



Bof bof, comparer a une 3ds c’est un cran au dessus comme perf (pour rappel une 3ds c’est dual core arm11 @ 268 mhz…), pareil pour la psp (2 cores mips a 400 mhz).



Et la puce 3d est pas trop mauvaise si le raspberry-pi il me semble…



Bon après certes ca viens pas se battre face a une psvita avec ses 4 core arm a9 @ 2ghz Uu







ce qu’il faut pas lire.



De un vita et 3ds ont des os et une architecture optimisés, et une VRAI puce graphique.



De deux la psp est monoceour a 333Mhz.



et de trois la 3ds a deux arms11 64 bits et jeu d’instruction étendu a 800Mhz…



et de quatre les coeurs de la PSVIta sont en virgule fixe 32 bits (arm9 non étendu).

Le 21/12/2012 à 12h 50

Pouvoir troller sur un film en live le pied :p

Le 20/12/2012 à 19h 22

doublon…

Le 20/12/2012 à 19h 22

Bon pour l’instant rien qui m’interresse je verrai demain ^_^

Le 20/12/2012 à 15h 00

Comme quoi, il n’y a pas que des mauvaises nouvelles en ce moment. Même si j’ai peur que les associations de consommateurs prennent la grosse tête.

Le 20/12/2012 à 10h 04

Helrik a écrit :



Ah bah non moi je comprend pas Relic, ils savent faire bien d’autres choses que 40k. Surtout que COH2 arrivant bientot (enfin j’espère), ca aurait pu remplir un peu leurs caisses non ?







Justement le problème c’est que Relic en tournera plus que sur COH et donc sera moins profitable que s’il tournait sur CoH et W40k.

Le 20/12/2012 à 09h 13

Autant Relic je peux comprendre (THQ n’a plus la licence Warhammer 40k), autant Vigil Games Et Volition j’ai du mal…

Le 20/12/2012 à 09h 43

dosibox a écrit :



C’est quoi ça siouplé ?







Les e-Fusibles sont des registres du CPU d’une machine qui ne peuvent être écrit qu’une fois (ou parle de “burn” ou “bruler”), cela permet d’avoir une clé “interne au cpu” pour savoir quelle version est actuellement installée et surtout de ne pouvoir mettre à jour qu’un “certain nombre de fois” le système pour éviter des mises à jour par des hackers. Pas mal de système de ce genre ne permettent pas de mise à jour sans Burn d’eFuses.



Par exemple je crée une système qui va etre mis à jour via net(et qui comportera par exemple 100 eFuses)



La version initiale (1.0) aura les permiers 5 efuses à “1” et le reste à 0



La seconde version aura toujours les 5 premiers à 1 et aura par exemple le numéro 60 à 1, si la version installée ne correspond pas à cela le système ne bootera plus et ca sera un joli full brick.



Bref si tu veux changer tes numéros internes, il te faudra en général toucher à cela sur les consoles “bien faites” (ie pas la ps3 où ces numéros sont stockés en NAND)

Le 19/12/2012 à 19h 03

Crysalide a écrit :



Steam a viré WarZ de son site, reste les forums. " />

Ils ont bien fait, ça allait leur coûté leur réputation sinon.



Allegations Of False Advertising Hound ‘The War Z’ Release On Steam Update: Valve Pulls Game From Steam







Boom headshot

Le 19/12/2012 à 16h 24

Bicounet a écrit :



My bad, j’ai dis une horreur. Il a bien travaillé chez Riot en tant que développeur, mais absolument pas membre fondateur.







Ce qui est une différence monstrueuse, un développeur a peu d’influence sur un jeu en tant que grouillot, euh développeur. Sa plus grosse référence en tant que producer est Big Rigs et je pense que ça parle pas mal de ses capacités…

Le 19/12/2012 à 19h 02

Ok autant pour moi me semblai que le 4k c’était du 4096*2304 et que l’UHD avait fait des économies de bout de chandelles pour ne pas y aller.

Le 19/12/2012 à 17h 08

Euh 4k ca reste difféernt d’UHD non ?



l’UHD c’est pas une résolution batarde toute pourrie ?