Ah ça personne ne viendra te contredire, moins il y a de choses illégales, moins il y a de contrevenants " />
Le
07/07/2015 à
11h
16
C’est la différence entre ceux qui font dans l’illégalité comme des amateurs, et les autres " />
Faut bien que ça serve de faire de grandes études.
Le
07/07/2015 à
08h
47
C’est mieux d’avoir le nom du responsable pour l’attaquer en justice en même temps, enfin je crois.
Le
07/07/2015 à
08h
35
Sauf que là tu paies un prix faiblard pour télécharger tout et n’importe quoi (comme les abo Usenet).
La comparaison avec les services légaux a ses limites, notamment dans le rapport liberté(drm etc)/exhaustivité de l’offre/prix.
C’est bien pour ça que certains militent pour une licence globale, même les pirates sont visiblement prêt à payer, tous les mois.
On va y venir, on y est déjà plus ou moins pour la music (9€/mois pour des millions de morceaux).
Le
07/07/2015 à
08h
22
Le business model du DDL c’est d’héberger le contenu sur des sites qui proposent des abonnements premiums pour “télécharger plus vite”. Les sites qui référencent touchent une comm’
En même temps il faudrait déjà trouver un éditeur qui sort un jeu AAA tellement foirré qu’il est obligé de l’annuler.
Sortir un jeu OSX qui n’est pas en natif… Faut le faire quand même. Surtout sur ce genre de jeux où les perfs c’est un point important… Et le sortir sans s’en rendre compte… Difficile à croire.
Le
07/07/2015 à
08h
53
Un Mac c’est fait pour jouer aux jeux Blizzard epicetou " />
Au final ça résume bien le truc " /> du “curated content” communautaire et industrialisé.
Le
06/07/2015 à
13h
40
C”est un peu comme NXi, sauf qu’on se fait pas * à écrire des pavés, on pose juste un titre et la source, et les gens trollent grassement et balances des +1.
Le
06/07/2015 à
13h
23
Il y a des infos officielles sur les raisons du licenciement de Victoria Taylor ?
une “fonctionnalité” recherché (à priori) par le client.
ça n’aurait aucun sens, ça serait totalement débile de “mettre en garde” contre quelque chose qui est désiré par les deux parties, qui est donc vu comme étant positif. On met en garde contre quelque chose de potentiellement néfaste. Ici c’est une qualité, qu’OVH se permet de garantir.
Le
06/07/2015 à
13h
13
Ton français a de drôles de limites syntaxiques.
La tournure est lourde, éventuellement, mais c’est justement l’idée.
Mais ça doit être du polonais googletradé en franssé, c’est bien plus logique.
Le
06/07/2015 à
09h
32
Aussi mauvaise ? Tu penses que les gens ne vont pas comprendre ?
M’enfin si tu doutes que ce soit volontaire alors tu dois avoir raison.
Le
06/07/2015 à
09h
04
100% de chance que cette formulation soit plus que volontaire. C’est une offre pour ceux qui ne veulent pas du cloud, ils te garantissent que le cloud ne marche pas.
Le
06/07/2015 à
08h
47
Non, le but à terme c’est de proposer la même chose mais avec un hébergement français, et avec la possibilité de désactiver toute la partie Cloud (ou de ne pas l’activer plutôt) pour ceux qui n’en veulent pas.
Toutes les boîtes US vont s’y mettre (structures hors US pour les clients hors US)
Faut aussi voir sur le long terme. À la base les versions PE ne proposaient pas grand chose, et elles deviennent de plus en plus intéressantes, ici MS va unifier ses clients, jusque là c’est logique. Peut être qu’à terme donc cette version universelle proposera la même chose que la version JAVA.
Ils vont utiliser Minecraft pour promouvoir le dev chez les jeunes, donc les mods.
Vu qu’ils annoncent aussi bosser sur un nouveau modèle “qu’il va être super mieux que le reste” y’a pas vraiment d’annulation de l’investissement, si c’est un soucis avec le SoC et qu’ils en utilisent un autre, ça fait effectivement un nouveau produit.
On le connait le soucis du financement de SC. Quand toutes les fonctionnalités sont “financées” à coup de “stretch goal”, qu’est-ce qu’il se passe si pour l’un des points l’équipe a finalement besoin du double ? On rajoute un nouveau stretch goal qui va servir en fait à financer un ancien ? On est pas très loin d’un schéma très connu d’arnaque (pas que je considère les gens de CIG comme des arnaqueurs, j’ai backé le jeu, c’est plus un triste constat)
Je crois que c’est ça le plus triste, pour les anciens le problème c’est pas le prix dans l’absolu, mais uniquement le fait que les nouveaux ne paient pas plus cher ! Même un euro symbolique ! " />
Le
23/06/2015 à
16h
12
fate1 a écrit :
Sinon on fait plus simple et on fait 2 packs : un à 45€ qui comprend le jeu de base + l’extension et un autre à 35 ou 40€ qui ne comprend que l’extension, ainsi avec l’argent économisé les gens pourront s’acheter un slot s’ils ont besoin.
Et si ANET avait vendu base+ext à 35 ou 40, certains seraient quand même venu dire qu’ils font re-payer le jeu. Pourquoi vouloir forcement que les nouveaux paient plus cher? " />
Le
23/06/2015 à
14h
42
En fait la solution c’est celle là :
“Pour les nouveaux joueurs, on a décidé de donner le jeu de base gratuitement dans un pack spécial qui coute 5€ de plus”.
Là ça aurait été réglo. " />
Le
23/06/2015 à
14h
32
Et d’un autre côté pour un jeu sans abo ce sont les nouveaux joueurs qui financent le maintenance du jeu sur le long terme.
Et dans un MMO (avec ou sans abo) les anciens joueurs sont toujours les vaches à lait, ça n’a jamais choqué personne.
Plus tu joues plus tu as payé, en même temps tu as profité de chaque contenu à 100%. Si tu prends WoW, tu as toutes les premières extensions gratuites, mais heureusement en fait, car aujourd’hui le passage 0-100 (pour un nouveau qui n’utilise pas l’item pour faire passer 90 directement) tu restes moins d’une heure sur chaque territoire d’extension avant d’être tellement en sur-niveau et sur-stuffé. Et l’exploration est quand même bien moins intéressante dans ces conditions…
Le
23/06/2015 à
14h
19
Mon crédo n’est pas de dire qu’il est offert, c’est de savoir ce qu’il faudrait faire (conditionnel) si on était dans un monde parfait (conditionnel) où ANET ne voudrait pas arnaquer les joueurs (conditionnel).
Ta solution parfaite dans un monde parfait pour une entreprise parfaite qui voudrait donner son jeu de base aux nouveaux ?
J’ai essayé d’être plus clair cette fois.
Le
23/06/2015 à
14h
14
Enfin une solution intéressante, MERCI " />
Après oui leur objectif c’est d’avoir des joueurs sur l’ext donc c’était sûrement pas l’idéal.
Et pour ta dernière phrase, pourquoi pas, mais la question reste posée… Imagine que toi, honnête entrepreneur tu décides de réellement donner le jeu de base lors de la sortie d’une extension, tu ferais comment ? Indépendamment du fait de savoir si oui ou non ANET arnaque les anciens joueurs, je vois pas vraiment comment donner le jeu de base sans… l’inclure avec l’ext.
Le
23/06/2015 à
14h
06
Paladin_Fr a écrit :
…
Ce qu’ils devraient pour faire un truc qu’ils ne font pas ? tu te rends compte de ta question ?
J’essaie de te faire comprendre qu’ils n’y a pas d’autres solutions pour DONNER LE JEU que de faire un seul avec pack avec le jeu dedans… mais ça visiblement t’es pas capable de la comprendre. C’est pourtant foutrement logique. Après tu peux estimer qu’ANET prend les joueurs pour des cons, mais là la solution c’est d’aller jouer à autre chose si t’as plus confiance dans la boite qui édite le soft.
Le
23/06/2015 à
14h
03
Ah en fait le soucis c’est que les anciens veulent pas que les nouveaux profitent d’une offre commerciale.
Effectivement là tout s’explique. bah si tu veux pas payer, tu attends 10 ans pour acheter le jeu avec tous les addons pour 20 euros. Mais tu vas devoir trouver un autre jeu en attendant.
Le
23/06/2015 à
13h
57
Pourquoi tu ne réponds pas à ma question ? Je te dis pas qu’ils le donnent, je te demande ce qu’ils devraient faire s’ils voulaient le donner. La question est simple quand même.
Le
23/06/2015 à
13h
50
Ah mais t’as du mal avec le français en fait, tout s’explique. Je commence ma question par “Si”, soit une situation imaginaire dans laquelle ANET serait une entreprise qui respecte les joueurs et voulait réellement donner le jeu de base aux nouveaux. Toi comprendre moi dire ? Alors comment ils devraient faire ?
Le
23/06/2015 à
13h
44
Répond plutôt à ma question d’origine au lieu de m’expliquer un truc dont tout le monde se fout.
Si ANET voulait vraiment offrir le jeu de base aux nouveaux, comment ils devraient faire puisque t’es si malin ? Et si tu commences ta réponse par “en faisant 2 packs”, c’est que t’as toujours pas compris.
Le
23/06/2015 à
13h
28
Paladin_Fr a écrit :
bon ok :)
Je vais faire un exemple foireux.
Je te vends un porte-clef 10.000 euro mais avec je t’offre une voiture.
quoi tu as déjà la voiture et tu veux que le porte-clef pour moins cher ? mais je te l’offre la voiture, 10.000 euro c’est le prix que du porte-clef.
ils n’offrent pas le jeu de base. Le prix de vente tiens compte du fait que le jeu de base est avec.
Tu fais bien de prévenir que l’exemple est foireux, on s’en serait pas douté sinon.
Bref comme tu connais pas le prix de l’ext t’en sais rien si le prix est gonflé.
Le
23/06/2015 à
13h
19
Paladin_Fr a écrit :
Ben heu… 2 versions.
Complète et l’autre avec l’extension seule et un peu moins cher. Clair que c’est pas évident à trouver comme solution…
car dire que le contenu précédent est “gratuit” c’est juste un mensonge.
Mais puisqu’ils veulent OFFRIR le jeu de base… pourquoi tu voudrais qu’ils le vendent… ?
Pour ceux qui ont du mal il suffit de considérer qu’un container docker est une application. à l’installation il est possible de la personnaliser, si par exemple vous voulez que la webUI de votre appli soit accessible via le port 8181 de l’hote, il suffit de lui filer le parametre qui va bien. Si vous voulez que votre application accède à tel repertoire de l’hôte, il suffit de lui filer le paramètre qui va bien.
C’est assez pratique " />
Le
23/06/2015 à
15h
37
Qu’est-ce que tu entends par “mal utilisé” ? (des exemples ?)
à l’heure actuelle t’es pas obligé d’avoir un compte Insider pour télécharger l’iso, ni pour l’utiliser donc t’as peut-être pas de compte du tout " />
2988 commentaires
Le fondateur de Wawa-Mania condamné à payer plus de 15 millions d’euros
07/07/2015
Le 07/07/2015 à 12h 23
Ah ça personne ne viendra te contredire, moins il y a de choses illégales, moins il y a de contrevenants
" />
Le 07/07/2015 à 11h 16
C’est la différence entre ceux qui font dans l’illégalité comme des amateurs, et les autres
" />
Faut bien que ça serve de faire de grandes études.
Le 07/07/2015 à 08h 47
C’est mieux d’avoir le nom du responsable pour l’attaquer en justice en même temps, enfin je crois.
Le 07/07/2015 à 08h 35
Sauf que là tu paies un prix faiblard pour télécharger tout et n’importe quoi (comme les abo Usenet).
La comparaison avec les services légaux a ses limites, notamment dans le rapport liberté(drm etc)/exhaustivité de l’offre/prix.
C’est bien pour ça que certains militent pour une licence globale, même les pirates sont visiblement prêt à payer, tous les mois.
On va y venir, on y est déjà plus ou moins pour la music (9€/mois pour des millions de morceaux).
Le 07/07/2015 à 08h 22
Le business model du DDL c’est d’héberger le contenu sur des sites qui proposent des abonnements premiums pour “télécharger plus vite”. Les sites qui référencent touchent une comm’
Le 07/07/2015 à 07h 54
Quelle est la question ?
" />
Square Enix retire la version Mac de Final Fantasy XIV de la vente
06/07/2015
Le 07/07/2015 à 11h 25
En même temps il faudrait déjà trouver un éditeur qui sort un jeu AAA tellement foirré qu’il est obligé de l’annuler.
Sortir un jeu OSX qui n’est pas en natif… Faut le faire quand même. Surtout sur ce genre de jeux où les perfs c’est un point important… Et le sortir sans s’en rendre compte… Difficile à croire.
Le 07/07/2015 à 08h 53
Un Mac c’est fait pour jouer aux jeux Blizzard epicetou
" />
Windows 10 : Xbox Music et Xbox Video deviennent Groove Music et Films & TV
07/07/2015
Le 07/07/2015 à 10h 28
Maintenant ça sera l’inverse, quand tu iras vérifier tes succès Xbox tu verras “10G - à écouté 5 morceaux sur Groove”.
Le 07/07/2015 à 09h 28
Il s’en fout le consommateur, il est pas concerné
" />
Le 07/07/2015 à 09h 05
Vivement un tweet pour savoir si le nom officiel c’est Groove ou Groove Music.
The Witcher 3 : un nouvel inventaire avec le patch 1.07
07/07/2015
Le 07/07/2015 à 09h 43
RED Fibre de SFR : un décodeur TV pour 2 euros par mois, sans disque dur
07/07/2015
Le 07/07/2015 à 07h 02
A rien, c’est donc indispensable.
Reddit : deux licenciements et un blackout
06/07/2015
Le 06/07/2015 à 14h 05
Au final ça résume bien le truc
" /> du “curated content” communautaire et industrialisé.
Le 06/07/2015 à 13h 40
C”est un peu comme NXi, sauf qu’on se fait pas * à écrire des pavés, on pose juste un titre et la source, et les gens trollent grassement et balances des +1.
Le 06/07/2015 à 13h 23
Il y a des infos officielles sur les raisons du licenciement de Victoria Taylor ?
Avec Office 365 Business, OVH coupe complètement les ponts avec le cloud et OneDrive
06/07/2015
Le 06/07/2015 à 13h 38
Pourquoi “mettre en garde” alors que c’est :
ça n’aurait aucun sens, ça serait totalement débile de “mettre en garde” contre quelque chose qui est désiré par les deux parties, qui est donc vu comme étant positif. On met en garde contre quelque chose de potentiellement néfaste. Ici c’est une qualité, qu’OVH se permet de garantir.
Le 06/07/2015 à 13h 13
Ton français a de drôles de limites syntaxiques.
La tournure est lourde, éventuellement, mais c’est justement l’idée.
Mais ça doit être du polonais googletradé en franssé, c’est bien plus logique.
Le 06/07/2015 à 09h 32
Aussi mauvaise ? Tu penses que les gens ne vont pas comprendre ?
M’enfin si tu doutes que ce soit volontaire alors tu dois avoir raison.
Le 06/07/2015 à 09h 04
100% de chance que cette formulation soit plus que volontaire. C’est une offre pour ceux qui ne veulent pas du cloud, ils te garantissent que le cloud ne marche pas.
Le 06/07/2015 à 08h 47
Non, le but à terme c’est de proposer la même chose mais avec un hébergement français, et avec la possibilité de désactiver toute la partie Cloud (ou de ne pas l’activer plutôt) pour ceux qui n’en veulent pas.
Toutes les boîtes US vont s’y mettre (structures hors US pour les clients hors US)
Prison avec sursis et 77 500 euros à payer pour une cyber-harceleuse
06/07/2015
Le 06/07/2015 à 13h 14
Tain merci, j’étais pas loin du bide
" />
Le 06/07/2015 à 09h 34
Pauvre MisterB, vous auriez pu mieux masquer son nom.
Minecraft : édition Windows 10, future version 1.9 et Story mode
06/07/2015
Le 06/07/2015 à 09h 51
Faut aussi voir sur le long terme. À la base les versions PE ne proposaient pas grand chose, et elles deviennent de plus en plus intéressantes, ici MS va unifier ses clients, jusque là c’est logique. Peut être qu’à terme donc cette version universelle proposera la même chose que la version JAVA.
" />
Ils vont utiliser Minecraft pour promouvoir le dev chez les jeunes, donc les mods.
Minecraft As A Service
Le smartphone Hero 2 + sous Cyanogen OS annulé à cause d’une mise à jour
02/07/2015
Le 02/07/2015 à 07h 35
Vu qu’ils annoncent aussi bosser sur un nouveau modèle “qu’il va être super mieux que le reste” y’a pas vraiment d’annulation de l’investissement, si c’est un soucis avec le SoC et qu’ils en utilisent un autre, ça fait effectivement un nouveau produit.
E-sport : les rachats et investissements s’accélèrent
02/07/2015
Le 02/07/2015 à 07h 25
Y’a que ça des “leagues” dans l’esport…
Ce qui limite l’esport c’est l’argent, comme dans le sport classique. Qui dit argent dit professionnalisation des acteurs.
Le développement de Star Citizen prend un peu de retard
01/07/2015
Le 01/07/2015 à 20h 13
On le connait le soucis du financement de SC. Quand toutes les fonctionnalités sont “financées” à coup de “stretch goal”, qu’est-ce qu’il se passe si pour l’un des points l’équipe a finalement besoin du double ? On rajoute un nouveau stretch goal qui va servir en fait à financer un ancien ? On est pas très loin d’un schéma très connu d’arnaque (pas que je considère les gens de CIG comme des arnaqueurs, j’ai backé le jeu, c’est plus un triste constat)
Windows 10 Mobile : un réel mieux dans les performances avec la build 10149
26/06/2015
Le 28/06/2015 à 16h 44
Je sais, j’étais curieux de connaitre SA réponse 
" />
Le 27/06/2015 à 04h 28
Y’a une règle officielle pour les anglicismes ?
Guild Wars 2 : ArenaNet propose de rembourser les joueurs mécontents
23/06/2015
Le 23/06/2015 à 17h 08
Je crois que c’est ça le plus triste, pour les anciens le problème c’est pas le prix dans l’absolu, mais uniquement le fait que les nouveaux ne paient pas plus cher ! Même un euro symbolique ! 
" />
Le 23/06/2015 à 16h 12
Le 23/06/2015 à 14h 42
En fait la solution c’est celle là :
" />
“Pour les nouveaux joueurs, on a décidé de donner le jeu de base gratuitement dans un pack spécial qui coute 5€ de plus”.
Là ça aurait été réglo.
Le 23/06/2015 à 14h 32
Et d’un autre côté pour un jeu sans abo ce sont les nouveaux joueurs qui financent le maintenance du jeu sur le long terme.
Et dans un MMO (avec ou sans abo) les anciens joueurs sont toujours les vaches à lait, ça n’a jamais choqué personne.
Plus tu joues plus tu as payé, en même temps tu as profité de chaque contenu à 100%. Si tu prends WoW, tu as toutes les premières extensions gratuites, mais heureusement en fait, car aujourd’hui le passage 0-100 (pour un nouveau qui n’utilise pas l’item pour faire passer 90 directement) tu restes moins d’une heure sur chaque territoire d’extension avant d’être tellement en sur-niveau et sur-stuffé. Et l’exploration est quand même bien moins intéressante dans ces conditions…
Le 23/06/2015 à 14h 19
Mon crédo n’est pas de dire qu’il est offert, c’est de savoir ce qu’il faudrait faire (conditionnel) si on était dans un monde parfait (conditionnel) où ANET ne voudrait pas arnaquer les joueurs (conditionnel).
Ta solution parfaite dans un monde parfait pour une entreprise parfaite qui voudrait donner son jeu de base aux nouveaux ?
J’ai essayé d’être plus clair cette fois.
Le 23/06/2015 à 14h 14
Enfin une solution intéressante, MERCI 
" />
Après oui leur objectif c’est d’avoir des joueurs sur l’ext donc c’était sûrement pas l’idéal.
Le 23/06/2015 à 14h 09
Sur leur store j’ai pas l’impression qu’on puisse encore acheter le jeu seul : http://buy.guildwars2.com/store/gw2/fr_FR/html/pbPage.heartofthorns
Et pour ta dernière phrase, pourquoi pas, mais la question reste posée… Imagine que toi, honnête entrepreneur tu décides de réellement donner le jeu de base lors de la sortie d’une extension, tu ferais comment ? Indépendamment du fait de savoir si oui ou non ANET arnaque les anciens joueurs, je vois pas vraiment comment donner le jeu de base sans… l’inclure avec l’ext.
Le 23/06/2015 à 14h 06
Le 23/06/2015 à 14h 03
Ah en fait le soucis c’est que les anciens veulent pas que les nouveaux profitent d’une offre commerciale.
Effectivement là tout s’explique. bah si tu veux pas payer, tu attends 10 ans pour acheter le jeu avec tous les addons pour 20 euros. Mais tu vas devoir trouver un autre jeu en attendant.
Le 23/06/2015 à 13h 57
Pourquoi tu ne réponds pas à ma question ? Je te dis pas qu’ils le donnent, je te demande ce qu’ils devraient faire s’ils voulaient le donner. La question est simple quand même.
Le 23/06/2015 à 13h 50
Ah mais t’as du mal avec le français en fait, tout s’explique. Je commence ma question par “Si”, soit une situation imaginaire dans laquelle ANET serait une entreprise qui respecte les joueurs et voulait réellement donner le jeu de base aux nouveaux. Toi comprendre moi dire ? Alors comment ils devraient faire ?
Le 23/06/2015 à 13h 44
Répond plutôt à ma question d’origine au lieu de m’expliquer un truc dont tout le monde se fout.
Si ANET voulait vraiment offrir le jeu de base aux nouveaux, comment ils devraient faire puisque t’es si malin ? Et si tu commences ta réponse par “en faisant 2 packs”, c’est que t’as toujours pas compris.
Le 23/06/2015 à 13h 28
Le 23/06/2015 à 13h 19
Le 23/06/2015 à 13h 10
Et ils devraient faire comment à ton avis ?
Docker, Amazon, Microsoft et d’autres s’unissent autour d’un standard pour les conteneurs
23/06/2015
Le 23/06/2015 à 16h 45
Pour ceux qui ont du mal il suffit de considérer qu’un container docker est une application. à l’installation il est possible de la personnaliser, si par exemple vous voulez que la webUI de votre appli soit accessible via le port 8181 de l’hote, il suffit de lui filer le parametre qui va bien. Si vous voulez que votre application accède à tel repertoire de l’hôte, il suffit de lui filer le paramètre qui va bien.
" />
C’est assez pratique
Le 23/06/2015 à 15h 37
Qu’est-ce que tu entends par “mal utilisé” ? (des exemples ?)
Après Reddit, Facebook et Twitter, Google s’attaque enfin au « revenge porn »
23/06/2015
Le 23/06/2015 à 15h 57
Sortez le popcorn 
" />
Le 23/06/2015 à 15h 06
Ils doivent avoir une division spéciale chez Google, donc l’unique mission est de créer des “formulaires”. 
" />
The Division n’aura finalement pas d’application compagnon
23/06/2015
Le 23/06/2015 à 15h 22
Ce qu’il faut comprendre : la présentation c’était du bidon, et comme on peut pas le faire en réel on annule tout. 
" /> Le downgrade 2.0.
Ubi toujours à la pointe.
[MàJ] Windows 10 : les testeurs n’auront finalement pas de licence gratuite
23/06/2015
Le 23/06/2015 à 15h 00
à l’heure actuelle t’es pas obligé d’avoir un compte Insider pour télécharger l’iso, ni pour l’utiliser donc t’as peut-être pas de compte du tout 
" />