votre avatar

neobug

est avec nous depuis le 30 juin 2009 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

7 commentaires

Deux spécialistes du réseau s'attaquent à l'argument d'un Internet bientôt surchargé

Le 23/03/2020 à 10h 08

https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_par_contournement
Donc globalement, tous les services qui ne sont pas présents chez les opérateurs


Google se débarrasse des CAPTCHA avec un mécanisme invisible

Le 13/03/2017 à 15h 27

C’est parce qu’il faut cliquer sur les devantures jusqu’à qu’il n’y en ai plus qui apparaisse (en général ça tourne en une dizaine de clics) et une fois qu’il n’y en a plus, le bouton valider fonctionne. C’est la seconde difficulté de reCAPTCHA v2 qui signifie que Google te considère un peu plus comme un bot. Ça se produit en général assez vite sur un navigateur de dev où on passe son temps à effacer ses cookies, cache, (…) sans arrêt.
 


Amazon S3 : c'est une erreur humaine qui a provoqué la panne de plusieurs heures

Le 03/03/2017 à 19h 52

C’est pensé pour un uptime de 99.99% mais Amazon n’en garanti aucun. Ce qui est marrant après ce sont les infogérants qui eux garantissent un uptime sur AWS. Certains doivent s’en mordre les doigts actuellement.


Une plainte collective contre Google pour avoir encouragé les achats in-app

Le 11/03/2014 à 21h 53

La fragmentation ne pose aucun problème au niveau des achats in-app car ceux-ci reposent sur des API disponibles dans la librairie Google Play Services et cette librairie peut être mise à jour par Google via le Play Store sur tous les appareils jusqu’à Android 2.2 de mémoire.
Il me semble qu’il est aussi possible pour Google d’empêcher l’accès au Play Store tant que la librairie n’a pas été mise à jour.


Internet Explorer 11 peut s'identifier comme Firefox pour éviter les hacks CSS

Le 25/03/2013 à 15h 03






wookie sans fil a écrit :

En même temps c’est assez tarabiscoté ce que tu demande… ça ne pose pas de risque de sécurité qui pourrait expliquer cela ?


Le principe c’est que tu sécurises les deux bouts:
tu enregistres des fonctions sur la page d’origine en disant que seules des pages de tel domaine peuvent l’appeler.
Et de l’autre tu appelles ta fonction avec les paramètres souhaités.
Très pratique pour la communication inter-domaines vu qu’il n’est pas autorisé de faire de l’AJAX multi-domaines sauf avec du JSONP mais ceci est très (trop) limité comme méthode de communication.



yeagermach1 a écrit :

La question est : qui respecte la norme ?


tous les autres navigateurs



Le 25/03/2013 à 14h 46

En attendant, la méthode JS postMessage qui permet de la communication entre pages/onglets/frames ne fonctionne pas sur IE comme sur tous les autres navigateurs…
Impossible de faire un appel entre une Popup et une la page qui a ouvert la popup sous IE, obligé de faire une fonction transversale juste pour IE.
Donc merci MS pour les problèmes…

Plus d’infos :http://javascript.info/tutorial/cross-window-messaging-with-postmessage#nifty-de…


Gigabyte GTX 680 SOC : 5 petits ventilateurs valent mieux que 2 gros ?

Le 04/09/2012 à 12h 25

GTX 680 SOC fait même tomber les anges <img data-src=" />