Le 03/10/2016 à 16h 02

Uther a écrit :



C’est déjà le cas





Apparemment, seulement pour les abonnés.



Testé sur 3 navigateurs et Next INpactme ramène toujours à Next INpact

Le 01/10/2016 à 19h 08

@dricks



Stp, dis-moi quels numéros jouer pour le prochain loto? Toi qui es dans le secret des dieux, tu l’as prouvé par la pertinence de tes propos sur le présent, je te fais désormais une confiance absolue concernant le futur que tu vois clairement dans tes boules de cristal. Je suis sûr que le domaine informatique n’est pas ta limite, un génie comme toi doit être omniscient.



J’attends…



[Troll à un troll]

Le 30/09/2016 à 16h 56

La maj a réussi après une heure au moins. Par contre après le reboot nécessaire pour finaliser le truc, je vais quand même vérifier dans le planificateur de tâches qu’aucun reboot futur n’a été planifié à mon insu par WU: Microsoft\Windows\UpdateOrchestrator\Reboot



Et évidemment, SI ! Cet imbécile allait me redémarrer mon ordi en pleine nuit vers 22h20 (en gros au début de la fin des heures d’activités paramétrées), qu’il soit en veille ou pas alors que le reboot et la maj ont déjà été finalisés. Comme il m’a déjà fait le coup, en sortant mon ordi de veille bien que mon PC soit paramétré pour interdire ce genre de chose via la gestion d’alimentation, j’essaie de prévenir.



La dernière fois j’avais supprimé la tâche reboot pour voir s’il allait me la récréer à la prochaine maj. Et bien vu qu’il me l’a recréée, cette fois je l’édite. Onglet Conditions: désactiver “Sortir le pc de veille pour exécuter la tâche”. Puis je supprime sa prochaine planification qui était pour ce soir " />



Cerise sur le gâteau, je tente une nouvelle approche afin d’empêcher sa modification par WU dans le futur via l’éditeur de stratégie de groupe locale→configuration ordinateur→modèles d’administration→composants windows→windows update→Activation de la fonctionnalité de gestion de l’alimentation par WU→Désactivé



Moi j’appelle ça un bug. Cette tâche devrait être désactivé automatiquement après que l’utilisateur a redémarrer son ordi après la maj via le fenêtre de WU.

Le 30/09/2016 à 16h 37

tatal06 a écrit :



" /> Bonjour



Depuis la mise à jour sur mon pc je ne peux plus défiler mes pages ????

Comme et  ou aller pour réactiver ???

Merci d evotre aide





tatal







En français, ça donne quoi? Rien bitté à ce que tu racontes.

Le 30/09/2016 à 12h 17

On peut paramétrer windows de façon à être notifié quand une maj est dispo plutôt qu’il se mette à télécharger comme un porc sans rien nous demander. Ça devient donc une procédure manuelle contrôlée par l’utilisateur qui lance la mise à jour quand il veut via le centre de notification.



J’avais posté l’astuce sous un autre article. Ça se paramètre dans l’outil de stratégie local. Google est votre ami ou yeutez mon profil pour retrouver le commentaire.

Le 29/09/2016 à 11h 47

Qui peut le plus peut le moins. Je préfère largement quand Mozilla ajoute des fonctionnalités plutôt qu’ils en enlèvent. Tant que ça ne prend pas de ressources quand inutilisées ou désactivées.

Le 28/09/2016 à 16h 37

Sérieux mais qu’est-ce qu’ils ont été foutre leurs ressources dans un OS mobile en premier lieu? A ce moment-là le marché était déjà comme il est aujourd’hui. Et oui même Microsoft s’est cassé les dents, alors Mozilla… en plus en nommant le truc Firefox OS. Mais où est-ce qu’ils vont péché leurs idées?



Qui prend les décisions chez eux? Personne ne leur dit rien…



Firefox et Thunderbird sont les piliers de leur fondation et étaient innovants face à IE/Outlook. Ils convenaient autant au grand public qu’aux power users. Plus le temps passe et plus ils perdent leur identité et leur force basée alors sur leurs fonctions et personnalisations avancées qu’ils abandonnent progressivement au profit d’un design aseptisé copié sur la concurrence parce qu’elle a le vent en poupe. Les aficionados de début doivent alors compter sur la communauté pour maintenir ces fonctions abandonnées grâce aux extensions qui ont peine à rester à jour.



Thunderbird, dont le développement est déclaré abandonné en 2012 puis confirmé en décembre 2015 à moins qu’il ne soit réécrit en HTML5 pour 2018, n’a pas su évolué pour séduire le grand public en unifiant mails, messagerie instantané, communication audio/vidéo via WebRTC et synchronisation des contacts avec les bases de donnée facebook, google, etc. Cela aurait réclamé de l’énergie que Mozilla a préféré mettre dans Firefox OS. " />



Mais son utilisation concerne une niche: les pros qui veulent du libre et gratuit et les gens qui ont appris à utiliser le mail de cette façon, à la papa. Les jeunes qui sont nés avec les smartphones sont de toutes façon adeptes de messagerie instantanée. Le protocol e-mail n’ayant pas évolué comme la technologie web, Thunderbird reste donc pertinent dans son domaine aussi réduit qu’il soit et il est stable et fonctionnel tel qu’il est. Gmail et autre client webmail ne remplacent pas un client mail local quand on veut faire quelque chose de sérieux et pro. Donc son “abandon” n’est pas très grave tant que les failles de sécurité continuent d’être colmatés.



En revanche, s’il y a bien une interface sur laquelle se focaliser pour demeurer au premier plan, c’est bien un navigateur web, porte par laquelle tout se fera demain sur les desktop.



Donc pourquoi avoir mis de l’énergie dans un OS mobile sans avenir et change de percer alors qu’il y avait tant à faire avec leur navigateur phare gratté par Chrome?



Vu les annonces de Mozilla ces dernières années dont leur fameux logo en phase de redesign " /> , j’ai l’impression qu’ils sont dirigés par des dinosaures qui ne savent plus où aller pour se maintenir à la page. Plutôt que de tendre l’oreille et d’écouter leur communauté qui les soutient depuis le début, ils préfèrent plagier ce qu’il se fait déjà et essayer d’innover là où il n’y a plus la place et ont 10 ans de retard. Résultat: leur présent et du retard accumulé là où ils étaient en avance.



Par contre faut savoir, dans la news, il est dit que Mozilla s’accroche à Gecko et d’un autre côté Mozilla annonçait son éventuel abandon à terme au profit de Blink (moteur de Chrome). A moins que finalement, il développe la branche de leur prochain navigateur Browser.html embarquant leur prochain moteur de rendu Servo (écrit avec leur langage RUST) tout en continuant de faire évoluer Firefox sur une autre branche. Bref, il font quoi en fait niveau navigateur? J’arrive pas à suivre leur plan et où ils en sont.

Le 24/09/2016 à 05h 57

Haemy a écrit :



Il y a toujours cette mauvaise sensation d’utiliser un “joujou pas fini” sous linux quel que soit l’environnement utilisé. l’os est très performant pour tout sauf le bureau ou cette sensation demeure, j’ai peur que cela ne décolle jamais vu qu’on arrive bientôt à une nouvelle aire informatique.





Exactement la même sensation à chaque fois que je touche à Linux. J’ai parfois l’impression qu’ils ajoutent des fonctionnalités avant d’avoir bien fini et assis les bases. Quant aux fonctionnalités qui n’embêtaient personne et qui servaient mais qui disparaissent au fil des versions au lieu de les laisser au moins en option, c’est une mode qui est assez énervante et qui touche tous les OS et logiciels (Firefox, si tu me m’entends, c’est toi que je vise particulièrement).

Le 24/09/2016 à 05h 49

DahoodG4 a écrit :



Oui, mais depuis que je suis sous windows et fedora, je cherche un outil aussi puissant que Filebuddy, et il n’y en a aucun, a part la ligne de commande, chiante a souhait par rapport a FB… je traite donc les fichiers du NAS avec le mac seulement.





S’il y a bien un logiciel dont je ne peux me passer sur Windows, c’est le gestionnaire de fichiers surpuissant Directory Opus. Paramétrables et personnalisables à souhait et un gestionnaire de renommage qui supporte les scripts en VBS ou JS. On peut créer des boutons de renommage perso qui s’appliqueront aux fichiers sélectionnés dans la liste. Mon espace de travail s’est incroyablement développé autour de ce logiciel qui m’a permis de faire tout ce que je veux comme je veux. Un bijou.



C’est pas freeware mais l’investissement vaut la chandelle et c’est pas excessif vu la qualité du produit. Un power user pourra en faire tout ce qu’il a en tête, sa seule limite étant l’imagination. Excellent support et ressources sur leur forum.

Le 23/09/2016 à 12h 31

Voilà une bonne occasion de m’investir davantage dans la protection et la gestion de mes données sensibles. A force de voir des dossiers sur les gestionnaires de mots de passe sur NXi et de lire vos retours sur le sujet, je me suis enfin mis à Keepass. Ma DB est protégée par une passphrase + fichier clé. Et je synchronise via google drive qui ne contient que la DB sans le fichier clé bien sûr. Pour synchroniser avec mon smartphone, Keepass2Android fait merveilleusement le job. Ajouter keefox sur le pc pour me faciliter la vie sur firefox et c’est le bonheur. L’occasion de changer mes mots de passe pour les sites les plus sensibles et courants. Me souvenir que d’un seul mot de passe, ça va me faire des vacances. Y a plus qu’à espérer que Keefox et Keepass2Android vont pas se faire trouer " />

Le 21/09/2016 à 11h 50

Soriatane a écrit :



Sylaps demande une inscription, c’est pour cela que je ne l’ai pas retenu.







Hein?! Il me demande juste un pseudo après avoir cliqué sur “join the conversation” (au lieu de télécharger le logiciel), normal plutôt que de m’attribuer un pseudo aléatoire, et go. Ensuite tu partages le lien de la room pour inviter les gens. Je vois pas où il y a une demande d’inscription dans le processus.







Soriatane a écrit :



C’est quoi cette mode de mettre des vidéo méga lourde en fond de page. On voit que le site web est pensé pour ceux qui ont un DSL anémique!!







En même temps, si t’apprête à faire de la visio…c’est plutôt cohérent avec la bande passante requise, non?

Le 21/09/2016 à 11h 37

Jarodd a écrit :



Extension qui doit juste lire la valeur de la config (obtenue en 3 clics, certes c’est plus qu’1, mais quand même… " />







Oui mais quand on se pose aussi ce genre de question quand on utilise des modules, non seulement on gagne 2 clics parce qu’on est feignant mais on est informé et informateur durant la transition vers e10s ↓↓↓







sans sucre a écrit :



salut est ce que le multiprocess est comptabible avec le peu d’extension que j’utilise ?



http://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474454821-capture-d-ecran-54.png

http://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474454824-capture-d-ecran-55.png

http://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474454822-capture-d-ecran-56.png

http://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474454822-capture-d-ecran-57.png





Installe le module Add-on Compatibility Reporter. Ensuite ouvre le gestionnaire de modules et tu verras l’info pour chaque module.

Le 21/09/2016 à 07h 48

megatom a écrit :



Je me réponds, c’est bien un paramétrage du navigateur, chez moi sur Windows 7 je n’ai que “Microsoft Anna - English (United States). je ne sais pas s’ils vont intégrer d’autres langues…





C’est en français sans rien faire chez moi sur Win 10 x64 fr.

Le 21/09/2016 à 07h 46

Jarodd a écrit :



Pour rappel, c’est about:support qu’il faut taper pour savoir si on fait partie des élus pour e10s. Dans le champ Fenêtre multi-processus , une valeur ¹⁄₁ indique que c’est activé, 0/1 sinon.





Ou installer Add-on Compatibility Reporter qui fera ça en clic de souris et permettra et ceux qui veulent de participer aux retours sur les modules compatibles, c’est à dire entièrement fonctionnels lorsqu’on a forcé l’activation de e10s.







Soriatane a écrit :



Plusieurs sites proposent de faire du WebRTC sans inscription préalable:

https://meet.jit.si/

https://appear.in/

https://vroom.im/

https://www.gruveo.com/

https://www.sharefest.me/

https://talky.io/







Il y a Sylaps aussi initié et dirigé par un Français " />







k0rnmuz3 a écrit :



Tu oublies de préciser Vincent que Mozilla annonce également une hausse de la consommation de ram de l’ordre de 10 à 20% si on active Electrolysis, ce qui n’est pas négligeable quand on voit la quantité de ram que peut engouffrer firefox " />







…ce qui n’est pas négligeable quand on voit la quantité de ram que peut engouffrer n’importe quel navigateur avec une tonne d’onglets ouverts d’extensions.

" />

Le 21/09/2016 à 06h 53

Firefox 49 va un peu loin, en laissant activée la fonctionnalité en présence d’un petit nombre d’extensions dont la compatibilité a été testée.



Bah, testé dans un nouveau profil. Installé Add-on Compatibility Reporter qui me dit que multiprocess est activé. Installation ensuite de stylish qui est pourtant rapporté comme étant compatible avec e10s et au redémarrage Add-on Compatibility Reporter rapporte désormais que le multiprocess est désactivé. Je sais pas sous quels critères ils décident ou pas d’activer e10s mais ça ne semble pas lié à la compatibilité telle que rapportée dans le gestionnaire de modules.



e10s, pas encore pour tout de suite pour ceux qui utilisent des modules à moins de forcer manuellement l’activation.

Le 21/09/2016 à 08h 54

fred42 a écrit :



À quand la même chose pour les ext2, ext3, ext4 supportés sous Windows par l’OS lui-même ?







Quand MS en aura quelque chose à carrer, c’est à dire quand le linux commencera à peser dans le game du PC. Autant dire que c’est pas pour de suite. Néanmoins, il commence bien à y avoir du bash Ubuntu sous Windows 10. Pas encore eu l’occasion de me pencher dessus. Pas sûr de l’utilité quand t’es pas sysadmin.

Le 20/09/2016 à 02h 03

J’ai parlé de appimage qui semble partager pas mal de points commun avec la philosophie de flatpak. C’est peut-être la solution à moins que ce soit plutôt une rustine pour que tous le monde finisse par dire : “ok, on n’aura pas mieux”.

Le 20/09/2016 à 02h 00

sr17 a écrit :



Et tant pis pour ceux qui rêvent d’un monde simpliste de la facilité ou l’effort intellectuel de faire un choix leur serait épargné. Car nous savons ou mène ce monde la…





Je ne suis pas sûr que le côté dramatique de ton argumentaire le rende forcement plus fort à défaut de faire vibrer la corde libriste et libertaire de chacun " />



Je ne dis pas que le fork c’est mal. Je comprends ce qui peut mener à forker que cela vienne de la simple passion de développer son petite OS perso qui deviendra peut-être grand, ou de la révolte face à une distrib qui dont on se sent trahi. Je dis que face au fait de la faible utilisation de linux dans les foyer, la communauté la plus exacerbée n’explique cela que par opposition aux autres acteurs du marché, en l’occurrence MS dépeint en diable de tous les maux de la société informatique particulière. A côté de ça, je constate que malgré cela, des utilisateurs curieux et ouverts tentent l’aventure linux et ceux-là ont intérêt à avoir du temps et de l’énergie à revendre s’ils veulent faire autre chose que taper 3 lignes dans libre office, envoyer 3 mails et visiter marmiton.



Dans le monde que tu dépeints, tu pars du principe que dès qu’on est pas d’accord, on doit forker, un peu comme créer son éco-village pour rester libre et ne pas se faire imposer sa loi par le reste du monde. J’ai rien contre ça, même si parfois cela revient à nier le reste du monde en s’enfermant dans sa bulle, ça fait partie de la diversité de l’expérience humaine que j’admire.



Moi, je te réponds qu’il y a peut-être une alternative au fork systématique qui consisterait à vivre dans un environnement assez ouvert et intelligent pour que tout le monde puisse y trouver son compte. Je te parle d’une distrib où bien que standardisée, pour que les dev puissent y jouer de leur talent dans un super bac à sable évolutif, chaque utilisateur pourrait trouver son compte grâce à des app poussées fournies par des éditeurs expérimentés qui ont maintenu leur produits devenus matures sur les autres OS depuis des années.



On fait trop cas de l’OS en oubliant ce qu’on peut y faire tourner. Quand on est sous kde ou gnome ou autre et qu’on cherche une app dans le gestionnaire d’app, par défaut, on y trouve des apps compatibles avec l’environnement bureau actuel. Logique. Or, quand l’app désirée n’est pas prévu pour tourner nativement sur l’environnement de bureau courant, le résultat et l’intégration dans le système est pas forcement des plus réussie et puis ça alourdit le système d’avoir plusieurs bibliothèques logicielles.



J’aimerais trouver une distrib qui mette d’accord tout le monde, un rêve ou les dev GTK et QT marcheraient mains dans la main pour créer une bibliothèque suffisamment flexible pour que dev comme utilisateur puissent en faire ce qu’ils veulent. Pour l’utilisateur final, ça se conclurait par le fait qu’il puisse personnaliser facilement son environnement bureau pour qu’il ressemble à KDE, unity, cinnamon, mate, etc. sans changer de bibliothèque. Idem pour les app qui utiliseraient la même bibliothèque graphique commune sans que ce soit ressenti par le dev comme une contrainte car suffisamment souple et contenant toutes les fonctions qu’il aimait dans les autres.



Ça impliquerait quand même une guideline graphique pour guider les dev à créer un produit bien intégré dans l’environnement mais sans pour autant lui imposer comme le fait google avec material sous android. S’il est suffisamment intelligent il trouvera le moyen d’intégrer son app en interprétant la charte graphique selon ses envie. L’utilisateur qui aime bien que les choses soient cohérentes dans son système ne manquera pas de le faire remarquer en n’installant pas le produit ou en postant un retour.



Je rêve, je l’expose, c’est tout. Je ne suis qu’une voix parmi d’autres. Je crois qu’on est nombreux à partager ce rêve mais les ayatollah de linux nous rétorquent qu’on a rien compris et que ce n’est surtout pas la chose à faire et que de toute façon ce n’est pas du tout pour ces raisons que linux n’entre pas massivement dans les foyers. Moi, je crois que cela se joue sur plusieurs fronts et que se focaliser sur un seul relève du déni qui ne fait que faire stagner les choses.



A ceux qui me répondent “t’as qu’à le faire”. Est-ce là le plus haut niveau de discussion et d’arguments que vous pouvez atteindre? Vous êtes au max de la bêtise ou vous pouvez allez plus haut? Quand vous rêvez de conquête spatiale, d’aller sur Mars, vous rétorque-t-on: “t’as qu’à le faire?” Si l’interlocuteur n’a aucune compétence et poids dans le jeu pour concrétiser ses réflexions avec ses petits bras musclés, c’est complétement con de lui rétorquer une ânerie pareille. Surtout quand il s’agit de projet communautaire qui par définition ne dépend pas d’un individu mais de la discussion et de l’échange entre gens qui peuvent s’écouter sans dire à l’autre:“t’as qu’à le faire”. Ce ne sont que des commentaires que la communauté linuxienne et autre ne lisent même pas. On ne fait qu’évoquer ici, rêver à haute voix, rien d’autre.

Le 20/09/2016 à 00h 08

Chromosome3 a écrit :



On peut aussi transformer des .rpm en .deb  et vice versa pour les aventureux ou compiler à partir des sources, tes arguments sont d’une mauvaise foi crasse.





Effectivement, je m’incline devant tant de simplicité user friendly " /> Tremblez Microsoft et Apple devant l’homogénéité et la parfaite cohésion entre nos trouzmilles disbrib.

Non, mais sérieux, après 20 ans encore l’argument linuxien: “bah c’est simple, t’as qu’à:

• ligne de commande… ah oui mais pas celle-là, pour la distrib truc faut taper plutôt machin.
  


• compiler
  


• …
  


• T’es con ou quoi? On voit bien que tu es formaté par windows et mac OS. Linux, c’est quand même plus simple.”
  
  
  
  
  
  
  
  Qui est de mauvaise foi, là? Mais bon, bouche-toi les oreilles et bande-toi les yeux pour ne pas voir ce qui cloche et que j’évoque dans mon précédent com.
  
  
  
  Debian et ses paquets sont tellement standards que c’est connu, toutes les distrib basées sur Debian partagent un même dépôt commun. Sauf que NON: cœur du problème pour un éditeur qui devrait faire un package personnalisé pour chaque distrib ou bien que chaque distrib prennent le temps d’intégrer un package personnalisé. Donc tous les utilisateurs ne seront pas logés à la même enseigne entre ceux qui auront choisi la “bonne” distrib qui est soit nativement supporté par l’éditeur, soit la plus réactive à mettre à jour ses paquets. Soit une AppImage qui ses avantages et ses inconvénients (légèreté, doublons des bibliothèques et ressources, etc.)
  
  
  
  
  
  
  
  Chromosome3 a écrit :
  
  
  
  Je ne suis pas dev loin de là, mais une appli win32 est déjà à la base crée pour Windows seulement donc il faut se les réécrire entièrement (ou du moins tout ce qui fait appel aux fonctions exclusives win32) pour que ça fonctionne sur linux ou alors fournir les librairies de win32 compatibles ainsi que les appels de fonction au noyau équivalente pour linux, un module microsoft à greffer sur le noyau pour ces maudites applis par exemple. Microsoft les fournis ? Non, sinon on se ferait pas chier avec Wine et les dev de Wine n’aurait pas à fournir un taf de fou de rétro-ingénierie.
  
  
  
  La gestion des paquets de chaque distrib n’a rien à voir, il n’y a pas les fonctions de win32 de fournies.
  
  
  
  je m’excuse auprès des développeurs pour les approximations ou erreurs, c’est pas mon taf.
  
  
  
  
  
  Tu réponds complétement à côté. Un portage d’une app ne consiste pas à implementer les lib win32 à linux mais bien à réécrire pour linux. Travail de titan selon l’app. Si linux jouait à égalité avec Windows et macOS sur le marché, les éditeurs le ferait mais il y aurait toujours une distrib privilégiée sur laquelle ça fonctionnerait nativement et d’autres ou ce serait la merde et faudrait mettre les mains dans le cambouis pour se créer son paquet spécifique. C’est pas juste. Tous les utilisateurs de linux devrait avoir accès aux mêmes produits à jour. Et pour l’instant, ce n’est pas possible, la plateforme, l’hétérogénéité du monde linux ne rend pas cela possible. Ça te semble que dès qu’on parle de linux et de portage d’une app enfin dispo sur linux, l’éditeur ne fournisse que le paquet ubuntu? C’est parce qu’il doit faire un choix en prenant la porte d’entrée la plus “populaire” et documentée, il va pas s’amuser à faire trouzmille paquet all distrib compliant. Les autres distrib doivent se démerder pour créer leur paquet basé sur celui d’ubuntu ou sur les sources si dispo, l’ajouter dans leur dépôt perso et suivre les mises à jour de l’app sinon les utilisateurs gueulent du retard et de pourquoi eux il n’ont pas la dernière version alors que leur voisin de la distrib truc ils l’ont. C’est vrai que c’est beaucoup plus simple ainsi " /> plutôt que de standardiser de façon à ce qu’un éditeur n’ait qu’à créer un paquet qui serait compatible avec la majorité des distrib et mise à jour automatiquement via un dépôt commun.

Le 19/09/2016 à 21h 29

sr17 a écrit :



La démocratie, c’est une belle idée mais ce n’est pas non plus la recette magique pour tout.



Par exemple, le fait d’être nombreux à avoir tort ne donne pas pour autant raison.



Pour ma part, je pense qu’un projet sera meilleur s’il est dirigé par quelques hommes sages que par une armée de kiloolol.





Caricature! C’est qui les hommes sages, ceux qui n’écoutent aucun retour et prennent seuls les décisions basées sur leur propre petites conceptions, intérêts et croyances?







sr17 a écrit :



Et si d’autres pensent avoir une meilleure vision, qu’ils forkent.



Mieux vaut avoir plusieurs projets concurrents qui apportent chacun leur propre vision qu’un espèce de merdier unique sans aucune cohérence parce qu’il suit toutes les lubies du moment voulues par des personnes qui n’y connaissent rien.





Ils forkent, ils forkent, d’où le bordel et les retours à ce sujet de plein d’utilisateurs, des éditeurs et dev qui n’envisagent même pas de commencer un projet de portage d’une app win32 sur linux vu le “merdier”, comme tu dis, vu que chaque distrib à sa petite gestion de packet perso, environnement, etc. pffffiouuuu. Tu m’étonnes qu’ils n’ont pas envie. D’où la situation actuelle.



La cohérence, je l’évoque, une ligne directrice qui fondent la naissance d’une distrib est une cohérence et non lubies du moment voulues par des personnes qui n’y connaissent rien. Caricature encore et toujours.



Il est évident que la voix de dev et d’éditeur aurait plus de poids. C’est quand même eux qui travailleraient dessus et produiraient les outils pour le public. Pour cela ils ont besoin de stabilité et des standards qui tiennent dans le temps. Au départ, il faudrait donc un brainstroming de dev mettant en place leurs besoins et le meilleurs moyen de créer un environnement à la fois léger, souple et standardisé pour simplifier au mieux leur boulot. Le retour de la communauté que tu sembles tant déprécier, c’est important pour remonter les bugs, les améliorations, des trucs auxquels tu n’aurais pas pensés et qui font “eureka” quand tu les lis.



“Bref, ne changeons-rien, linux comme c’est, c’est parfait, liberté, tout ça… Si ça ne marche c’est de la faute des méchants Microsoft, etc. parce que si on mettait un ubuntu sur les ordi à carrouf, d’abord, bin les gens y verrait comme c’est la lumière et linux serait les 1er de Le MoNde entiEr.” " />

Le 19/09/2016 à 17h 18

Obidoub a écrit :



Et c’est reparti pour 15 pages d’un débat qui dure depuis 10 ans…





Temps durant lequel Linux est toujours aussi confidentiel en tant qu’ OS quotidien et principal chez les particuliers. Je rêve d’une distrib qui reparte de quasi zéro, qui rassemble en fonctionnant comme une démocratie dont le but serait d’instorer des standards et des outils en fonction des besoins des dev et utilisateurs. Un système de features request en ligne avec système de votes et commentaires pour les prioriser. Bref, une distrib généraliste et polyvalente qui au final repondrait aux besoins de la majorité. C’est peut-être ce genre de distrib qui à terme aurait des chances de faire boule de neige.

Le 21/09/2016 à 07h 52

Podcloud est pourtant une source bien foutue. Je n’ai toujours pas fait le tour et des podcasts, j’en bouffe tous les jours sur tous les sujets. Ça repose les yeux au lieu de lire dans les transports, ça occupe quand on cuisine et bricole et conduit, etc.

Le 20/09/2016 à 15h 02

Bah voilà, quand tu poses les bonnes questions, tu reçois les bonnes réponses vu que tout le monde t’avait pris pour un n00b avec ta question de n00b, ce qui n’est pas écarté, loin de là ;-)

Le 20/09/2016 à 14h 40

Celchrisis a écrit :



Je veut dire par là:peut on CHOISIR son ip:une ip US,une IP canada,une ip singapour et surtout si c’est  pas les mêmes à chaque fois!!!!!





N’étant pas utilisateur d’Opera, je ne peux que supputer d’après les infos de la news:



Un badge bleu apparait alors juste devant la barre d’adresse et, d’un clic dessus, on peut voir les données transférées via le VPN et changer de localisation. Elles sont au nombre de cinq pour le moment : Canada, Allemagne, Pays-Bas, Singapour et États-Unis



et des commentaires confirmant que ce n’est rien d’autre qu’un proxy qu’à priori, en choisissant la localisation US, tu auras une IP US. Après est-ce que chaque localisation t’attribuera une même IP à chaque connexion, je peux encore moins te le confirmer mais j’en serais étonné.



Un utilisateur d’Opera pourrait nous confirmer ça après test.

Le 20/09/2016 à 14h 34

Vipear a écrit :



On va mettre TOUT le monde d’accord





Why not Opera? VPN devient un terme marketing dans ce cas.

Le 20/09/2016 à 14h 15

WereWindle a écrit :



mais du coup, j’aurais plus 192.168.0.12 ? (je voudrais pas faire un conflit avec ma Wii " /> )





Tu rigoles mais ce sont de vraies questions pour certains. On a tous commencé quelque part. " />

Le 20/09/2016 à 14h 06

Oui et…!?

Tu as demandé: “Peut on changer d’ip avec le vpn?”

C’est un peu comme si tu demandais: “Je peux aller sur Google avec Opéra?” J’ai vraiment déjà entendu cette question de…ma mère. " />



Si la réponse est évidente pour la plupart, apparemment elle ne l’est pas pour les néophytes d’où le fait qu’il faille commencer par intégrer quelques bases pour élargir le champs de ses connaissances, tout ça, tout ça…

Le 20/09/2016 à 12h 57

Celchrisis a écrit :



Ca veut dire NON?





" />

Ça veut dire que tu viens de loin et que google est ton ami pour te familiariser avec les termes proxy, vpn, etc. Profites-en pour apprendre ce qu’est une IP, comment t’est-elle attribuée (indice: FAI), dynamique ou statique, pourquoi vouloir la cacher (quel intérêt pour toi déjà), comment, à quel prix en terme de performance, etc. Ah oui, et IP WAN et IP LAN, ce serait ballot de s’emmêler les pinceaux vu que le terme IP utilisé seul peut être ambigu.

Le 20/09/2016 à 11h 39

Faut reconnaitre que nu, Vivaldi étale la concurrence. Mais pourrais-je me passer de mes modules favoris de firefox, telle est la question. Je testerai quand firefox me sortira par les trous de nez c’est à dire quand mozilla aura détruit tout ce qui faisait sa force, les modules et les innovations. Il sont en route.

Le 20/09/2016 à 07h 51

Mais il y a une solution: interdire les modules sur les navigateurs. Bin ce sera sans moi, trop accroc aux fonctionnalités et commodités que ça m’apporte dans mon expérience web.

Le 20/09/2016 à 07h 46

J’entends bien. Après, e10s ne sera pas l’équivalent des onglets sandboxé de chrome ou edge. Chaque navigateur fait sa petite sauce au niveau de ce qui est sandboxé ou pas et comment.



Cette section wikipedia parle de sandboxage dans firefox. Et en détails sur le wiki sur e10s.



Mais toujours pas activé chez moi du fait de certains add-ons qui ne sont pas entièrement ou pas du tout fonctionnel avec e10s. Plus qu’à prier pour qu’ils soient mis à jour. Cette histoire demande beaucoup de temps et d’énergie aux dev de modules qui ont autres choses à foutre que de revoir leur code tous les 4 matins parce que Mozilla chamboule tout. Je comprends que certains modules vont disparaitre à cause de ça et pas forcement remplacés " />

Le 20/09/2016 à 04h 11

Intéressant. Ça ne m’empêchera néanmoins pas de continuer d’utiliser firefox, irremplaçable pour l’instant par sa customisation, ses add-ons et le reste qui me convient. Et puis est-il autant une passoire après qu’on lui ait ajouté NoScript et µBlock origin?



Bref pas assez parano pour passez à Chrome juste pour ça.

Le 19/09/2016 à 23h 21

un lien?

Le 19/09/2016 à 16h 33

“Ne plus utiliser Firefox jusqu’à demain”

Paranoland

Le 18/09/2016 à 20h 54

Je suis d’accord sur le fait qu’ils sont bien gentil chez google avec leur client mail en ligne avec interface et fonctionnalité “innovente” mais comme je disais plus haut:

fred_gaou a écrit :



Ouai… S’il pouvait en profiter pour ajouter le support d’accusé réception comme sur les client mail locaux (thunderbird, etc.) + ajouter la création de véritable adresse anti-spam comme yahoo, ce serait un net progrès. Leur alias, c’est sympa pour filtrer et organiser les mails mais question anti-spam, c’est pipi de chat.

Le 18/09/2016 à 02h 30

Publicitaire ou promotionnel. Une belle mise en page qui met valeur un produit ou un événement ça compte. Il n’y a pas que toi sur la Terre, il y a aussi des professionnels et des artistes pour qui le responsive design dans les mails peut être un plus pour leur communication.

Le 16/09/2016 à 02h 32

Ouai… S’il pouvait en profiter pour ajouter le support d’accusé réception comme sur les client mail locaux (thunderbird, etc.) + ajouter la création de véritable adresse anti-spam comme yahoo, ce serait un net progrès. Leur alias, c’est sympa pour filtrer et organiser les mails mais question anti-spam, c’est pipi de chat.

Le 15/09/2016 à 16h 03

Ouep, obligé de l’installer manuellement via le catalogue microsoft aussi. Les autres solutions pour nettoyer les packages WU et relancer WU ont échoué.

Le 14/09/2016 à 17h 23

Il y a une solution pour ne plus être l’esclave de windows update lors de ses téléchargements qui bouffent toute la bande passante puis force à redémarrer l’ordi quand il l’a décidé quitte à sortir le PC de la veille pour ça quand bien même tout est paramétré pour que rien ne puisse le faire. J’ai choisi d’être uniquement notifié lorsqu’une mise à jour est dispo. Je choisis alors manuellement le moment quand lancer la mise à jour, quand cela ne me dérangera pas.



Pour cela il faut être sous windows 10 pro uniquement - ou démerdez-vous pour installés gpedit sur la version Home (je ne sais pas si possible).

• Donc appuyez sur les touches Win+Q pour afficher l’outil de recherche de logiciels installés
  


• Commencez à taper éditeur de stratégie de groupe locale et lorsque le résultat s’affiche lancez-le
  


• Puis naviguez dans Configuration ordinateur→modèles d’administration→composants windows→windows update
  


• Ouvrir Configuration du service Mises à jour automatique puis selectionnez Activé puis dans le cadre Options - Configuration de la mise à jour automatique, choisissez 2-notification des téléchargements et des installations
  
  
  
  
  
  
  
  Validez et voilà! Enfin presque car il faut enfin ouvrir windows update et lancer manuellement une recherche de mise à jour pour appliquer les paramètres.

Le 15/09/2016 à 00h 38

C’est vrai, les listes par défaut ou provenant de iBlockList ne sont plus mises à jour. Je teste cette liste en ce moment (voir article ici). Il y en a d’autres trouvables ici mais elles bloquent trop de choses notamment le rapatriement des mails d’un compte yahoo via client email.

Le 14/09/2016 à 17h 44

C’est vrai, les listes ne sont plus mise à jour. En attendant de trouver une autre solution gratuite. Les listes que j’ai actuellement font encore visiblement leur taf et le fonctionnement de PeerBlock semble transparent sur ma bande passante qui télécharge à fond: plus de 2Mo/s.

Le 13/09/2016 à 18h 11

µBlock Origin fait le taf mais il faut se pencher sur la doc très bien faite (en anglais) qui donne plein de conseils. C’est nécessaire pour se familiariser à la bête en mode expert, savoir le manipuler et ajouter ses propres règles. C’est là où il prend tout son sens et sa puissance. Il est réputé bien plus léger en ressource que ses concurrents.



Perso, j’ai toujours eu NoScript en parallèle à l’adblock. Je mets les 3 boutons dans la barre d’outils pour paramétrer temporairement ou définitivement un site. C’est chiant au début car il faut le paramétrer à petits pas sur les sites qu’on visite souvent et qui ont besoin de scripts pour fonctionner convenablement. Mais après ça devient rare d’y toucher. Au pire le bouton “autoriser cette page temporairement” fait l’affaire sur les sites qu’on ne revisitera pas. NoScript permet d’accélérer le chargement des pages et de diminuer les ressources du navigateur en interdisant d’ambler tous les scripts. Sur les sites qui en abusent avec des 30 aines de js qui se chargent à la queue leuleu, ça fait une différence. Néanmoins, c’est souvent sur ce genre de site que certains scripts nécessitent d’être autorisés pour qu’il fonctionne.



Ça, c’était pour Firefox.



Pour l’OS, HostMan qui permet de filtrer les IP indésirables (pub et malwares) en ajoutant des listes régulièrement mises à jour au fichier host. Attention de ne pas s’abonner à trouzmilles listes sous peine de surcharger votre fichier host et de sentir votre navigation peiner. La liste MVPS suffit.



Et PeerBlock, pour télécharger des distrib linux " /> en toute tranquillité via le protocol chute d’eau. Jamais eu de nouvelle de Ha-do-pi depuis des années sans avoir à passer par un VPN.

Le 12/09/2016 à 11h 24

Mec, mets à jour ta définition d’un smiley, t’es à la rue. Une image n’est pas forcement un smiley. Appelles-tu ton fond d’écran un smiley? La dernière photo que tu as prise, tu appelles ça un smiley?



Tu peux mettre des images sur tweetter et giphy et est une banque d’image gif (images animées) qui te permet de le faire. Plus d’info ici.

Le 10/09/2016 à 18h 35

Merci pour ta réponse posée. J’admets que ton métier est bien difficile et que je n’aurais jamais la patience de faire face à ces clients qui bitent rien et ne veulent rien biter. Ce métier, comme tu l’évoques, te fait voir aussi une certaine population, les geeks comme les béotiens qui ont besoin qu’on fasse à leur place. Par conséquent, je te rejoins sur le fait que chacun à son filtre de réalité et néanmoins, l’une n’annule pas l’autre pour autant. Nous avons chacun raison de là où nous percevons les choses, j’en suis convaincu.



Ton 1er commentaire m’a donné l’impression de quelqu’un de blasé qui n’avait que Linux comme réponse à tout, solution de “facilité”. Il s’est noyé dans la masse des croisés précédents et toujours présent qui assènent leur expérience comme seule vérité et voie de salut. Ta réponse me démontre que ce n’est pas ton cas et que j’avais tort. Tant mieux, j’aime les gens nuancés et ouverts et je reconnais que mon commentaire était cyniquement et exagérément corrosif, blasé pour le coup par ces professions de foi systématiques et déplacées sur ce genre de news, miel à troll.

Le 08/09/2016 à 23h 09

T’es gravissime!



On évoque Gimp. C’est pas moi qu’il l’ai évoqué, oui, non? Moi, je prends 3 lignes pour donner juste l’info qu’il y a une alternative plus active et prometteuse que Gimp. Et toi tu me tombes dessus avec ton délires de logiciels qui doivent être sur les rayons de la Fnac.



Bon, j’ai une vie et pas toi apparemment donc salut et bon délire de troll.

Le 08/09/2016 à 22h 59

trekker92 a écrit :



[…]et une présence en grande surface est juste incountournable pour les plus de quarante ans justement, soit un segment enorme du GP..





Mais qui s’en bran*le de ton segment? A part toi et ta fixette sur Linux et Michu. C’est pas la cible des logiciels comme Krita. Faut déjà être autonome sur un PC et savoir utiliser internet pour avoir l’idée d’utiliser des logiciels autres que fournis. C’est ce nouveau commun des mortels la cible. La prochaine norme de gens, un acquis dans les habitudes de consommation et de fonctionnement. La technologie et le démat sont rentrés dans les mœurs. Tu en prends conscience ou pas?







trekker92 a écrit :



si, ca importe aux quelques geeks libristes intégristes de NXI que tu peux lire parmi ces commentaires, qui proposent linux aux gens qui le demandent pas et qui donc fantasmeraient de le voir number one.

C’pas moi qu’ai décidé, c’est eux qui proposent.





Hors sujet.







trekker92 a écrit :



un ordi, tu l’achetes en grande surface, quand t’es lambda/michu, point barre.

une preuve? regardes les chiffres de HP, sont numéro un.



donc une présence en GP parmi les windows et mac est le seul moyen de se faire un nom réel, sans mauvaise image (soit, pas linux)





Encore hors sujet. Tu me parles de Linux et de Hardware, je te parle d’un logiciel multi-OS spécialiser dans la DAO, donc qui ne s’adresse pas à Michu, etc.



Discuter avec toi est une perte de temps. T’es bloqué dans une faille spatio-temporelle en 1990 et tu réponds à côté du sujet alors que l’info que je passais juste est que Gimp se fait grater par Krita qui va devenir la nouvelle référence.



Le bouche à oreille et internet ont à eux deux une puissance incommensurable, y compris dans la connerie. Regarde les gens qui s’exclament: “t’as qu’à utiliser VLC, il n’y a pas mieux !” Et hop, c’est la référence en occident désormais sur Windows pour ceux qui veulent lire leur fichiers multimédias. Alors qu’il y a tellement mieux en gratuit sur Windows: PotPlayer, une tuerie en ergonomie et fonctions utiles: bookmarks, etc. Tout à portée de clic ou de raccourcis clavier, clairement au-dessus de la concurrence en ce qui concerne la lecture de tout type de vidéo, gestion de liste de lecture, etc. Comme quoi c’est pas toujours le meilleur qui gagne et le plus populaire. Les gens sont des perroquets et répètent ce qu’on leur dit sans chercher plus loin.



Pour Krita, ce sera différent pour les raisons que j’ai évoquées, il y a une communauté forte et grandissante qui alimentera bouche à oreille et internet. Ce qui n’est pas le cas pour PotPlayer en occident.

Le 08/09/2016 à 22h 32

trekker92 a écrit :



pour ca faut savoir chercher, soit dans l’idée de très très peu de gens de nos jours





T’es un dinosaure ou quoi? A part les vieux ou les paysans qui n’ont jamais vu un ordi de leur vie, internet, c’est le 1er endroit où les moins de 40 ans regardent avant de faire leurs achats techno ou autre ou quand il recherche une solution gratuite pour faire un truc sur leur PC.





trekker92 a écrit :



très simple : si tu veux etre connu du GP le passage en rayons de la grande distribution est juste obligatoire.

C’est comme ca que pas mal de logiciels ont pu etre connus, pour les non pros également.

la plupart des gens achetent et consomment regulirement en grande surface, donc si t’es absent dans ce secteur (comme linux) t’es sur d’avoir aucune comm’ auprès du quindam moyen.





Je crois que tu es complètement dépassé et hors de ton temps. Tu transposes l’état de Linux aux logiciels multiplateformes, tu en fais une généralité comme si c’était l’unique raison de sa non adoption. Plein de logiciels libres ou gratuits ont fait leur chemin au sein de la communauté. Peu importe qu’ils soient les numéros 1 mondiaux, l’important est qu’ils existent et qu’ils soient assez populaire. Je prédis que Krita, s’ils continuent comme ça, va devenir la référence en DAO et retouche d’image pour les gens qui n’ont pas les moyens de payer des licences hors de prix. Il y a une communauté, des vidéos, une doc, des ressources, du bouche à oreille, internet, artistes pro qui l’ont adopté et en font l’éloge. C’est plus qu’il n’en faut.



Les gens qui foutent encore les pieds dans les magasins pour leur achats logiciel ne sont de toutes façon pas la cible, ils appartiennent à un monde qui se meurt et n’a pas su évolué. C’est le moment du dématérialiser qui est la nouvelle référence des jeunes générations. Réveille-toi vieux… c’est le futur. C’est fini les Amstrad, tout ça.

Le 09/09/2016 à 23h 35

Un bloqueur de pub, c’est le minimum quand même, ne serait-ce que pour éviter les script malveillants les plus communs qui pourraient faire bobo à maman. Tu as une confiance absolue en maman ou dans les grands esprits de l’informatique ou alors tu l’as bien coachée pour ne pas qu’elle se fasse avoir en cliquant là où il ne fallait pas.



Comme j’ai pas envie de faire de service dépannage ou recueillir des plaintes, j’ai ajouté ce qu’il faut à firefox et ça roule bien comme ça depuis presque 10 ans " />

Le 09/09/2016 à 23h 28

C’est pas ce que me dit about:addons-memory

C’est nawak ce que tu racontes ou provient d’une mauvaise expérience qui date d’une vieille version ou avec script trop lourd ou mal optimisé.

Le 09/09/2016 à 22h 54

Comment s’est-il fait choper par la justice française avec l’hébergement en Lituanie et les comptes à HK?



On a le FBI en France maintenant? " /> Il doit avoir les boules.