Le 16/11/2013 à 10h 19

J’y crois pas trop même pas du tout en fait … dire que google facebook ou apple sont dépendant des FAI c’est vrai mais l’inverse est tout aussi vrai après tout …

si l’internaute mode kikoolol peut pas utiliser facebook car son FAI le bloque beeh il va en changer tôt ou tard …



Après que google ou ptet d’autres se lancent dans des projets de niche ou aucun FAI n’est implanté car pas assez de benef pour bcp d’investissement, ça oui c’est largement possible…

de la R&D dans ce domaine oui mais se mettre à devenir FAI au sens premier ça je crois pas du tout …

Le 12/11/2013 à 17h 09

Le-Glod a écrit :



Y a qu’a baisser les prix fortement et on achetera plus …







Pas tant qu’ils font des bénéfices " />

En six mois, NVIDIA a ainsi vu son chiffre d’affaires croître de 10,4 %, et surtout, son bénéfice a réalisé un bond de 52,3 %.

Le 09/11/2013 à 02h 06

FREDOM1989 a écrit :



“Je vois pas en quoi donner un lien wikipédia rend ton commentaire moins stupide >>>> Tu penses que les actionnaires de microsoft prennent leurs decisions selon leurs humeurs bah t’es stupide et cela en prenant n’importe quelle définition de n’importe quel mot de ta phrase, quoique dans l’esprit d’un fanboy qui parle sans rien savoir ça doit être limpide le cheminement intellectuel qui fait que t’as tord en ayant l’impression d’être dans le vrai

Et pourquoi je te traite de fanboy parce que t’as l’air convaincu que seuls les actionnaires de chez microsoft prennent leurs décisions selon leurs humeurs et ça c’est tout bonnement du pain bénis pour te faire traiter de fanboy ou hatezboy mais t’es trop stupide pour le comprendre tout seul on dirait… ”



Rien que dans ce passage, tu dis n’en avoir rien à foutre de la signification des mots et que c’est pas grave si tu les comprend pas. Et comme tu comprend pas les mots (à 10 ans c’est normal, le vocabulaire est limité) tu repart sur des interprétations foireuses et tu t’imagine (encore) des interprétations sortient de nulle part. Range le bordel qu’il y a dans ta tête, achète un dictionnaire, soit plus assidu en classe et revient quand tu aura prit du plomb dans la tête.







Ca ose même pu citer t’essayerai pas d’avoir le dernier mot en screed par hasard encore pire que les gens qui tentent de vanner sur l’orthographe en dernier recours " />

Bon reste sur tes idées débiles de fanboys comme quoi MS c’est le diable, nintendo sont pétés de thunes et sony c’est des pauvres chéris

et continues de chialer en silence c’est pas plus mal" />



(à 10 ans c’est normal, le vocabulaire est limité)

hihi ma meilleure vanne de l’année je m’appelle freedom et je vanne comme une mamie des années 50 " />

Le 08/11/2013 à 18h 41

FREDOM1989 a écrit :



@:Ideal





Plus de doute, tu es bien un crétin.



Je relèves quand même quelques unes de tes perles :



“Oué nintendo est hyper interactif sur le marché et microsoft est dirigé par des actionnaires qui décident de tout en fonction de leur humeur ( c’est ptet même des femmes enceintes )… pathétique ”







T’es impayable je t’adore toi " />



Bon je te cite une dernière fois :\( ( c'est bien tes mots )



FREDOM1989 a écrit :



Je suis un fanboy et toi un crétin alors?



...Blabla de chialeuse...

Nintendo bha comme c'est sa seul interactivité et qu'elle est rentable investir 10 milliard (sur 13 qu'ils ont) pour se consolider serait fous mais pas impossible. Chez MS faut voir, ça dépend de l'humeur des actionnaires







T'avais même pas compris que je parlai de tes propos débiles et enfantins tu va dans mon sens en fait ">







FREDOM1989 a écrit :



Tu le sais peut être pas mais l'humeur n'a rien à voir avec un comportement lunatique ou avec une émotion. Pour comprendre ma phrase, va lire la définition du mot :http://fr.wikipedia.org/wiki/Humeur







Je vois pas en quoi donner un lien wikipédia rend ton commentaire moins stupide >>>> Tu penses que les actionnaires de microsoft prennent leurs decisions selon leurs humeurs bah t'es stupide et cela en prenant n'importe quelle définition de n'importe quel mot de ta phrase, quoique dans l'esprit d'un fanboy qui parle sans rien savoir ça doit être limpide le cheminement intellectuel qui fait que t'as tord en ayant l'impression d'être dans le vrai ">

Et pourquoi je te traite de fanboy parce que t'as l'air convaincu que seuls les actionnaires de chez microsoft prennent leurs décisions selon leurs humeurs et ça c'est tout bonnement du pain bénis pour te faire traiter de fanboy ou hatezboy mais t'es trop stupide pour le comprendre tout seul on dirait...">







FREDOM1989 a écrit :



Chez MS faut voir, ça dépend de l'humeur des actionnaires, mais niveau moyens ce serait pas un problème.







Un tocard qui parle sans rien savoir au final et donc sans rien apprendre à quiconque .... ">









FREDOM1989 a écrit :



"Et bon investir 10 milliards pour se " consolider " autant planter un clou avec un marteau à antimatière ( j'ai pas mieux comme hyperbole )"



T'as pas mieux? Ouais ça en dit long sur ton niveau.







"> j'avais pas mieux dans le délai d'édition d'un message :) mais je t'en pris t'as tout ton temps pour donner mieux.

:ooo">'ailleurs dans la parenthèse je l'ai dis moi-même que j'avais pas mieux">

Tu pompes beaucoup toi en faisant genre que ça vient de toi et j'aime bien ce coté féminin chez toi: pomper en chialant ">







FREDOM1989 a écrit :



"Au final tu voulais dire quoi? :\)

Attend je résume ouin sony va mal et peut pas investir autant que nintendo ( dommage pour eux ils avaient qu’à vendre autant de PS3 que nintendo a vendu de Wii ptet )

Et microsoft ils sont trop méchant ou riche enfin c’est pareil dans l’esprit dans type qui réfléchi pas plus que ça… “

Entre résumer un propos et le déformer pour qu’il te plaise il y un cap, que dis-je une péninsule…







Bah comme je te l’ai demandé ” tu voulais dire quoi exactement “ t’as toujours pas répondu donc mon interprétation est surement largement suffisante pour exprimer tes pensées.

Hey sinon t’as pas mieux que

il y un cap, que dis-je une péninsule…

ridicule t’as 200 piges de retard niveau du style et du flow :( ou juste tu peux pas t’empêcher de pomper pour te sentir intelligent…. >>> ridicule " /> donc je t’aime bien







FREDOM1989 a écrit :



“Au fait t’es tellement aveuglé par ta fanboy attitude que tu me prêtes des propos que j’ai pas eu … ”

L’abbé pierre crache sur les pauvre maintenant?







T’as pas mieux ? En attendant ça change rien au fait que tu m’as prêter des propos que j’ai pas eu " />



“T’as pas mieux? Ouais ça en dit long sur ton niveau” ( vanne de meuf ) " />







FREDOM1989 a écrit :



Voilà maintenant tu peux aller pleurer dans les jupons de ta maman parce qu’un grand méchant t’a mit une correction.







Je t’ai traiter de pleureuse à chaque ligne pour voir si tu me pomperais aussi cette petite pique comme les enfants imitent les adultes par mimétisme.

T’as réussi le test un peu sur le tard mais comme tous les autres tu ne peux pas t’empêcher de pomper un petit bout de ce que je te dis….



Je vais aller dans les jupons de ma moman et je te réponds demain " />" />" />" />" />" />" /> oui j’utilise pleins de smileys si t’es en chien de répartie appuies bien fort sur ce coté là ça vexe trop en plus " /> et oui je confirme tu me fais chialer de rire… " />

Le 08/11/2013 à 15h 39

FREDOM1989 a écrit :



Je suis un fanboy et toi un crétin alors?



Crétin car faut l’être pour me qualifier de chialeuse qui officie pour Sony et ensuite parce qu’il faut être crétin pour pas comprendre qu’un groupe qui va mal comme Sony

lol + blablabla







Pleures pu je t’avais dis " />



Au final tu voulais dire quoi? :\(

Attend je résume ouin sony va mal et peut pas investir autant que nintendo ( dommage pour eux ils avaient qu'à vendre autant de PS3 que nintendo a vendu de Wii ptet )

Et microsoft ils sont trop méchant ou riche enfin c'est pareil dans l'esprit dans type qui réfléchi pas plus que ça...



Au fait t'es tellement aveuglé par ta fanboy attitude que tu me prêtes des propos que j'ai pas eu ... j'ai jamais dit que sony pouvait claquer 10 milliards de dollars dans les consoles sans sourciller je t'ai juste dit que sony avait largement plus de cash que nintendo ...

Et toi t'es tellement bête ou t'as tellement peur pour sony ( enfin SCE ) que tu penses que nintendo va investir tout son bénef forcément dans le monde des jeux vidéos ? >>>

T'es aussi dans leur conseil d'administration Nintendo aussi surement ?"> une chialeuse qui parle trop :\)







Citan666 a écrit :



Traiter Freedom de fanboy alors qu’il a posté trois commentaires construits et même répondu de manière posée quans j’ai rebondi sur son com’ sans être le chantre de la politesse…" />" />



Tactique classique de gestion agressive de discussion : on projette sur un autre sa propre condition. Bravo Ideal, joli " />.







Je peaufine ma maitrise de la technique du troll dit sensible " /> ça marche surtout sur les fanboys qui s’ignorent ceci dit. Remarque pour aller dans ton sens même à mon encontre on est tous des fanboys qui s’ignorent quelque part :)



Ceci dit ses commentaires sont ptet construit comme tu dis mais ses arguments n’ont pas l’air solides …



FREDOM1989 a écrit :



alors que Nintendo bha comme c’est sa seul interactivité et qu’elle est rentable investir 10 milliard (sur 13 qu’ils ont) pour se consolider serait fous mais pas impossible. Chez MS faut voir, ça dépend de l’humeur des actionnaires, mais niveau moyens ce serait pas un problème.







Oué nintendo est hyper interactif sur le marché et microsoft est dirigé par des actionnaires qui décident de tout en fonction de leur humeur ( c’est ptet même des femmes enceintes )… pathétique

Et bon investir 10 milliards pour se “ consolider ” autant planter un clou avec un marteau à antimatière ( j’ai pas mieux comme hyperbole )

Le 07/11/2013 à 22h 18

FREDOM1989 a écrit :



Je vais être plus claire, Nintendo peu dépenser bien plus que Sony pour les jeux vidéo.











FREDOM1989 a écrit :



Il y a des limites à la possibilité pour Sony de pomper l’argent des autres divisions. MS a des moyens démesuré ça c’est claire mais Nintendo peu s’offrir des exclus ou des portages.



Nintendo de toute manière doit avant tout vendre ses propres jeux, c’est plus rentable de vendre un jeu maison qu’un FIFA qu’on a du faire venir à coup de chèque (surtout que le portage ou l’exclu peut être merdique comme FIFA 2013 qui était un doigt d’honneur aux joueur et à Nintendo). Donc je pense que Nintendo a plus de chance et d’intérêt à développer des studios conjointement à d’autres éditeurs, à en créer ou a absorber de jeunes pouces.







Houla une chialeuse qui officie pour Sony …?" />



Bah sony fait pas que du JV, nintendo si mais Sony a plus de fric que nintendo tu disais le contraire bah je te dis que si…

Après si tu voulais parlé que de la division jeux vidéo de sony, nomme la avec son propre nom de filliale.. un bon fanboy doit le connaître par coeur " />



un indice ça fini par “ Computer Entertainment ”



NB : pourquoi tu dis

Il y a des limites à la possibilité pour Sony de pomper l’argent des autres divisions. MS a des moyens démesuré ça c’est claire

t’as des espions et dans comité d’administration de Sony et dans celui de microsoft ?

" /> fumer du fanboy sans science …

Le 07/11/2013 à 03h 18

FREDOM1989 a écrit :



Juste ¹⁰⁄₁₃ milliard de dollar… En fait Nintendo a bien plus les moyens que Sony mais Nintendo a bien plus de chance d’absorbé des jeunes pouces ou d’ouvrir des studios.







Tu crois que sony n’a pas de cash de coté … que ce soit en immobilier ou en cash d’ailleurs … c’est pas parce qu’ils font des pertes de quelques centaines de millions de dollars chaque années depuis 5 ans qu’ils ont pas de cash flow hérité des belles années ( qui étaient plutôt nombreuses nous en conviendront )



>>>>> regarde les lignes “ assets” et “Stockholders’ equity”



Ah oui si t’était pas au courant sony n’est pas égale à uniquement playstation …. tandis que nintendo fait que du jeux vidéo et a largement moins de cash que sony ou microsoft….

Le 08/11/2013 à 15h 22

ExIcarus a écrit :



" /> J’avoue ne pas comprendre ce que l’on reproche à JJ . Perso je trouvais ses deux opus de star trek excellents.



Après , j’avoue ne pas comprendre non plus les fans qui ne veulent pas d’un nouvel opus de Star Wars. Pour moi les episodes 1 -> 3 sont les meilleurs de la séries , avec des effets speciaux magnifiques et des scènes à couper le souffle .



" /> Donc j’imagine qu’un nouveau Star Wars avec les moyens d’Avatar ca va envoyé du paté !







Disons que 20 ans après à part les effets spéciaux la nouvelle trilogie n’apporte rien que ce soit en fun ou même en innovation niveau background SF et ne parlons pas du jeu des acteurs qui est franchement pas plus élévé que celui des acteurs de la première trilogie …

Alors avec 20 ans de réflexion sur le scénar, de voir que la seconde trilogie n’a que des effets spéciaux à apporter de mieux que la première.

On est en droit de se demander ce que cette troisième trilogie apportera de différent pour la saga starwars au cinéma …

bien sur dans les jeux de rôles et les jeux vidéos on est largement mieux servi niveau innovation enfin on était jusqu’à ce que la deuxième trilogie sorte ….. " />



Sérieux y a des gens qui vont aller voir ça au cinéma " /> ?







Jerem_76 a écrit :



" /> " /> " />







En même temps chacun ses goûts, si étant gosse il a été bercé par la 2ème trilogie et toi par la première vous pourrez jamais tomber d’accord … >>>> voir ça pour comprendre

Le 07/11/2013 à 22h 13

Loeff a écrit :



Euh… quand est-ce que j’ai dit ça?

Je n’étais pas au courant de l’utilisation de PhysX sur PS4/XOne, d’où ma question.





edit:

Ceci dit, je ne vois rien qui précise la présence d’une puce “PhysX” sur les 2 consoles, mais un support logiciel. Je ne sais pas ce que ça vaut de simuler PhysX, sur PC c’est un gouffre à performance quand on a pas de carte nVidia.







Je sais pas si tu l’as dis mais tu l’as sous-entendu … comme tu le re sous-entend avec ton edit à l’instant…

C’est un gouffre à performance car bridé par Nvidia, suffit que nvidia fasse sauter ce bridage ( surement logiciel avec vérification de firmware nvidia et autres techniques ) et un accord avec sony ou microsoft pourrait surement faire partie du contrat… je pense pas qu’on verra des 15 fps de moyenne sur des jeux parce qu’il y a, d’un coup, un truc géré par Physx à l’écran par exemple

Le 06/11/2013 à 17h 29

Loeff a écrit :



Depuis quand elles ont une puce PhysX les PS4/XOne? J’ai du rater un épisode.









Parce que tu crois réellement que sans puce physique il est impossible de bénéficer de physX?

Le 06/11/2013 à 17h 20

DorianMonnier a écrit :



Je me prononce pas, j’y connais rien en carte graphique, et je m’en fout un peu de celle que j’ai. " />







Y a des chances qu’elle soit même pas dans la liste en plus " />

Le 04/11/2013 à 00h 00

bbbbben a écrit :



Ventre saint gris, je ne sais pas ce qui me désole le plus, ce sont les smileys à foison, les fautes d’orthographe ou les autofrags…





Et dire que j’ai échangé avec “cela”.



Retour en filtre " />







Y a deux types de fiottes" /> celles qui filtrent dès qu’elles se font clouer le bec sur la place publique et celle qui font semblant de filtrer pour les mêmes raisons mais font semblant uniquement … encore des gens qui assument pas leur fiottitude :)

T’aimes les smileys capable uniquement de vanner sur ça " />" />" />" />" /> tiens je te feed comme tu le mérites >>>> " /> " />

Pleureuse va " />

Le 01/11/2013 à 21h 50

von-block a écrit :



Il en existe des pas mal.



En content-aware. Par contre, un film de 1h 30 minutes ça prend environ 24 heures à encoder. Il serait j’imagine possible d’en faire un en Hard pour plus de rapidité. Mais je ne crois pas que nous y sommes pour le temps réel.









Tu parles de 3D là ou de films 2D?

Je suis pas sûr mais nous on était directement partis sur du jeux vidéo, carte 3D toussa " />



L’article est sympa mais j’ai fait que survolé trop de termes technique en anglais à cette heure c’est chaud..

Moi je voulais plus un article de ce type pour amateurs avertis, on va dire mais le tien c’est un peu trop avec les formules mathématiques et tout …" />

Ca a l’air assez rare les dossiers sur l’upscaling

Merci de la recherche ceci dit.

Le 01/11/2013 à 20h 23

Liam a écrit :



C’est possible mais j’ose espérer que c’est pas chose courante quand-même. " /> A choisir je crois que je préfèrerais encore jouer en letterbox sans upscaling par rapport à ça.







Oué c’est sur ça ressemblerait plus à un zoom numérique quelconque qu’autre chose mais au final on pourrait mettre cette méthode sans science dans la catégorie “ upscal ” enfin dans la notion de mise à l’échelle







Liam a écrit :



J’imagine qu’il y a des algorithmes assez différents et que oui, ça doit être un peu secret parce que c’est quand-même une technologie qu’ils ont pas forcément envie de refiler aux petits copains. Surtout que bon, l’upscaling fait par une télé est pas “content-aware”, il voit des pixels sans pouvoir tellement les différencier. Mais potentiellement, il est imaginable que quand l’upscaling est fait directement par le jeu, celui-ci puisse différencier les objets les uns des autres et adapter l’upscaling en fonction des bordures des objets et tout ça au lieu d’appliquer un filtre uniforme sur l’écran, afin de limiter d’éventuels artefacts.



C’est vrai qu’un dossier bien ficelé serait intéressant.







A priori les appareils type lecteur blu-ray ou ampli bien chère intègrent des composants ou l’algorithme d’upscal doit être carrément en dur dans le hardware et donc sur ce sujet le secret défense doit être légion ( gros marché l’upscal de tous les blu-rays 1080p déjà vendus pour arriver à vendre plus facilement les futurs écrans 4k )



pour les télés tout ça ça doit être de l’algorithme exécuté de façon logiciel sur les composants internes mais il est possible que ça soit directement en hardware vu les volumes de production … surement du gros secret défense ici aussi…



après pour les cartes graphiques c’est surement une solution logicielle qui pourrait connaître un boom, un sursaut comme il y en a eu pour les anti-aliasing



mais effectivement potentiellement comme tu dis il serait possible de pondre un upscal “content-aware” comme tu dis et donc potentiellement très puissant niveau de l’exactitude des pixels “prédis” et ce quelque soit la scène à upscaler, mais cet upscal serait aussi potentiellement gourmand en ressource et en développement d’algo…

Ptet comme un anti-aliasing mais vu à l’envers surement que calculer la scène dans la résolution visée directement doit être plus simple/pratique pour le moment.



Mais ptet que cette tendance s’inverserait si il faut faire du rendu sur des très hautes résolution type 4K ou 8K

ainsi calculer la scène en 1080p puis la passer dans un moulinet à upscale, particulièrement bien foutu directement avant le rendu sur écran 4K ou 8K, donnerait de bons résultats avec une utilisation en ressources hardware moindre qu’un rendu direct en 4K ou 8K ….

et donc de meilleures performances allouées autre part modèle 3D, textures, lumières etc y a que le choix…

( je spécule à fond ceci dit c’est ptet une piste à creuser mais faudra pondre l’algorithme par vous même nvidia ou amd ou bien un ageia de l’upscal … " /> )



D’ailleurs un upscal de ce type jouerait aussi facilement le rôle d’anti-aliasing de confort en plus du rôle d’upscal …

De toutes façon comme disait von-block plus on monte en résolution plus l’anti-aliasing est dispensable mais toujours utile ceci dit… :)



Un dossier un dossier!! ( y a vraiment peu d’info sur cette technique après j’ai ptet pas très bien cherché niveau des mots clefs )

Le 01/11/2013 à 18h 16

Liam a écrit :



T’es sérieux là ? Tu crois vraiment qu’un algorithme d’upscaling va se contenter de rajouter une ligne sur 5, comme ça, sans toucher au reste ? Et pis tant qu’à faire, qu’il va faire pareil au niveau vertical, pareil une colonne sur 5, avec une zolie grille ?



Nan, rassure-moi, c’est quand-même pas vraiment ça que t’as voulu dire… " />









L’upscal le plus pourri de la terre va faire ça je pense " />" /> …

C’est ce que j’ai dis mais pas ce que je pensais " /> >>> " />



D’ailleurs en parlant d’upscaling y a très peu d’information sur le net on dirait c’est secret défense ce sujet ….

Si quelqu’un a le lien vers un dossier bien ficelé ça pourrait être intéressant à ingurgiter " />

Le 01/11/2013 à 16h 15

von-block a écrit :



Déjà la je comprends mieux ton argument,



C’est une question de gout, je préfère du 1080P et des ombres moins belles, shader moins poussé que l’inverse. Tu préfère l’inverse. C’est comme la différence entre 30FPS et 60FPS, question de gout. Certain préfère baisser les détails pour avoir plus d’image seconde.







Je me suis mal exprimé ptet… ( pourtant je ne crois pas ) car c’est bien ce que j’essaye de dire depuis le début.







Punkenjoy a écrit :



La question n’est pas :



Quest-ce qui est le mieux entre du 720p 100% texture, 100% draw distance, 100% level of detail avec même AA et AN versus du 1080P avec tout les même paramètre.



Y’a pas à dire, le 1080P gagne haut la main sans problème.



entre du 720P AA 8X, AN16X 100% texture, 100% draw distance, 100% level of detail scaller en 1080P



vs



1080p AA2x ou pas de AA, AN4x ou pas de AN, Texture 80%, 60% de draw distance, 60% level of distance.



Assis sur un divan à 2.5 mètre ou plus, le premier mode aura l’air plus beau parce qu’il contiendra plus d’éléments.



Jouer sur PC et jouer sur console, c’est pas tout à fait la même affaire. Généralement, on est coller sur son écran la ou on est plus relax dans un sofa sur console.



La playstation peux peut être faire tourner le jeux dans une plus haute résolutions mais tous semble dire qu’ils doivent faire l’impasse sur le niveau de détails. Ce qui peux être logique puisqu’au final, la Playstation est plus puissante que la Xbox one, mais pas 2,25 fois plus.







C’est un peu le fond de ma pensée " />

Après wait and see pour voir si l’une des deux va nous faire du 1080p 60 fps en low setting jusqu’à la prochaine gen pendant que l’autre nous fera du med setting en 720p upscallé … et laquelle s’en sortira le moins mal … " />

Le 01/11/2013 à 15h 55

von-block a écrit :



En fait en lisant certains de tes anciens commentaires je vois que la vulgarité est très souvent ton armes pour argumenter.



Ça ne te servira pas beaucoup dans la vie. Je te conseil d’apprendre la politesse.







Ptet qu’un jour qu’en je serai à bout d’arguments valable contre toi j’irai voir l’historique de tes propos pour trouver quelque chose à te balancer …



Si je suis pas poli avec certains c’est uniquement des trolls bas de gamme comme bbbbbennnnnn je sais pu son pseudo par exemple avec toi j’ai eu une doute sur un de tes commentaires je t’en ai fait part voila tout … sinon dis moi ou je t’ai insulté je suis curieux de voir ça … " />



T’inquiètes pas pour ma vie fais comme moi je fais à ton encontre…. on est pas encore intime donc cantonne toi à ce qui est écrit ici.

Le 01/11/2013 à 15h 50

von-block a écrit :



Net, en effet c’est le mot que je cherchais.



Question de gout, si tu préfère le 720P. Moi je ne le trouve pas beau.



Sinon je joue autant sur mon écran 1440P que sur ma TV 1080P. Étrangement, les constatations sont similaire. Encore une fois question de gout il faut croire.



Enfin, niveau qualité d’upscale, je te garantie que du 900P vs du 720P uspcalé en 1080P, le plus beau reste de loins de le 900P. Tu peux même l’essayer en branchant ton PC sur ta TV. Les algorithmes d’uscale font un excellent travail.



Vois moi troll si tu veux. Reste que le 720P n’a plus sa place en 2013. L’insulte ne sert pas ta cause, c’est dommage.







T’as vraiment du mal ….

Y a pas de “je trouve le 720p plus beau que du 1080p ou je trouve le 1080p plus beau que de la 4K”



Je dis que par rapport au gain visuel le déficit en performance est trop important pour priviliégier une montée en résolution plutôt qu’une améliorations des autres détails graphiques … tu restes toujours sur ta vision de joueur pc de base .. j’y ai vu du troll mais ptet que c’est involontaire de ta part ( pire à mon sens que de troller en mode sensible cf wikipedia… ) " />



Sinon pour l’upscal c’est comme pour tout avec une résolution supérieure à la base tu feras toujours mieux mais après tout dépend de l’algorithme…

et je pense fortement qu’un algorithme de basse qualité ( donc peu gourmand ) fera un travail meilleur sur du 720p que sur du 900p transformé en 1080P

Après si tu transformes cela en du 1800p bien sur ça sera meilleur avec du 900p ou mieux si tu utilises un algorithme particulièrement performant bien sur tu peux inverser les choses…

mais à la base si tu dois upscaler ton image c’est que tu avais une limitation technique de tes composants par rapport à la demande de ton soft donc bon baisser à du 900p c’est un peu comme une demi-mesure surtout que 90% des clients ne verront pas la différence au quotidien…



Si ta façon d’équilibrer une voiture se résume à mettre des pneus plus larges mais aussi plus haut bah au final t’améliores pas grand chose niveau de la stabilité de ta voiture dans les virages à grande vitesse…

doser le rendu d’un jeu est aussi une chose compliqué et est possible que sur une machine standardisé à outrance comme une console …







von-block a écrit :



Les algorithmes d’uscale font un excellent travail.







Donc t’as pu rien à dire contre jouer à du 720p upscalé….?



Mais au final on dit la même chose on va dire comme ça ça clôt le débat qui n’en est plus un…

Le 01/11/2013 à 15h 22

Ideal a écrit :



En fait tu trolles bêtement contre la xbox one mais au final à part faire mumuse sur l’ordi tu vaux pas + qu’un troll de base chez JV.COM " /> désolé de te le dire c’est juste la vérité ….







niveau logique et connaissance en informatique je parlais … pas beaucoup qu’un troll de JV.com lol " />

Le 01/11/2013 à 15h 14

von-block a écrit :



Je compare pas PC et console, mais PS4 et Xbone



Dépassé le 1080P je te jure qu’il y a des avantages " />. Le 4K ce n’est pas que marketing, la résolution Retina sur IPAD ou sur autres tablette non plus.



Par contre oui, ça demande de la ressource. J’ai du me départir de ma gtx 460 pour une GTX 670 " />



C’est pour ça que je disais que mettre de l’antialiasing sur du 720P demande moins de puissance et donne la même résultats que sur du 1080P. AU prix bien sur de rendre le tout plus flou (moins Sharp comme dirait les anglais).







Oué sharp c’est l’inverse de flou … net, tranchant ou piquant si tu préfères dépend du contexte je crois intérêt de parler anglais d’un coup ? " />



Mais j’ai jamais dit qu’il n’y avait pas d’avantage…. j’ai dit que ça coutait trop de ressources par rapport à un gain visuel pauvre face à une résolution élévé comme du 1080p ou même du 720p.



Et bon tu compares ps4 et xbox one en te basant sur tes impressions et expérience de gamer PC mais je te dis bien que c’est incomparable … surtout qu’on a pas eu les consoles en main et qu’une simple comparaison d’un jeu comme COD ( oui le jeu a l’engine pourri qui se vend par millions ) sur les deux machines ne doit pas être pris comme parole d’évangile sur les capacités graphiques de ces deux consoles selon moi…







von-block a écrit :



lol



¹⁹²⁰⁄₁₀₈₀=1.77

¹⁶⁰⁰⁄₉₀₀=1.77

¹²⁸⁰⁄₈₂₀=1.77



C’est symétrique





Sinon, le fitre anisotrope ne va pas rendre ton jeu meilleur. Dépassé 16X, le miracle n’est plus, et 16X, ça demande un minimum de puissance GPU qui sera assurément le même sur PS4.







Tu dis c’est symétrique … mais franchement t’as un souci de logique … ok c’est le même format d’image mais avec du 720p tu rajouteras une ligne d’uspcal toute les deux lignes natives ( 50 % ) ( ca apparaitra propre sur l’ensemble de l’image )

tandis qu’en 900P tu vas rajouter une ligne toute les 5 lignes natives ( 20% ) ( bien degueu et visible ce flou une ligne sur 5 quand tu regarderas ton image de ton canapé)

Mais tu raisonnes comme un gamer pc qui joue à 50 cm de son écran donc bon c’est pas ta faute…



Donc le résultat avec un upscal sera bien moins “symétrique” pour un gain en performances proche de peonuts….

moins “symétrique” un peu comme la logique que tu appliques à ton raisonnement ….







von-block a écrit :



Je sais pas par contre.



Mais peut être que ça veut dire ce que ça veut dire. Que même en 900P elle n’y arrivait pas. " />









En fait tu trolles bêtement contre la xbox one mais au final à part faire mumuse sur l’ordi tu vaux pas + qu’un troll de base chez JV.COM " /> désolé de te le dire c’est juste la vérité ….

Le 01/11/2013 à 14h 48

Punkenjoy a écrit :



L’EDRAM de la Xbox One est la principalement pour faire efficacement un AA de qualité sans trop bouffer la bande passante globale de la console.





Les TV moderne, contrairement au écran LCD PC, supporte mieux les résolution intermédiaire. Un 1280x720 sur une 1080P sera tout de même très acceptable tandis que la même chose sur un écran PC, c’est pas jolie.



Faut ensuite prendre compte de la distance que l’on regarde la TV et la taille de celle ci.



Si la XBOX One permet d’afficher plus d’éléments et a une meilleur distance d’affichage en 720P que la PS4 en 1080P, ça sera probablement plus beau lorsqu’on sera assis sur le sofa.



Sinon, il y a aussi des outils pour upscaller du 720P en 1080P sans problème. Le problème encore la des écrans LCD, c’est que tu affichait ta résolution intermédiaire sans upscalling. Cependant de nos jours, les drivers des cartes graphiques peuvent te faire ce upscalling et donc tu peux jouer en résolution plus basse tout en conservant la résolution native de ton moniteur et le rendu est franchement plus intéressant.









Exactement …. jouer en résolution + basse peut donner une meilleure image si les ressources libérés sont utilisés ailleurs voila ce que je tentais de dire….

Le 01/11/2013 à 14h 38

von-block a écrit :



Pas vraiment. L’aliasing est beaucoup moins visible dans de hautes résolutions 1080P que dans de basses résolutions 720P. Par exemple je joue en 2560*1440 et ne vois plus l’utilité de mettre un anticrénelage fort, sauf le petit FXAA.



Il faut ajouter davantage de traitement anticrénelage donc sur le 720P.



L’anticrénelage a aussi quelques défauts: Le pire, est de rendre les textures plus floues justement, moins nette.

Tu parles de flou. Ce flou dont tu parles provient justement de l’upscalling (une faible résolution qui est étirée). Avec une résolution plus élevée, tous les objets deviennent plus précis, détaillés, démarqués. Bref, voir du 1080P plus flou que du 720P est fort peu possible, sauf s’il déciderait de mettre des résolutions de texture plus faible ((ce qui avec 8GB de GDDR5 est en soi quasi impossible).





Je suis joueur PC depuis 6 ans, je me fou des consoles, mais l’option la plus importante dans la qualité globale du jeu est la résolution. Après si je n’ai pas un bon niveau d’IPS, je désactive des options avancées (ombres, shaders, etc.) avant de penser baisser la résolution.







Tu dis ça parce que t’es limité par la définition de ton écran … tu peux pas jouer sur un écran 27 pouces en 1080p sans passer par de l’upscal donc tu te limite à la définition de base de ton moniteur ce qui est normal mais relativement peu flexible….

Si t’étais joueur pc depuis plus longtemps, tu connaitrais l’époque des moniteur cathodiques ou tu pouvais mettre la résolution que tu désirais sans perdre de surface d’affichage, tu verrais la résolution/définition d’un jeu d’une autre manière celle de la qualité globale des graphismes de ton jeu par rapport à sa fluidité…



Moi perso je suis joueur pc depuis plus de 20 piges ( et joueur commodore 64 période ou un jeu était détaillé par la grosseur des pixels et non pas l’inverse " /> la moustache de mario est un bon exemple )

donc bon je sais que monté en résolution était particulièrement bien à une époque mais au dessus du 1080p ça fait apparaitre selon moi bcp plus de défauts que cela n’en cache comme une demande trop grosse en ressources calculs selon moi …



Rappelles toi qu’on parle de consoles qui peine à arriver à du 1080p en 60 fps avec des détails en mode low-med settings..



Quand je parlai de flou je parlai de flou ni d’upscal ni anti-aliasing ni de flou cinétique ou de focus.. certe l’anti-aliasing floute un chouia chaque élément de ton image mais tu peux carrément mettre un flou sur toute l’image et c’est plus de ça dont je parlais….

Le flou basic un genre d’artifice pour comblé les défauts et accaparer moins de ressource ou tout simplement pondre un code moins performant pour sortir un jeu dans les temps….

Très fréquent sur les jeux ps2 et aussi sur certains jeux multisupport en version ps3 et pour cause….

Et bien sur inexistant sur PC ….



Sinon un bon upscal doit lui par contre faire apparaître le moins de flou possible comme sur la 360 par exemple qui est connu pour avoir un upscal de bonne facture mais qui certes floute quand même l’image c’est bien sur obligé…

mais honnêtement à par fixer des screens tu verras pas la différence entre du 1080p natif et du 720p upscalé sur une console qui plus est si tu joues sur ton canapé….



Et bon t’as des anti-aliasing qui sont de bonne facture tout en demandant très très peu de ressources par rapport au gain visuel apporté bien + qu’une montée en résolution…



Alors qu’avant avec des anti-aliasing pur et durs comme l’oversampling et des cartes graphiques qui ne prenaient rien nativement en charge, tu perdais énormément de FPS c’est pu autant le cas maintenant selon moi surtout pour des consoles poussives en CPU mais équipées en circuit graphique de bonne facture…

Ok l’anti-aliasing demande toujours des ressources et floutera toujours ton rendu mais pas au même niveau qu’avant et cela les consoles vont l’utiliser of course vu que ça améliore grandement le rendu surtout sur une résolution faiblarde.

Bien sur je dis pas ça pour tous les anti-aliasing …



En bref tu compares l’incomparable, les consoles si elles veulent afficher des jeux + beaux devront user d’artifices ( distance d’affichage réduit,anti-aliasing, flou et donc upscal) tout en essayant d’afficher des résolutions basses en se faisant malgré tout passer pour du Full-HD comme l’ont fait la 360 et ps3 enfin de compte et moi sur mon 40 pouce je vois pas le flou de l’upscal ou celui de l’anti-aliasing donc ça sera pareille pour cette gen )

Pendant ce temps chaque joueur pc se fera ses propres restrictions, tout en étant cloisonné à la base par la définition de son écran, dans ces choix graphiques pour jouer selon son les capacités de son matos.

Le 01/11/2013 à 12h 45

Alalalala vraiment je comprend pas tous ces gens qui discutent à l’avance sur des consoles pas sorties, qui de toutes façons ne seront pas optimisées que ce soit en perf dev, drivers et fonctionnalités….



Pitin vous avez tous donné votre avis sur la gen ps3 / 360 en vous basant sur la gen PS2/GC/xbox et vous refaites les mêmes erreurs… parlez sans rien savoir et pour rien ….



Sinon ça semble évident que la ps4 sera un chouia devant la xbox one en terme partie graphique mais non en terme puissance processeur donc ok les jeux seront à l’évidence + à l’aise concernant la montée en résolution sur la ps4 mais bon la résolution c’est bien jolie mais au final c’est un confort ( et rien qu’un confort ) qui peut vite être dénaturé par un flou omniprésent, un aliasing bien degueu ou une distance d’affichage ridicule.

Ainsi un 720p pas flou et bien anti-aliasé est bien plus joli qu’un 1080p flou et alisiasé, que le 720p soit upscalé en 1080p ou pas d’ailleurs…



Pour tout le reste modélisation texture etc les deux consoles auront des versions similaires pour éviter un gonflement des prix de dev et même pour éviter que le marché ne se casse la gueule pour favoriser un seul acteur ( surtout quand on voit comment nintendo est entrain de perdre sur cette gen )

Seules les exclus auront le droit à un traitement/dev bien spécifique pour leur faire atteindre leur but de vitrine technologique pour leur console et leur but de faire-valoir pour les trolls en tout genre surtout ceux qui n’y connaissent rien ….

parce que faut vraiment être un noob qui n’y connait rien pour vouloir, à tout prix, défendre une console d’un point de vue graphisme …. autant défendre un pc ou juste jouer sur sa console en fermant sa bouche " />



Sans compter bien sur … que les sorties exclues annuelles se compteront sur les doigts de la main … donc argument peu convaincant pour designer une éventuelle victoire de quiconque.



PS: Tout ceci sans tenir compte des news sur COD car vraiment activision coté professionnalisme niveau des engines 3D franchement j’ai un gros doute comparé à du epic/dice/cryteck pour ne citer que les + connu qui alimentent tout le marché des concurrents de COD ….

Tout ceci juste en tenant compte des specs matos ps4/xbox one.



Voila et pour le reste des fonctions bah on verra quand ils auront pondu une version finale de leurs OS embarqué pas avant 2 piges quoi.

Acheter une console day-one c’est comme acheter une voiture avant qu’elle ne passe les crash test selon moi.

Mais ne suivez pas tous mon exemple sinon le marché va se casser la gueule " />….

Le 01/11/2013 à 13h 10

Financial Services : cela peut surprendre, mais avec 2,5 milliards de dollars de chiffre d’affaires ce trimestre (+5,9 %), la branche financière de Sony devance d’autres secteurs comme le cinéma, la musique, le jeu vidéo, ou encore les semiconducteurs. Intégrant des activités comme les assurances ou encore des services bancaires (principalement au Japon), cette division se porte à merveille et a réalisé un bénéfice d’exploitation de 400 millions de dollars, en hausse de 25,7 %. Il s’agit, et de très loin, de l’activité la plus lucrative de Sony. De quoi relativiser son image de société spécialisée dans les produits high-tech et culturels.





Ca fait très longtemps qu’on est au courant ( enfin moi et mes assoc dans ma tête ) sans les activités banques et assurances qui ont toujours été productrice de cash, sony aurait laché un autre secteur industriel ….



Et bon leurs branches cinéma/musique auront forcé sony a mettre d’office un BR dans chacun des foyers équipés en ps3, que la console soit vendu à perte ou que les jeux tournent sur un bloc optique poussif d’ailleurs … car le BR rapportera bien + d’argent sur une génération de standard de diffusion numérique ( DVD, CD, K7 ) que 5 gen de ps3 ….

nodirt a écrit :



M$ xbox en perte, nintendo en perte et PS en perte.

Sauf que sur la next gen La PS4 est la mieux parti des 3 à la vue des preco.







De toutes façons des grosses boites comme samsung microsoft ou sony n’ont pas besoin d’absolument avoir toutes leurs branches hautement bénéficiaires… certaines branches servent aussi à promouvoir les produits des autres branches. La branche console en est un exemple flagrant…. Financé par les ventes de jeux ( royalties donc peu d’investissement de la part des constructeurs ) elles servent de vecteurs pour imposer de nouveaux modes de consommations et développer des réseaux qui feront l’essentiel des ventes numériques dans le futur …. Donc au final même avec une division console à l’équilibre tu peut arriver à faire augmenter tes bénéfices dans les branches médias ou vente de télé couplé à des tablettes ou smarphone… en fait c’est le but ultime du marché des consoles



Tu dis la ps4 est la mieux partie mais c’est pas parce que la ps4 se vend comme la ps3 que sony ne pourrait pas couler à cause des autres branches bon sony est un arbre bien fourni alors couper telle ou telle branche ne le fera pas couler à court terme quoiqu’il se passe…. par contre ton raisonnement ( le raisonnement de base de nombre d’entre nous quoi ) serait valable pour nintendo par contre … ou sega à l’époque….



Même microsoft … ils se font tellement de fric dans des domaines qui ne demandent que peu d’investissement comme les softwares qu’ils pourraient financer 3 xbox différents sans broncher voir + ….

Vous avez pas la notion de ce qu’est une firme multinationale qui peut imposer sa volonté à des états si elles le désiraient ( et en avait le droit ) … microsoft y a 4 ans gagnait 50 millions de dollars par jour en bénéfices net et la 360 n’y était absolument pour rien elle leur coutait plus d’argent qu’elle n’en rapportait ( à cause du RROD par exemple )…

Donc maintenant vu que les chiffres d”exploitations de microsoft ont encore augmenté depuis … à combien s’élève leur bénéfices journaliers je ne sais pas " /> mais penser que microsoft pourrait couler à cause de la xobx one ou que sony doit sa survie à une ps4 qui se vendra comme une ps2 mais comme dirait nabila oh wait non en fait …. " />

Le 30/10/2013 à 22h 58

MickeyFreeStyler a écrit :



Ote moi d’un doute, tu ne compte pas faire analyste plus tard ? Parce que je ne te le conseille pas. " />







Tu le conseilles pas au mec qui serait susceptible de l’embaucher plutôt …" />

Parce qu’il y a beaucoup d’abrutis qui sont analyste, homme politique, flic et autres …. alors lui autant qu’un autre peut prétendre à faire n’importe quel job c’est pas gentil de vouloir le freiner " />







bbbbben a écrit :



Filtré" />







Filtre la vérité elle te reviendra toujours en pleine gueule un jour ou l’autre que ça soit par moi ou un autre … petite pleureuse va " />

Le 30/10/2013 à 22h 54

bbbbben a écrit :



Créer tout seul dans son coin, non. Le seul produit / service à avoir réellement percé récemment était la 360.



Et Mattrick a tout pété.



MS ne peut pas durablement avoir des bénéfices sans une vraie domination dans certains secteurs, la fameuse “prime” au premier (cf. Samsung vs autres constructeurs sous Android).



Vu que d’ici peu, le premier OS au monde ne sera plus Windows mais Android, on peut se demander si MS va encore réaliser des bénéfices longtemps.







Justement microsoft touche des sous pour chaque appareil vendu et équipé avec du OS androïd…

bousicoteur du dimanche comme je le disai t’es vraiment au courant de rien dès que tu sors de ton seul domaine de prédilection >>> les consoles …. grand gamin qui sert à rien va " />

Le 30/10/2013 à 22h 50

MickeyFreeStyler a écrit :



De toutes façons, il n’y a pas pire qu’un actionnaire pour pourrir la créativité d’une entreprise.

La plupart du temps les actionnaires se foutent de se que la société peut faire, tout ce qui les intéressent c’est que leurs petites actions grimpent et ne veulent surtout pas prendre de risque, alors que c’est justement ce qui fait parti du jeu dans le système des actions.







Un actionnaire carrément … il s’est surement fait fourguer des actions de force par son banquier ou par son taffe ou sinon il s’essaye de son propre chef à ce petit jeu avec un peu d’argent de poche mis de coté ( d’ailleurs c’est pas un mal ) … un vrai trader professionnel ou autodicdacte n’aurait pas le temps d’en parler en hors sujet comme il le fait comme pour se donner bonne conscience après avoir troller en mode GDC…

en bref c’est juste un boursicoteur du dimanche qui le reste de la semaine trolle sur des news console en parlant d’action genre “non je trolle pas je fais fructifier mon porte-feuille moi “:rire: ….



Hey l’insulte la plus commune à l’encontre des trolls consoles c’est genre ” t’as des actions pour sucer autant ? “ le mec il a carrément sauté le pas … il a pas supporté de se prendre cette pique matin,midi et soir surement.." /> … pas très solide tout ça

Le 30/10/2013 à 15h 35

bbbbben a écrit :



C’est gentil de t’intéresser à tout ce que j’écris l’ami, et de me coller le fion comme cela.



Attention, je pars lâcher un bronze, pense à prendre tes distances.







Répartie en mousse et en plus infos largement périmées vu que je répond à chacun de tes bronzes lâchés sur ce site … Attend tu tentais de l’humour pipi-caca en fait " />







bbbbben a écrit :



Sympa de m’aimer comme cela et boire mes propos, surtout que perso, j’en ai rien à battre de toi, l’ami " />







Répartie digne d’une meuf un peu en chien d’arguments et scatophile sur les bords " /> l’addition va être lourde à la fin de la journée " />

Le 30/10/2013 à 15h 30

bbbbben a écrit :



C’est gentil de t’intéresser à tout ce que j’écris l’ami, et de me coller le fion comme cela.



Attention, je pars lâcher un bronze, pense à prendre tes distances.







Répartie en mousse " />



Je te l’avais déjà dit pourtant



Ideal a écrit :



De plus je le connais pas du tout en fait c’est toi qui m’intéresse j’aime bien m’entrainer sur des boulets sur le net " />

Le 30/10/2013 à 15h 23

bbbbben a écrit :



Respire l’ami " />









T’en a mis du temps à arrêter de chialer puis à pondre ce petit mot " />



Ah non en fait pendant ce temps tu trollais nintendo sur une news sony elle est géniale ta vie mais pourquoi t’échapper de JV.COM et GK tu voulais voir de nouveaux horizons ?

Le 30/10/2013 à 14h 41

bbbbben a écrit :



une seule contre 10 pour lui. De plus, il y avait 3 phrases dans mon intervention pertinente, et une seule évoquait ses erreurs d’orthographe.



Tant mieux pour lui s’il n’en fait pas dans ses compte-rendus de réunions, pleines d’idées.









1 seule contre 10 j’ai gagnéééé





>>>>>> " /> okay j’avoue c’était une bonne idée de lire ça… ça a le don de me faire marrer





bbbbben a écrit :



De plus blablabla mon intervention pertinente



ils sont sérieux les gens ? ( je me parle à moi même tellement je doute ) " />

Le 30/10/2013 à 14h 35

bbbbben a écrit :



Relis le message où je parle des fautes d’orthographe, il y avait 2 paragraphes avant.



Micheline Duchenol, c’est la dame avec qui il a réunion Tupperware, et il ne parle que d’elle ici, elle adore le JT de TF1et Lagaf.



Vu qu’il parle pour elle, je me suis adapté à l’humour des personnes qu’il dit représenter.



Ceci dit, c’est peut être déjà trop subtil pour toi…



EDIT : ton grand frère ne peut pas se défendre tout seul ?







Pourquoi lire ( et encore plus relire ) un message d’un type qui se plains des fautes d’orthographes … ça me fais penser au moment dans les matchs de boxe ou le type le plus gonflé à la tête commence des séries d’empoignade avec l’autre histoire de trouver un second ( premier dans ton cas ) souffle.

Tu sais moi aussi j’ai eu pleins de messages semblables envoyés par des gens acculés sans aucune répartie INtéressante alors je connais … à oui tu dois te croire tellement unique quand t’écris un message de ce type qu’il vallait la peine d’être relu… " />



Je me méfie des moutons de base quand ils parlent de subtilités j’ai absolument pas suivi votre embrouille j’ai juste suivi les réparties les plus banales de la dernière page de comms de cette news et curieusement j’ai cité que toi …



De plus je le connais pas du tout en fait c’est toi qui m’intéresse j’aime bien m’entrainer sur des boulets sur le net " />

Le 30/10/2013 à 14h 23

bbbbben a écrit :



Sauf qu’il n’y a pas insultes, fautes d’orthographe en nombre de mon côté.



Que de l’humour second degré bon enfant, certifié par Micheline Duchenol !







De l’humour second degré qui tombe autant à plat c’est une faute de gout on pourrait dire… bien pire que des fautes d’orthographes et quand bien même tu n’aurais pas détecter de fautes, tu aurais pu poster un message INtérressant ou amusant ?

Si oui dans ce cas fais comme si tu n’en détectais tout simplement pas." />



Oh fait “micheline duchenol” c’est … un élément clé de ton humour second degré ou c’est une personne dont faut absolument pas s’inspirer quand on veut faire de l’humour? ( sarcasme INside je te vois déjà prendre ton air supérieur en te disant wow il a pas saisi mon super humour à retardement mode cluster bomb qui defouraille tout sur les forums " /> )

Le 30/10/2013 à 14h 14

bbbbben a écrit :



Non, je ne suis pas d’accord ! tu sais où tu peux le rentrer ton pop-corn ?



" />









bbbbben a écrit :



Ta réunion a été bien rapide. Tu as du en avoir des idées…









bbbbben a écrit :



une seule contre 10 pour lui. De plus, il y avait 3 phrases dans mon intervention pertinente, et une seule évoquait ses erreurs d’orthographe.



Tant mieux pour lui s’il n’en fait pas dans ses compte-rendus de réunions, pleines d’idées.









bbbbben a écrit :



C’est sur qu’en parlant pour des millions de personnes, on a des choses à dire.



Et peux-tu dire à Micheline Duchenol que tu connais bien qu’il lui faudra du lait pour faire les crêpes à Lucien et Hortense ?







Woua avalanche de chialage et de mauvaises vannes… on se demande qui rage.. celui qui voudrait faire croire qu’il fait rager les masses ptet ?

Le 29/10/2013 à 03h 09

Genuis14 a écrit :



Ha bon ? J’ai vue aucun site parler de baisse de prix imminente… C’est fait dans tout les cas, mon objectif était d’être prêt à jouer à BF4 bah sa va me coûter 50€ :p







50 euros le jeu tu veux dire ? parce sinon ta carte 3D pour faire mumuse gueguerre elle t’a couté 380 euros non ?









" />" />" /> ( oui j’ai fait le bon achat !!! alors je considère que j’ai paumé que 50 euros beeeehhhh )

Le 29/10/2013 à 03h 06

Genuis14 a écrit :



Super, je viens d’acheter une GTX 770 AMP! à 380€ y’a 2 jours maintenant elle est à 324€ sur LDLC…







Fait jouer ton délai légal de rétractation …. et si t’as acheté en magasin je vois pas pourquoi tu compares un prix magasin et un prix sur le net …. :)







xxSeize a écrit :



Merci pour le lien, elle est effectivement à très bon prix !







T’es prêt à mettre 500 euros dans une carte 3D pour faire mumuse sur l’didinateur mais dans le même temps t’es prêt à acheter sur un site allemand pour économiser 12 euros " />

et pour les frais de transports ou de renvoi ça ira 12 euros ? … sont logiques les gens futiles … " />







Industriality a écrit :



Chut faut pas le dire sinon les AMDfag vont venir chouiner…



(Perso mon choix est fait, je préfère payer 100€ de plus et avoir une carte silencieuse et bien finie)







Y en a beaucoup des victimes comme toi qui préfèrent acheter renault plutôt que logan alors qu’au final ils mangent la même merde quand on regarde le rapport qualité/prix quoique non .. logan c’est + compétitif en fait…







Anna Lefeuk a écrit :



…ou dans un bon moule-frite avec une bonne 3 Monts: Chacun ses priorités ^^







“ AHAHAHAHA ” ou “ je te remerci pour ce comm si utile qui nous apprend la vie ” je sais pas vraiment quoi dire ou penser quand je te lis " />

Le 28/10/2013 à 15h 07

fraoch a écrit :







Désolé j’ai cru que tu trollais le online payant de la 360 mais en relisant le post de chaton51 à qui tu répondais je peux voir que non " />

Effectivement pour du gratuit le live de la ps3 est très bien … même si il se déconnectait toutes les 10 secondes il serait de bon rapport qualité/prix vu qu’il coute rien ceci dit ( troll against la notion de rapport qualité/prix avec quelque chose de gratuit …. )



Ceci dit il est vrai que sur PC bcp des serveurs reviennent à la charge des joueurs motivés ( ou de ceux qui veulent absolument avoir le meilleur ping de la partie quitte à payer ( ridicule de payer pour ça d’ailleurs mais bon sans ces gens là ils faudraient ptet payer une sorte d’abonnement allez savoir )…. " /> )

Le 28/10/2013 à 14h 53

fraoch a écrit :



+1

j’ai jamais compris ce que c’etait la meilleure qualitée sur 360 ??

a chaque fois que j’ai voulu joué en ligne avec ma ps3, j’ai pu …

et ca marche bien, je l’ai encore utilisé ce weekend, aucun probleme



mais bon, c’est peut etre ceux qui ont une 360 et qui paient en etant rageux qui disent cela ? (provocation inside)

sur PC c’est gratuit, et j’entends pas dire que le service est mauvais ?

Moi je suis plus mecontent de voir que sur console, quelque soit le constructeur, il faut payer pour le on line ? Pourquoi on paie pas sur PC ?

parceque le coup des serveurs a entretenir bla bla bla, bah on fait comment sur PC ? C’est a la charge de l’editeur non ? Bah qu’ils continuent a faire pareil sur console







Si le online de la ps3 était si bien …. dans ce cas là comment t’explique que sony va imposer le multi payant sur sa ps4 ( vita aussi ? ) …

Peut-être que si t’étais un joueur + assidu et sur les DEUX support live tu verrais des différences….

Tu penses que ça ne coute rien du tout et que en plus ça n’apporte que zéro qualité?



Les serveurs sur PCs sont aussi pour une grosse partie payé par les joueurs/clans/teams on apelle ça les serveurs dédiés

sinon ils sont hébergé en local et bien sur les éditeurs ou dév hébergent aussi quelques serveurs mais franchement c’est peatnuts ….

Par contre dans les MMO la oui c’est les éditeurs qui s’en chargent …



Après je dis pas que je suis pour le online payant que ce soit celui de microsoft ou sony et ni que le tarif multiplié par le nombre d’users est justifié d’ailleurs



mais je suis contre les noobs qui n’y connaissent rien et qui ouvrent leurs bouches pour troller ou contre-troller en faveur d’une boite, par contre t’as tout à fait le droit de troller contre une boite mais sans défendre le concurrent sinon ça devient du troll en faveur de ( du suçage si tu préfères truc de mouton quoi ) " />

Le 28/10/2013 à 14h 56

fraoch a écrit :



hummm, pro MS/hater Sony ?

faut pas mal le prendre hein…. mais bon ta reaction est un poil excessive je trouve, mais c’est peut etre mois









Je dirai pareil pour des déclarations mensongères de microsoft concernant du dev de jeu et pareil si des sites pro-M les reprennaient .. mais force est de constater que ni nintendo ni microsoft ne prennent leurs consommateurs autant pour des boulets en informatique que sony …. après je dis pas qu’il ne les prennent pas pour des vaches à lait mais bon sur ce coup ils sont tous égaux quoique….

C’est vraiment pas excessif ma réaction d’ailleurs c’est loin d’être une réaction c’est mon opinion forgé depuis des années, forgé par mes observations …



Tu me demandes si je suis haterz sony ou pro-M, je me considère comme haterz foutage de gueule et pro-boite qui prennent pas les gens entièrement pour des cons ….

malheureusement je dois avouer que sony trouve rarement grâce à mes yeux résultat je suis pas très client sony pour le moment on verra la prochaine gen … ( et niveau phone je suis pro-sony à fond ils font du bon job )

alors verdict docteur " />?

Le 25/10/2013 à 14h 14

Emralegna a écrit :



Le jeu en lui même fera 7.5 Go, tout le reste ne seront que les vidéos en 1080p et les dialogues doublés.







Je pense aussi.. comme beaucoup de jeux ps3/blu-ray d’ailleurs .. un max de données redondantes, des fichiers vidéos sans compression, des musiques en format SA-CD " /> et après ils te vendent ça en 2007 à 600 euros en te disant si t’as pas de console blu-ray t’as raté ta vie de pro-gamer master au pad …



Bref cette annonce est d’un pathétique .. bientôt prochaine news idiote et inexacte made in sony “ killzone 4 utilise 30% des ressources de la ps4 ”

Exactement comme avec uncharted premier du nom, le jeu qui n’arrivait pas à afficher 30 fps durant les cinématiques ingame …. " />

Le 25/10/2013 à 14h 00

Citan666 a écrit :



Clairement, c’est le genre de com’ dont les éditeurs se passent bien en général. Soit c’est une boulette d’un mec qui a pas tenu sa langue au bon moment… Soit je pige vraiment pas la stratégie de com’ de Sony. " />

En revanche tu minimises un peu le truc. C’est normal qu’un jeu soit pas trop optimisé en cours de dev, mais quand je lis ça “En effet, les textures et certaines ressources étaient dupliquées afin d’accélérer les temps d’accès. Il en était de même pour les vidéos où pour chaque langage le fichier entier était rajouté. ” ça me semble être au-delà de la solution quick&dirty….







Malheureusement un tas de site pro-S et de boulets/noobs pro-S vont prendre cette annonce comme une vraie démonstration de force de la part de sony/guerilla ( sic " /> ) et n’imaginons même les discussions dans les cours d’école primaire à ce sujet ( lolilol)



Alors qu’au final c’est du grand n’importe quoi, de la comm qui veut rien dire pour moutons qui ne peut/veut rien comprendre …..

Si je prennai le temps, je pourrai faire un fichier txt contenant un seul mot répété X fois et atteindre 291 gigas … ça prouverai que j’ai du temps à perdre et ça me ferait ptet rentrer dans le guiness book ceci dit " />…

Le 26/10/2013 à 07h 25

psn00ps a écrit :



T’es de droite donc tu trolles ? " /> " />







Mdr ça y a que toi qui l’as dit mais si tu avais compris ça dans mon post c’est que tu as fait un gros raccourci dans la compréhension :$ trop pressé de troller surement… " />

Au fait t’es de droite?

Le 25/10/2013 à 15h 29

Yzokras a écrit :



Bravo !

Ca ne va pas plaire à un site de gauche comme PCI, mais il dit vrai encore une fois !

Le mieux reste quand même de ne pas déclarer la TV.







T’es de droite ? et tu trolles mais tu sais que le trollage ne sert que très rarement la communauté qu’il met en avant … en général quand on voit la bêtise dont fait preuve un troll qui veut défendre un camp beeh ça encourage les gens indécis mais doté d’un cerveau d’aller dans le camp adverse …

Un conseil quand tu trolles fait le uniquement pour servir ton but personnel et non pas pour servir le troupeau de moutons dont tu fais partie par hasard ou par choix d’ailleurs … car au final tu vas provoquer l’effet inverse.



" />Il déclare pas sa télé " /> “si t’aimes pas la france n’en dégoutes pas les autres” ou “la france tu l’aimes ou tu la quittes”

Le 24/10/2013 à 16h 05

Grumlyz a écrit :



+1 " />

J’appelle pas ça du flood.











gavroche69 a écrit :



T’as pas à être désolé, c’est intéressant et plutôt bien écrit… " />









Mdr bien écrit je sais pas j’arrive à peine à me relire … " />

Mais si tu as trouvé ça INtéressant malgré les quelques oublis de mots ou phrases un peu lourdes c’est surement grâce à l’effort que tu as fait pour me déchiffrer et pour cela merci " />

Le 24/10/2013 à 15h 52

fraoch a écrit :



si tu parles d’une vie naturelle oui, l’eau est le bien le plus precieux

si tu parles d’une vie d’humain du 21eme siecle, tu te goures je crois .. .



l’or ne sert pas que dans les bijoux…..

Y en a dans ton ordi/smartphone/tablette/TV-moniteur/home cinema/Chaine hifi/four/machine a laver la vaisselle ou linge/radio reveil/ ….. enfin bref tout ce qui contient de l’electronique en somme

….et y aussi les bijoux de madame







Bien sur qu’il y a quelques microns-gramme d’or dans beaucoup d’objets à base d’électronique mais il n’a pas la valeur qu’il a uniquement grâce à son utilité dans l’industrie … essayes de suivre un peu et de rester dans le sujet … son prix, la valeur qui lui est donné est surtout du à sa rareté divisé par la demande à son encontre …..



Sinon effectivement ta remarque est aussi pertinente que “ l’eau ça mouille ” ou “ le feu ça brûle ” mais la prochaine fois essayes de répondre au post entier au lieu de prendre une phrase sortie de son contexte pour ensuite assener une banalité qui instruit personne sur un forum de ce type … merci " />







maestro321 a écrit :



Je suis assé d’accord avec lui, l’or n’a que peu d’utilité et est remplaçable dans pas mal de cas (madame ne fait pas la différence entre de l’or et de la peinture…), si tu le compares à d’autres métaux comme le cuivre, le fer, l’aluminium etc…



Quand à l’eau doucec c’est toujours la ressources la plus précieuse, car c’est la ressource la plus utilisée (et de loin).







Exactement







fraoch a écrit :



pour des connexions precises c’est l’or ou le platine

si l’alu ou le cuivre le faisait aussi bien INTEL/AMD s’embeteraient beaucoup moins que ca



apres je suis d’accord , les choses ont la valeur qu’on leur donne







Disons que dans la course à la performance, il faut les meilleurs matériaux mais je pense qu’avec les techniques de fonderie actuelles ( en processeur par exemple ) en utilisant des matériaux moins noble comme le cuivre ou autre tu pourrais remplacer des matériaux rares en atteignant les performances des processeurs qui étaient produits avec des vieilles techniques, vieilles architectures etc …

en bref si le marché était moins exigeant ou moins concurrentiel, on pourrait se passer de certains matériaux par ailleurs les plus performants que l’on pense magique presque…



Après je suis pas un pro dans ce domaine dédié mais je pense que c’est du domaine du possible…



NB : on s’éloigne grave du sujet original de mon post qui parlait surtout de la valeur ( confiance en l’avenir ) que l’on donne/place dans les moyens de paiements.

Le 24/10/2013 à 10h 51

gavroche69 a écrit :



Juste un détail :

Les US ne sont plus la première puissance économique mondiale et font partie des pays les plus endettés au monde (plus de 17 000 milliards de \(). Ils impriment des milliards de \) qui ne correspondent plus à aucune valeur réelle, c’est juste du papier en fait…



Sur le plan militaire je ne conteste pas (pour l’instant), mais économiquement parlant ils sont clairement en chute libre et c’est probablement en grande partie ce qui les rend si paranos…



Et oui le monde change et pour tout le monde, la roue tourne…

Tout le problème étant de savoir si ces changements se feront en “douceur” et c’est visiblement très mal barré pour cette option… " />







Ca fait depuis bien longtemps que les billets imprimés n’ont pu correspondu à une valeur réelle, que ce n’est juste que du papier… cela depuis que que la planche a billet se base la bourse et non plus sur les stocks d’or ( qui lui même pourrait ne rien valoir après tout si personne n’en veux pu c’est pas super utile au quotidien), des biens produits ou des matières premières…

Cela vaut pour l’europe, la chine les states pour tout le monde … maintenant ( depuis 30 - 40 ans ) la richesse qui vaut plus que toutes les matières premières ou que les biens produits c’est la confiance accordée à ce système et cela pourrait durer très longtemps encore ….



D’ailleurs il n’y a pas assez de billets imprimés, de tonnes d’or et autres moyens de paiement pour représenter à la fois les ressources existantes, le patrimoine physique des humains ET les valeurs boursières…



De toutes façons c’est simple si un jour les states se crashent, ça sera niveau de la confiance que les autres leurs portent le système entier s’écroule rapidement ou pas ça dépend de est ce que les politiques peuvent réagir assez rapidement pour remplacer la confiance que les humains vouent à l’économie de marché pour la balancer dans la confiance en la politique … ( sic )

Avec les gazs de schistes ils vont à nouveaux être en position de force et cela dans très peu de temps …..



Après les pays asiatiques ou ceux producteurs de pétrole pourront se remettre relativement vite de tout cela mais sans marché important de la taille du marché occidental ça entrainera un repli sur soi de chaque région du globe avec toujours des échanges mondiaux mais bien moins nombreux et moins futiles que ceux de maintenant …



D’ailleurs la chine pourrait très largement être affecté par une crise de ce type et un repli des marchés mondiaux vers des marchés + locaux après tout c’est toujours pas la démocratie chez eux suffis de voir que le parti communiste chinois fais avec son peuple à une grande échelle ce que la NSA fait avec les pays “ amis ” … 1milliard et demi de chinois oisifs ça peut se révolter et toutes tentatives de résorber cela se limiterait à opposer une digue de 3 mètres face à un tsunami de 20 mètres de haut.

J’arrête le pavé désolé pour le flood " />

Le 24/10/2013 à 10h 35

On va coopérer cool mais Edward Snowden pourra-t-il un jour quand il en aurait l’envie ou le besoin ré-atterrir en France ?



Oh wait " /> on va coopérer …" /> le monde va mieux assurément

Le 24/10/2013 à 10h 26

Tourner.lapache a écrit :



Son assertion était vraie il y a ⁴⁄₅ ans. Pour le moment, AMD et Nvidia ne sortent pas de cartes qui rajoutent de vrai gap de performances donc les plus vieilles restent chères.



A noter pour les 48xx que les prix du neuf sont forcément biaisés de nos jours puisque rare. (ça m’étonnerait qu’elles soient encore fabriquées) Ca fait cher le celeron de 2001 sinon !!! " />



Si tu en cherches sur le bon coin tu t’en sorspour 30 eur….







Oui exactement mais même au dela du fait qu’il n’y ait pu de vrai gap de performance entre deux gen ( dans une situation de duopole les industriels n’en n’ont pu besoin pour arriver à faire du bon chiffre d’affaire )

Les industriels ont bien compris qu’il est largement plus rentable de eux mêmes racheter les derniers stock invendu de la gen précédente ( pour en faire du renommage par exemple sur le marché des GPU ) tout en mettant sur le marché leur nouvelle gen a des prix prohibitifs qui plus est.

Et cela pour de nombreux marchés qui fonctionnent sur le modèle de “moi et tous mes concurrents nous sortons en même temps nos nouveaux produits a forte valeur technologique très prisés par des légions de geek eux même en compétition d’achat compulsif entre eux ….” car de toutes façons ça va se vendre assez et si les derniers stocks sont bradés à grande échelle ça va neaker le bizness sur la prochaine gen… ( ils ont pas tord chaque centime est bon à prendre hein )



Sinon oui je sais que sur le boncoin ( pas très sur comme site ) ou sur priceminister (mieux à mon sens ) tu peux avoir des prix sur des articles d’occasion… mais en version neuf même 5 ans après il aura jamais une HD 7970 à 100 euros ou vraiment ça sera le truc hyper occasionnel genre Cdiscount qui brade une dizaine de HD 6850 à 150 euros ( vu y a un an jamais revu depuis )



En bref tout cela est voulu et le pauvre Takoon pourra attendre encore longtemps son produit rêvé à 100 euros sous emballage et avec une garantie qui plus est " />

Le 23/10/2013 à 22h 16

Takoon a écrit :



Et moi j’attend 1 an ¹⁄₂ ou 2 ans quand elle sera à - de 100€.

" />









Comme les HD 7950 et HD 7970 quoi :)

Oh wait les HD 7970 sont sortis à 500 euros voila presque 2 ans et elles sont où les offres de ventes à 100 euros ?

Je peux en parler j’ai acheté une HD 7970 OC à 225 euros la semaine dernière et cette semaine elles sont remontés à 265 euros prix chez le marchand le plus bas de tous … rajoute 50 euros pour les autres genre cdiscount ou materiel.net



Tu sais c’est comme les iphones tu peux toujours attendre ils seront jamais à 100 euros.. les firmes préfèrent retirer les produits haut de gamme du marché de vente pour vendre leurs nouveaux modèles pas forcément meilleurs mais au prix le + haut et bénéficiant d’un effet mode auprès des légions de moutons heu consommateurs.



Cherche une HD 48xx tu verras les prix… ces cartes ont juste 5 ans …

Le 23/10/2013 à 16h 03

Tholar a écrit :



Tu connais un appareil dédié qui permet d’avoir toutes les chaines TV en très bonne qualité, comme sur la Freebox ? C’est une vraie question.









Pas sympa de demander à quelqu’un qui troll de donner des vrais infos c’est un coup bas ça … " />



Sinon y avait les googleTV qui sont sensé faire ce job .. mais elles restent useless en france grâce à un parc de boxTV adsl particulièrement bien implantées et de façon presque gratuite … grâce à quelle boite??… on sait pu on a tous oublié je crois " />