Le 01/04/2014 à 10h 10

Anwynn a écrit :



WP commence à intriguer et intéresser les gens qui veulent un smartphone pas cher et de bonne facture (design, fiabilité et fluiditié du système). Quand en plus je mentionne les 3,5 REELS jours d’autonomie de mon Lumia 720, ça fait encore plus tiquer. Ca a l’air d’être assez à la mode en Italie, une amie est revenue de là-bas avec un petit 520.







C’est pas ça qui me ferait passer sous un os mobile windows … suivi des mises à jour un largement bancale de microsoft, ptet ça a changé mais j’en suis pas convaincu.

Et bon le nombre d’applications est largement en retrait par rapport aux deux autres poids lourds après il est sur que WP ne peut que rattraper son retard à ce niveau aussi mais dans l’immédiat c’est éliminatoire me concernant.



Et bon dernier point acheter un smartphone sous WP c’est avoir conscience d’avoir payé une part OS plus conséquente sur le prix du smartphone que si tu achetais un smartphone androïd ( je connais pas pour IOS donc je dis rien ) … donc par effet induit tu payes moins de technologie et plus d’OS même si c’est peanuts le tout fait que WP est rédhibitoire pour moi pour le moment…



Dommage car les lumias sont plutôt des smartphones complets et bon marché et WP est plutôt lui aussi attirant sur papier.

Le 31/03/2014 à 22h 41

ExoDarkness a écrit :



C’est pas bien de se moquer , des commentaires iréfléchis " />







Hey quand j’ai une occasion de sortir le smiley “branlette 2.0” je la rate jamais " />







saf04 a écrit :



un mauvais troll commente avant de lire la news.

un troll commente apres avoir lu la news.

un bon troll commente apres avoir lu la news et les commentaires.



bienvenue dans la montagne. " />









j’ai une envie de galinette cendrée quand je lis ça " />

Le 31/03/2014 à 14h 48

ExoDarkness a écrit :



En même temps la qualité de la plupart des mp3 sur youtube… " />









Y a pas un smilet branlette ici ? Aaah je l’ai



" />

Le 31/03/2014 à 11h 35

mistigrite a écrit :



Alors attends, je vais t’expliquer ta propre phrase, si tu permets.



Tu as dit “Investisseurs, contributeurs pourquoi pas actionnaires”. Pour quelqu’un qui comprend le français, c’est à dire normalement tout lecteur de pcinpact, ça veut dire que j’aurais parlé d’investisseurs et de contributeurs et qu’ironiquement, tu proposes “actionnaires”.



Maintenant que je t’ai expliqué ta réponse, tu veux que je t’explique la mienne ? " />







Bah non pas la peine de me l’expliquer je l’avais parfaitement bien compris. D’ailleurs tu as exprimé ce qu’un tas de gens, on dirait n’ont compris que depuis cette affaire “facebook qui rachète un projet kickstarter” …..



“Nous sommes uniquement des [s]donateurs[/s ] couillons” …. et donc par extension nous ne sommes pas des investisseurs, actionnaires ou même contributeur….



C’est d’ailleurs pourquoi j’ai employé des mots que tu n’avais pas forcément dit explicitement …







mistigrite a écrit :



Il faut bien avouer que ce genre de projets me fait de plus en plus penser que le crowdfunding, c’est en partie de l’enculade. Des gens qui n’arrivent pas à réunir assez d’argent via les moyens classiques se disent qu’ils vont profiter de la naïveté de personnes qui auront l’impression de faire quelque chose de bien de leur argent (faire naître un projet).

…

Hop, plus qu’à refiler à ces couillons d’internautes leurs t-shirts ou autocollants collectors (des objets à plusieurs dizaines de dollars, quand même), et signer avec un quelconque investisseur.



Le contrat est assez clair dès le début, donc il n’y a pas d’arnaque à proprement parler. Mais je pense que quand il y aura eu trop d’affaires comme celle-là, ben les gens en auront plein le dos de financer des projets sans rien en retour, pour que des gens se fassent des couilles en or grâce à eux…

Comme d’habitude, les financiers auront perverti et détruit un truc qui semblait pas mal à la base…







En gros j’ai résumé 90% de ton pavé en une phrase …. A moins que tu sois pas d’accord.

Tu considères que les gens qui font des dons via kickstarter sont au final des …. ? ( un autre mot que couillon est requis )



Ces gens là sont des couillons si ils se prennent pour autre chose que des donateurs ou pour des gens qui font une précommande …. il aura fallu cette affaire portant sur un sujet de geekerie pure pour que le monde devienne un peu plus clair aux yeux de la foule ça laisse rêveur " />.

Le 31/03/2014 à 11h 34

mistigrite a écrit :



Alors attends, je vais t’expliquer ta propre phrase, si tu permets.



Tu as dit “Investisseurs, contributeurs pourquoi pas actionnaires”. Pour quelqu’un qui comprend le français, c’est à dire normalement tout lecteur de pcinpact, ça veut dire que j’aurais parlé d’investisseurs et de contributeurs et qu’ironiquement, tu proposes “actionnaires”.



Maintenant que je t’ai expliqué ta réponse, tu veux que je t’explique la mienne ? " />







Houla t’es comme dans matrix, tu comprends pas plus loin qu’un comm toi .. " />



Donc non du tout …j’ai dis “Investisseurs, contributeurs pourquoi pas actionnaires” ils sont tous au même plan dans le raisonnement ….



Je met l’accent sur actionnaire car dans le monde capitaliste l’actionnaire c’est le haut level dans le bestiaire des types qui font fonctionner ce système niveau des entreprises ….

Donc logiquement ça sous entend que j’ai conscience que personne se prenait pour un “actionnaire” de kickstarter.

Mais se prendre pour un “investisseur ou contributeur “, dans leur sens premier, est tout aussi stupide que se prendre pour un actionnaire juste parce que l’on a fait un don sur kickstarter….



Donc oui c’était ironique mais investisseurs et contributeurs aussi l’étaient …

Le 30/03/2014 à 22h 17

mistigrite a écrit :



Euh. Je n’ai parlé ni d’investisseurs ni de contributeurs à propos des gens qui financent des projets par le crowfunding. " />









Ah bah t’avais rien réclamé pour “ actionnaire ” pourtant je l’avais dit aussi alors j’ai cru que par hasard j’avais employé un des tes mots …. " />

Le 30/03/2014 à 20h 00

mistigrite a écrit :



Euh. Je n’ai parlé ni d’investisseurs ni de contributeurs à propos des gens qui financent des projets par le crowfunding. " />









Et “actionnaire” tu l’as dis ?

Le 29/03/2014 à 15h 06

deepinpact a écrit :



Dans le cadre de l’Occulus, je serais curieux de savoir ce que l’on précommande si l’on décide de donner seulement 10\(...

Des remerciements ? ">

Bel achat !



Pour 10 000\) ? 20 packs de développement Occulus VR ?



Intéressant en effet comme plateforme de précommande " />







En même temps avec 10 dollars tu espérais un bisous de john carmack en mode skin de plongeur sous-marin?





Pour 25 $ : un t-shirt





Le t-shirt est fabriqué au bangladesh à 1,1 euros .. " />

Le 29/03/2014 à 15h 02

mistigrite a écrit :



Il faut bien avouer que ce genre de projets me fait de plus en plus penser que le crowdfunding, c’est en partie de l’enculade. Des gens qui n’arrivent pas à réunir assez d’argent via les moyens classiques se disent qu’ils vont profiter de la naïveté de personnes qui auront l’impression de faire quelque chose de bien de leur argent (faire naître un projet).

Ca coûte rien : t’as juste à renseigner quelques infos sur un site, et hop, plus qu’à attendre. Et si ça marche, non seulement t’as de la thune, mais en plus, tu attires le regard des investisseurs qui t’avaient refoulé jusqu’à maintenant.

Hop, plus qu’à refiler à ces couillons d’internautes leurs t-shirts ou autocollants collectors (des objets à plusieurs dizaines de dollars, quand même), et signer avec un quelconque investisseur.



Le contrat est assez clair dès le début, donc il n’y a pas d’arnaque à proprement parler. Mais je pense que quand il y aura eu trop d’affaires comme celle-là, ben les gens en auront plein le dos de financer des projets sans rien en retour, pour que des gens se fassent des couilles en or grâce à eux…

Comme d’habitude, les financiers auront perverti et détruit un truc qui semblait pas mal à la base…















Investisseurs, contributeurs pourquoi pas actionnaires …. " />

Non vous êtes uniquement des donateurs …. et accessoirement on vous promet t-shirt ou lots revenant à peu près au montant de votre don …



Je comprend pas comment les gens peuvent être aussi naïf et s’enflammer du genre “ au vol, ouin j’ai financé facebook… " /> “

Le 29/03/2014 à 15h 12

Tou moche et too much le dernier boitier

Le 27/03/2014 à 09h 22

-L3M- a écrit :



les joueurs ( moi le premier ) ont encore en travers de la gorge le coups de la xbox 360 day one. ( bug, chauffe,rod, bruit, alim défectueuse, pas de port hdmi, disque dur 20go ) suivi des dizaines de versions qui l’améliore en cours de route. Tu crois qu’ils auraient fait un système d’échange, que dalle … tu veux un port hdmi, paye 2 fois !



Quand t’as le sentiment de te faire enfler 500€ et que tu constate impuissant que t’aurais dû attendre car ça devient de mieux en mieux au fil des mois, forcément t’as plus confiance en microsoft. ( parce qu’ils ont rien dit dés le départ )



au niveau de leur market, il devrait utiliser le catalogue et faire comme steam avec des promotions de fous ( des “Bons” jeux à 1€, 2€, 5€ et 10€ ) en plus du jeu gold



Quand au coup du démat, les gens ne sont pas stupides, quand tu vois le prix d’un démat aussi couteux voir plus que la versions DVD, tu dis qu’ils vont encore t’enfiler en te faisant croire monts et merveilles. ils peuvent bien parler de prêt, de locations, on voit très bien que c’est l’arbre qui cache la forêt.







Tant qu’il y a des moutons pour acheter une console en beta sans jeux à 400 - 600 euros pourquoi ils se priveraient … Pareil pour les DLCs et les jeux en démat plus cher que la version boite.



Eduque d’abord les foules, plutôt que d’espérer que les firmes jouent les bons saint samaritains… tu ne le ferais pas toi même, soyons honnêtes un peu …



Pareil pour les remix HD tiens d’ailleurs sony a annoncé dernièrement que les remix HD sur ps4 seraient en 1080p, d’un coup ça donne envie de racheter ses jeux une 3ème fois non ? " />

Le 27/03/2014 à 09h 16

FunnyD a écrit :



Ce n’est pas surprenant,

• Microsoft est réellement une boîte qui a de trés gros problèmes de communication (c’est amha un des principaux défis du nouveau PDG)
  


• Microsoft souffre encore d’un image déplorable dûe en partie à sa mauvaise communication et dûe aussi à un passif lourd à gérer, contrairement à Valve qui a une image cool et geek
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  LOOOOL pour une fois je trouve ton humour parfaitement bien placé " /> mais ça serait bien qu’un jour, pour commencer, que le forum de pcinpact ne soit pas grimé en une simple succursale des grosses têtes.

Le 26/03/2014 à 20h 07

Reznor26 a écrit :



Bof… ils perdent les 10% de geeks râleurs, mais gagnent les 75% du grand public.

Le calcul est vite fait.









Oué le plus drôle c’est que les contributeurs de rift sous kickstarter étaient des geek bisounours à 75% et 10% de grand public. Oui j’ai bien dis drôle car au final ça vous ( les ) vaccinera pour le futur.

Le 26/03/2014 à 20h 01

Reznor26 a écrit :



En d’autres termes, soit Bouygues Telecom peut racheter SFR, soit ils mourront dans les années à venir.







Montebourg aurait-il raison ? Oh mais wait il est élu donc il a forcément raison " />

Le 26/03/2014 à 03h 00

Pour une fois que facebook fait quelque chose de bien … des geeks vont être sauvé de l’enfermement dans le monde 3.0 grâce à leur dégout que FB inspire :).



Sinon bien joué les gus de occulus rift et dommage pour les micros investisseurs …. Ca sent plutôt mauvais.

Le 25/03/2014 à 20h 07

Reznor26 a écrit :



Attention, tu vas te faire gronder par David " /> " />







Ceci dit c’est clair que c’est bien pollué ici … niveau humour c’est un mix entre les grosses têtes et les imitations bidons de cantelou.



De l’humour périmé, anna lefeuk/sim doit être en transe. " />







Anna Lefeuk a écrit :



Je suis entièrement d accord avec Mr David. Merci de faire preuve de sérieux, please



// mode faux derche

Genève power

Le 25/03/2014 à 15h 56

lysbleu a écrit :



Ce serait la moindre des choses, ça et une version du jeu sur lequel il travaillait, dès sa sortie officielle.







Je crois que le mec licencié s’enfiche mais carrément de la ps4 et du jeu en “ cadeau “.

Il préfèrerait largement plus 400 - 500 livres en plus sur le solde de tout compte plutôt que 4 kilos de matos pour ” gamer “ comme les pubs sony le martèlent " />

Le 25/03/2014 à 13h 14

A-snowboard a écrit :



Ouais, fin bon… Dire qu’on a raison parce qu’on est élu… " />







C’est sur le niveau n’est pas bien folichon …



Comme je l’ai dit juste un peu plus haut c’est de la branlette d’homme politique sans argument mixé avec du gros troll histoire de faire le buzz rien d’autre " />



A droite comme à gauche et comme au FN ils sont bon dans ce domaine …

Le 25/03/2014 à 10h 53

Jeru a écrit :



" /> gné?!



toi tu pue le troll militant politique d’un parti a plein nez.



tu sais pas lire?





“je suis élu et j’ai donc forcement raison” c’est ça qu’il dit.

il dénigre l’Autorité de la concurrence car ils sont nommé mais lui aussi est nommé. il n’a pas plus de légitimité qu’eux, ils en ont pas moins que lui. Et encore, eux sont dans leurs rôles; je doute que lui le soit.

La seul légitimité qu’il a c’est dans le canton de canton de Montret, la ou il est élu. point barre







Toi tu pues le teubé :) m’enfiche de montebourg par contre les neuneus qui parlent politque je m’enfiche pas.



Il a dit “je suis élu” … il a pas dit “je suis élu ministre’” tu sais pas lire ? ( je te reprend avec tes vannes d’écolier tu m’excuseras )



Après tu peux croire le contraire si ça te chante, ah les neuneus …. je te fais une quenelle épaulé tiens ça t’es sur de comprendre " />

Le 25/03/2014 à 07h 01

Zup Arkhen a écrit :



Non il dit je suis élu, non je suis un élu (puisqu’il a encore son mandat de conseiller général). Dans ce discours c’était bien le ministre qui parlait non l’élu local.







Oué il dit je suis élu … mais il parle pas d’une fonction quelconque derrière … c’est toi qui le fait pour lui.



Tu penses sérieusement qu’il parlait de son poste de ministre alors qu’aucun ministre n’est jamais élu " />

( par contre les présidents de la république s’emploient presque toujours à placer un ex-député à un ministère important pour évité qu’il ne tombe dans les pièges des députés et pour qu’il ait un semblant de légitimité en cas de conflits avec le peuple )



Même david douillet a du se faire élire à l’assemblée nationale pour rentrer dans le club des ministrables …

Arnault montebourg a lui même été élu député plusieurs fois … y a 550 places chaque années en france tu vois le club bien fermé quand t’en fais parti, tu en uses et abuse de cette position rare.





Si tu préfères c’est de la branlette d’homme politique … “moi j’ai l’assentiment du peuple blabla” t’imagine les hommes politiques qui eux ne sont jamais élu comment ils se font troller à ce sujet … et y en a quelque uns genre conseiller etc…



D’ailleurs il trollait, les gens de l’autorité de la concurrence, surement à bout d’arguments il leur a sorti l’argument du “ je suis élu ” bref pathétique mais en aucun cas il parlait de son poste de ministre il est bien trop intelligent pour ça, croire le contraire impliquerait la phrase suivante :



“T’étonnes pas que les politiques te prennent pour un con si tu en fais autant à leur sujet…”

Le 24/03/2014 à 15h 11

Jeru a écrit :



FAUX!

il a été nommé ministre par le président qui lui a été élu.

absolument personne ne l’a élu a ce poste









Il a dit avoir été élu à ce poste de ministre?

Non…. Il a juste dit avoir été élu.

D’ailleurs hollande, avant d’avoir été élu président de la république, avait déjà été élu dans sa vie ….



Ne tombe pu dans un troll de politique un dredi, ça fait tâche pour la france…. merci au revoir….

Le 24/03/2014 à 15h 07

Zup Arkhen a écrit :



Bon, manifestement tu souhaite donner un cours sans réellement connaitre notre constitution. La légitimité en démocratie s’obtient au suffrage universel or seul le président est élu au suffrage, les autres (dont le PM) sont nommés par le PR (et sur proposition du PM pour les ministres).

Vu que tu connais la politique en France tu seras d’accord je pense pour dire que la plupart des ministres sont nommés avant tout par stratégie politique.







Et alors… Je crois que tu devrais relire le post précédant vu ta réponse t’as pas capté ce qui y était indiqué :)



Relis juste la première phrase et cite moi le nom d’un seul ministre qui a été un jour élu … merci au revoir. Après sachant cela ptet que ton cerveau va comprendre de quelle légitimité montebourg parlait … ( en trollant bien sur mais faut être neuneu pour tomber dans son troll bref )

Le 22/03/2014 à 17h 34

Par contre on peut avoir pire genre quelqu’un de nommé à la tête d’un ministère sans qu’il n’ait jamais été élu à quoi que ce soit, voir même sans qu’il se soit un jour présenté à une élection





J’avoue c’était du lourd un oubli de verbe, un oubli de mot, un mot avec sa place inversé, une faute de français et une belle faute de syntaxe en comptant l’oubli de la virgule et surement d’autres vices cachés. " />



J’ai pas relu sur ce coup là : la fatigue, le “je m’enfoutisme” et une souris qui déconne niveau du bouton gauche/double clic " />



D’habitude je fais gaffe pas cette fois " />

Le 22/03/2014 à 16h 59

saf04 a écrit :



elle montre aussi et surtout que tu ne sais ni ecrire ni developper une pensée.







Qu’est que t’as pas compris je vais t’éclairer ….



Et là c’est le drame, le mec va me dire un pauvre “ non c’est bon je préfère m’écraser ” camouflé en “ t’as qu’à chercher tout seul “…



Bon maintenant que t’as lu tout ça essaye de trouver une réponse qui fasse pas gamine de 12 ans qui tente un clash " />

Le 22/03/2014 à 16h 41

Zup Arkhen a écrit :



Faudrait peut-être lui rappeler que c’est F. Hollande qui a été élu, ce dernier a ensuite nommé J-M Ayrault qui a nommé ce dernier, niveau légitimité on fait mieux.







Faire mieux niveau légitimité d’un ministre? pas en france en tout cas….

De toutes façons ayrault a mis en place les gens que hollande voulait …ou au moins qu’il a validé.



Par contre on avoir pire genre nommé quelqu’un à la tête d’un ministère sans qu’il n’est été élu quoi que ce soit voir même sans qu’il se soit un jour présenté à une élection …



Elle est cool cette news elle montre les grosses lacunes présentes chez chacun d’entre nous concernant la politique en france. Bon la politique c’est différent de l’informatique indeed.

Le 22/03/2014 à 13h 59

kipoos a écrit :



@ideal : le comique débile poli ( ou hypocrite ) et ahuri te remercie

mais, actuellement, Montebourg n’est que conseiller général d’un canton de moins 5000 habitants. Il ne représente que ses administrés et pas les français.

certes, il a été député, président d’un conseil général. mais il ne l’est plus.

ne parlons pas du cumul des mandats qu’il a d’abord défendu avant de changer à nouveau d’avis.



pour les primaires du PS, ça reste une tambouille interne d’un parti politique : ça n’a rien de représentatif.



donc quand montebourg nous dit qu’il a raison sur un sujet touchant sa charge de ministre, nommé par le chef de l’état, parce qu’il est élu : il y a pour moi un problème.



après libre à toi ne pas être d’accord, mais je te remercierai de rester courtois.

si tu n’en es pas capable, sois le bienvenu dans le club des comiques débiles et ahuris…







Tout ça pour me dire que tu me fais rentrer dans ton club sans me citer histoire qu’il y ait moins de chance que je réponde… ?

Non c’est pas un club pour moi tu m’excuseras… d’ailleurs j’ai dis que t’étais un comique en espérant que essayais de faire rire la galerie …. mais je me suis trompé donc c’est juste un club d’ahuris ton truc " />







certes, il a été député, président d’un conseil général. mais il ne l’est plus.

ne parlons pas du cumul des mandats qu’il a d’abord défendu avant de changer à nouveau d’avis.





Je vois que t’as lu mon lien wikipédia c’est cool….



Sinon tu penses sincèrement qu’un ministre aussi important puisse perdre une élection …. tu sais vraiment pas comment se passent les coulisses de la politique ….



Parenthèse à part tu sais pas qu’en france les pouvoirs législatifs et exécutifs sont séparés ?



Il s’est tout juste pas représenté à l’assemblée nationale, le législatif, car il ne peut tout simplement pas … il est ministre faisant parti de l’éxecutif….

et oui un ministre n’est jamais élu que ce soit par l’assemblée, le sénat et/ou par extension, le peuple.



Donc sachant tu comprends bien qu’il ne parlait pas sa légitimité électorale en tant que ministre seul mais en tant qu’homme politique ayant des fonctions de ministre.

Je te le répète car t’as pas l’air d’avoir vraiment compris …. " />" />







donc quand montebourg nous dit qu’il a raison sur un sujet touchant sa charge de ministre, nommé par le chef de l’état, parce qu’il est élu : il y a pour moi un problème.





Beh le chef de l’état se doit aussi de nommer des ministres qui savent faire de la politique et donc qui sont passé avec succès par l’épreuve de l’élection pour avoir été député par exemple … histoire de leurs ( les députés ) faire face pendant l’exercice de ministre qui eux sont sommés de répondre aux questions du peuple, relayées par les députés …



De toutes façons tous les hommes politiques font le même troll au sujet de leur légitimité, si tu joues encore l’étonnement candide tu m’étonnes qu’ils aient un avenir radieux, que ce soient eux ou d’autres encore pire d’ailleurs … look en italie



Bref face à lui il te mangerait tout cru avec tes simplifications “ vous n’avez pas été élu ministre” " /> ridicule c’est tout.

D’ailleurs il l’est tout autant ( ridicule ) quand il troll … mais en duel rhétorique face à un type comme toi il en sortirait comme intelligent c’est quand même triste non … donc mieux vaut pas t’exprimer si c’est pour rendre son blabla “intelligent” comparé au tien … plutôt bas de gamme





pour les primaires du PS, ça reste une tambouille interne d’un parti politique : ça n’a rien de représentatif.





Oué je l’avais déjà dis cela merci de répéter mais en attendant il est arrivé 3ème dans une primaire du parti dont le candidat a été élu à la présidence … ce n’est pas rien ….

même si ça compte pas on est loin de tes 5000 âmes dont tu avançais le nombre ridicule pour légitimer ton argumentation bidesque de départ…



Bon tchao si tu veux me répondre sans me citer tu as le droit ça fait un peu hypocrite mais bon t’es un comique poli …. ( ou hypocrite )

Le 22/03/2014 à 11h 44

kipoos a écrit :



Je ne me sens pas vraiment représenté par un petit conseiller général d’un canton de moins 5000 de habitants…



Après, il oublie juste qu’il a été nommé à son poste de ministre de l’industrie.



Je rejoins l’un de mes voisins du dessus : il faudra que Montebourg explique un jour pourquoi Xavier Niel est passé d’un sauveur à un paria, et, aussi pourquoi Martin Bouygues a fait le chemin inverse…







Faudrait arrêter de dire des débilités quand même … 5000 habitants ?

Il était député alors le “petit conseiller général d’un canton” enfin bon t’es un comique toi ….





D’après le recensement général de la population en 1999, réalisé par l’Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE)3, la population totale de cette circonscription était estimée à104 547 habitants.





3ème lors des primaires PS…



Arnaud Montebourg PS 455 601 17,19 %





Ok c’est pas la france entière qui s’est exprimé, mais mine de rien la france a élu un président venant de ce parti ou il est arrivé 3 ème….



Après je m’en contrefiche de lui mais voir des ahuris qui disent tout et n’importe quoi ( comme toi sur ce sujet ), ça je m’en contrefiche pas " />.

Le 22/03/2014 à 11h 31

C’est triste le nombre de gens qui pensent que montebourg a dit être élu “ ministre de l’industrie ” … au final vous avez déjà vu un ministre élu dans sa fonction de ministre vous ? Mais nombre de ministres sont élus et confirmé par la populace à leur niveau local. Bref c’est du troll d’homme politique et vous tombez dedans bêtement.

Bon :)

Fenris a écrit :



Pourquoi ? Pour garder la mainmise et verrouiller leurs combines de mafieux, et poursuivre leur engraissement constant, entre potes, tout simplement…



Si Numericable était dans le groupe de potes, nul doute que Montebourg ferait moins la fine bouche à son sujet…



J’aime bien ses arguments débiles :

• “j’organise la concurrence” : concurrence qu’il a tout intérêt à limiter, en passant de 4 à 3 acteurs (l’arrivée de Free les a bien fait chier, ils ont du s’aligner sur des tarifs plus bas), histoire de pouvoir recommencer l’entente sur les prix avec les 3 gros (enfin, faudrait engraisser un peu Free avant ^^)
  


• “je suis élu, donc j’ai forcément raison” : alors non, Montebourg n’a pas été élu, il a été nommé par le président, qui lui a été élu par les français. Et c’est pas parce qu’on se crois élu, qu’on doit avoir raison sur tout, c’est quand même assez incroyable la prétention de ces gens…
  
  
  
  Tout ça me fait gerber, ces combines merdiques avec les dessous de table aux élus pour faire passer son lobbying… On entends pas Altice chouiner ou essayer de faire du pied à Montebourg, au moins ils ont ça pour eux…
  
  
  
  
  
  
  
  T’as oublié de faire ta quenelle épaulé :)
  
  Bref on dirait le dernier sketch de dieudonné manquait pu que tu parles des juifs et hop on était bon …
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  synclinal a écrit :
  
  
  
  Ce serait pas mal d’avoir le point de vue PCinpact sur les opérations de fusions et acquisitions de géants des Télécoms mondiaux. Dans le secteur on se dit qu’il ne restera plus que 3 opérateurs non pas en France, mais pour toute l’Europe. En effet, les américains ont aussi voulu libéraliser le secteur Télécom, il y a dix ans, il y avait une dizaine de gros opérateurs. Maintenant, il n’y en a plus que trois et la guerre des Télécoms continue sur toute l’Amérique du Nord.
  
  En Europe, le géant Anglais Vodafone vient de faire main basse sur un des plus gros opérateurs espagnols. Ils cumulent une capacité de cash de 70 milliards ce qui en est presque effrayant. D’après le patron de Vodafone, c’est la propriété des infrastructures FO qui assurent leur pérennité. En effet, ils comptent faire payer l’utilisation des infrastructures aux concurrents à des prix élevés. Dans le classement des géants des Télécoms, le premier Français est Orange et il n’est classé que dixième. Il est peut-être temps de regarder se qui se passe autour de nous au lieu de regarder son nombril car d’ici 10 ans nous risquons d’avoir de mauvaises surprises… :-/
  
  
  
  
  
  
  
  Plutôt très d’accord …
  
  Bref de toutes façons quelle que soit la décision prise nous resteront tous face à l’incertitude de l’avenir et donc resterons tous sur nos idées bien arrêtées…

Le 25/03/2014 à 10h 35

Si les joueurs n’étaient pas un troupeau de moutons un peu stupide, ils favoriseraient les bons jeux dont la démo les a convaincus et donc les studios de jeux verraient dans une démo une plus-value pour leur produit.



Au lieu de ça, il y a de moins en moins de démo et une nouvelle tendance se précise, le mix entre la démo et le project kickstarter qui implique soit-disant les joueurs dans le dev …. les jeux en early access " />



Bien de payer pour jouer à une alpha puis une béta au point d’être saoulé par le jeu quand la version finale est disponible.

Le 21/03/2014 à 13h 40

l’avocat du collectif We are from L.A s’évertue depuis plusieurs jours à joindre les équipes des candidats, afin qu’ils retirent leurs clips. « On ne peut pas utiliser le clip de Pharrel Williams à des fins de propagande » tonne ainsi maître Robert Dupaquier.





Plutôt d’accord avec cela sans compter que ça rend la politique bien ridicule mais bon accessible aux moutons et en plus susceptible de ne faire plaisir qu’aux gens déjà convaincu ….



Bref de la forme plus que du fond comme d’hab …



Sinon je serai intéressé à voir une vidéo de dieudonné distribuant les quenelles à tour de bras avec “happy” en fond musical …

Le 21/03/2014 à 12h 38

befa508 a écrit :



une caméra comme Kinect a son avantage dans les casque à réalité augmenté.

J’ai un collègue qui possède l’Oculus Rift et il m’a dit que ça fonctionne assez bien, il n’y a rien a redire par la.

En revanche, il faut savoir que tu ne vois pas tes mains ni tes pieds, ni même ton corps dans le monde virtuel, au mieux tu vois des membres qui restent inactifs même quand tu gesticules . Le seul dispositif connu pour pallier ce problème pour l’instant est de coupler l’Oculus Rift à Kinect donc Microsoft peut avoir un bon argument lorsqu’il sortiront leur propre casque









De toutes façons si réalité virtuelle veut dire ne pas pouvoir interagir avec le monde virtuel autrement qu’avec ses propres mains virtuelles, ça restera qu’une demi réalité virtuelle à mon sens ….

Le 21/03/2014 à 10h 16

Tim-timmy a écrit :



ben en fait pour une fois des gens sont à peu près d’accord avec lui … donc ça tombe à plat son agression … L’offre de BT porte une telle insécurité juridique qu’elle est de base foireuse, et sera prise avec de très grosses pincettes, malgré tout ce que le gouvernement pourra faire..







Ah bon mais insécurité juridique comment ça et pour qui ?



Et un truc qui me parait pas clair :





De quoi faire changer d’avis les dirigeants de Vivendi ? C’est une possibilité, même si Bouygues précise qu’il ne lui laissera que 21,5 % du capital du nouvel ensemble.







Pour rappel, la précédente offre de Bouygues était de 11,3 milliards d’euros en cash et 43 % du nouvel ensemble.







Quant à Altice, son offre de dernière minute est de 11,75 milliards d’euros en cash et de 32 % du nouvel ensemble.







sachant qu’un duo Bouygues/SFR est plus puissant qu’un duo Numericable/SFR, les 21,5 % proposés ont donc certainement une valeur assez proche des 32 % vendus par Altice.





A combien ça s’estime les différents 21,5% ; 32% et 43% parce que vu comme ça et sachant que je connais pas non plus trop les valeurs “ du nouvel ensemble” j’ai l’impression que la nouvelle offre de bouygues n’est pas vraiment une sur-enchère de la précédente ….

Le 21/03/2014 à 09h 52

GGGG-Ready a écrit :



Et c’est reparti pour les fantasmes des Fanboys d’Iliad ! " />

L’offre de BT est trop compliquée, trop risquée et va prendre trop de temps. Elle n’a jamais eu aucune chance d’être choisie " />







Je vais t’aider car tu galères. " />

Ton troll est trop simple, pas assez audacieux et trop court …. C’est bien pour ça que personne ne t’a répondu..



Les gens savent qu’on est trolldi c’est même pu utile de tenter on dirait " />

Le 21/03/2014 à 09h 12

Dacoco974 a écrit :



Effectivement, ça se retrouve dans un mouchoir de poche mais c’est là que la conso rentre en jeu, il fait chaud toute l’année chez moi et pas de clim, 50W de conso en moins, ça fait toujours une alim qui chauffe moins. Sans oublier que les AMD ont tendance à chauffer plus pour débiter la même chose.







Oui sur cette gen c’est exact, par contre la gen d’avant tu devais être équipé en AMD si la déperdition thermique est un critère d’achat incontournable " />



Et bon à l’heure ou j’écris cela il fait froid chez nous alors ma HD 7970 BO GE à 225 euros ( avec en plus un AMD bundle 3 petits jeux AAA ) me fait souvent office de chauffage d’appoint ( il est vrai que j’ai pas allumé le chauffage une seule fois cet hiver, qui était plutôt doux il faut le dire … ).

Le 21/03/2014 à 07h 35

luxian a écrit :



Gigabyte GV-R685D5-1GD elle gère le PC avec lequel je te répond.



D’un autre côté, ça fait longtemps que j’ai remisé mon Athlon thunderbird 1400 et mon barton 3200+ au placard : je les aimais bien mes processeurs, associer cette carte graphique à mes bon vieux procos me fait mal au coeur …

Etrangement, et après l’installation des derniers X-ième bétas Linux_AMD_Catalyst_14.3_Beta_V1.0_B22_March12_2014 , j’ai le sentiment que les mêmes problèmes subsistent encore sur les dernières Radeon, vu que j’ai toujours sous Linux des benchmarcks Unigine d’environ ¹⁄₃ de ceux que je réalise en bootant sous Windows avec la même machine.

Tu vois, je hais tellement que je garde encore en usage.







Y a des hateboys plus atteint que d’autres tu sais " /> heureusement que tu gardes en usage ce qui marche encore sinon mon coté écolo te mettrai une trempe 2.0 " />







luxian a écrit :



Les habitudes sont dures, et tu as raison : je ne dois pas prononcer FIOTE quand je pense ATI, mais à merdé ! (à prononcer sur le même ton que Mr. le maire lors d’un vote).





… On continue ? je n’avais jamais pensé à mon dernier jeu de mot. Tu m’inspires mon ami.







Ton coté sentimental encore " />



Dès maintenant tu ne diras pu ATI mais seulement “ AMD ” et dans ta tête ça résonnera comme “A Mé®Dé”.

Au moins notre échange aura permis de te remettre à jour niveau nom de cette boite " />

Le 20/03/2014 à 12h 14

luxian a écrit :



Tu sais ce qu’il te dis le hateboy ?







Vu la suite du comm je te répondrai “ de la merde ptet ? ”









luxian a écrit :



Effectivement, pour hair, il faut être déçu d’un amour mal vécu. Hors, j’ai des raisons de détester ATI.







Déjà ton histoire “d’amour” ( wouah de l’amour avec une carte graphique fille que c’est beau ) dit être bien vieille pour que tu parles de ATI depuis quelques années c’est AMD tu sais …







luxian a écrit :



… mais neprovoque pas trop les hateboys.







Ne me provoque pas trop de fou rires stp tu seras gentil









luxian a écrit :



Le troll dont tu parles est inutile. Hors un troll est un discours de passionnés qui a une motivation légitime mais fini par dériver en grand n’importe quoi. Le vrai troll a donc son utilité … au moins dans les premiers échanges.



… Par exemple, nous sommes partis de la qualité d’ATI sur un Discours de la Méthode (la méthode Troll) … tels des Descartes à la manque.

… et là, nous trollons.



et comme c’est toi qui me fais dériver … tu deviens un trolleur de compète selon ta définition : et c’est pas bien de troller " />.







Non ma définition de “ troll ” c’est celle de wikipédia et à fortiori de ceux qui veulent être sûr que cette définition originelle ne se perde pas …



T’es pas un troll pur t’es un hateboy qui troll or c’est loin d’être la même chose pour ceux qui aiment pratiquer ce sport ( qui ne se pratique jamais mieux qu’en compagnie de fanboys/et hateboys, qu’ils soient en période de rute ou de clash avec une firme ou une quelconque communauté ).



De l’action de troller tu peux être de ceux qui en rigolent ( les vrais trolls ) ou des autres, ceux qui au final s’en font du mauvais sang et se fourvoient dans leurs convictions aveugles ( fanboys / hateboys et même les moutons/pigeons aussi, ainsi que les stalkers ou les flameurs ).



Si t’es pas un troll pur t’es encore moins un troll de compét … non ?





Bien sur que je t’ai troller dès le début et c’est même pas méchant tu sais …



Mais je suis pas sur que pleurnicher, dès que tu peux contre une boite à cause d’un évènement vieux de plusieurs années, soit vraiment plus utile que de troller pour le plaisir de voir à quel point le mec en face est en mode fanboy lol….



Sinon oui tu as raison on va arrêter là car j’ai une tendance à faire du flaming quand le fait de troller tourne en rond " /> et je veux pas te flamer t’es plutôt sympa je trouve " />.

Le 19/03/2014 à 21h 43

Jean_Peuplus a écrit :



Tu es trop un true toi, j’imagine que tu codes ton équivalent windows en langage machine aussi ?

Ces assistés logiciels lol.







Pas trop capté le rapport de ta réponse ( coder ton équivalent windows en assembleur entre deux headshot ? ) avec le peu de son comm que tu as pris la peine de citer ..

Mais j’imagine que sur tout le reste de son comm tu n’avais rien à y redire et donc que t’es plutôt d’accord avec lui ? " />







darkandy a écrit :



Parce que le “connaisseur” prends du Nvidia (ou AMD) et ne sais pas paramétrer ses jeux ? Il a besoin d’aide " /> Et puis tant qu’à fait autant mettre l’auto target sur un FPS…







Le connaisseur ? Celui qui touche à aucune option sur son jeu de PGM nommé COD ? Of course qu’il met l’auto target …. il décoche pas l’auto-aiming activé par défaut tout simplement " /> c’est un true 4 life…. comme l’autre autiste







darkandy a écrit :



Comme je le dit à chaque fois, je suis ni Nvidia ni AMD, mais seulement celui qui se fou le moins possible de ma gueule, et ce depuis plusieurs années…



L’un comme l’autre y arrive très mal, mais pour le moment je me fait pas enflé de “quelques euros” parce que ça consomme un peu moins (whouhou 5 euros/an, à moi le jackpot lol), c’est plus silencieux pour mes oreilles (même en plein jeu avec mon casque lol) c’est vert, c’est frais et c’est bô 5 fps de plus…







5 fps en plus certes … mais 50 - 100 euros en plus aussi " /> ( et je pense que c’est ça qui fait le plus plaisir quand tu achètes du vert ou du apple …. ) " />

Le 19/03/2014 à 21h 26

DarKCallistO a écrit :



Parce que le AMD Gaming Evolved c’est quoi ?







Ptet un copiage de l’usine à gaz de Nvidia pour pas les laisser seul sur ce terrain de l’entubade d’users pas très doués …..? " />







luxian a écrit :



Un Troll se base bien trop souvent sur un préjugé de base.

Mes Trolls sont motivés par du vécu et de la rancoeur / souffrance morale … autant envers ATI que FIAT ! Du coup, ce sont des trolls de compète.







Tu confonds fanboy/hateboy et troll ….



D’ailleurs pour être un troll de compet il faut justement arriver à troller sans que personne ne puisse discerner le troll délibéré, celui qui déclenche une polémique sérieuse que des fanboy/hateboy alimenteront avec leurs débilités…



Toi j’ai cru que tu trollais sur AMD / FIAT mais en fait t’es juste un hateboy mdrrrr donc loin très loin du troll “de compet” comme tu le prétends désolé

" />







Dacoco974 a écrit :



La 770 est très nettement devant la 280x sur les perfs (de 40 à 50fps sur Crysis 3, c’est pas rien) tout en consommant moins :http://www.trustedreviews.com/opinions/amd-radeon-r9-280x-vs-nvidia-geforce-gtx-…







Quelque part il faut bien se rendre compte que la 770 est ptet la carte nvidia avec le meilleur rapport qualité/prix… le segment ou AMD explose largement nvidia..



Puis faut savoir aussi que crysis 3 se comporte largement mieux avec les cartes Nvidia par rapport aux cartes AMD ( CF tesselation global ) mais quand on prend un test, fait un peu plus sérieusement que ton test portant sur uniquement 3 jeux, comme celui de canard pc.

On voit clairement que malgré la paté que se prend une HD 7970 OC ( fréquent avec les HD 7970 équivalente à une R9 280 ) sur crysis 3 par rapport à la 770 elle trouve quand même le moyen de la rattraper largement en perf général sur une quinzaine de jeux différents … ( donc de rattraper son retard pris sur crysis 3 )



http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/21268-test-20-cartes…



http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/21268-test-20-cartes…



Alors ne parlons pas d’une R9 280x …..

Un peu de sérieux ceci dit pour les gens comme toi qui ne jouent qu’à crysis effectivement mieux vaut oublier les AMD si on veut investir dans les 260 euros et prendre une 770 ( tant que c’est une version pas trop custom sinon les prix explosent ….. )



Darkandy avait raison….

Le 21/03/2014 à 08h 38

chaque image dont l’objet est âgé de moins de 18 ans







l’objet " />" />" />" />" />" />



Le premier qui publie des photos de ma chiva’s 12 ans d’age je l’assigne !



Je sais pas qui l’on doit féliciter l’avocat, le traducteur ou la société.

Le 20/03/2014 à 11h 47

SolykZ a écrit :



Mais omg quoi, encore cette histoire ? " />



XP date de 2001. Il a TREIZE ans ! Alors oui, on arrête le support de XP, et alors ? XP c’était bien à l’époque, on l’a même gardé quelques années de plus tellement Vista avait du mal sur les machines de l’époque.



Mais entre-temps on a vu apparaître Windows 7, qui tourne parfaitement bien sur des bécanes pas du tout récentes. XP, c’est archaïque et il y a eu mieux ensuite. Alors qu’il laisse la place, là il a CLAIREMENT fait son temps. " />







Je t’en pris va à l’encontre des propriétaires des 24% de PC restant qui tournent sous XP et fais leurs un cour magistrale de en quoi Vista, Seven ou Windows 8 va changer leurs vies " /> ….



Le débat c’est pas est ce que le support de XP doit s’arrêter mais quand peut-on l’arrêter sans ouvrir de grosses failles dans un parc aussi important et si ça serait pas une connerie au final.

Le 20/03/2014 à 11h 36

Lafisk a écrit :



MAis, ils l’ont fait, en etendant X fois le support, au bout d’un moment tu peux pas etendre encore et encore si derriere les clients, meme les pros censes etre responsable ne font rien pour changer la situation.









Oué et le fait qu’ils l’aient déjà fait ça prouve qu’ils sont conscients de ne pas pouvoir faire n’importe quoi…



Par contre concernant les pros je suis tout à fait d’accord à ce niveau là c’est leurs métiers et donc leurs responsabilités, ils auraient pu régler le souci mais bon ils auront un support étendu payant pour les versions les plus sensible genre distributeurs de billets toussa … et ptet même pour les versions non embedded moyennent finance alors ptet qu’ils ont pris le risque en compte?

Le 20/03/2014 à 11h 32

Lafisk a écrit :



“Beaucoup” de logiciel ne supportent plus XP de nos jours ce qui empeche de profiter des nouveautes dans ces logiciel, ce qui est con. IE aussi, bien que les autres navigateur le supporte encore ceci dit.



L’experience sur XP est loin d’etre hyper agreable. Maintenant, oui si ton environnement limite te convient, pas besoin de changer, c’est sur, mais ca convient a des personnes n’ayant pas forcement tester les nouveautes etc… enfin bref c’est pas tellement le debat.









Justement surement que les gens encore sous XP sont ceux qui n’ont pas forcement envie/besoin tester les nouveautes….



( Ils vivent parmis nous tu sais, on les appelle mêmes parfois papa et maman ou grand père et grand mère " /> et faut aussi comprendre leurs points de vue …. )

Le 20/03/2014 à 11h 27

Lafisk a écrit :



La responsabilite va dans les 2 sens, personnes n’est pris par surprise par cet arret de support qui a deja ete etendu bien au dela de ce qu’il aurait du etre.



Ca fait combien de temps qu’ils disent que le support va etre fini ? des annees …



Et comme j’ai dis dans les autres comm, etre sous XP aujourd’hui " />…







C’est clair et moi j’ai aucun souci avec tout cela tu sais ..

Je dis juste que microsoft bénéficie d’une situation de monopole indéniable et qu’” à grands pouvoirs il incombe de grandes responsabilités “…. et qu’il faut prendre ça en compte avant de laisser une menace comme cela s’installer.



La responsabilité du quidam est proportionnel à son pouvoir de choisir autre chose que microsoft comme OS … :)



Et le pouvoir du quidam est proportionnellement inverse à la situation de monopole de microsoft dans le marché total ( ptet steam et autres acteurs feront changer tout cela mais ça se fera pas avant 10 ans minimum )

Le 20/03/2014 à 11h 20

sur mesures

Lafisk a écrit :



Ton xp va plus etre supporter ? honnetement, ton raisonnement me fait bien marrer, deja aujourd’hui etre sous xp ca me fait bien rire quand on voit tout ce qui ne le supporte plus … et tout ce qui doit pas super bien fonctionner dessus.







C’est marrant j’ai pleins de potes avec des pcs sous windows 7 ou 8 qui me disent pareil alors qu’au final ils ne font rien sur leurs pcs à part regarder canal + et engrainer les malwares ….

Mais quand c’est nouveau c’est forcément mieux dans la tête des simplets ( je te traite pas de simplet t’es pas mon pote mdrrr ).



Sur un OS XP tu fais ce que tu veux dans de bonnes conditions à part jouer en direct X 11 et ptet faire tourner quelques nouvelles versions d’applis très très spécifiques ( gourmandes en RAM dans les deux cas )

Dans ce cas là tu restes sur les versions précédentes qui ont toujours bien fait leurs taffes ou sinon la question de rester sur XP ne se pose même pas …



Et ne parlons pas des nouvelles versions logiciels genre office ou truc du genre qui au final sont souvent des usines à gazs ….



Le jour ou le 64 bits sera véritablement incontournable XP sera vraiment à la ramasse….

Le 20/03/2014 à 11h 09

carbier a écrit :



Déjà à l’époque d’XP, tu pouvais t’acheter un PC sur mesures dans des magasins locaux sans OS…







Même avant l’époque de d’XP tu pouvais acheter un PC sur mesure dans des magasins locaux sans OS …. vu que c’est un PC sur mesure ça me semble logique et pas très INtéressant comme précision …







carbier a écrit :



Le fait que les PC vendus en grande surface étaient tous sous XP n’obligeait en rien les utilisateurs à acheter ces produits.

Tu peux parler de ventes liées mais pas forcées " />







Vu l’élément en gras … si quelqu’un voulait s’acheter un PC il n’avait pas d’autres choix que d’en prendre un avec windows … d’ailleurs la procédure permettant le remboursement de l’OS est venu largement tard avec Vista si je ne m’abuse et ça doit être une tannée pour obtenir un remboursement j’aimerai bien que tu t’informes à ce sujet et que tu nous donnes la marche à suivre ….



On peut véritablement parler de vente liées/forcées tout comme tes OS smarphones sont en vente liés/forcés avec les smartphones.



La seule différence c’est qu’il n’y a pas de standard du type “ IBM PC compatible ” qui permet une liberté relative niveau de la couche logiciel entre le hardware et le software.

Le 20/03/2014 à 11h 07

Lafisk a écrit :



En soit, c’est un peu ton soucis d’avoir acheter, en 2008, un equipement avec un OS qui etait deja vieux a cette epoque …







C’est le souci de beaucoup de personnes qui seront elles autant de vecteurs d’attaque pour des pirates ou services secrets de grandes puissances ou même des polices gouvernementales enfin bref ….



Microsoft a un monopole extrêmement puissant sur un outil incontournable de la vie de tous les jours, incontournable à tous les niveaux qui plus est…



A cause de ce monopole extrêmement puissant microsoft à un grand pouvoir sur la sécurité et la bonne santé des réseaux.



Comme on dit “ à grands pouvoirs il incombe de grandes responsabilités ” microsoft à des responsabilités à honorer et pas à faire les fous sous prétexte qu’après tout c’est la bourse qui dirige le monde depuis que l’on sait que les communistes ne feront pas sauter la planète …." />

Le 20/03/2014 à 10h 44

Morukutsu a écrit :



Mes yeux " />







Pour info nombre des jeux sur 360 / ps3 étaient rendu de cette façon … avec bien sur un upscal 1080p derrière … mais j’ose pas imaginer qu’il faille le préciser ….







zefling a écrit :



« 600p 30 fps », ouais la 30 fps quand il annoncé comme ça semble sur réaliste si ça doit être du constant et même en 600p.







Franchement je sais pas du tout en quelle définition native et framerate est prévu titanfall 360.

Ce que j’ai voulu dire par “ 600p et 30 fps ” c’était que même dans le pire des cas ce jeu ne serait pas trop trop degueu visuellement dans une définition et une framerate largement poussif et qu’une 360 pourrait offrir une bonne expérience de jeu avec son hardware …



Mais ça sera assurément au dessus de cela…

Le 20/03/2014 à 10h 34

Kanchelsis a écrit :



Ouais, enfin, la version “gold” des jeux “bons pour le pressage” ça n’existe plus depuis déjà pas mal de temps, du moins sur pc et xbox.

Les mega patch 0day, y’en a quasi systématiquement maintenant.



L’excuse du retard pour favoriser les ventes de la version xboxone n’est pas si délirante non plus.

Si ils n’avaient pas déjà pris autant de précommandes, je pense qu’ils auraient pu carrément annuler cette version.







Bah tant qu’ils presseront des jeux en physiques ils auront des délais à respecter avec les usines … tu crois que EA microsoft ou sony pressent-eux mêmes leurs jeux ?

Ils s’engagent avec des boites qui elles mêmes s’engagent avec d’autres éditeurs de contenus divers et variés.

Ils vont pas faire attendre, par effet domino, d’autres entreprises programmés sur la période début Avril qui elle-même sont engagés avec leurs clients juste parce que titanfall blablabla….



Gold c’est sur que ça ne signifie pu depuis longtemps “ garantie sans bug mdr ”

Surement parce que de toutes façons les délais sont difficilement prévisibles au final ( d’où, surement, la sortie fréquente de produits non finis ).

Gold ça signifie qu’une version est fourni à l’usine pour pressage …

Le 20/03/2014 à 08h 28

Ellierys a écrit :



En sachant qu’on a jamais vu la moindre image du jeu tourner sur 360, et qu’il était encore en alpha pas super avancée y’a 2-3 mois de ça, le doute est permis, même si je trouve ta théorie séduisante " />







( Je disais ça car les usines de pressage DVD ont des impératifs, elles aussi, et des calendriers largement établis à l’avance …. alors un blockbuster comme titanfall se doit de respecter un minimum les délais )



En même temps y a mais vraiment Zér0 INtérêt pour microsoft de communiquer sur titanfall version 360 ( ni même de le sortir c’est sur … " /> ).

J’imagine pas le nombre de pro-S,hateboy ou troll entrain de balancer des screens dégueux d’une version 360 pour détruire le buzz du jeu.



Après si microsoft compte pas sortir le jeu sur 360 ou l’annuler c’est une possibilité mais à part les faire passer pour des rigolos je vois pas ce que les stratèges de microsoft espèrent avec ce genre d’entourloupe …



D’ailleurs je pense que la 360 en a largement dans le capot pour faire tourner un titanfall en 600p 30 fps en pas trop trop dégueu…



Je précise j’ai un PC gamer plutôt haut du pagnier ( et une 360, c’est vrai, mais sur laquelle j’arrive pu à vouloir jouer ) et j’ai pas vraiment d’attirance pour titanfall… j’aime les vrais jeux de méchas ou les vrais FPS …

Et pas un mix des deux genres tendance bas de gamme niveau gameplay " /> quoiqu’il a l’air très fun à jouer ceci dit ….

Le 20/03/2014 à 08h 11

Le jeu doit déjà être en mode gold entrain d’être pressé dans les usines … vous pensez vraiment qu’ils sont entrain de le bidouiller en ce moment pour les sortir à la chaine 1 semaine avant qu’il soit en magasin ..??



Microsoft veut favoriser le jeu sur one et sur pc et pour ceux qui ont pas un pc puissant leur offrir l’opportunité de se laisser tenter par un pack xbox One + titanfall .. ça parait limpide quoi … logique et même pas attaquable.