(reply:1875796:skankhunt42 ) Euh… Source? Le “whataboutism” ne mène à rien, la question est seulement : “Quel propos est problématique ?” ; à cela la réponse simple est “tout propos qui incite à la violence”, mais évidemment les limites sont forcément difficiles à établir. En tout cas, dire “le problème c’est tel bord politique” ça ne mène à rien : il faut condamner les actions, pas notre interprétation du bord politique auquel on suppose que l’auteur de l’action appartient.
Le tout exécuté par le biais de filiales de boites étrangères obscures comme EASYPARK (Stockholm)……..
En quoi Easypark est “obscur” ?
NI a dit:
Bonjour la corruption.
En quoi c’est de la corruption ? Que ce soit un prix abusé à payer OK, que ça aille dans les poches d’un opérateur privé ça peut être illogique, mais je ne vois pas où est la corruption ici…
Ca me rappelle MatchStick : au mieux de la très mauvaise communication (les backers continuent de recevoir des news sur les mises à jour du firmware… alors que personne n’a jamais reçu le matériel), au pire il n’y aura tout simplement jamais de produit livré.
Levez la main, les cons qui ont voté PS ou UMP au 1er tour ?
Maintenant que le PS se comporte ouvertement comme l’UMP, vous allez enfin comprendre que c’est la même chose, et qu’après 50 ans, il est ENFIN temps de prendre une autre direction ?
Ou alors déciderez-vous encore en 2017 de vous faire embobiner par les médias et de changer vaseline rouge pour vaseline bleue ?
Pourquoi êtes-vous si agressif ? Je ne vois pas pourquoi les personnes qui ne votent pas comme vous seraient forcément des imbéciles : chacun a ses raisons ; et le fait que vous ayez connu plusieurs mandats présidentiels ne signifie pas que cette expérience et ce recul donnent à votre opinion une valeur plus importante. Bien évidemment, vous avez le droit d’exprimer votre opinion, mais en ce qui me concerne j’ai tendance à considérer qu’une personne agressive n’a pas grand chose de plus que cette hargne pour faire passer des idées qu’elle ne parvient pas à exprimer autrement.
6 commentaires
Comment le gouvernement justifie le passe vaccinal
28/12/2021
Le 28/12/2021 à 20h 47
Je ne comprends en quoi cet article (et d’autres similaires dans le passé) ont à voir avec “l’actualité numérique”, quelqu’un peut m’expliquer ?
YouTube et jeuxvideo.com, vecteurs privilégiés de la propagande d’ultradroite
26/05/2021
Le 26/05/2021 à 10h 00
Forfait post stationnement : payer la « prune » pour pouvoir la contester est inconstitutionnel
09/09/2020
Le 09/09/2020 à 12h 36
En quoi Easypark est “obscur” ?
En quoi c’est de la corruption ? Que ce soit un prix abusé à payer OK, que ça aille dans les poches d’un opérateur privé ça peut être illogique, mais je ne vois pas où est la corruption ici…
Crowdfunding : la FTC oblige le porteur d’un projet abandonné à rembourser 111 000 dollars
12/06/2015
Le 12/06/2015 à 15h 04
Ca me rappelle MatchStick : au mieux de la très mauvaise communication (les backers continuent de recevoir des news sur les mises à jour du firmware… alors que personne n’a jamais reçu le matériel), au pire il n’y aura tout simplement jamais de produit livré.
Interview de la députée Laure de la Raudière : UIT, neutralité du Net…
10/12/2012
Le 10/12/2012 à 17h 48
Street View arrive dans le cercle polaire arctique au Canada
28/11/2012
Le 28/11/2012 à 14h 42
Petite typo : Canda > Canada " />