Ici, la news relate la percée de WP8, pas des OS antérieurs. Je précise donc que Nokia fabrique en très grande majorité des smartphones sous WP8. Forcement, cela facilité cette fameuse percée.
Ils ont tellement de succès qu’ils sont bradés actuellement. " />
Que l’on arrête la machine à perdre, que Nokia nous sorte des smartphones sous Androïd aussi ! " />
Ils ne sont pas plus bradés que n’importe quel téléphone sous Android.
Le
18/06/2013 à
11h
48
ToMMyBoaY a écrit :
Oui, les Windows phone ont très rapidement revu leur prix à la baisse. Autant c’était compréhensible avec WP7 avec la confirmation d’abandon des terminaux à une pseudo version 7.8. Autant la rapidité de la baisse sur des téléphones plutôt haut de gamme comme le 8X ou l’Ativ S ont été surprenant.
Au passage, il me semble que Samsun se désengage totalement de la plateforme WP non ?
La baisse de prix n’est pas très différente des autres marques, pas plus rapide ni plus lente. le 820 est un moyen de gamme qui a maintenant 7 mois, pas étonnant de le voir moins cher par exemple. Le 8X était assez mal placé niveau tarif (là où le 8S était bien mieux placé)
Samsung ne se désangage pas de WIndows Phone, ils devraient d’ailleurs sortir un nouveau téléphone avant la rentrée (moyen de gamme si les rumeurs sont exactes). Par contre, ils ne poussent pas réellement, ça c’est sûr.
Le
18/06/2013 à
07h
31
Kisscooler a écrit :
3 - Nokia n’a fabriqué que des smartphones sous WP8 alors cela facilité aussi choses.
Il y a eu le 510, 610, 710, 800 et 900 (et toutes les variantes de ces 5 là)
Il y en a toujours qui sont en vente d’ailleurs. De souvenir, le 510, 710, et 900 sont en vente en France.
Dans les pays moins riches, ils représentent d’ailleurs encore une bonne partie des ventes actuellement
En l’occurrence, il n’y a pas de position dominante concernant MS ?
!
Sur le marché des tablettes, non
Le
18/06/2013 à
11h
53
paradise a écrit :
Oui, tout à fait.
Mais la concurrence déloyale est patente, tout comme les subventions chinoises qui pénalisent notre industrie européenne.
Les pratique de dumping sont archi-connues et peuvent être dénoncées par les gouvernements.
Ça, c’est plus un combat “petite/ grosse boite”, et ça devient bien plus subjectif et difficile à juger (sauf quand il y a position dominante)
Le
18/06/2013 à
11h
42
Wen84 a écrit :
Bah dans le domaine du multimedia, la vente à perte est monnaie courante… Je pense que le problème c’est qu’il faut encore prouver que c’est de la vente à perte. Et dans le cas présent, je pense qu’aujourd’hui 200 euros ce doit etre à peu près le cout de fabrication d’une Surface RT. Donc c’est juste que MS se fait pas de marge dessus, je vois pas de scandale.
Meme si ca a baisse un peu depuis je suppose, si tu ajoutes les taxes en France il est peu probable que 200 Euros ne seraient pas une vente a perte. Mais comme tu dis, a prouver ca risque d’etre complique :)
La vente à perte n’est pas du tout interdite dans le cas du fabricant, c’est pour le revendeur que c’est interdit.
En gros.
Le constructeur fabrique son produit pour 10€
Il le vend à 8€ directement au client final : Autorisé
Il le vend à 12€ à un revendeur qui le vend à 8€ : interdit
Le
18/06/2013 à
11h
38
GruntZ a écrit :
Et dire qu’ils se battent pour l’exception culturelle; et qu’ils laissent l’éducation sombrer dans le consumérisme.
De mon point de vue, tu mélanges encore les choses…
pour ce qui est des licences Windows livrées avec un PC (licence Constructeurs), ne pas oublier que celle-ci sont collées sur le matériel (tu sais la petite étiquette collée sous ou derrière le PC ?) avec la partition d’installation occupant une partie de ton HDD… ^^
Le plus souvent, c’est le même numéro de licence qui est utilisé, soit sur toute une gamme de modèles, soit sur l’ensemble des modèles de la même marque…
De plus, il y avait eu un grand débat sur la transmissibilité de celle-ci il y a quelques temps, et je ne sais plus trop ce qu’il en est aujourd’hui, mais il faudrait refaire une recherche de ce côté… ^^
Ces licences ne sont pas transmissibles (même si techniquement elles le sont, ça ne respecte pas la cluf
arobase40 a écrit :
la “véritable” version OEM, c’est une pochette indépendante que tu achètes, qui contient à la fois le CD/DVD avec un numéro de licence.
Après, je ne sais pas si Microsoft ferme ou pas les yeux là dessus, toujours est-il que c’est la voie officielle qui est utilisée, simplement ils vérifient que cette même licence n’est pas utilisée deux fois sur deux matériels différents…
La licence OEM que tu achètes, c’est exactement la même que celle que le constructeur achète en 1. Même si MS ferme les yeux là dessus, elle ne peut pas être achetée par un particulier pour son usage personnel, elle peut uniquement l’être pour la revente, attachée à du matériel.
Il y a des licences qui s’approchent de la licence OEM (pour Windows), la “Personal Use Licence”, et qui peut être achetée par un particulier pour lui même et transférable.
arobase40 a écrit :
Je ne sais pas ce que tu appelles un Office non OEM ???
C’est la licence que tu vas acheter indépendamment, seule, comme ça
Mais la question se pose sérieusement quand il s’agit des Offices livrés en version “Trial” avec le bundle fournit avec le PC, et qu’il faut activer après la période d’essai contre “monnaie sonnante et trébuchante/CB” !!!
Je n’ai jamais utilisé cette “option” avec mes précédents PC que je désinstallais systématiquement considérant que c’était des crapwares, mais il serais de bon ton de lire les conditions d’usage et de vente…
Les as-tu lu et en connais tu la teneur, les tenants et aboutissants ??? " />
Là par contre, je ne sais pas s’il s’agit de licence OEM ou “full” Je dirais que ce sont des OEM, et donc lié à la machine
Le
16/06/2013 à
22h
29
arobase40 a écrit :
Ce serait bien que tu ne confondes pas les licences constructeurs avec les licences OEM !!!
Les licences OEM tu peux les acheter soit avec un PC (assemblé le plus souvent) mais aussi avec certaines pièces détachées : RAM, HDD,…
Donc inutile de dire que c’est pareil depuis toujours quand c’est parfaitement FAUX ! C’est ce qu’on appelle une rumeur !!!
J’ai quelques unes de ces licences OEM qui après avoir été activées sur une machine, l’ont été réactivé sur une autre machine sans aucune difficulté : pat tél ou par Internet. CQFD
C’est quoi le rapport? Une licence OEM est attachée au matériel que tu as acheté, tu changes de matériel, ta licence n’est plus valide. Que tu puisses le faire est une chose, que tu aies le droit de le faire en est une autre (Ton CQFD montre juste qu’ils ferment les yeux là dessus).
Les licences constructeurs sont des licences OEM, c’est la même chose.
Ce qu’il dit concernant Office non OEM qui doit être racheté si tu changes de machine est faux, c’est le même fonctionnement que pour les versions précédentes.
Le
15/06/2013 à
13h
12
Huron a écrit :
Office 2013 (ou plutot les cartes) se vendent difficilement depuis l’abandon de la version DVD 3 postes.Sachant que la licence est à recheté en cas de PC HS ca fait reflechir… MS est en operation actuellement sur Office 2013 et Office 365 (-40 euros avec l’achat simultané d’un PC).
Ca serait sympa de votre part les gars d’arreter de croire ce que l’on veut vous faire gober et jouer les francs tireurs (…).
Je colporte aucune rumeur si tu veux en savoir plus c’est en MP (…). " />
@tolor : Score mondial… Pas de quoi pavoiser. Le portage sur iPad et Android aurait pu inverser la tendance et interesser le grand public. Encore une fois MS a une politique contre productive.
Désolé mais si, tes rumeurs sont fausses, la licence est transférable, donc si ton PC est HS, pas la peine de racheter une autre licence. La seule licence non transférable est celle inclue en OEM dans un PC, et c’est pareil depuis toujours.
Quand aux ventes d’office 2013, libre à toi d’apporter des chiffres, actuellement, il n’y en a pas.
Le
15/06/2013 à
07h
59
Huron a écrit :
D’une pierre deux coups…
Ecouler de l’Office 365 dont personne ne veut.
Mettre Office apres presque 4ans d’attente sur iOS…
Par contre il est clair que Office sur iPad c’est l’arret de mort de Surface…
“Dallas ton univeeeers impiitoyaaaablllllleeeeeee”
Office 365 débarquera sur iPhone et iPod Touch le 18 juin en France
Le
14/06/2013 à
16h
28
Naneday a écrit :
LOL c’est pas Microsoft qui disait que ce qui manquer a iOS c’était une suite bureautique, qu’on pouvais trouver que sur tablettes Surface ? .. Pauvre Microsoft
Si, et c’est toujours le cas. Office n’est dispo que sur iPhone/iPod et pas iPad, n’est pas livré d’office et est payant (abonnement mensuel)
Ils sont en position dominante sur les tablettes de plus de 10” ?
OK. Mais ils veulent aussi vendre des tablettes >10”, non ?
Ils ne veulent pas gagner d’argent sur le store avec les tablettes de plus de 10” ?
Je ne comprends toujours pas la logique de cette segregation 10”, mais manque de cafe, de sommeil, toussa toussa " />
Au dessus de 10’ (11 dans le cas de la news), tu peux difficilement distinguer un PC portable d’une tablette (tout ce qui est convertible/transformer/AIO/form factor avec clavier détachable ou rotatif). Il faut donc un critère qui va le définir.
Le
17/06/2013 à
11h
27
Cypus34 a écrit :
Oui, je ne comprend pas bien la logique : ils filent la licence sur les devices les moins propices à la production, et sur lesquels ils se font déjà le moins de marge.
Quel est l’intérêt de le proposer sur les tablettes à moins de 10” et pas justement sur celles à 10” et plus, qui sont souvent équipées de x86 donc de W8 donc d’autant plus utilisables pour de la production ?
Il y a plusieurs raisons à ça :
Ils ne sont pas en position dominante sur ce type d’appareil, aucune chance de procès
C’est le secteur le plus concurrentiel actuellement, ils ont tout intérêt à donner le maximum d’argument pour vendre (alors que sur PC, c’est acquis)
Il y a probablement moins de licences vendues pour ce type d’appareil
C’est aussi là que MS peut faire plus d’argent, grâce au store. Il perd la vente d’une licence pour ces tablettes, mais gagne une vente qui ira lui rapporter de l’argent en achat/pub…
Ce sont simplement les kit de dev qui sont utilisés, et non les vraies consoles, c’est ce qui est fait assez souvent pour les jeux en cours de dev dans les salons, mais là forcément, la presse en fait un foin " />
nop, on ne peut pas changer de région de market, j’ai déjà cherché pendant de longs moments. Mais si tu as connaissance d’une procédure, je suis preneur, mais je doute " />
Tu es sous WP7 ou WP8?
Si WP8, tu vas dans Paramètres > langue + région
Et dans Pays/Région, tu passes au market que tu souhaites.
Le
13/06/2013 à
16h
05
jinge a écrit :
Pas dispo sur le market américain… Pas de bol, je suis un early adopter qui a choisi le market us à ses tout débuts car plus fourni et impossible de changer " />
Tu peux changer le market de ton téléphone, télécharger l’appli, et revenir sur le market d’origine.
En fait, tu peux switcher de market indéfiniment et quand tu veux " />
T’as bien une surface “pro” qui correspond à ça. Et auquel MS veut faire exactement faire passer pour ça au vu des pubs ridicules.
C’est quoi le rapport entre la surface pro et ce type de tablette ? Même si ce sont tous deux des marchés “pro”, ce sont des marchés qui n’ont absolument rien à voir
Le
13/06/2013 à
19h
35
wagaf a écrit :
C’est une expression inventée par ceux que ça arrange (ici MS) pour faire croire aux naïfs que ce segment existe vraiment. En fait, comme pour les laptops et autre il n’y a pas de version “pro” pour les pros, juste une version plus chère nommée “pro” parceque ça conforte le décideur (“je suis pro donc j’achète pro”)
Dans les faits il y a juste des tablettes utilisées dans divers contextes y compris en entreprise, et même en entreprise les PDM de tablettes MS ne font pas vraiment d’envieux.
Bien sûr, les tablettes/PDA munis de scanner / durcis / avec des indices IP élevés / inclus dans des gros systèmes/… C’est la même tablette/PDA que celle que tu vas acheter dans le commerce et utiliser dans la rue…
Mhhh, en gros Microsoft aligne les $$$$ et obtient une exclusivité temporaire, et si l’entreprise donne davantage, une exclusivité pure et dure… " />
Ou simplement l’option permettant de bloquer la revente and co. Faut pas se faire d’illusion, si MS a fait un système comme ça, de base (contrairement à Sony qui laisse faire le boulot et la gestion aux éditeurs tiers), c’est qu’il attend quelquechose en retour
C’est plutôt vous qui devriez réfléchir et faire le calcul. Où je vis, dans l’état du Nouveau-Mexique, la taxe est à 7%, donc la console me couterait 535\(. A l'heure actuelle, 1€ = 1.32\), donc 535\( = 405€.
Donc non, ça revient pas au même.
Ce qu'il faut calculer, c'est le prix hors taxe, c'est ça qui compte pour le constructeur et qui permet de savoir si la conversion est juste, pas le prix TTC.
499€ TTC, ça fait du 417€ HT.
499\) donne du 377€.
Donc une différence de 40€, pour couvrir les la taxe d’importation (> ceux US), les frais administratifs, taxe ecologique… (il me semble qu’il n’y a pas de taxe copie privée sur les consoles).
Il y a probablement une légère différence au final entre les 2 prix, mais c’est loin d’être l’arnaque du siècle
Le
10/06/2013 à
21h
34
CryoGen a écrit :
Le cloud pour un jeu de bagnole dans les parties solo… J’espère que ca ne va pas demander trop de données, on a pas tous des connexions supérieure au mégabits " />
Il a été indiqué par MS que le prérequis pour la connexion pour le cloud serait 1.5
Ouai mais c’est Microsoft qui a dit quel SoC était possible.
Notamment Tegra 4 - Omap 4xxxx et Qualcomm xxx.
Donc le choix n’était pas libre.
Et je pense surtout que les équipes sont bien plus importante sur Windows RT pour l’optimisation que Windows Phone.
La preuve on attend toujours les tegra que WP8 " />
Ah ça je sais pas. Il me semblait qu’il n’y avait pas eu de fondeur mis de côté pour le début.
Dans tous les cas, c’était uniquement pour le lancement, il est normalement possible d’intégrer n’importe quel SoC pour WIndows RT (et n’importe quel constructeur peut le faire).
Quant à l’absence de tegra ou autre SoC non Qualcomm pour Windows Phone, ça reste un mystère. Peut être un gros accord Qualcomm/MS.
Le
10/06/2013 à
14h
52
k43l a écrit :
Ben il me semble de la manière que j’ai compris que c’est toujours d’actualité.
Sauf qu’il faut qu’il valide les SoC et les optimise vu que c’est eux (Microsoft) qui fournissent les MAJ.
Un peu comme Windows RT en gros.
Enfin je crois… " />
Windows RT c’est différent, les proc sont validés par les constructeurs. Il y avait d’ailleurs 2 constructeurs par fondeur qui travaillaient ensemble avant la sortie de Windows RT.
Je pense que la différence de fonctionnement vient du fait que les équipes Windows Phone et Windows sont totalement différentes. il est probable qu’on ait un fonctionnement plus proche une fois le rapprochement fait.
Donc en théorie le noyau de WP peut gérer 64 core mais il faut valider les procs? dans ce cas, pourquoi ne pas avoir valider des quadcores pour la sortie de WP8 ?
Il me semble que le seul quad core de qualcomm sorti au moment de WP8 ne gère pas la partie “réseau cellulaire”.
Le
10/06/2013 à
14h
43
gachdel a écrit :
Alors qu’ils avaient dit il y a 1 an que WP8 supportait jusqu’à 64 cores… Ce qui laissait sous-entendre qu’on pourrait avoir plus de choix de proco tout de même, et finalement non.
Pour Nokia, peut-être qu’ils auraient eu un Lumia 1020 dans leur gamme?
Je doute qu’ils auraient proposé et sorti une phablet déjà. Il n’y a qu’à voir l’EOS, on les attends depuis longtemps sur un remplaçant du 808, il ne devrait être présenté que début juillet. Nokia a déjà eu en 1 an à faire toute sa gamme de produits “d’appel”.
Le
10/06/2013 à
14h
41
gachdel a écrit :
Ce que je trouve bizarre, c’est que ce soit quand même assez lent à se mettre en place, alors que je ne suis pas certain que ce soit très compliqué comme tu le dis, et surtout que c’est important pour vendre à certains “clients exigeants” (ou ne regardant que les specs).
Et puis Windows supporte absolument n’importe quelel résolution par défaut (pas besoin de modifier quoi que ce soit si demain j’achète un écran “Retina”, même sous XP il me semble), un constructeur peur mettre un écran en 4k sous Android s’il le souhaite, alors pourquoi est-ce que c’est si compliqué sous WP?
Ce n’est pas compliqué techniquement, ils sont déjà capables de le gérer (enfin, sauf du côté des API qui doivent être mises à jour je pense), tout comme ils peuvent gérer un nombre très élevé de cœurs.
Ce n’est par contre pas encore validé (cf l’explication juste au dessus)
Le
10/06/2013 à
14h
38
gachdel a écrit :
Mais pourquoi est-ce que c’est si long pour des nouveautés hardware?
Android supporte le 1080p depuis le début, aux constructeurs de choisir, et Microsoft empêche Nokia d’avoir un phablet dans sa gamme, ou alors un Lumia 925 avec écran 1080p et quad core, c’est assez dommage…
Après, je trouve ça ridicule du 1080p sur un écran si petit, mais au niveau marketing, c’est un gros plus, tout comme le quad core…
C’est un choix de MS de garder la validation hardware de certains éléments à sa charge. Ils souhaitent ça dans un souci d’homogénéité (et ça permet aussi de réduire les couts pour les constructeurs). C’est en effet par contre plus long pour valider.
Il y a de toute façon peu de chance qu’une phablet soit sortie par Nokia avant la fin d’année, même si le 1080 était géré avant, leur renouvellement de gamme étant en fin d’année. (on aurait par contre pu avoir celle de HTC probablement).
Pour le quadcore en fin d’année, ce sera apparemment la dernière génération du Snapdragon 400 qui sera validée (aucune idée pour les autres)
Le
10/06/2013 à
14h
11
kronoss a écrit :
C’est marrant pour la récupération du téléphone, vous avez pas la même version des fait que les autres site " />
Sur les autres site, c’est le testeur qui aurait vendu son téléphone " />
La version officielle, c’est bien un oubli dans le bus.
Et depuis, MS a récupéré le téléphone et lui a proposé le remboursement + un nouveau téléphone
Le
10/06/2013 à
13h
51
bowen_tk a écrit :
Il me semble qu’à l’automne c’est la GDR3 qui améliorera la compatibilité matériel (quad core, 1080p…) et blue est prévu pour début 2014
Oui, c’est ça " />
GDR2 en juillet pour quelques évol/corrections/calDAV/…
GDR3 en octobre-novembre pour le support du nouveau hardware
Blue en Q1 2014 pour les grosses évolutions fonctionnelles et le rapprochement avec Windows 8.1
Sur Clubic il y a une vidéo qui montre le menu démarrer… qui ouvre la section applications de metro " />
Le bouton démarrer ouvre l’écran d’accueil soit dans sa vue principale (comme actuellement), soit dans la vue par dossier (un peu le windows Q d’aujourd’hui), classable selon différents critères (les plus lancés, par catégories, alphabetique…)
Ma phrase faisait référence à l’explication de MS dans son article qui dit exactement ça en fait " />
Parce que oui, c’est chiant cette authentification toutes les 24h si tu te déplaces " />
Le
07/06/2013 à
12h
50
Mateal47 a écrit :
Bah on résume : le progrès c’est de pouvoir acheter 1 jeu, et de le faire partager jusqu’à 9 consoles differentes (avec la limite de 2 jeux en meme temps)
la GROSSE contrepartie c’est d’espérer que ta connexion internet ne buggue jamais et que si tu l’emmenes en vacance, il faut qu’il y’ait internet.
J’aurai pu l’accepter si c’était une connexion tous les mois (et encore, je ne comprends meme pas une quelqu’onque justification de ce procédé). Mais alors tous les jours, et avec l’arrogance avec laquelle on l’a annoncé #dealwithit. Je suis très décu de la part de M$…
Téléphone en mode modem pendant 1minute, et ta console est activée " />
C’est chiant c’est sûr, mais pas insurmontable.
Le
07/06/2013 à
12h
49
Hebus a écrit :
Hooooo vivement le lancement de la console qu’on rigole!! 1 petite semaine où personne ne pourra jouer car les serveurs ne suivront pas la charge, on va se marrer! " />
Il s’agit juste d’envoyer un appel pour s’authentifier. C’est pas vraiment le type d’appel capable de faire tomber des serveurs, même si plusieurs dizaines de millions de consoles étaient vendues le même jour.
Le
07/06/2013 à
12h
02
SuperMot a écrit :
" />
Dommage, elle avait des bon points, mais la même si ca n’arrive qu’une fois par année ca me convient pas d’avoir une boite dans mon salon qui bouffe du courant mais inutilisable (si en plus les fonctions lecture DVD/TV sont dead c’est carrément inacceptable la).
C’est uniquement la partie jeu qui est impactée.
Mais en quoi elle boufferait du courant si tu l’éteins? " />
Le
07/06/2013 à
12h
01
carbier a écrit :
Super 10 personnes pourront jouer sur une console…
Mais dans une famille est-ce que 2 consoles pourront jouer à un même jeu (un seul support physique acheté)? " />
C’est 10 comptes, mais pas forcément sur la même console
Alors, quelqu’un qui insinue que je suis un débile c’est normal, mais si on dit sodomie BIM ! modération… WELL PLAYED PCI !
Non, il ne parle pas de toi, relis sa phrase. Il parle des bugs que tu memtionnes, et le fait qu’ils soient peu répandus.
Suuldam a écrit :
non sincèrement le soucis c’est que ce ne sont pas des appareils finis (ou alors vraiment je sais pas à quoi…). Ça devrait être interdit de vendre des choses non finies, quand je vois le Lumia920 je vois un peu le dernier SimCity, beaucoup de promesses pour au final pas grand chose… Les correctifs viendront avec le temps, mais depuis le temps qu’il est en vente le 920 je trouve ça honteux d’avoir encore des soucis majeurs sur leurs appareils…
l’Iphone et son problème d’antenne, le S4 et sa place dispo, son input lag, le One qui a passé des premières semaines assez catastrophiques… Je connais pas un seul téléphone qui n’ait pas eu de problème.
Le
07/06/2013 à
11h
32
Suuldam a écrit :
Oui donc on va taper dans les mêmes gammes de smartphones, c’est à dire environ 600€.
GalaxyS4 / HTC One / iPhone 5
Ils chauffent au point d’être difficiles à tenir dans la main ? non !
Ils peuvent être quasi briqués dès la sortie du magasin sans raison ? non !
Ils déconnent au point d’être inutilisable alors qu’ils sont dans un état physique impeccable et qu’aucune appli n’est installée dessus ? non !
Ils ont un côté software ultra défectueux et pas du tout mis à jour par leur constructeur parce qu’il refuse de reconnaître son tort ? non !
want some more ?
Et pour les reboots, c’est toujours pas corrigé…
Tous les points que tu cites sont loin d’être répandus comme tu le prétends. Et les MAJ sont suivies si. Et tu peux citer pour chaque téléphones des problèmes plus ou moins répandus, plus ou moins gênants.
Les problèmes de reboot sont terminés depuis la dernière maj. Si tu en as encore, ça peut être un problème hardware.
Suuldam a écrit :
J’veux dire faut pas croire que je dénigre Nokia et WP8 sans raisons, je viens du petit robot, et je peux promettre que j’ai envie d’aimer WP8 qui dispose pour moi d’un confort que je ne retrouve pas sur Android. J’étais un “habitué” des GalaxyS, et les soucis sur Lumia 920 + WP8 sont dérangeants, très dérangeants.
Et sont marginaux, très marginaux
Suuldam a écrit :
Si les gens ne sont pas en mesure de s’en rendre compte c’est qu’au choix, ils n’ont pas un smartphone Nokia sous WP, ou qu’ils ont un smartphone Nokia + WP mais depuis très peu de temps… Le mien m’avait fait déchanter en 2 semaines…
Ou qu’ils ont pas un modèle défectueux. Si il t’arrives ce que tu cites, c’est la seule explication.
Le
07/06/2013 à
10h
03
Suuldam a écrit :
Troll velu ? trolololololo
Sérieusement, je suis sur un Lumia 920 je sais de quoi je parle, faut arrêter le fanboy-isme de débile… Va donc lire les forums de Nokia partout dans le monde ou on peux se payer un smartphone, tu verras si un sujet de 27 pages sur le tactile qui refuse de fonctionner c’est du flan…
‘Fin bon, quand on est aveugle on a un peu du mal à se rendre compte des choses…
PS : Et je ne compte pas les reboots sans raisons, le téléphone qui devient un four en 30 secondes top chrono en utilisant les applis Nokia, le store qui est vide, la non-compatibilité WP7 et WP8 pour 80% des applis, les photos d’une qualité bien médiocre en comparant à ce qui été annoncé, etc.
Je pourrais t’en parler des heures, tout comme je pourrais parler du fait que Nokia ne corrige RIEN bien qu’étant au courant de tout ça…
Il est vrai qu’il n’y a jamais de problème avec aucun autre constructeur, et personne qui se plaint…
En dehors des problèmes de reboot qui ont été corrigé depuis, ça n’a rien de généralisé, et ce sont des problèmes que tu vas potentiellement avoir sur tous les téléphones.
Le
06/06/2013 à
16h
09
after_burner a écrit :
Ca fait qlq commentaires parlant des bug sur les Nokia, il n’y a qu’a voir ceux au début de ce thread, à moins que se soient des trolls…
Il y a eu quelques bugs de reboot au début, la plupart du temps quand la réception était mauvaise. C’était pas propre a Nokia, et ça a été corrigé depuis.
Il y a un problème hardware de poussière dans le capteur de proximité, mais ça c’est du hardware, et pris en garantie.
Des vrais bugs logiciels, il n’y en a pas vraiment. Certains se plaignent de l’APN dans certaines conditions, et la qualité de l’APN s’améliore à chaque MAJ.
Le
06/06/2013 à
16h
03
lincruste > On ne peux plus éditer, mais on peut toujours modérer, et même bloquer les gens sur une news " />
Le
06/06/2013 à
15h
50
Lafisk a écrit :
c’est nul ça " />
C’est un bug. Même en modérateur, je peux plus éditer " />
Le
06/06/2013 à
15h
47
Cypus34 a écrit :
Non c’est pas vrai j’ai pas fait de double posts " />
Il n’y a qu’à moi que ça arrive régulièrement cette erreur 37 au moment de poster des commentaires ? (IE8 filtré par le boulot, ça doit pas aider non plus)
Il y a eu une MAJ du site. On voit maintenant les statuts “abonnés” et les couleurs ont changé.
Par contre, on peut plus éditer nos messages " />
Le
06/06/2013 à
15h
44
ouvreboite a écrit :
Dommage, je pensais qu’il aurait mis à profit tous ces mois pour miniaturiser ca un peu plus.
Malheureusement, quand ça touche à l’optique, il y a des choses qui ne sont pas miniaturisables
Des milliers de clients qui commande et qui n’en font rien…
Minorité qui abuse…
Faudrais savoir, ils l’utilisent ou pas le FemToCell ? et puis entre nous, si j’en avais un, je l’utiliserai et ce serait normal. Achètes-tu un produit que tu n’utilise pas ?
L’abus, c’est justement qu’il ne coutait rien, donc tout le monde le demandait et personne ne l’utilisait (enfin, j’ai compris ça comme ça)
3426 commentaires
Windows Phone 8 surpasse WP7, Nokia écrase la concurrence
18/06/2013
Le 18/06/2013 à 18h 36
Le 18/06/2013 à 11h 48
Le 18/06/2013 à 07h 31
La Surface RT vendue à partir de 199 $ aux écoles par Microsoft
18/06/2013
Le 18/06/2013 à 12h 43
Le 18/06/2013 à 11h 53
Le 18/06/2013 à 11h 42
Le 18/06/2013 à 11h 38
Office 365 débarquera sur iPhone et iPod Touch le 18 juin en France
14/06/2013
Le 17/06/2013 à 14h 47
Le 16/06/2013 à 22h 29
Le 15/06/2013 à 13h 12
Le 15/06/2013 à 07h 59
Le 14/06/2013 à 16h 28
[MàJ] Office 2013 livré avec les tablettes de 10,1″ chez Acer et ASUS
17/06/2013
Le 17/06/2013 à 14h 39
Le 17/06/2013 à 11h 27
Sondages : la Xbox One chute après l’E3, est-ce important pour Microsoft ?
14/06/2013
Le 16/06/2013 à 22h 21
Freebox Mobile sur Windows Phone 8 : gestion de compte, télécommande…
13/06/2013
Le 14/06/2013 à 16h 01
Le 13/06/2013 à 16h 05
Windows 8 plus adopté en France que dans le reste de l’Europe
13/06/2013
Le 13/06/2013 à 20h 32
Le 13/06/2013 à 19h 35
Titanfall en exclusivité sur Xbox One : une opportunité tactique pour EA
13/06/2013
Le 13/06/2013 à 16h 08
M6 revient sur Windows Phone 8, accompagné des chaines 6Ter et W9
12/06/2013
Le 12/06/2013 à 21h 06
Ah ben oui
" />
" />
J’ai rien dit
Le 12/06/2013 à 18h 01
Chose intéressante, il n’est pas indispensable de télécharger les 3 applis, un appl fait aussi pour les autres chaines.
PS4 : l’utilisation de DRM ou le besoin de connexion, au choix de l’éditeur
12/06/2013
Le 12/06/2013 à 09h 22
iOS 7 : de très bonnes fonctionnalités, mais une interface incohérente
11/06/2013
Le 11/06/2013 à 11h 51
Microsoft à l’E3 : nouvelle Xbox 360, la Xbox One à 499 € dès novembre
10/06/2013
Le 10/06/2013 à 22h 04
Le 10/06/2013 à 21h 34
Windows Phone « Blue » : première capture du centre de notifications
10/06/2013
Le 10/06/2013 à 15h 06
Le 10/06/2013 à 14h 52
Le 10/06/2013 à 14h 50
Le 10/06/2013 à 14h 49
Le 10/06/2013 à 14h 43
Le 10/06/2013 à 14h 41
Le 10/06/2013 à 14h 38
Le 10/06/2013 à 14h 11
Le 10/06/2013 à 13h 51
Windows 8.1 : toutes les options de démarrage en image
07/06/2013
Le 07/06/2013 à 15h 14
Xbox One : Microsoft parle occasion et connexion permanente, on fait le point
07/06/2013
Le 07/06/2013 à 13h 10
Le 07/06/2013 à 12h 50
Le 07/06/2013 à 12h 49
Le 07/06/2013 à 12h 02
Le 07/06/2013 à 12h 01
Le Lumia EOS de Nokia se dévoile en images
06/06/2013
Le 07/06/2013 à 12h 55
Le 07/06/2013 à 11h 32
Le 07/06/2013 à 10h 03
Le 06/06/2013 à 16h 09
Le 06/06/2013 à 16h 03
lincruste > On ne peux plus éditer, mais on peut toujours modérer, et même bloquer les gens sur une news
" />
Le 06/06/2013 à 15h 50
Le 06/06/2013 à 15h 47
Le 06/06/2013 à 15h 44
Orange : la femto-cell revient le 13 juin à 79 €, pas pour tout le monde
07/06/2013
Le 07/06/2013 à 11h 42