Le 20/05/2013 à 22h 03

coket a écrit :

C’est la leak de lbfe qui circule sur Crackberry que tu as, ou une officielle?

Quel est ton FAI?


D’abord un leak, puis l’officielle diffusée par certains opérateurs étrangers un peu moins mous que nos chers français. J’ai un STL100-1 (le Z10 LE), qui n’est pas mis à jour par les opérateurs français (celui vendu ici est le STL100-2). D’où ma recherche de méthodes alternatives… je pensais que le STL100-2 avait eu droit à la 10.1, lui.

Le 20/05/2013 à 12h 21

J’aimerais bien connaitre les “raisons techniques” retardant la 10.1… Je l’ai sur mon Z10 depuis un petit bout de temps sans le moindre problème.

Le 15/01/2013 à 06h 08

hadoken a écrit :

Une petite appli très, très simple à la limite ok, mais une grosse appli, clairement non.


Nous sommes bien d’accord. ;-)



crocodudule a écrit :

Il est logique de vouloir afficher un nombre important d applis au lancement, mais pour l instant c est de la communication car tout va dépendre de la qualité de ces applis. Et je suis curieux de voir la tête d un processus de validation qui valide 15 000 applis en 36heures… doit y avoir le meilleur comme le pire…


Les applications n’ont pas toutes été validées en 36h, loin de là. C’est 15.000 soumissions. Lors du Portathon de décembre, ils avaient mis quasiment une semaine à valider mon application, qui avait été soumise le premier jour, quasiment dès le début (préparée à l’avance).

Le 23/10/2012 à 17h 41

koverchenko a écrit :

Les MMS chez Virgin sont décomptés de la partie voix, sur certains forfaits en tout cas. Sur mon ancien forfait, cela représentait environ 3 min pour un MMS. Mais au moins, pas de hors forfait.

A noter également que pour certains de leurs clients (après une certaine période d’engagement), Virgin pouvait proposer son offre VerySim : 4h, Sms illimités et Fair Use de 3 go pour 10€ par mois.

C’est (pour mon usage) l’offre idéale : mais je comprends que certains ne soient pas prêts à accepter un débit 3G, bridé à 480kbps, à l’heure où les smartphones offrent de plus en plus de fonctionnalités.


Oh, ok. Bah, j’ai pris ce forfait parce que 3Go/15.99€ était le plus intéressant à l’époque, je suis très loin d’utiliser les 4h, ça me va parfaitement. Concernant le débit, effectivement, c’est le seul reproche que j’ai à y faire. Mais bon, pour une utilisation autre que du streaming audio/vidéo, ça suffit largement…

Le 23/10/2012 à 16h 52

Oh, et au passage, je n’ai jamais payé de hors forfait pour les MMS. Et ça marche plutôt bien en usage modem. Débit assez limité, certes (3G oblige), mais pas de hors forfait non plus.

dada55 a écrit :

Y’a vraiment de gens qui apprécient regarder des vidéos de YouMachin sur son smartphone et qui se servent de Google Play depuis un réseau 3G ? Ça fait moulte que mes appli sont installées et que j’y touche plus !
En fait, vive l’auto-hebergement et osef de Google* " />


Pas plus tard qu’à midi, j’ai montré une vidéo à des collègues sur mon téléphone, sur YouTube, sans PC sous la main, ça dépanne. Je dis pas que ça arrive tous les jours, mais ça arrive. Et tes applications, tu ne les mets jamais à jour ? C’est ton problème, remarque.

Le 23/10/2012 à 16h 47

Détail original… J’ai pris le 4h/15.99€ chez eux en mars. À l’époque, il y avait 3Go de data…

Le 10/10/2012 à 10h 26

Avant de troller dans tous les sens sur un launcher qui n’en supporte qu’un, renseignez-vous un peu sur les raisons de ce choix. Google a pensé la Nexus 7 comme un produit s’utilisant en portrait (même avec l’écran éteint, ça se voit). Le design global est fait pour être utilisé en portrait.

J’ai cette Nexus 7 depuis quelques temps, et comme beaucoup, je l’ai rootée uniquement pour pouvoir passer le launcher en paysage. Ben résultat, au bout de deux jours, j’ai désactivé la rotation du dit launcher, n’en ayant strictement aucun intérêt, et ne trouvant pas ça pratique. Comme quoi…

Et non, le blocage en portrait n’est pas un bug ou quoi que ce soit d’involontaire. C’est au contraire un blocage ajouté volontairement, le launcher lui-même supportant le mode paysage sans problème, et ce depuis la sortie de la Nexus 7. Simplement, Google voyant que pas mal de monde cherche un moyen détourner de l’activer, ils préfèrent probablement revenir sur leur choix et donner un moyen simple de le faire.

Le 27/09/2012 à 16h 26

GutsBlack a écrit :

http://futureshare.lip6.fr/images/OSX-Pref.gif


… Qui ressemble plus au panneau de configuration de Windows 3.1 qu’autre chose. Merci. http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/settings/menu/win31.png)

Le 27/09/2012 à 15h 53

atem18 a écrit :

Je précise que je n’aime pas Apple, mais étant fan de KDE, je vais apporter une précision.
Durant KDE 3, “kcontrol”, ressemblait à ça :
Kcontrol
Ce n’est qu’au passage à KDE4, qu’il a ressemblé à ça :
System Settings


Mea culpa. C’était donc pas KDE. Je suis persuadé d’avoir vu un truc très similaire sur du Linux en 1999~2000, à l’époque où j’avais testé Mandrake…

Le 27/09/2012 à 15h 22

Alucard63 a écrit :

De toute façon il n’y a pas besoin de ces environnements de bureau: ça vaut rien à coté de la ligne de commande." />


+1. Comment utiliserhttps://github.com/busyloop/lolcat sur une application graphique, je vous le demande.

Le 27/09/2012 à 15h 21

Commentaire_supprime a écrit :

Moi aussi. Allez, on aura Gnome 3.6 sur Fedora 18 ? Parce que ce que je vois, ça me fait envie (et je me doute bien que pour Ubuntu 12.10, c’est râpé).


C’est pas forcément loupé pour Ubuntu 12.10. Historiquement, GNOME est toujours sorti quelques semaines à peine avant Ubuntu (ou plutôt, Ubuntu est toujours sorti quelques semaines à peine après GNOME). Et la dernière version était (quasiment) toujours intégrée.

Le 27/09/2012 à 15h 19

Hive a écrit :

Le deuxième screen dans “évolution de l’interface”, c’est MacOS?


Ce qui est marrant, c’est que certes il ressemble comme deux goûtes d’eau à celui de Mac OS X… Mais tu oublies l’origine de celui de Mac OS X, qui est une copie conforme de ce qui se trouvait sur KDE bien des années avant. Comme quoi…