Le 31/03/2014 à 15h 08

Weig a écrit :



“téléphone sur haut parleur, écouteurs trop bruyants autour du cou,…”



Y’a que moi qui trouve que ce n’est pas du tout pareil ? " />







bas non justement d’où la news



le procès verbale est trop succin donc ne tient pas la route

Le 31/03/2014 à 14h 23

ActionFighter a écrit :



Ca, je demande à voir.







de toute façon je vois pas ce qu’il pourrais imposer

pt’ètre un compte facebook dans le pire des cas

mais bon un compte facebook quoi qu’on en dise c’est 100 fois moins intrusif qu’un truc comme steam



à moins qu’il te sorte un AP store de merde pour suivre la mouvance

ça c’es possible



mais ça toute grosse boite aurais fait pareil

et pour l’instant facebook et une des seul à pas avoir ce genre de merde à leur actif

Le 30/03/2014 à 12h 12

Faith a écrit :



Lesquelles ?









The goal is to start a Kickstarter project on June 1st that will end on July 1st, shipping afterwards as soon as possible. I won’t make a penny of profit off this project, the goal is to pay for the costs of parts, manufacturing, shipping, and credit card/Kickstarter fees with about $10 left over for a celebratory pizza and beer. - Palmer Luckey, fondateur d’Oculus, en 2009





" />" />

Le 29/03/2014 à 23h 16

Huron a écrit :



Fait d’autant plus regrettable qu’avec la montée en puissance suffisante des PCs la realité virtuelle etait enfin accessible avec une vraie qualité visuelle et auditive. Un vaste gachis. Il n’y a qu’a voir ce qu’a fait jusqu’a present Facebook.C’est desespérant , frustrant et surtout je plains de tout mon coeur ceux qui ont permis a Oculus de s’en mettre plein les poches sans jamais avoir finalisé le produit. En esperant que Sony a defaut des membres d’Oculus VR franchissent enfin la barriere du grand publique que certains comme moi attendent depuis presque vingt ans…





Un bras d’honneur mérité dans leur direction.







si tu crois que sony vas sortir un truc en dehors de son petit environnement ultra fermé tu rêve ^^



y a toujours plus de chance de retrouver un bon produit olucus VR qui soit bien plus open

facebook aime être présent partout et vas plutôt dans le sens de l’ouverture à tout support contrairement à sony

Le 29/03/2014 à 19h 33

Chocolat-du-mendiant a écrit :



Perso, n’ayant pas participé au kickstarter, ce qui m’inquiète c’est juste : qu’est ce que cela va changer pour la version finale.



L’annonce du rachat par FB m’a fait exactement le même effet que l’annonce du rachat de Bungie par MS en 2000.



Halo s’annonçait comme un FPS qui allait tout écraser. Un peut comme half-life quelques années avant. La vidéo de l’E3 était un truc de dingue, pour l’époque.

Le rachat par MS était la promesse d’un nivellement (par le bas) des graphismes et du gameplay. Et hypothéquait la sortie PC, et les possibilités d’évolution/mod du jeu.

Et c’est exactement ce qui s’est passé. " />

Ça n’a pas empêché le jeu de faire un carton (et même de sortir sur PC… 2 ans après). Mais il n’est que l’ombre fade de ce qu’il aurait pu/du être.

Je n’y ai jamais joué.



Je ne parle pas de succès en pognon, ni même en audience, mais de “kiff”.

Ceux qui l’ont uniquement connu sur Xbox, sans forcément connaître son historique, et l’ont “kiffé” (et ils ont certainement eu raison). Ne me comprendront probablement pas.



Les boîtes comme MS/FB ont besoin de contrôler leur investissement. De l’utiliser dans une optique précise. Le “kiff” ils n’en ont rien à battre.

Et le risque que quelqu’un d’autre, ou pire leurs clients, puissent en avoir le contrôle ne leurs plaît pas du tout.





la différence je dirais que grosoft a racheté pour te vendre leur merde à coté (console ) alors que facebook est tellement loin du marché que à mon avis la partie gamer pour PC ils vont la laisser ce développer sans mettre leur grain de sel



après ils vont surement vouloir faire d’autre truc avec mais je pense que ça n’affectera pas la partie “pour les gamer”

Le 29/03/2014 à 19h 27

ActionFighter a écrit :



Moi j’aurais préféré que personne ne rachète, et que les boîtes se contentent d’investir simplement.







mieux mais voilà ^^



je répondais à l’autre message



donc pour moi valve pire que facebook car justement pas assé indépendant dans le monde du JV



alors que facebook comme il s’en foute le champs sera libre sans de truc proprio

Le 29/03/2014 à 15h 31

ActionFighter a écrit :



+1



Je pense également que c’est surtout Facebook qui dérange.



Je suis sûr que si Valve avait racheté le bouzin, tout le monde aurait applaudit frénétiquement.







perso je préfère que ça soit facebook que valve



valve aurais essayé de me refourguer sont steam avec voir ça console



je doute que facebook refourgue quoi que ce soit avec

Le 28/03/2014 à 11h 47

coreylus a écrit :



Lien interressant :) (meme si l’on en apprend pas plus sur les capacités de la ps4 lorsqu’il s’agit d’afficher 2 images à la fois sur un écran 1080p)







bas tu regarde les jeux de maintenant



si t’es a 60fps 1080p tu compte 30fps pour 2 écran au mieux



voilà :)

Le 28/03/2014 à 11h 08

Razorgore a écrit :



Sony peut dire merci à Facebook pour lui avoir fait le plus beau cadeau du monde : tuer le leader du marché pour lui laisser un boulevard.



Entre Sony et Facebook, lol. C’est même insultant pour Sony de poser une telle question.







2 milliard c’est sur c’est l’overdose !

ils sont mort et enterré sous la montagne de billet…





/facepalm

Le 28/03/2014 à 11h 01

seboss666 a écrit :



En tout cas, avec la connerie que vient de faire Facebook, ce projet risque bien d’avoir un petit succès, si en plus ils arrivent à le rendre moins cher que l’Oculus…



Après, j’aimerais bien tester, parce que moi la 3D mon cerveau dit non, alors j’aimerais bien avoir un truc nouveau à découvrir en jeu vidéo.







wé enfin faudrait une compatibilité autre que PS4



sinon je vois pas quel connerie à fait facebook

Le 27/03/2014 à 13h 00

Fuinril a écrit :



Bah suffit de lire les commentaires ici ou ailleurs : un certain nombre de gens qui auraient très certainement acheté un occulus pour jouer vont se rabattre sur morpheus… parce que c’est Facebook.



C’est autant de ventes de gagnées.



Car, ne nous le cachons pas, ce genre d’accessoire ne concernera que les geeks dans un premier temps (qui pourrait durer longtemps, enfin ça c’est mon avis)… Hors Occulus a réveillé ce “rêve de gosse” de beaucoup (moi le premier)… Donc c’est autant de clients potentiels en plus.



Et pour la concurrence… Ils ont tellement d’avance dans le domaine que ça doit leur en toucher une sans faire bouger l’autre. Ca fait plus d’une décennie qu’ils sont sur le marché. Allez, un lien au pif :http://www.sony.co.uk/electronics/head-mounted-display/t/head-mounted-display





Bref, c’est tout bon pour leur business : ça leur rapporte des clients à court terme en gaming, et si ce genre de solutions vient à s’imposer dans l’entreprise ou au grand public ils sont de toutes façons largement en avance. Bref, FB leur fait de la pub..







wé enfin de là ce que le gents disent et ce qu’il fond



passer d’un casque PC a un environnement ultra fermé sur une console jusque parce que dans un coin de la boite il y a marké facebook c’est un peut gros



faut pas confondre troll et geek



surtout que comme tu le dit si t’es si intéressé par les casque il y avais déjà des truc avant

donc bon

Le 27/03/2014 à 10h 17

Fuinril a écrit :



Je vois pas pourquoi…. Si c’est par rapport à Morpheus c’est tout l’intérêt de vivre en écosystème fermé : pas de concurrence.

Si c’est par rapport à la VR en général Sony a quand même quelques bonnes longueurs d’avances sur tous les concurrents potentiels.







c’est quoi le rapport avec le pont en or?

Le 27/03/2014 à 10h 01

Huron a écrit :



Voila comment on fait un pont en Or à Sony.

Sympa pour ceux qui ont déboursé pour le kickstarter…

Et Carmack qui voit toujours rien arriver comme d’habitude…









eu j’vois plutôt un mure de 2milliard dans la face de sony qui doit commencer à flipper là

Le 26/03/2014 à 22h 44

methos1435 a écrit :



C’est une blague volontaire ou t’as réellement pas compris l’utilité en visio ? " />" />



Si tous les interlocuteurs ont ce casque, l’environnement qu’ils voient est 100% virtuel donc ils ne voient pas les casques….







eu ok alors tu récrée la face du gar (parce que le masque cache forcement des aprtie même si y a une caméra dedans)

super

alors qu’une simple web cam tu a le vraix visage du gar

Le 26/03/2014 à 19h 09

Sagarine a écrit :



Facebook, c’est pas le machin qui t’y pousse, traque les faux-comptes et réclame ton numéro de téléphone H24?…

" />







eu non…



PS : j’ai Facebook depuis que ça existe au US

Le 26/03/2014 à 17h 40

lain a écrit :



sauf que la c’est pas 1 milliard pour une seule personne

je ne sais pas comment ça se passe dans le monde des rachat de grande entreprise, mais a mon avis , une partie est partagé entre les employé et l’autre va dans les fond de l’entreprise







wé enfin bon les putes, la coco et le cach on couler à flot



surement bien plus que tu n’en verra dans toute ta vie

Le 26/03/2014 à 17h 37

carbier a écrit :



Normal…

Ceux qui ne voient aucun problème dans le fait de ne plus avoir de vie privée et qui utilisent même quotidiennement FB ne voient aucun problème au deal…

Ceux qui sont un peu plus reticents à fournir leurs données personnelles , voient ce deal d’un autre oeil…







j’vois pas le rapport



rien ne t’oblige a divulguer quoi que ce soit de ta vie privé dans facebook





il ne faut pas critiquer sans connaitre le produit

Le 27/03/2014 à 09h 59

ça valais bien une news ça vas changer notre cyber vie xD



ou pas





-> []

Le 26/03/2014 à 18h 08

DarKCallistO a écrit :



C’est con a dire,mais Jerry Trayfor " />







⁹⁄₁₀ " />

Le 26/03/2014 à 14h 50

Stel a écrit :



Serieux cette news m’a mis le moral à 0 pour la journée.



Je sais même pas comment exprimer ma déception, j’y croyais tellement en leur projet occulus, pour moi ca allais vraiment révolutionner le jv.



Et la, c’est le drame.



Monde de m.







moi c’est l’inverse je m’était pas marré autant depuis longtemps xD



ça m’a donné la patatate

Le 26/03/2014 à 14h 46

gogo77 a écrit :



C’est validé ce rachat ou il y a encore un espoir que ça ne se passe pas vraiment ?



Ils ont décidé de suicider leur produit ? Déjà que pour en faire quelque chose de massivement adopté, c’était pas gagné, mais là c’est juste mort. Jamais je ne toucherai à un “Facebook Rift”, et je ne pense pas être le seul (il n’y a qu’à voir les commentaires ici, même s’ils ne représentent pas tout le monde)



Bon ben du coup j’espère que Sony prévoiera de faire marcher son casque sur PC ou que Microsoft ira au delà des rumeurs pour le projet Fortaleza.



Même si j’aurais préféré que ça vienne d’une “petite” boîte indépendante, je préfère encore acheter MS ou Sony, que faire vivre ce toxique Facebook.



Soit c’est une décision pas franchement lucide, soit ils ont décidé de volontairement entuber tous ceux qui les ont soutenus.







wé enfin ce que tu comprend pas aussi c’est que massivement adopté veut dire grand publique



donc le petit geek dans sont coin il représente pas grand chose et tout le monde se fou de lui ^^

à la fin les pluis instruit se rappelleront de lui comme le gars stupide qui à filé des sous à une grosse boite xD



bien que je pense ça restera un truc de geek

problème de la cible toussa etc

Le 26/03/2014 à 13h 01

Ujoux a écrit :



Je sais pas, mais moi je dirais plutôt qu’ils se sont fait plumer par Oculus… c’est eux qui ont signé la transaction hein.







+1



ceux qui doivent bien se marrer sur le Yote en ce moment c’est les gar de chez Enculus

envoyez moi plein de sous pour que je m’en face encore plus en revendant derrière



Facebook lui à payer donc rien de particulier

Le 26/03/2014 à 11h 14

bon voilà la prochaine fois au lieux de donner du fric a un quickstarter achettez des actions face book " />

Le 26/03/2014 à 10h 27

carbier a écrit :



Peut être parceque certaines personnes ne sont pas naives au point de croire qu’on puisse mettre 2 milliards juste pour apposer son nom dans les documents administratifs…







celà dit quand tu vois qu’ils ont laché plein de milliard des appli à la con totalement useless



2 milliard c’est pas grand chose on dirais pour eux

Le 26/03/2014 à 10h 23

Après avoir récolté \(2,5 millions sur Kickstarter, puis \)80 millions d’un fond d’investissement, les propriétaires d’Oculus ont opté pour revendre leur société à Facebook et toucher le pactole de $2 milliards. Une belle success story qui fait plaisir, surtout quand on sait d’où vient l’Oculus :

 The goal is to start a Kickstarter project on June 1st that will end on July 1st, shipping afterwards as soon as possible. I won't make a penny of profit off this project, the goal is to pay for the costs of parts, manufacturing, shipping, and credit card/Kickstarter fees with about $10 left over for a celebratory pizza and beer. - Palmer Luckey, fondateur d'Oculus, en 2009

lololololool



envoyez vous sioux !



je pense que les project kickstarter vont en prendre un coups en général

ça devient de la pure enfilade de mouton

Le 26/03/2014 à 11h 13

trompé de topic

Le 25/03/2014 à 18h 22

amFXR0 a écrit :



Donc, pour la communication CPU - GPU, il faut que les 2 puces soient compatible. Donc des CPU Intel / AMD doivent aussi intégrer cette technologie IBM pour en profiter ?



Pour faire court : as t’on une chance de voir ca un jour ?







surement pas dans les PC mais dans des truc mobile j’imagine

Le 24/03/2014 à 19h 29

gokudomatic a écrit :



et avec la souris uniquement.







" />

Le 24/03/2014 à 16h 23

FPS seulement sur console



en plus MMO



on marche sur la tête



bientot le prochain Street fighter seulement sur PC

Le 24/03/2014 à 13h 03

brazomyna a écrit :



C’était un témoignage d’une hauteur de vue certaine, tout en étant à la fois poignant et tellement intéressant.



Merci pour ce moment de grâce. J’en ai les larmes aux yeux " />







merci de nous faire part de ton état émotionnel

Le 24/03/2014 à 12h 04

je ne suis jamais allé sur twitter de ma vie

Le 21/03/2014 à 23h 46

Mr.Nox a écrit :



Je ne pense pas, ça demande tout de même pas mal de boulot. Et quand je lis que seulement 4 personnes de chez Turn10 ont été mise à contribution pour le portage de FM5 pour les résultats que l’on voit, ça semble trop léger comme timing.







tu pense bien que grosoft est au courant de mantle depuis bien bien bien longtemps avant son annonce



donc oui c’est surement à cause de mantle qu’ils ont réagis

Le 21/03/2014 à 20h 41

Unknown_Enemy a écrit :



Mmoui..

Je suppose qu’il fallait réagir face à Mantle.

Mais je constate que le jeux PC pour MS reste un truc que l’on abandonne pas juste pour faire la nique à Valve et consorts.



Mais globalement pour MS un joueur PC a déjà payé pour son OS, donc le jeu PC osef total - il n’a qu’à acheter une xbox.







c’est clair que microsoft semble avoir abandonné le PC depuis al Xbox



mais quand ils commence a voir toute qui lui file entre les main il se reveil

Le 20/03/2014 à 17h 46

arno53 a écrit :



:facepalm:

J’ai voulus dire INtéressante mais le correcteur orthographique de Firefox a corrigé l’accent mais a rajouté un p" />n de “i” devant " />



HS : sinon la seule annonce qui rendrait le salon encore meilleur ça serait GTA 5 et MGS GZ sur PC " />







moi j’ai lu intéressant ^^ (la double correction home machine cerveau fatigué )



sinon je trouve ces moteur vraiment pas cher !

à ce demander comment ils vont faire leur beur la dessus à ce prix (sauf avec les 5% de royaliy)

Le 20/03/2014 à 17h 41

fraoch a écrit :



j’etais contre les FPS sur concole, jusqu’a ce que je m’y mette y a deux mois



vraiment chiant au debut, mais je me suis habitué et je m’amuse maintenant



ca vaudra jamais le combo clavier et souris, mais ca reste parfaitement amusant.



Du coup, j’ai retardé l’upgrade de mon core 2 duo pour quelque temps



Puis la console est branchée sur le home cinema et la grande TV :-)







moi ça fait 10 ans que je m’y suis mis (goldeneye 64, jusqu’au dernier CoD)

mais y a pas à dire

je trouve ça complet à chier (après c’est pratique pour jouer rapide à 4 dans le même salon… mais a tend à disparaitre même sur console Cf le dernier CoD )



et puis le PC branché sur le home cinéma sort du 1080P à 60FPS constant ^^ (mais c’est HS)

Le 20/03/2014 à 11h 55

Papa Panda a écrit :



Cela semble une évidence au vu des premières infos peu précises sur l’avancement de leur dev.

Mais bon, pour un tel jeu, autant prendre / investir dans une one pour y jouer.

Même si ,au vu des retours, le jeu a des limites et peu devenir lassant s’ils ne font pas une maj type addon …non non je n’ai pas dit dlc " />









eu lol

pardon?

c’est un fps ;)

Le 20/03/2014 à 17h 38

yvan a écrit :



Ben suffit de n’emporter qu’un objectif alors…

L’appareil reste néanmoins polyvalent le jour où tu veux t’encombrer.







moué pas convaincu par cette philosophie



et les personne autour de mois non plus



je parle de vrais utilisateur qui fond de la photo pas de fashion victim

Le 20/03/2014 à 10h 23

Tourner.lapache a écrit :



Tu peux aussi le voir dans l’autre sens:

tu as tous les avantages sans les inconvénients. " />



Un fujifilm X-M1 ça tient la comparaison avec un 5D de chez Canon. Je dis ça je dis rien…







même si les test sont une bonne base pour comparer des appareil j’aimerais bien voir ça en vrais ^^



toutefois le 5D est un appareil qui date



je rajoute que dans tout les cas si tu te balade avec une peletée d’obejectif tu aura un gros sac



pour moi un compacte expert doit rester compacte

un truc que tu peut amener partout sans te prendre la tête :)

Le 19/03/2014 à 17h 16

pour moi compacte + objectif interchangeable = aberration



tu as les inconvénient de l’un sans les avantages

Le 19/03/2014 à 17h 18

Jean_Peuplus a écrit :



ou tu as simplement développé une myopie tardive chose courante qui serait arrivée quoi qu’il arrive



les Ophtalmo le disent que les écrans ne sont que des révélateur a problèmes mais en aucun cas ne les causent



de toute façon la myopie ça s’opère maintenant alors osef et jouons :tranpi:



et a choisir c’est mieux que la presbitie " />







faire un focus a 50cm toute la journée de flingue forcement la yeux

car tes muscle oculaire vont forcer non stop pour adapter la focal



les ophtalmo conseil de regarder au loin toute les 15 minute pour soulager les muscles

Le 19/03/2014 à 16h 18

cyrilleberger a écrit :



Ou alors, ça marchait pas parce que c’était hors de prix.







ont à pas encore vu le prix de ces truc ^^



je ne me rappelle pas de prix excessif à l’époque

Le 19/03/2014 à 11h 43

atomusk a écrit :



Ca tombe bien ces écrans simulent le regard à l’infini => ton oeil ne focus pas " />







eu qu’est ce que tu raconte???



de quoi tu parle?



je crois que tu n’a pas bien suivie la conversation ^^



quand on dit écran c’est écran d’ordinateur

quand on veut parler du casque on dit le casque ;)

Le 19/03/2014 à 11h 40

atomusk a écrit :



Si je ne m’abuse, que tu sois à 1m ou à 50m, la lumière est la même " />



L’effet de l’air sur la lumière est je pense, assez limité, sauf si tu bosses dans un lieu bien enfumé " />" />" />







c’est le focus de ton oeil qui est mauvais



en temps normal un oeil est au repos avec un focus sur l’infini ou a la rigueur 2 3 mètre



pour faire le focus a 50cm il force en permanence

tes muscle sont en contraction permanente ce qui explique la fatigue



c’est comme si on t’obligeais à marcher façon danse des canard

Le 19/03/2014 à 11h 34

divide a écrit :



Bah que la lumière soit proche ou loin ca ne fait absolument aucune différence, seule l’intensité influe.





surtout que finalement la mise au point sur un écran sera plus proche donc + fatiguant pour l’oeil



autre inconvénient de l’écran on a parfois tendance à ce mettre dans le noir

du coups on à l’iris ouvert en grand et on en prend plein la gueule



enfin perso je joue toujours avec la lumière allumé c’est moins fatiguant (mais pour les film j’éteins)



bon après y a théorie et pratique



la pratique c’est que les casque VR n’on jamais marché donc je pense ne marcheront jamais ^^

tout simplement parce que parait que ça file la nausée et que t’a l’air d’un con de geek avec ^^

Le 19/03/2014 à 10h 45

bas les écrant c’est déjà mauvais pour les yeux car ça t’envoie directement la lumière



sans parler de la distance. ont est généralement a 50 cm et c’est bien trop proche



il faudrais avoir nos écrant à 1mètre de nous

mais bon voilà pas trop possible ^^



de ce coté peut être que le casque est meilleur avec une distance de 3mètre virtuel

Le 19/03/2014 à 16h 16

a comparer de Goat Simulator c’est un jeux parfaitement normal

Le 19/03/2014 à 12h 13

amFXR0 a écrit :



Pourrais tu m’expliquer ce que tu reproches à Origin que tu ne reproches pas à Steam ? (je demande sincèrement, utilisant -rarement certes- les deux et les trouvant, actuellement relativement similaire).







pour utiliser les 2 je préfère origine ^^



moins lourd moins bugué moins intrusif



la dernière fois que j’ai lancé steam je n’ai pas pu jouer

il a gratté 2h sur mon DD pour finalement dire qu’il avais décidé de tout retéléchargé …

ok super… (je n’avais rien touché )



Origine je copie colle mes jeux dans des dossier ou je veut comme je veut et ça ne pose aucun soucis



pas de dossier obscures digne du cauchemar d’un programmeur fou pervers ou l’appli fait ça tambouille de sorcellerie pour au final tout planter

Le 19/03/2014 à 11h 55

tAran a écrit :



Et le truc des calculs qui étaient faits à distance pour soulager son ordi, c’était du flan ou pas ? " />







bas wé il y avais le calcule du ranking à distance



" />

Le 19/03/2014 à 11h 54

Danytime a écrit :



Normal puisque je boycott Origin et non Steam.







bingo !



mdr

Le 19/03/2014 à 11h 39

Danytime a écrit :



Ah il y a toujours Origin, pour moi c’est boycott toujours.







je paris que t’a steam et ça ça me fera toujours marrer " />