Le 04/01/2018 à 11h 40

Je confirme. Notre cloud Bluemix fait passer un correctif critique en urgence sur tout les hyperviseurs et donc indisponibilité cloud de prévu pour la fin de semaine.



Edit:



Which cloud providers are affected by Meltdown?



Cloud providers which use Intel CPUs and Xen PV as virtualization without having patches applied. Furthermore, cloud providers without real hardware virtualization, relying on containers that share one kernel, such as Docker, LXC, or OpenVZ are affected.

Le 04/01/2018 à 08h 10

Scaleway ils bloguent:https://blog.online.net/2018/01/03/important-note-about-the-security-flaw-impact…

Le 04/01/2018 à 08h 00

En tout cas, je mesure un premier INpact depuis hier soir: 2 clouds (Bluemix, Scaleway) poussent une mise à jours critique à passer dans la semaine nécessitant un reboot des systèmes (David, si tu veux les emails à ce sujet). Pour les perfs… on va voir …

Le 04/01/2018 à 09h 13

C’est bien “détail” mais ici c’est un mix de cerveau entre 2 variantes.

qui permet de découvrir en détail la composition

qui détaille la composition



Faut pas que David travaille à 23h, ça lui fait du mal

Le 03/01/2018 à 20h 30

Il restait quand même encore du travail, je viens de rentrer et de voir que je n’ai même pas passé les colonnes en numériques " />



Et rien que pour vos yeux voila le tableau complet avec graphes en tableaux croisés.

J’ai fais une jointure entre R1 R2 et DT. Et une analyse rapide des suites judiciaire en joignant SJ et RP

https://framadrop.org/r/rK6G7tYumF#RhthcDNd8ke6q6wpljuSyqmtVlF1QDZK9CzzNTDx9eE=

J’ai fait une capture rapide des graphs pour ceux qui utilisent pas excel:

https://framapic.org/p46nsV6LQ88F/h2ZdXmouoeWf.png



Prochaine fois, dés que le fichier sera à jours, il suffira de rafraichir l’excel (Donnée, tout actualiser) pour avoir les graphs à jours (sauf si bien sur il y a eu une modification de format, suffira juste de bidouiller rapidement la premiere requête, tout sera à jours en cascade).



Ce qu’on voit c’est une grosse stagnation des R2 (2eme recommandé) alors que R1 a bien monté (surement lié à des volumes souhaités par la Hadopi et donc une limite volontaire, il me semble que NXi en avait parlé). Le niveau judiciaire lui est très bas. L’effet “peur” fonctionne bien.

En tout cas, j’aimerai voir en parallèle le graph de transition R1 vers DDL.

L’effet éducatif … avons nous une étude qui indique que le piratage a baissé ?



Le niveau judiciaire est constitué à 20% de relaxe/sans suite et 50% de peines alternatives (#mesures éducatives?). Les grosses condamnation c’est environ 15%

Le 03/01/2018 à 13h 44

Bon,j’enchaine les réunions

Désolé c’est fait à la rache. mais voici l’excel en powerquery.

https://framadrop.org/r/vE2tWhq04h#2f3jnSZ4Qt7H2VRf+VoPlhCmZtcDQfoyqEr0pO5JepQ=

Rappel: powerquery pour Excel c’est gratuit (mais pas Excel)

MicrosoftLes query:

-La principale: “chiffres-bruts-statistiques”

(si le CSV est corrigé il faudra changer la recherche column2 en column1)



let

 Source = Csv.Document(Web.Contents(&quothttps://hadopi.fr/sites/default/download/chiffres-bruts-statistiques.csv"),,)[Delimiter=";", Columns=7, Encoding=65001, QuoteStyle=QuoteStyle.None]),   


 #"Modifier le type" = Table.TransformColumnTypes(Source,{{"Column1", type text}, {"Column2", type text}, {"Column3", type text}, {"Column4", type text}, {"Column5", type text}, {"Column6", type text}, {"Column7", type text}}),   


 #"Lignes vides supprimées" = Table.SelectRows(#"Modifier le type", each not List.IsEmpty(List.RemoveMatchingItems(Record.FieldValues(\_), {"", null}))),   


 #"Index ajouté" = Table.AddIndexColumn(#"Lignes vides supprimées", "Index", 1, 1),   


 #"PersoR1" = Table.AddColumn(#"Index ajouté", "R1", each Text.Contains([Column1],"1eres recommandations")),   


 #"PersoR2" = Table.AddColumn(#"PersoR1","R2", each Text.Contains([Column1],"2èmes recommandations")),   


 #"PersoDT" = Table.AddColumn(#"PersoR2", "DT", each Text.Contains([Column2],"Délibérations de transmission")),   


 #"PersoSJ" = Table.AddColumn(#"PersoDT", "SJ", each Text.Contains([Column1],"Suites judiciaires")),   


 #"PersoRP" = Table.AddColumn(#"PersoSJ", "RP", each Text.Contains([Column1],"Réponses pénales"))   

in

 #"PersoRP"

Et les requêtes dépendant de cette requête:

1eres recommandations



let

 Source = #"chiffres-bruts-statistiques",   


 SelectMin= Table.SelectRows(Source , each [R1] = true), //1ereRecommandation   


 MinIndex = List.Min(SelectMin[Index]), //Index 1ereRecommandation   


 SelectMax= Table.SelectRows(Source , each [R2] = true), //1ereRecommandation   


 MaxIndex = List.Min(SelectMax[Index]), //Index 2emeRecommandation   


 FilterTable = Table.SelectRows(Source , each [Index]  MinIndex),   


 #"Colonnes supprimées" = Table.RemoveColumns(FilterTable2,{"Column4", "Column5", "Column6", "Column7", "Index", "R1", "R2", "DT", "SJ","RP"}),   


 #"En-têtes promus" = Table.PromoteHeaders(#"Colonnes supprimées", [PromoteAllScalars=true]),   


 #"Type modifié" = Table.TransformColumnTypes(#"En-têtes promus",{{"Fin de mois", type date}})   

in

 #"Type modifié"

2èmes recommandations



let

 Source = #"chiffres-bruts-statistiques",   


 SelectMin= Table.SelectRows(Source , each [R2] = true), //1ereRecommandation   


 MinIndex = List.Min(SelectMin[Index]), //Index 1ereRecommandation   


 SelectMax= Table.SelectRows(Source , each [DT] = true), //1ereRecommandation   


 MaxIndex = List.Min(SelectMax[Index]), //Index 2emeRecommandation   


 FilterTable = Table.SelectRows(Source , each [Index]  MinIndex),   


 #"Colonnes supprimées" = Table.RemoveColumns(FilterTable2,{"Column4", "Column5", "Column6", "Column7", "Index", "R1", "R2", "DT", "SJ","RP"}),   


 #"En-têtes promus" = Table.PromoteHeaders(#"Colonnes supprimées", [PromoteAllScalars=true]),   


 #"Type modifié" = Table.TransformColumnTypes(#"En-têtes promus",{{"Fin de mois", type date}})   

in

 #"Type modifié"

Délibérations de transmission



let

 Source = #"chiffres-bruts-statistiques",   


 SelectMin= Table.SelectRows(Source , each [DT] = true), //1ereRecommandation   


 MinIndex = List.Min(SelectMin[Index]), //Index 1ereRecommandation   


 SelectMax= Table.SelectRows(Source , each [SJ] = true), //1ereRecommandation   


 MaxIndex = List.Min(SelectMax[Index]), //Index 2emeRecommandation   


 FilterTable = Table.SelectRows(Source , each [Index]  MinIndex),   


 #"Colonnes supprimées" = Table.RemoveColumns(FilterTable2,{"Column4", "Column5", "Column6", "Column7", "Index", "R1", "R2", "DT", "SJ","RP"}),   


 #"En-têtes promus" = Table.PromoteHeaders(#"Colonnes supprimées", [PromoteAllScalars=true]),   


 #"Type modifié" = Table.TransformColumnTypes(#"En-têtes promus",{{"Fin de mois", type date}})   

in

 #"Type modifié"

Suites judiciaires



let

 Source = #"chiffres-bruts-statistiques",   


 SelectMin= Table.SelectRows(Source , each [SJ] = true), //1ereRecommandation   


 MinIndex = List.Min(SelectMin[Index]), //Index 1ereRecommandation   


 SelectMax= Table.SelectRows(Source , each [RP] = true), //1ereRecommandation   


 MaxIndex = List.Min(SelectMax[Index]), //Index 2emeRecommandation   


 FilterTable = Table.SelectRows(Source , each [Index]  MinIndex),   


 #"Colonnes supprimées" = Table.RemoveColumns(FilterTable2,{"Column5", "Column6", "Column7", "Index", "R1", "R2", "DT", "SJ","RP"}),   


 #"En-têtes promus" = Table.PromoteHeaders(#"Colonnes supprimées", [PromoteAllScalars=true]),   


 #"Type modifié" = Table.TransformColumnTypes(#"En-têtes promus",{{"Date", type date}})   

in

 #"Type modifié"

Réponses pénales



let

 Source = #"chiffres-bruts-statistiques",   


 SelectMin= Table.SelectRows(Source , each [RP] = true),   


 MinIndex = List.Min(SelectMin[Index]),   


 MaxIndex = List.Max(Source[Index])+1,   


 FilterTable = Table.SelectRows(Source , each [Index]  MinIndex),   


 #"Colonnes supprimées" = Table.RemoveColumns(FilterTable2,{"Index", "R1", "R2", "DT", "SJ","RP"}),   


 #"En-têtes promus" = Table.PromoteHeaders(#"Colonnes supprimées", [PromoteAllScalars=true]),   


 #"Type modifié" = Table.TransformColumnTypes(#"En-têtes promus",{{"Date", type date}})   

in

 #"Type modifié"

Edit: aprés démerdez vous pour fusionner puis faire un tableau croisé dynamique ou un graph. C’est pas compliqué

Le 03/01/2018 à 12h 42

Si en plus on peut même plus faire de figures de style" />

Le 03/01/2018 à 11h 51

Désolé mais quand je vois ça:



1eres recommandations;;;;;;

;Délibérations de transmission;;;;;

Suites judiciaires;;;;;;



La 2eme ligne me rend malade.

C’est pas un problème d’avoir un format dégueulasse (le csv j’en ai brassé une quantité, j’ai vu pire comme format: bonjour l’EDI !), Mon problème ici c’est surtout quelqu’un qui n’a même pas jeté un coup d’oeil à son propre fichier.



Bon sinon, je vais manger je devrais avoir fini mon PowerQuery d’ici 14h.

Le 03/01/2018 à 11h 00

Meuhhhh nooooonn. C’est mal nous connaître " />

@NXi, offrir un Tshirt Hadopi aux prochains abonnés premium ?

Drepanocytose a écrit :



Pourtant le torchis c’est une bonne isolation " />





Ne pas confondre torchis et torché. Le torchis de base n’a pas d’excréments. " />

Mais bon, le torché c’est une culture d’informaticien aussi " />

Le 03/01/2018 à 10h 39

Hadopi n’a pas prévu de survivre si longtemps :)

Il y aura le bug des timestamp POSIX de 2038 avant !

Le 03/01/2018 à 10h 33

Ce n’est pas non plus parce que la loi m’impose d’isoler ma maison que je vais aller chier sur les murs pour le faire ! (désolé pour l’analogie un poil extrême, je suis d’accord que c’est une première étape. Mais bon, c’est notre plaisir de râler quand on voit ça).

Le 03/01/2018 à 09h 33

Je viens de voir le CSV… j’ai vomi quand j’ai vu du multi structure. Des “titres” de section, aléatoirement en colonne 1 ou 2.

Une envie de rager simple.



Je verrai en fin de journée si j’ai suffisamment la rage pour préparer un powerquery qui exploite tout ça automatiquement

Le 03/01/2018 à 16h 28

Vu son explication je dirai que non, c’est plus le firmware en détresse. Les données doivent être intactes (d’où son achat d’un 2eme NAS, il suffira de brancher les disques, et de tout reconfigurer " />)

Le 02/01/2018 à 13h 52

Merci pour le détail (je ne regarde les cryptomonnaies que de loins par curiosité technique). Intéressant de voir la segmentation, consolidation et l’évolution, très difficile de parier sur un “gagnant”.

Le 02/01/2018 à 08h 59

Je te confirme n’avoir qu’un seul domaine tiers de détecté : unit-sense :) les 4 autres sont purement NXi.

Pour Unit-Sense, il n’y a t’il pas de possibilité de proxy via un sous domaine NXi pour éviter l’effet “tiers” ?



Edit:

Attention google observe tout, surtout quand on fait des tests " />

Connexion - Unit Sense AdServer

PC INpactUnit Sense. Identifiez-vous. Mot de passe oublié ?

Le 31/12/2017 à 12h 50

Ca y est, il a trouvé la voie de la sainte suppression de compte. 2018 va bien commencer.

Le 28/12/2017 à 10h 26

Il va falloir qu’on ouvre une salle à coté de la b4 pour le club SM des DécusDeNXiQuiNArriventPasAPartir.

Drepanocytose a écrit :



A vot’ bon coeur siouplait. En partie aux frais du contribuable, cela va de soi…



Que je deteste les reductions d’impôts qui servent les corporations…. Surtout quand certaines parmi celles ci passent leur temps a dénigrer l’État qui pourtant les favorise, les protège et les finance indirectement (TVA réduite, défiscalisation des dons, …)





On ne doit pas avoir la même notion de “dénigrement”. NXi souligne des incohérences et des disfonctionnement et pousse les acteurs à en prendre plus que conscience en les solicitant publiquement.

Je ne vois pas en quoi les articles cherchent à rabaisser l’état. Et c’est oublier les articles positifs (Etalab et quelques autres ) qui montrent qu’il n’y a rien de systématique.

Et aussi ce n’est pas parce que l’on reçoit l’aide d’un organisme qu’il n’est pas utile de le critiquer (c’est mon métier de consultant d’ailleur …).

Le 23/12/2017 à 10h 56

Il fait dans l’amygdale: il a les glandes " />

Le 23/12/2017 à 10h 52

Tu n’es pas obligé d’être abonné pour faire un don (et tu n’es pas obligé tout court). Et c’est comme ca chaque année (depuis 1 ans :P).

Tu commentes depuis 1 ans que NXi ne t’intéresse plus et tu restes et ne fais quasi que commenter cela, c’est par masochisme ? Si jamais tu l’as raté, Il y a un bouton supprimer son compte tout en bas de la gestion des comptes.

Le 01/01/2018 à 14h 17

" />" />

" />

" />" />

Le 26/12/2017 à 22h 43

Pris individuellement je ne doute pas qu’ils puissent être sympathiques mais en voir tout les 80m c’est vraiment chercher a mobiliser notre temps de cerveau disponible dans la moindre sortie dans l’espace public

Le 26/12/2017 à 19h 02

(Premier vu il y a 1 ans ) Sortie métro vieux Lyon direction bellecour. C’était sans couleur. Juste comme imprimé genre passé au karsher.

Le 26/12/2017 à 10h 09

Pour habiter Lyon je peux vous dire que c’est perturbant les premières fois et au final pénible d’avoir encore plus de pub qui nous sont imposées… Regarder ses pied était le dernier bastion de vie privée. Mais où va t’on (dtc proof)

Édit: j’essaierai de prendre une photo pour nxi si j’en recroise.

Le 24/12/2017 à 17h 58

Agrougrou à tous !

Le 22/12/2017 à 13h 11

C’était justement notre théorie. On pourrait faire tout un dossier communautaire avec P-A en rédacteur " />



Edit: Quid DNS google, Quid envoi Gmail, Quid GTalk, Quid GDrive, Quididididadaddoo.

Le 22/12/2017 à 12h 41

Cf mon message juste en dessus. Un simple espace fait une URL éronnée

Le 22/12/2017 à 12h 07

Ce n’est pas tant Chrome. C’est le souci qu’engendre la fusion barre de recherche et barre d’adresse (et firefox est bien aussi dans ce cas, j’ai testé). C’est aussi le souci qu’engendre ceux qui activent la suggestion du moteur de recherche (tu tape un mot et il te propose d’autre mots, s’il n’a pas identifié que tu étais en train de taper une URL alors il transmet une recherche à Google (si c’est ton moteur de recherche par défaut).

Pour t’en convaincre. Dans ta barre d’adresse tape successivement

nextinpact.com/toto-pouetmeuh/ <– erreur 404 de Nxi

nextinpact.com/toto pouetmeuh/ <– recherche moteur par défaut

La seule différence c’est qu’un espace s’est glissé et a transformé une URL en “mot de recherche”.

Si tu as bien https:// en début tu n’aura jamais ce problème.



Mais j’imagine bien P-A taper rapidement l’URL car il la tape peut être 42x par jours. Et paf pastèque

Le 21/12/2017 à 19h 12

Rien de compliqué/sorcié. Comme le pressent P-A : taper l’url dans le navigateur, oops un espace et ca lance la recherche google. Google découvre alors un domaine inconnu et explore pour le principe.

127.0.0.1 a écrit :



La rumeur veut que Chrome (seul) n’est pas suffisant pour indexer une page cachée.



Par contre, les extensions de chrome peuvent tout a fait utiliser une API qui fait que …





Cf ma réponse, la recherche lancée par hasard me semble plus que probable (ca m’arrive souvent)

Le 22/12/2017 à 12h 23

Avoir encore ce discours en 2018 c’est aussi se voiler encore la face.

On est bien tous d’accord pour dire que ces sites ne sont pas à but d’accès à l’information.

Ce sont des sites qui font en sorte de te mettre de la pub pour toucher du pognon.



Par contre je suis bien d’accord avec l’article. Attaquer en premier lieu au niveau serveur de nom semble tellement évident… pour des informaticien. Utiliser le blocage du DNS ne peut être qu’un recourt lorsque les intermédiaire ne répondent pas…

“Oui bonjour mon vendeur de patate a fait une erreur de TVA, j’ai demandé au service de voirie de bloquer l’accès à la rue en attendant que la DGCCRF se penche sur la question” (bon, là en l’occurrence il ne vend pas que des patates…)

Le 21/12/2017 à 10h 10

Orgie et petits fours ! " /> " />

Le 20/12/2017 à 17h 15

https://static.gamespot.com/uploads/original/454/4549725/2602304-7828462316-858d2e798a3ca9b3110dee7f5688f89021aaf4e0

Le 20/12/2017 à 17h 12

Pourquoi pas, ils ont parfaitement réussi avec Office 365. C’est une réussite commerciale.

Le 20/12/2017 à 15h 41

[Popup Sexy fluent Design] Monsieur Mouton, je vois que vous êtes intéressé pour installer la -Redstone4-, Cependant votre abonnement “Windows as a Service” n’est plus actif. Bénéficiez en tant qu’ancien abonné d’une remise de 7,42% immédiatement surhttp://dafuk.mikwosauft.freuh[/Popup]

La question est, à quelle année est ce que MS va activer son mode “Windows as a service” ?

Le 17/12/2017 à 02h 51

C’était plus poli que de dire Prem’s, ma partie d’OverWatch s’éternisait " />

Le 16/12/2017 à 23h 15

Mwehehhe, inclinez vous devant ma toute puissance ! Ou devant le fait que je n’ai rien d’autre à faire que d’attendre les LIDD ! " />

Le 15/12/2017 à 19h 19

Amazon, Amazon de partout ! Un lien sur le site constructeur non ?

J’aime bien aussi Amazon, mais de là à être le seul lien dans la news à chaque fois. Ca me gène, vu l’hégémonie de la bête et de son INpact.

Le 12/12/2017 à 05h 11

Pas d’accord pour ton point sur les simulations et l’infrastructure demandé à chaque parlementaire car tu peux très bien envisager un pipepline partagé par le ministère qui quand tu lui soumet une pullrequest lancera un build automatiquement, déploiera sur un env de test généré à la volé (#docker) et donnera en sortie un rapport financier (et tu peux refacturer le cout du test)

Cependant entre faisable et durée de mise en place il y a aussi un monde " /> Mais en effet, comme tu l’as souligné, cela fait faire un travail d’informaticien en amont sur des pistes non validées car le premier point de départ du problème c’est bien que la loi est plus un repère de specs qu’un repère de code.



Mais si on y regarde bien il y a un débat intéressant sur: sommes nous capable de créer une librairie “loi de finance” qui serait publique et qui permettrai de lancer des simulations et étudier l’impact de plusieurs hypothèses et de pouvoir les comparer.

La réponse à l’instant T, il me semble qu’on en est encore loins mais je trouve qu’il y a quelque chose d’intéressant à ce modèle “ouvert” de calcul financier d’état. En plus avec tout le travail en cours sur les algorithmes auto-apprenant/évolutionniste/auto-évolutifs/génétiques (dit “IA”) cela peut donner des études avec des pistes non prévues.

Une fois ce genre d’outil en place, les lois seraient des pullrequest à approuver. Les débats en assemblé seraient sur l’acceptabilité de telle ou telle évolution de l’algo. Par contre cela reporte le cout de l’étude/mise en place au demandeur. Pas inintéressant, deplus que cela n’empêche pas de “commander” une PR après une piste dans un débat et donc de faire comme le modèle actuel (et éventuellement de rejet la PR après :)).

Le 11/12/2017 à 16h 42

Il faut se référer à la bible en cas de soucis:

On a toujours besoin d’un miracle

Le 11/12/2017 à 16h 12

Auto réponse, oui j’ai lu trop vite, on parlait bien de chantier algorithmique préliminaire. Donc en effet le propos de Fred42 est adéquat. On ne va pas fournir le code avant les specs.

Le 11/12/2017 à 15h 38

J’ai peut être lu trop rapidement mais si je comprend bien on parle bien de juste forcer le legislateur à soumettre un Pull Request par projet de lois ?

Tout le travail initié sur le code civil à s’inspirer: GitHubJe trouve justement que c’est un trés bon travail de pouvoir suivre de manière automatisée les changements et de pouvoir simplement l’enrichir avec -exactitude de forme-.

Le 07/12/2017 à 10h 07

Pas les mêmes entités/entreprises. Oui c’est SNCF. Montparnasse c’était SNCF Réseau. (désormais c’est comme comparer EDF et ENEDIS)

Le 07/12/2017 à 10h 05

Bonne lecture:https://newgtlds.icann.org/en/applicants/global-support/faqs/faqs-en

(1000$ si j’ai bien lu, mais mes infos date)

Le 06/12/2017 à 12h 38

Superbe boulot, bravo Kevin.

Le 04/12/2017 à 18h 58

blanc manger cocoo… Meh …http://s3.amazonaws.com/cah/CAH_FrenchByCluchier.pdf

Le 03/12/2017 à 02h 34

La demande de macron (impliquer le CSA) correspond à un transfert de la responsabilité des parents à une entité publique.

La carricature, va encore plus loins.

Le 02/12/2017 à 12h 54

J’ai bien ris à la première " />

Pour la 3eme, c’est pas bien de garder de la rancœur Mr Flock " />

Le 25/11/2017 à 18h 47

Oh putanier, le 100 balles et un mars " />" />

Merci d’avoir illuminé ma semaine :)

Le 23/11/2017 à 11h 36

tu oublie que les lootsbox étaient achetables. Et que même s’il était possible de les avoir gratuitement, le volume de temps demandé était trop important pour certains qui pensaient trouver la fonction de base car mis en avant sur la pochette (jouer avec Vador).

Le 19/11/2017 à 01h 33

Attention, un Alzheimer peut en cacher un autre

Le 18/11/2017 à 17h 17

Une bonne semaine, merci Flock.