Le 07/03/2013 à 15h 59

Spidard a écrit :

beaucoup de gens continuent a encenser SC4… Vous n’avez pas de plantages réguliers ? J’ai beau avoir activé un truc externe pour faire une autosave régulière, le jeu continue a planter aléatoirement un peu comme W98 " /> Rien de mieux pour gâcher le plaisir de jeu (alors une deco d’un serveur inutile hein…).


Moi j’ai des fps pas terrible voir des lag sur windows 7 même avec des petites villes, des plantages (sc4.exe). Dans tous les cas je lui pardonne du fait de son grand âge.

Pour en revenir à Sim city 5 :
C’etait si compliqué de faire un jeu en 3D isométrique (graphiquement comme les deux derniers Anno) et de nous proposer une copie plus poussé en gestion de SC4 ?
Ce que les fans attendent ce n’est pas un jeu epoustouflant visuellement mais un rafraichissement graphique, des options de gestion suplémentaire et de pouvoir jouer seul ou en multi selon ces envies. Sans parler du plus important offrir la possibilité de le customiser à volonté. Pour ce type de jeux je suis pret à mettre 100 € s’il le faut.

Bien sur tous cela fait partis du fantasme et la politique de DLC et de DRM de EA offre peu de chance que cela arrive un jour. " />
En attendant je reste sur Anno et SC4 ." />

Le 07/03/2013 à 13h 49

RaYz a écrit :

C’est une blague j’espère ?


Je ne pense pas malheureusement, leur CM est completement à coté de la plaque " />
Plus que pathétique, je serait curieux de voir les réactions des acheteurs ayant des problèmes sur facebook " />

Le 07/03/2013 à 12h 59

Elwyns a écrit :

Bah en même temps il me semble que depuis Origin les nouveaux jeux EA ne sortent plus sur Steam vu qu’exclusivité Origin seulement


Il y à encore des jeux EA qui sortent sur Steam si je ne me trompe pas, par exemple Crysis.
Mais en effet la plupart des franchises EA ne sortent à présent plus que sur Origin qui est d’ailleur très loin de steam en ergonomie et sa m’enerve assez de devoir lancer deux launcher sur mon pc, sans parler des launcher qui se lancent par dessus le launcher steam genre U-Play.

Le 07/03/2013 à 11h 39

Enorme fail comme d’habitude EA nous sort un jeux baclé en se cachant derrières des prétextes ridicules (calcul cloud, machines limités pour le moment…). Cela fait bien longtemps qu’un jeu EA n’a pas rejoins mon compte steam.

Au passage j’ai acheté Anno 2070 en triple " /> je peut en revendre à 15 € si sa interesse des impactiens (quelques soucis d’annulation de préco, un exemplaire physique, un Gameplanet et un Ubisoft " />). Je garde que le physique. Par contre faut que je retrouve les mots de passe " />

Le 07/03/2013 à 15h 01

Merci ! " />
Edit : voila pourquoi je l’ai loupée c’est pas dans la langue de Molière et je ne suit que très peu de site en anglais =D

Le 07/03/2013 à 13h 35

misterB a écrit :

ils viennent de changer la personne en charge de l’ergo et esthétique de l’OS, maintenant ce sera Ive, il aura donc la charge du design Hardware et soft.[…]


Je ne savait pas, tu à un lien vers l’article ?

Le 07/03/2013 à 10h 10

athlon64 a écrit :

[…]+1, j’ai jamais compris pourquoi ça a pas été changé depuis le temps. Je suis bien content de pas avoir ce genre de truc sur mon téléphone " />

C’est ce qui est parfois assez bizarre avec Apple, alors certes certaines choses sont vraiment pas mal, mais parfois ça frise l’incompréhensible et l’impression de plus être dans la même époque." />



Apple est intemporel, vu que la mode n’est qu’un éternel recommencement un jour peut être le glossy redeviendra un standard et ce jour là Apple apparaitra comme un précurseur dans le domaine " />

Au passage je fait un peu de pub pour un pack d’icones qui équipe mon android que je trouve sublime (et de plus gratuit) >> “DCikonZ”

Le 06/03/2013 à 17h 42

Justement je trouve que l’application a un style plus vectoriel sur iOS que Android " />. En revanche pour rien au monde je ne voudrait les icones glossy des iphone qui me rapellent les années 90 du web :/

Le 06/03/2013 à 12h 57

Quand je vois le screenshoot central, j’en viens à me dire que google s’applique plus sur les design IOS que Android. Je suis vraiment pas fan du menu déroulant transparent en haut de Gmap sur android.
Enfin bon maintenant je n’utilise quasiment plus que Waze " />

Le 07/03/2013 à 12h 43

En effet c’est une question de gout, cependant j’adopterais plus facilement un design dans le style de firefox mobile. En ce moment je suis sur Lighting Browser qui est très réactif.

Le 07/03/2013 à 10h 48

Au passage pour ceux qui voudrais un lien vers le tuto et l’apk pour android 4.0+ c’est par ici. (un peu court le délais d’édition de post " />)

Le 07/03/2013 à 10h 35

Je comprend pas qu’une boite comme Google specialiste du web et proposant un navigateur desktop plus que correct nous propose un produit aussi limité en anti-ergonomique pour android " /> .

Le seul point pour lequel je l’utilise encore est pour sa synchro d’onglets et favoris.Le pire est à mon gout le systeme de gestion des onglets sous forme de “pages”.

Pour revenir sur flash player, en effet celui ci à encore une utilité mais cela fait maintenant 6 mois que je tourne sans et avec un player type Vplayer qui prend le relais je ne vois pas l’utilité de remettre celui ci.

De plus la plupart des sites switch sur un player en HTML5 quand flash n’est pas disponible sur le terminal. Bien entendu ce n’est que mon avis et j’en conviens tout les sites ne se sont pas encore mis à la page.

Le 06/03/2013 à 17h 12

misterB a écrit :

Pour les “geek” je suis d’accord ce n’est pas un probleme, mais les autres non " />

C’est dommage car depuis ICS andro est vraiment bien, mais bcp restent bloqué sur de vielles versions


Entierement d’accord, après même pour les non “Geek” les tutos ne sont pas inacessibles mais j’en conviens plutot rebutant. (je n’aime plus ce mot qui est utilisé à tort et à travers pour tout " />).

Le problème d’android et la surcouche opérateur. La plupart des constructeurs ont compris l’interet de mettre à jour leur smartphones pour garder leur communauté mais les opérateurs mise à part sfr ne sont pas très réactifs. Par exemple l’agrume pour qui je travaille (pas taper " />) ne propose que les mise à jours mineures (2.3 >> 2.3.3).

Vu qu’android à la manière d’IOS est à présent un systeme connu et mature, l’idéal serait que google oblige les constructeurs et opérateurs à ne pas appliquer de surcouche mais je doute que les interessés soit d’accord ." />

Le 06/03/2013 à 16h 40

misterB a écrit :

à la porté de tout le monde donc " />" />


Si c’est ironique, changer une rom est à la porté d’une bonne partie des utilisateurs de ce site.
Les tutoriaux sont bien expliqués, des lexiques présents et une communauté qui peut aidé facilement.

Sans rien y connaitre en root ni android mon HTC desire à l’époque à été rooté en une heure.

Les utilisateurs de PCinpact sont loin de représenté Mme Michu en terme de connaissance en informatique " />.

Après je peut apporter mon aide en MP sans aucun problème " />

Le 06/03/2013 à 16h 10

misterB a écrit :

Faut racheter un téléphone " />" />


Ou passer à Cyanogen ou autre rom custom " />

Le 07/03/2013 à 11h 15

RedlanceEQ a écrit :

Merci Exo! Je connaissais pas mais je vais tester ça pour voir. " />


Tiens moi au courant sur sa au pire j’ai d’autres solutions



AlexRNL a écrit :

[…]Pour le “service client” de Google, c’est connu : il est quasiment impossible d’avoir un humain en face de toi. Ce qui est un problème assez important en cas de soucis " /> (mais dont tout le monde se fout tant que “ça marche”).


J’ai en effet remarqué ce problème quand deux articles de mon google reader refusait de se retirer de mes articles mis en “read later”. Je n’ai trouvé que des aides genre Google Group au final le seul moyen à été d’attendre que le problème se résolve seul (2 mois).

Le 06/03/2013 à 16h 14

Le truc c’est que le moteur de recherche est pas mauvais c’est le systeme de classement qui est pitoyable. Malheureusement même Apple n’est pas capable de proposé un truc potable malgré leur app store mature.

Les startups ont bien du mal à s’imposer avec leur nouvelles apps quand le Top 10 ne bouge pas pendant plusieurs mois (le top nouveauté oblige les dévellopeurs qui ont les moyens à promouvoir le applications).
Dans tous cela ce sont les petits dévellopeurs qui galèrent à se faire une place.

@RedlanceEQ : je ne sait pas si cela marche et c’est hors des CGU du market mais tu à essayé ? : http://www.frandroid.com/actualites-generales/98543_google-play-une-version-modifiee-sans-les-restrictions-des-pays/.

Le 06/03/2013 à 14h 48

WereWindle a écrit :

je viens de faire le test, dans un instant de doute : zéro son si on met le tél (un sg2 sous cyano 10.1) en silencieux…
(Après, tu parles du Japon, peut-être est-ce différent là-bas mais j’en doute fortement)




WereWindle a écrit :

je viens de faire le test, dans un instant de doute : zéro son si on met le tél (un sg2 sous cyano 10.1) en silencieux…
(Après, tu parles du Japon, peut-être est-ce différent là-bas mais j’en doute fortement)



Mon galaxy S2 sous Cyanogen 10.1 à un son désactivé même en réglage de son non muet, après j’ai peut être désactivé une option vu que cela fait un moment que je tourne sur Cyanogen " />.

Pour revenir au sujet je n’ai pas de formation d’ophtalmologie donc je ne vais pas argumenter mais pour moi tout écran quel qu’il soit en face des yeux ne peut être que nocif, après reste à savoir son degré de nocivité.

Le 06/03/2013 à 12h 40

eagleofdeath13 a écrit :

Le OneX n’est pas en plastique ;)


Aluminium anodisé en effet. En revanche, il est vrai que face à un lumia le plastique n’a rien à voir.

Mon galaxy S2 possède à mon gout le meilleur rendu entre les différents modèles récent de samsung et je ne dis pas cela par rapport au fait que je possède ce smartphone. Sa reste du plastique mais la finesse du mobile et l’aspect “moulage grille” de l’arrière rend le tout plutot agréable.

Pour ce qui est des materiaux d’ailleur la game lumia est surement ce qui me plait le plus. Plus solide et moins sensible au rayure que l’aluminium et en main le toucher est agréable et plus “chaud” que du métal.

Le 06/03/2013 à 12h 15

Anno 2070 et 1404 restent pour les moments mes jeux favoris en matière de gestion. Et l’optimisation est au RDV mon vieux core 2 Duo E6700 fonctionne à merveille avec.

Le 04/03/2013 à 16h 40

Je serais curieux de voir le débit réel en down/up sur leur offres à 42 Mb/s. A l’époque ou j’était chez Virgin mobile (plus ou moins pareil que NRJ) leur 3G+ valait la 2G de chez Orange " />

Le 04/03/2013 à 10h 31

Pour moi, je ne prendrais ni un Xperia Z, ni un Galaxy S4. Je préfere le Htc One ou le Motorola Xphone (encore à l’état de rumeur). En attendant je garde mon S2 sous Cyanogen 4.2 " />

Pour en revenir au S4, je doute que 1.8 Ghz soit utile pour un smartphone et ce même si cela permettra d’avoir des jeux plus beau et fluide. Il serait également idéal d’avoir enfin une finition correcte parceque le plastique face au concurent fait vraiment Cheap.

Au passage samsung est l’un des derniers à garder les cartes SD sur ces mobile. Le autres constructeurs suivent bien mieux les directives Google (touches de menu tactiles, mémoire interne conséquente).