votre avatar

Altium

est avec nous depuis le 29 janvier 2010 ❤️

1272 commentaires

Le 23/12/2016 à 13h 44

De toute façon c’est un débat sans fin entre praticité et sécurité. J’ai même proposé Lastpass à mes proches mais ça ne les satisfait pas donc… j’abandonne&nbsp;<img data-src=" />



De toute façon la plupart des gens préfèrent dire qu’ils ont été “piratés” que d’avouer que leurs mot de passe était tellement faible (date de naissance) que la moindre recherche Facebook suffit à l’obtenir.



Enfin bon, on ne refera pas le monde&nbsp;<img data-src=" />

Le 23/12/2016 à 13h 24

Le problème c’est pas de fournir des solutions pour avoir un bon mot de passe ou des astuces, c’est surtout que les néophytes ne comprennent pas l’importance et les retombées que peuvent avoir l’utilisation d’un mot de passe unique…



&nbsp;Je suis également chaud pour l’article sur le monde du quantique ! D’ailleurs, je ne sais pas si c’est prévu, mais de long dossiers abonnés sur des domaines scientifique ça serait top ! (d’ailleurs je viens de finir mon abonnement, j’attend la prochaine promo&nbsp;<img data-src=" />). Je ne sais pas si ça rentrerait dans la ligne éditoriale…

Le 23/12/2016 à 13h 12

J’arrive déjà pas à réussir à faire comprendre à mes proches / amis l’importance de ne pas utiliser le même mot de passe partout, alors parler chiffrement…&nbsp;<img data-src=" />

Le 23/12/2016 à 13h 32

J’en conviens, Je ne contredirais pas ça, rien que sur 2016 c’est plus de 400 séries produites aux Etats-Unis…



Bon après, certaines séries sont franchement cheap&nbsp;<img data-src=" />

Le 23/12/2016 à 13h 09

Que dalle en séries produites ? &nbsp;Netflix est devenu l’un des plus gros producteur de séries (en tant qu’éditeur ou producteur).



fr.wikipedia.org Wikipediahttp://www.telerama.fr/series-tv/jessica-jones-marseille-house-of-cards-daredevi…



La liste est hallucinante, certaines séries sont rachetées par Netflix, d’autres commandées et d’autres récupérées à des chaînes (Fox / BBC).



Ce n’est certes pas à 100% de la production de contenu mais ça reste des exclusivités, NETFLIX à d’ailleurs annoncé vouloir 50 % de son catalogue auto-produit.

Le 23/12/2016 à 10h 31

C’est ce que sous entendais via cette phrase :

&nbsp;“Faut juste que les ayants droits voient un intérêt économique à le faire.”

&nbsp;

&nbsp;Il faut un catalogue unifié et peu/pas d’exclusivités. Les seules exclues devraient être sur le contenu produit par la société éditrice de l’application à l’instar de Netflix ou Amazon.

Le 23/12/2016 à 10h 12







ForceRouge a écrit :



“La plupart des gens sont prêt à payer”. Littéralement, tu parles de la majorité des francais. Et ouvre les yeux, regarde autour de toi, et combien ONT un abonement pour de la vidéo? “Être prêt à payer”, signifie qu’ils ne payent pas. On trouve toujours une excuse.




Pirater "Walking Dead" n'a jamais empeché de payer Netflix pour "Orange is the new black" à ce que je sache. Ou inversement, pirater "Orange is the new black" n'a jamais empeché de payer OCS pour Walking Dead ou GoT... GoT, la série la plus pirater au monde...      






Sur mes 3 points , tu en représentes déjà 2: tout, tout de suite. T'es prêt à payer, ce qui est bien, mais nous ne sommes pas beaucoup dans ce cas. Et peut etre que 10€ par service n'est tout simplement pas assez... Dans la vie, on ne peut pas tout avoir. En tout cas, pas pour 10€. Sauf si les pirates payaient vraiment ces 10€, la masse ferait peut etre que l'abonement serait à 10€ pour tout le monde.      






Quant aux pirates, qui sont les plus gros consomateurs. Tu parles de minorité, c'est négligable dans l'équation. Ce qui compte c'est la masse.





La masse justement peut très bien utiliser un modèle avec publicité, il suffit de voir le succès de Molotov.tv pour se rendre compte que ce n’est pas tant le prix le plus important mais la façon de consommer le média. Le piratage existera toujours mais peut être diminué via un service innovant. Imagine un modèle à la Spotify pour les films et séries, de la pub pour les utilisateurs gratuits et des limitations techniques sur l’application. Si seulement quelques poucent de tes utilisateurs passent au premium ton modèle est rentable en complément de la pub.



Quand à parler d’une minorité de clients payants quand 75 millions de personnes utilise déjà Netflix… ce n’est rien par rapport aux DL mais ça montre un réel produit pour ce type de solution. Si le streaming internet fonctionne tant, ce n’est pas parce-que c’est gratuit mais parce-que c’est pratique.



EDIT : en parlant tarif, aujourd’hui Orange Cinéma Séries c’est une dizaine d’euro par mois, pareil pour Netflix, 20 € par mois pour les deux services ne me semble pas impossible. Faut juste que les ayants droits voient un intérêt économique à le faire.


Le 23/12/2016 à 10h 04







jul a écrit :



[…]

Les bouquins, je les achète tous, même s’il y a du boulot encore de ce côté-là côtés prix et éditeurs.



Donc au final, mon budget culture est assez élevé, probablement le plus élevé dans le mois comparé au reste.

Ce que je veux dire au final, c’est qu’on commence à se faire vieux, qu’on n’a plus envie de se prendre la tête mais qu’on ne désire pas non plus se faire avoir. La balle est dans leur camp, s’ils veulent nos sous.





Ne me dit pas que je suis vieux je n’ai “que” 28 ans, soit sympa ^_^ Plus sérieusement, je suis d’accord, après des années à bidouiller, à chercher des combines pour optimiser le DL, c’est épuisant.



Mais bordel, faut vraiment faire quelque chose pour la chronologie des médias, c’est ridicule au plus haut point. Ce type de service, devrait être à l’image des services de streaming audio : le même catalogue (avec de rares exceptions à la limite) et des productions de contenus financés par la société (comme pour les live cession Apple / Spotify / Series Netflix).

&nbsp;

Ainsi le choix du service se ferait sur l’ergonomie de l’application et sur le contenu produit par la société.


Le 23/12/2016 à 09h 20







ForceRouge a écrit :



Sauf qu’il ne faut pas se leurer non plus. Pour beaucoup, une solution légale à prix attractif, ca signifie:



- tout, tout de suite, pour 0€.      






Il faut aussi que tout le monde joue le jeu. Y a cas voir Netflix, Spotify (et leurs concurents) qui n'arrivent pas à percer en France.      






Surtout qu'au final, si Netf &amp; Spot pouvait revendiquer une base cliente importante, ils pourraient imposer leur façon de faire aux majors et studio. Ce qui serait bénéfique pour nous.







Totalement faux, la plupart des gens sont prêt à payer un abonnement pour profiter d’un service de qualité, Spotify /Deezer / Apple music / Napster / etc sont des modèles viables. Je suis abonné à Spotify pour ma part et n’ai pas téléchargé un seul mp3 depuis des années.



Concernant Netflix / Canal plus replay / Orange Ciné Cinéma / Etc, le gros problème c’est la chronologie des médias, je suis prêt sans aucun problème à payer un service de cette qualité si les films / séries arrivaient dans des délais raisonnable (2-3 mois après la diffusion au cinéma/ TV US) et qu’il n’y avait pas d’exclusivités.



Là, si par exemple je veux regarder Walking Dead et Orange Is The New Black dans la même soirée, je dois m’abonner à Netflix + Orange cinéma séries. Les films c’est encore pire, le catalogue est anémique.



Je suis prêt à mettre jusqu’à 30 € par mois pour avoir Musique / Séries / Films en illimité soit 10 € par service. Pourtant à l’heure actuelle, AUCUN service ne me propose cela.



Il faut arrêter de stigmatiser les pirates, il a d’ailleurs été prouvé qu’il s’agissait des plus gros consommateurs de cinéma.


Le 23/12/2016 à 11h 35

C’était ironique/sarcastique…&nbsp;<img data-src=" />

Le 23/12/2016 à 11h 11

Ce n’est pas une montre connecté mais un bracelet sportif connecté, ce n’est pas vraiment ce que l’on pourrais qualifié de “SmartWatch”.



Concernant les équipements dédiés aux sportifs, je pense que pas mal de monde s’accorde pour dire que c’est vraiment un produit utile. L’autonomie n’est pas du tout la même qu’une Smartwatch.

Le 23/12/2016 à 10h 36

Mais non, tu peux aussi taper des messages sur un écran pas du tout ergonomique. Et puis, il y a aussi l’application qui te rappelle de respirer&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Franchement, si rien que ces éléments ne motivent pas à l’achat, je ne sais pas ce qu’il te faut&nbsp;<img data-src=" />

Le 23/12/2016 à 10h 28

Je part d’un principe, si Apple n’arrive pas à imposer un usage, c’est que l’idée était merdique&nbsp;<img data-src=" />

Le 23/12/2016 à 10h 58

Prend Messenger &nbsp;Lite c’est moins intrusif que la version standard.



Au passage, avec Android 6.0 c’est devenu vraiment agréable au niveau des autorisations d’accès =)

Le 23/12/2016 à 09h 10

Tout à fait d’accord, comme par hasard le technicien conduisait à ce moment là&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Surtout que les personnes à bord sont surtout là pour intervenir en cas d’urgence et pas pour conduire plusieurs minutes. Si une caméra interne était présente, je veux bien voir la vidéo du mec entrain de conduire au même moment…

Le 22/12/2016 à 16h 47

Ho mais il est génial ce lien, y’a pleins de trucs que je ne savais pas !&nbsp;<img data-src=" />

Le 22/12/2016 à 16h 41

Je crois que c’est les deux : vert &gt;&gt; orange &gt;&gt; rouge ou rouge &gt;&gt; orange &gt;&gt; vert. A confirmer.

Le 22/12/2016 à 16h 38

En même temps les voitures précédentes passent royalement au feu orange&nbsp;<img data-src=" />



Bon après il est clair que la voiture d’Uber passe tout debout sans ralentir ^_^ Peut-être était elle en mode suivi du véhicule de devant qui est passé avant,…

Le 23/12/2016 à 09h 06

Peut-être un emplacement spécifique&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />

Le 22/12/2016 à 10h 52

Ils ont même pas mis d’aspirateur en dessous pour faire le ménage, et il n’y a pas de bras pour la vaisselle et la bouffe.

Du coup je ne vois pas l’intérêt de remplacer une femme si c’est pour faire la moitié des choses qu’elles font.&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />

Le 22/12/2016 à 15h 49

Cela doit être une question d’habitude, je préfère les menus de Google Sheets aux rubans de Microsoft Excel. De toute façon, niveau productivité ça change pas grand chose de cliquer une fois de plus ^_^

Le 22/12/2016 à 13h 44

Même avis, c’est quoi cette mode de simplifier l’interface au maximum en apparence, et de perdre l’utilisateur dans 36 sous menus quand ça devient plus technique ! C’est un outil professionnel ou un concours de design ?

Le 22/12/2016 à 11h 29







Citan666 a écrit :



[…]




  • Les profils de fonctionnement dédiés aux jeux, pour optimiser l’un ou l’autre, ne prennent sans doute qu’assez peu de place individuellement. Mais vu qu’il s’agit d’une base croissant linéairement, on peut supposer que ça prend quelques dizaines de Mo au final (même si j’avoue que je partirais plutôt sur 10Mo au final, en tout cas compressé, parce que ça ne devrait être que de la config texte ?)&nbsp;

  • Autre ? <img data-src=" />





    L’hypothèse est bonne pour les points précédents, cependant pour les jeux, il faudrait clairement un téléchargement des fichiers requis lorsque l’un d’entre eux est retrouvé sur la machine, après tout Geforce expérience est déjà capable de détecter une partie des jeux grand public.



    J’espère vraiment que Nvidia va réfléchir à une solution, si c’est exponentiel avec la sortie de jeux, on va finir avec des mises à jour de 3 Go…



    &nbsp;


Le 21/12/2016 à 12h 48

Bientôt il y aura écrit en dessous des drivers :

Configuration minimale pour télécharger ces drivers





  • VDSL / Fibre optique



    <img data-src=" />



    Plus sérieusement, pourquoi les drivers sont aussi lourd ? Je veux bien qu’il y ai des logiciels embarqués, des technologies propriétaires, mais un demi-gigaoctet pour ça, ça me semble disproportionné.

    &nbsp;

    Je trouve ça étrange que le logiciel ne soit pas un simple exécutable récupérant uniquement les fichiers dont la carte graphique a besoin, ça permettrait d’économiser de la bande passante chez Nvidia/Ati et chez l’utilisateur…



    Même avec la Fibre à 100 Méga + SSD, l’installation et le téléchargement des drivers est long pour une simple update avec Geforce experience…

Le 21/12/2016 à 17h 42

J’attend avec impatience l’arrivée de grands hangars dans lesquels plusieurs simulations seraient proposés en VR et surtout des attaques de zombies en équipe ou de la science fiction&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Pouvoir enjamber de vrais obstacles, se mettre à couvert derrière des murs…



En plus, l’avantage de la VR, c’est qu’en dehors du prix des casques et du dev du jeux (amortit sur plusieurs salles) à part chauffer la salle (ou la refroidir suivant les expériences) ça coûterais pas grand chose en maintenance/logistique, un peu comme un parcours de paintball indoor.

Le 21/12/2016 à 16h 07

En effet ça fait peur&nbsp;<img data-src=" />



Mais le bordel du suivi est plutôt explicite à la vue des suivis de colis en ligne, ton colis arrive près de chez toi, repart dans un centre de tri, puis redescend dans la zone à livrée, c’est d’une optimisation sans faille&nbsp;<img data-src=" />





Pour revenir à l’article, je viens d’aller voir les prix sur le site, et bien c’est clairement pas moi qui suis visé…

Les produits sont entre 25 et 50% plus cher qu’en grande distribution (pour du bio), j’imagine même pas le comparatif avec les producteurs locaux. J’oubliais les frais de port qui augmentent encore la note déjà salée.



Quand tu vois qu’en première page du site on t’affiche du caviar t’a de toute façon bien compris que ce n’est pas le producteur du coin avec ses carottes non calibrées qui va faire acte de présence sur la plate-forme.

Le 21/12/2016 à 15h 00

Moi ce qui me fais rire le plus (enfin, rire jaune), c’est l’assurance pour les colis. Donc en bref, tu utilise un service de livraison de colis, qui est assuré de A à Z par la même société et il faut pour autant que tu paye un supplément (optionnel bien sûr)pour que cette société te dédommage si son travail n’est pas fait correctement.



&nbsp;Il n’y a que moi qui trouve ça hallucinant ?

Le 21/12/2016 à 15h 57











trekker92 a écrit :



ils veulent être obnubilés par mac, le seront parce que c’est magique et le resteront parce que c’est marketing.

et l’image, ca défonce toute forme de stratégie technique, dans l’informatique. sinon apple aurait pas tant d’aura par ses book pro et ses iphones.

faut se faire à l’idée qu’ils paraîtront haut de gamme et hors-normes pendant des années encore..





De toute façon, Apple a encore de beaux jours à vivres tant que les gens seront capable de vouloir acheter un produits sans l’avoir vu et sans connaitre ses apports en plus par rapport à la version précédente…


Le 21/12/2016 à 13h 59

Je suis d’accord, de toute façon sur Windows 7 j’avais pas mal de problèmes d’écrans bleu, j’ai trouvé la source après avoir réfléchis….j’avais un windows “optimisé” made in torrent.



Depuis je suis repassé à un Windows 7, puis 8 (et par la suite 10 avec l’upgrade) avec une clé officielle et un ISO Microsoft et plus aucun problème. Les Windows piratés ou avec crack c’est une merde sans nom (autant en sécurité que stabilité), je m’en suis rendu compte trop tard.



Bon après ma clé Windows reste de l’OEM via un stickers mais à 20€ le Windows “officiel” on va pas se priver tant que ça marche&nbsp;<img data-src=" />

Le 21/12/2016 à 09h 19

Ce qui est énervant, c’est que la plupart de mon entourage veut un mac parce-que c’est “mieux que windows”. Les arguments sont toujours les mêmes “ça rame”, “c’est pas fluide”, “sur macOS il n’y a pas de virus”, “mon pc a eu une durée de vie moins longue qu’un mac”.

Ensuite tu demande ce que le mec avait comme PC…un truc blindé de scrapware constructeur avec un prix de 450€.



Le jour ou les gens comprendrons cela on aura fait un grand pas. Je pense que microsoft avec son hardware peut vraiment changer l’image du PC portable chez les aficionados des produits Apple, mais pas sûr qu’on y gagne sur les prix…



A la limite, je trouve que l’argument : “Je prend un PC Apple parce-que c’est mieux fini et plus beau” plus justifié que tout autre argument macOS vs Windows&nbsp;<img data-src=" />.

Le 20/12/2016 à 16h 41

Du coup vu qu’on parle design et encombrement, on peut essayer de comparer un PC mini-ITX à un mac de bureau non ?



Et là dessus c’est la même chose, les PC enfoncent les Mac en terme de prix/performance tout en restant sur des tours qui peuvent être très design.



Après je te l’accorde, sur les All-in-One avec intégration à l’écran, les concurrents sont quasiment au même prix avec une fiabilité et un SAV inférieur…

&nbsp;







yvan a écrit :



[…]

Il reste la possibilité d’acheter des compatibles mac os en tour sinon… mais à part quelques logiciels de son sinon plus rien ne justifie du Apple à ma connaissance par rapport à une station windows.





&nbsp;C’est du Hackintosh ça non ? Parce-que de mémoire je n’ai jamais vu un macOS vendu légalement avec une machine no-name.


Le 20/12/2016 à 13h 10

Un an d’instabilités ? C’est quoi comme Windows ? Vista ?&nbsp;<img data-src=" />



Non mais franchement, des écrans bleu, des reboot et des lenteurs, j’en avait à l’époque de Windows Xp et 7, depuis Windows 8 et 10 je n’en ai vu aucun, je suis pas du genre à tout configurer aux petits oignons, j’ai un usage mixte (jeux, photoshop, navigation, téléchargement).&nbsp;



Bon après on rentre de nouveau dans un débat Windows vs macOS.



Le deuxième système est plus stable c’est un fait mais honnêtement Windows 10 (en dehors de la télémétrie et l’ergonomie encore à améliorer) est très stable dans le temps. Bien entendu, je parle de mon ressenti concernant mon expérience et tu semble en faire de même donc nos avis sont baisés.

Le 21/12/2016 à 15h 48







koonic a écrit :



La publicité sur l’écran de deverrouillage s’appuie sur l’installation d’une application par l’utilisateur ? J’ai des doutes sur la viabilité du modèle…









WereWindle a écrit :



de mon temps on disait simplement “épilepsie” ou “danse de St Guy” mais tes termes sont vachement plus hype <img data-src=" />



“De mon temps” on croirait un vieux de 90 ans qui radote <img data-src=" />&nbsp;


Le 21/12/2016 à 15h 03







WereWindle a écrit :



* un peu comme l’épidémie de tektonik qui semble avoir tué toutes ses victimes depuis, vue qu’on n’en voit plus aucune <img data-src=" />





Des amis à moi dansaient dessus (on choisi pas ses amis, enfin si mais bref <img data-src=" />). On en voit plus parce qu’ils sont passés ensuite sur le shuffle, puis sur le jumpstyle pour finir par un mix de tout ça ^_^


Le 21/12/2016 à 15h 07

Génial, à présent en plus de voir des live facebook mal cadrés et stabilisés ça sera maintenant en 360° pour voir plus précisément le mec casser son iPhone&nbsp;<img data-src=" />

Le 21/12/2016 à 13h 09

les clichés en tête d’article sont dingue, autant j’ai déjà fait de jolies choses avec cette application (je la recommande !) mais là c’est juste ouf.

Le 21/12/2016 à 13h 08







Miluus a écrit :



En plus des données à garder en mémoire, ça aussi dire calculer la position GPS en permanence, parce que si tu sais où tu ne dois pas aller mais que tu ne sais pas où t’es, ça n’a aucun intérêt.

Et donc ça doit bien diminuer l’autonomie déjà pas fofolle des drones.



Comme le rajoute gogo77, c’est trop contraignant pour les constructeurs, logiciellement et juridiquement.



Et puis c’est si contraignant que ça de regarder une carte pour savoir si on a le droit de voler ou non ?



Pour la randonnée on doit bien le faire et c’est pas compliqué





Merci des précisions, bon après c’est vrai que c’est pas la mort de regarder une carte, surtout que la plupart des zones interdites ne sont pas difficiles à devinées (ville historiques, axes majeurs, lieu sécurisé, agglomération, etc)


Le 21/12/2016 à 11h 51

C’est si énorme que ça de stocker des données GPS ? Ce n’est que des chiffres non ? Qu’est ce qui prend autant de mémoire ? Même si pour un même point on a 10 points GPS l’entourant, ça ne reste que des données brutes…&nbsp;<img data-src=" />

Le 21/12/2016 à 10h 42

Ça serait si compliqué d’intégrer aux drones grand public un blocage par défaut sur ces zones ? Des que le drône s’approche de cette zone, il l’a contourne ou fait demi-tour.



Je ne vois pas ce qui logiciellement pose problème…ça demande tant de puissance de calcul de faire ça ?&nbsp;

Le 20/12/2016 à 16h 56

Je serais curieux de voir combien un chauffeur faisant&nbsp;35 heures touche au maximum…



Je ne suis pas sûr que beaucoup de chauffeurs sont vraiment en mode “je m’en sort bien dans la vie”

Le 20/12/2016 à 16h 52







boogieplayer a écrit :



[…]

Je ne compare le budget de l’état à celui d’un ménage. Je te dis que la France n’a pas les moyens de payer ses salariés, c’est une cessation de paiement en d’autre terme. Temps qu’on accepte de nous péter de l’argent pour boucler les fins de mois, ça ira. Mais le prob c’est que nous ne remboursons pas notre dette, à peine les intérêts qu’elle engendre. Ça ne durera pas. Et on va tous couiner.&nbsp;





En effet, malheureusement personne n’en a rien à faire, on continu à balancer du fric par les fenêtres au lieu de poser des vrai réformes, tout cela pour éviter de froisser le peuple et permettre un renouvellement de son mandat. Tu dépense sans compter et tu laisse les pots cassés au successeur…&nbsp;<img data-src=" />



J’ai un ami (banquier <img data-src=" />)&nbsp;qui m’a dit “ne t’inquiète pas, un état ça peut emprunter autant qu’il veut, ça reste solvable en permanence”. On va dire ça à la Grèce et aux autres pays en récession &nbsp;<img data-src=" />



Ça prendra du temps, mais quand ça va nous tomber sur le coin de l’oeil ça va faire mal…


Le 20/12/2016 à 16h 18

J’approuve totalement ce type de compteur, j’ajouterais également un compteur pour connaitre le score au Scrabble online ou à Candy Crush de chaque député avec leur pseudos pour pouvoir se mesurer à eux.



On appellerait cela Le E-Senat Games Show&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/12/2016 à 16h 01

<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />Ce logiciel est à l’image du monde du libre que le grand public se fait, austère et peu ergonomique. J’ai un mec qui a eu le culot de me dire qu’il avait les mêmes outils et algorithmes de traitement d’image que sur Photoshop sur ce truc&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/12/2016 à 15h 52

Il faut un peu arrêter avec ce mot, maintenant l’obsolescence programmée est un mot qu’on balance à toutes les sauces. Ici Apple ne limite pas la durée de vie du produit, ni matériellement, ni logiciellement (du moins sur une durée raisonnable comme tout matériel informatique).




 L'obsolescence viendra du consommateur qui trouvera que le nouveau modèle d'écouteur sera plus intéressant ou plus à la mode. C'est de l'obsolescence par le design/le marketing et c'est quelque chose qui n'entrave pas le bon fonctionnement du produit.       

&nbsp;



Voici la définition de Wikipédia pour rappel :



 En&nbsp;2015, la loi française définit l'obsolescence programmée comme&nbsp;«&nbsp;l'ensemble des techniques par lesquelles un&nbsp;metteur sur le marché&nbsp;vise, notamment par la conception du produit, à raccourcir délibérément la durée de vie ou d'utilisation potentielle de ce produit afin d'en augmenter le taux de remplacement&nbsp;»&nbsp;(Il peut par exemple s'agir d'un matériel délibérément conçu pour ne pouvoir&nbsp;évoluer, par exemple limité arbitrairement en taille de&nbsp;mémoire auxiliaire) avec la conception de produits comprenant des «&nbsp;fragilités&nbsp;» délibérées (condensateurs électrolytiques&nbsp;peu durables,&nbsp;pièces de fatigue)&nbsp;non renforcées,&nbsp;etc.).

Le 20/12/2016 à 15h 03

C’est beau le recyclage quand même, et pendant ce temps là, au département marketing d’Apple…&nbsp;<img data-src=" />



Edit : j’aurais dû mettre “au département Greenwashing”.&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/12/2016 à 15h 51







t0FF a écrit :



&nbsp;Google ne récupère rien de plus, mais il transmet maintenant&nbsp;certaines données a une régies de pub qui lui appartient.



Mais ce qui est scandaleux ici&nbsp;(et pourtant d’habitude je trouve la politique de Google plutôt correct), c’est la façon dont l’acceptation de l’utilisateur a été récupéré par Google.





Totalement en accord avec ça, d’habitude Google fait bien plus preuve de transparence surtout pour un choix optionnel. Ce n’est pas comme des conditions générales qui ne peuvent être refusées.

&nbsp;





maestro321 a écrit :



En fait il n’y a pas grand chose à comprendre de plus.

Google a fait un croisement de données pour récupérer encore plus d’infos, c’est pas bon pour la vie privée, mais concrètement ça va pas changer grand chose, c’est pour “pour améliorer les services et les publicités proposées”.

Le tracking effectué par double click qui aurait échappé à Google “pour améliorer les services et les publicités proposées”.

En gros Google savait déjà ce qui se passait dans la chambre et le salon, mais grâce à ce croisement d’infos, il a aussi accès à ce qui s’est passé dans le garage et la cuisine..





Bon et bien ça ne changera pas ma vie du coup&nbsp;<img data-src=" />



En tout cas merci à vous deux&nbsp;<img data-src=" />


Le 20/12/2016 à 15h 21

Alors j’ai lu entièrement l’article, très technique et je n’ai pas très bien compris les conséquences de ce changement de politique Google, à part que c’était mauvais pour la vie privée.



Quelqu’un peut-il m’expliquer ? Que va récupéré Google de plus que d’habitude ?

Le 20/12/2016 à 15h 48

Comme dit par @atomusk, la machine devra s’adapter ou passer la main et les autres capteurs compléterons la panoplie. Je n’ai pas dis que le LIDAR devait forcément fonctionner seul.



Et puis bon, en présence de brouillard important, l’homme est capable de suivre les lignes au sol et de suivre les barrières de sécurités, pourquoi pas un ordinateur ?



Même cas de figure pour la neige avec adaptation de la vitesse et vérification de l’adhérence de la voiture, si c’est trop risqué, rangement sur le bas coté ou vitesse réduite au max + option de reprise de contrôle par le conducteur.



Et puis dans le futur, on aura des déneigeuse automatiques&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/12/2016 à 13h 01

Plus d’anticipation = plus de sécurité, non ? Quand tu a un véhicule a 130 km/s (voir plus le jour ou tout sera autonome), l’anticipation ça sera important. Un LIDAR peut même détecter le vent apposé sur le véhicule pour les corrections de trajectoire ainsi que les plaques de verglas.

Le 20/12/2016 à 12h 05

Ha c’est sur que si une voiture doit avoir la réactivité d’un humain on est pas dans la merde&nbsp;<img data-src=" />



Le but de la vision à 360° est d’avoir une visions des véhicules et obstacles de partout et au plus loin, ça permet d’anticiper les dangers et d’y réagir de façon plus fluide.



De plus, un LIDAR a une capacité de détection bien meilleure que les autres capteurs. Ce type de dispositif génère une vision en 3 dimensions de la scène et c’est là la force du système. Les capteurs traditionnels font un repérage des objets et obstacle sans en connaitre précisément la géométrie. Le LIDAR est capable de donner des informations sur le type d’objet, le contexte et même le matériaux en fonction de sa réflexion et forme.

&nbsp;Les travaux de Google concernant la reconnaissance d’images via algorithmes ne sont pas là pour rien.