votre avatar

Altium

est avec nous depuis le 29 janvier 2010 ❤️

1272 commentaires

Le 15/03/2013 à 18h 13

Le client à l’air très sympathique les fonctionnalités de supressions me plaisent plus que sur le client mail de Gmail ou les messages partent en archive et non dans la corbeille.

Le 15/03/2013 à 17h 46







baldodo a écrit :



t’as rien compris : c’est un aveugle qui essaie de lire l’écran en braille <img data-src=" />





<img data-src=" /> En effet après vérification c’est leur technologie SmartBraille présenté au congret Aveuglio 2008, comment ai-je pu m’imaginer un autre usage ! que c’est beau le technologie <img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 17h 36

C’est bien avec la Xbox et kinect tu peut faire le salut Nazi devant ta TV <img data-src=" /> (voir l’image de l’article)

Si vous me chercher je suis déja loin -&gt;-&gt;-&gt;-&gt; [_] <img data-src=" />

Le 15/03/2013 à 17h 08







maxxyme a écrit :



[…]Montebourg et Pellerin, z’ont des actions chez FT, SFR, BT ou bien ??? <img data-src=" />





Ces deux la n’ont pas d’action (du moins pas publiquement) en revanche attention :

FT : l’état a encore des actions dedans

Orange : Filliale 100 % privée

Beaucoup font l’analogie entre les deux alors que ce sont bien des entités differentes. <img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 13h 52

<img data-src=" /> une actu du vendredi <img data-src=" />

C’est énorme le gouvernement indique clairement qu’il faut avantager les patrons au lieu du consommateur. C’est vrai que les télécoms c’est quand meme un sujet super important en temps de crise <img data-src=" />









Maxobelix a écrit :



Chouette, que les politiques reprennent ces pouvoirs, ça leur permettra enfin de pouvoir, à nouveau, se faire graisser correctement…

[…]





Les hommes politiques aiment l’argent et le pouvoir ? moi qui croyait qu’il servaient nos interets, on m’aurait mentis ? <img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 13h 41







sans sucre a écrit :



Ça me fais penser à futurs Rama avec la tv avec une résolution plut haute que la réalité





Le remake indien de la série ? <img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 13h 33







nicolas_x a écrit :



Je vais donner mon avis car cela fait belle lurette que j’achète sur le net !!



Cdiscount c’était pas cher mais sav pourri =&gt; y a du mieux (boycott de 5 ans)

GrosBill c’était bien et pas cher =&gt; c’est devenu aussi pourri que Cdiscount l’était

Pixmania =&gt; pas de soucis à ce jour

LDLC =&gt; pas de soucis à ce jour

Materiel.net =&gt; c’était et cela reste plus cher mais de meilleure qualité



Après chacun voit midi à sa porte entre le moins cher et la qualité. Par expérience à vouloir gagner quelques euros tu finis toujours pas payer plus à la fin…





Totalement d’accord avec le classement, je n’ai pas testé le SAV de grosbill juste le service client. En revanche je sait pas pourquoi mais j’aime mieux LDLC, préférence totalement subjective fondé sur un argument imparable : le design du site <img data-src=" />

Par contre pixmania j’ai voulu suprimer mon compte de chez eux récement j’ai du carément faxé ma pièce d’identité pour la supression de compte <img data-src=" /> pareil chez clubic ou chez eux c’est carément par courrier obligatoirement <img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 13h 14







jeje07 a écrit :



non mais laisse tomber : matériel.net a une VRAIE qualité de service, à des années lumières de gros bill….. ça n’a juste rien de comparable, et cela se paye.

j’ai acheté mon pc chez matériel.net, montage à la carte, je ne me verrais pas acheter un pc sur grosbill….

y a pas que le prix…..

d’ailleurs matériel.net marche fort, les gens ont compris que la qualité de service était importante, alors qu’il y a quelques années les gens ne regardaient souvent que le prix…





Personnelement entre un bon SAV et une meilleure config pour un prix équivalent je privilégie la config d’un pc.

Si après la différence est vraiment mince je suis pret à mettre 20 € de plus sur ma commande pour un SAV de qualité pas plus.

Après c’est une question de préférence mais j’ai déja fait des SAV chez top achat et grosbill je n’ai eu aucun soucie ni délais conséquent. En revanche Cdiscount je vais évité d’en parler pour pas m’énervé <img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 13h 25







methos1435 a écrit :



J’ai aussi (oublié de le mentionner) installé Timeriffic qui coupe automatiquement le wifi le soir et passe le smartphone en mode avion, puis réactive le tout pour la journée.

J’ai aussi JuiceDefender qui coupe la partie data lorsqu’elle est inutilisée (réactivation régulière pour vérifier les mail et mettre à jour la météo), et qui permet de switcher entre wifi et data automatiquement en fonction du lieu et de la visibilité de certains SSID.





Après c’est sure que je ne joue pas sur mon smartphone donc pas d’utilisation très intensive. Pour les applis qui consomment plus, comme le GPS ou la musique en Bluetooth: merci la prise USB sur l’autoradio :)



Il m’est déja arrivé, avec une version d’android plus ancienne et une utilisation très light du smartphone de tenir 4 jours… Mais impossible avec la ROM actuelle. Maintenant 2 jours je trouve ça déja plus que correct.





Pour Timeriffic pas besoin mon smartphone est en mode avion toute la nuit et je prefere le faire moi meme, quand j’aurai du nfc je mettrait un smarttag sur ma table de nuit.

Je n’aime pas les coupure de connexions data, je veut etre connecté en permanence meme quand je ne regarde pas mon mobile. Mais ceci explique ton autonomie plus importante que la mienne <img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 12h 59







methos1435 a écrit :



Je tiens environs 2 jours avant de recharger pour:




  • navigation internet 2 à 3 fois par jour

  • Relevé mails 3 à 4 fois par jour

  • Utilisation light téléphonie



    Pour le reste (GPS et bluetooth musique en voiture) il est branché à l’autoradio.

    Dernier firmware en date (ROM espagnole, pas sortie en France encore il me semble…)

    Je trouve ça plus que correcte pour une batterie d’origine (smartphone acheté quasiment à sa sortie)





    Quelque soit la version je n’ai jamais fait plus de 1 jour j’allume beaucoup mon écran et sa bouffe pas mal.



    Après de toute façon sa dépend de l’utilisation quand je vois des gens qui se plaignent de l’autonomie c’est souvent parcequ’ils ont le wifi, bluetooth, gps synchro facebook / jeux en permanence activé.



    Tous cela me déprime c’est comparable avec les gens qui se plaignent que leur ordi rame alors que t’a 6 toolbar sur le browser et des programmes plein la barre de tache <img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 11h 38







arobase40 a écrit :



[…]

Le S2 a semble t-il un gros problème d’autonomie. A voir si c’est corrigé avec le passage à JB ???





Mon S2 (I9100) sous Cyanogen 4.2 Jelly Bean est à 51 % en fin de journée je l’ai depuis sa sortie sans changement de batterie.

Mes usages :

Flux RSS rafraichis ouvert 6 à 7 fois pas jour / 30 flux environs)

Sms / Facebook / Google +

Sans oublier du surf sur les sites affiliés à mes flux rss.

Pas ou peu d’appel

Ecoute de musique (20 min) en bluetooth

Donc je pense que mon autonomie est plutot correcte.


Le 15/03/2013 à 12h 24







athlon64 a écrit :



[…]

@L’équipePCi : n’y aurait-il pas un moyen pour la création de lien dans les commentaires, de faire un petit système de popup du genre : 1ère fenêtre le lien, 2ème fenêtre facultative le titre ? Pas pratique je trouve ce qui y a en ce moment <img data-src=" /> <img data-src=" />





J’aprouve totalement <img data-src=" />


Le 14/03/2013 à 18h 00







Henri_MTL a écrit :



[…]Blackberry eux-mêmes qui se sont achetés leur propre téléphone histoire de faire grimper les ventes…. <img data-src=" />





J’ai pensé la même chose cela leur fait de la pub et les stock acquis reviennent en stock <img data-src=" /> et puis c’est en effet un “partenaire proche” même très proche <img data-src=" />


Le 15/03/2013 à 11h 10

Bon j’arrive pas à voté depuis le boulot (IE7 <img data-src=" />) Mais pour moi c’est depuis mes flux rss et en accès direct.

Le 15/03/2013 à 11h 04







tot0che a écrit :



Prix du net va lui aussi être refondu cette année, … Mais les infos ce sera pour le prochain épisode <img data-src=" />





Mais que de suspense pire qu’un épisode des feu de l’amour <img data-src=" />

Merci des infos <img data-src=" />


Le 14/03/2013 à 18h 08







tot0che a écrit :



Oui <img data-src=" />, le thème a été entièrement revu pour lui offrir une véritable INdépendance vis-à-vis des autres sites (PCi/PdN)





Mais, mais, mais, mon bleu <img data-src=" />

Je comprend tout à fait ce choix mais dans ce cas la pourquoi ne pas faire de même avec prix du net ? <img data-src=" />

Parceque au final on parle de deux comparateurs. Oui je sait je suis chiant avec mes questions <img data-src=" />


Le 14/03/2013 à 17h 22







P-A a écrit :



<img data-src=" /> merci ;)



Pour ce qui est de PdN, si tu as aimé la transition TLF 1.0 -&gt; TLF 2.0, tu devrais pas être déçu ;)





Bonne nouvelle <img data-src=" />

En revanche est ce normal que TLF contrairement à PDN ne soit pas dans le code couleur par défaut de pcinpact (bleu) ?


Le 14/03/2013 à 12h 28

Je suis totalement fan de votre outil je l’utilise même à présent pour comparer nos offres avec celle des concurents au boulot <img data-src=" />

PCinpact propose de plus en plus d’applications qui remplacent des sites concurents et c’est tant mieux. Je pense d’ailleur m’abonné en premium prochainement (surtout pour le mode incognito qui au moins ne rame pas au boulot).

Pour les suggestions je trouve qu’il serait apréciable d’avoir un récapitulatif du forfait quand on clique dessus plutot d’être redirigé vers la page de l’opérateur (proposer un lien pour le faire en dessous de la description serait plus agréable).



En revanche je préfère toujours le comparateur de prix clubic par rapport à prixdunet, je le trouve plus complet.

Le 14/03/2013 à 11h 57







lomic2 a écrit :



ouais bof…

non mais lol quoi, je fais ça avec 2 onglets :




  • Fréquents (les sites que j’ouvre d’un coup plusieurs fois par jour, genre PCI

  • Journaliers (les sites que j’ouvre une fois par jour dont GR)



    Mais pour tous les autres sites, et surtout blogs que je suis, je ne peux pas me passer d’un lecteur de flux, et encore je n’ai que 50 abonnements, dont certains publient une fois tous les 6 mois. Je vais pas ouvrir un site tous les jours ou une fois par semaine, alors qu’il sort un truc tous les 6 mois (mais que ça m’intéresse). Le lecteur de flux bosse à ma place et m’indique qui a publié quoi.





    Même réaction son truc d’heures en fonction des importances fonctionne avec maxi 6 sites. En revanche son avis sur les offres alternatives est pertinent on va pouvoir jouir d’une concurence accrue.


Le 14/03/2013 à 11h 19







ArKoS a écrit :



Quand j’ai vu ça ce matin, ça ma foutu le bourdon… cela fait des annèes que je m’en serts et qu’il répond parfaitement à mon utilisation (assez classique je pense).

Reste plus qu’à trouver une autre solution…





Pareil, je m’y attendait tellement pas. =(

j’utilise google reader depuis au moins 5 ans avec environs 30 flux synchronisés avec feedly mobile (je garde reader sur le pc en revanche).



J’ai tenté de trouver un service alternatif mais j’ai l’impression que je ne vais jamais retrouvé quelque chose d’aussi bien conçu.



Si google proposait une application me listant les dernières actu avec titre et intro provenant de Google + je ne verrait pas d’inconvénient à cette perte hors ce n’a pas l’air d’être à l’ordre du jour.

Les solutions d’auto hébergement ne me conviennent pas et j’ai testé divers autres services qui restent bien loin de l’ergonomie du service de Google.



Enfin il est hors de question que je suivre les actualités sur des réseau sociaux ou des applications dédiés aux sites, j’ai besoin d’un service qui va droit à l’essentiel sans perte de temps.



Je pense cependant que l’on pourrait voir arriver des services avec la même ergonomie en freemium dans les prochain mois (netvibes ne me conviens pas du tout).

J’attend également l’API de Feedly voir ci celle ci est aussi bonne que celle de Google.



A quand un reader intégré dans les comptes premium pcinpact ? <img data-src=" />


Le 13/03/2013 à 15h 36

Oui en effet enfin bon cela ne m’enlevera pas de l’idée que les service de presse français sont des goinfres <img data-src=" />

Le 11/03/2013 à 11h 40







oursgris a écrit :



si tu prends leur point de vue, en définitive, ils ont eu raison vu qu’ils ont eu des sous et de la pub gratos sans contrepartie (à part de fermer la gueule)





Oui en effet mais ce que je ne comprend pas c’est pourquoi Google à offert cette somme.

Cela ne represente rien pour eux mais en même temps les journaux français sont t’il si rénumérateur en publicité pour google ?


Le 08/03/2013 à 16h 52







zaknaster a écrit :



Mon Dieu on va nous remettre cette histoire sur le tapis. On est quand même une sacrée bande de branquignol dans ce pays.





Même avis, les Français doivent vraiment être la risée du reste du monde avec ces histoires.

Je trouvais que la solution de Google de proposer au journaux de se déréférencés eux même était la meilleur solution.

L’apport de connexion sur leur site web grâce à google actu ne dois pas être négligeable, c’est du gagnant / gagnant. Bientôt les sites référencés dans google demanderont de l’argent <img data-src=" />



Les éditeurs de presses français sont comme les maisons de disque, c’est beaucoup plus simple de se plaindre que de tenter de s’adapté à un marché avec une concurence forte.


Le 13/03/2013 à 12h 50

Je vois mal Apple regarder du coté d’intel actuellement Qualcomm et samsung proposent les produits les plus optimisés en ARM. A moins que ce soit vers du X86 qu’il souhaitent se diriger mais la conso énergétique et le dégagement de chaleur n’a rien à voir.

Le 13/03/2013 à 12h 40







nick_t a écrit :



et renommer le service en Jizzer

<img data-src=" />





<img data-src=" />



Pour en revenir au sujet je pense que les services de streaming sont l’avenir mais pas avec les maisons de disque. L’idéal serait d’avoir un système à la Mymajorcompagny directement dans Spotify. Le artistes percevrait directement l’argent provenant des écoutes et rembourserait éventuellement la production du disque via les écoutes. Mais bon je pense aussi que ce que je décris la dois être bien plus compliqué à mettre en place que ce que je pense <img data-src=" />


Le 11/03/2013 à 16h 39

100 Millions d’utilisateurs me semble un peu optimiste, s’il étaient seul sur le marché cela serait crédible mais avec Spotify, Google et Amazon sur le même type d’offre les parts de marché vont se fragmentés.

Sans parler des prix du data mobile dans les autres pays qui est très loin des tarifs pratiqués en France.

L’avenir est vraiment à l’inclusion de ces offres avec des opérateurs télécom.

Le 11/03/2013 à 18h 03







manu28 a écrit :



Leur forfait inclut aussi déjà les sms reçus et envoyés de l’étranger, c’est déjà pas mal.





En même temps la reception d’un sms à l’étranger est toujours gratuit <img data-src=" />


Le 11/03/2013 à 17h 27







arkansis a écrit :



Le SIV ne m’intéresse que pour connaitre ses caractéristiques et innovations, sinon j’en ai rien à faire. Je ne supporte plus les surcouches et les versions d’Android avec un retard n-1.

Cela fait bien longtemps maintenant que j’ai décidé de me tourner exclusivement sur les devices Google, donc c’est le prochain X-phone que j’attends de voir !





Exactement la même chose, autant à une époque les devices avec surcouche Samsung / HTC offrait des améliorations interessante (copier / coller intuitif par exemple) mais maintenant j’aprécie bien plus un android nu.



Mon Galaxy S2 tourne sur Cyanogen depuis plusieurs mois et cela n’a rien à voir. J’attend beaucoup du Xphone. Je suis content de ne pas avoir acheté un Nexus 4 à cause de ces stock.


Le 11/03/2013 à 11h 30







daroou a écrit :



en même temps, samsung ne serait pas vraiment samsung s’ils faisaient quelque choses de design.





Certaines de leur TV sont plutot sympa niveau design. Il fabriquent aussi de belles pelleteuses <img data-src=" />


Le 11/03/2013 à 13h 32







Obelixator a écrit :



Tu ne crois pas … si bien dire <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> c’est la Tab 8.9” sa non ? La photo est tous simplement ridicule, en plus le mec est roux ça n’aide pas tellement <img data-src=" />



Si vous me cherchez je suis déja loin &gt;&gt; [_]


Le 11/03/2013 à 13h 15







Arona a écrit :



Regardez Idiocratie TF1, c’est le futur! <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 11/03/2013 à 11h 11







Cacao a écrit :



Il me pousse un vent violent d’intelligence et d’ingéniosité tout à coup ! Tiens, je vais ajouter de la RAM dans mon PC…. Oh mon dieu, c’est tellement innovant, pourquoi n’y ai-je pas pensé plus tôt ?



<img data-src=" />

Je me suis dit la même chose ! Ce mec a l’air d’être un expert en hardware <img data-src=" />

Rassurez moi il est quand même pas payer pour ce genre de truc ? <img data-src=" />


Le 10/03/2013 à 16h 31







Ellierys a écrit :



Il me semble avoir lu que les serveurs de SimCity étaient hébergés chez Amazon.





Merci <img data-src=" />, J’ai retrouvé l’info en effet c’est Amazon du moins pour la France.


Le 09/03/2013 à 15h 28







Elwyns a écrit :



Lien je sais pas si ça peut t’aider en faisant un traceroute peut être que tu trouveras ta réponse ^^’ ou whoisip





Je ferait la procedure de retour à la maison, merci du lien <img data-src=" />


Le 09/03/2013 à 14h 10







Ellierys a écrit :



de 4 à 10 serveurs pour l’Europe <img data-src=" />





Merci de l’info je serait curieux de voir la config de ceux ci. D’ailleurs quand un jeux sort un jeu avec des serveurs ceux ci sont loués à des prestataires type OVH ou seul des locations de salle sont faites et l’éditeur équipe les locaux avec sa config ?


Le 09/03/2013 à 11h 33







Maywen a écrit :



CS4





Un jeu acheté la version précédente offerte <img data-src=" /> cela me rapelle Cities XL avec -75% pour les nouvelles versions avec 3 ajouts…



Pour l’augmentation des serveurs ils sont passés de 1 à 3 serveurs ? <img data-src=" /> (je suis déja loin &gt;&gt; [_])


Le 09/03/2013 à 15h 04

Allez op je suis un dingue de la vie privée je post mes préférences <img data-src=" />




  • Arts et divertissements (surement les recherches ciné et series)

    -informatique et électronique - Logiciels - Logiciels Internet - Navigateurs

    -clients Internet - Matériel informatique - Composants informatiques

    Appareils mobiles et sans fil - Téléphones mobiles -Smartphones

    -Internet et télécoms - Fournisseurs d’accès et opérateurs - Opérateurs de téléphonie

    -Internet et télécoms - Moteurs de recherche - Recherche de personnes

    -Jeux - Jeux vidéo et informatiques - Jeux de simulation - Jeux de stratégie de construction de ville

    -Maison et jardinage - Travaux d’intérieur - Verrous et serrures

    -Annuaires et répertoires - Annuaires professionnels et particuliers

    -Sports - Articles de sport - Équipement de roller et de roller en ligne



    Et voila vous connaissez toutes ma vie Google ^_^

Le 09/03/2013 à 11h 19







herderien a écrit :



encore faut il que des alternatives founissant au moins un service équivalent existent…

je n’arrive pas a trouver un moteur de recherche alternatif performant.



pourtant google a réussi a supplanter altavista en un temps record, pourquoi personne n’arrive a au moins les concurencer ?



pour les “services” autour, ma boite mail est déja suffisament polluée ^^







Exactement ce que je disait en dehors des ténors trouver un fournisseur qui me propose des services unifiés et synchronisés avec un stockage conséquent et ce “gratuitement” je saute sur l’ocasion. Pour les moteurs de recherche google à l’infrastructure pour offrir des réponses rapides et ciblés.



De plus la firme a pu affiné au fil des années ces algorithmes en fonctions des feedback indirects des utilisateurs.



Pour terminer je dirais que ne serait ce que faire changer plusieurs générations d’utilisateurs régulier de google est difficile tellement celui ci est ancré dans les habitudes.



Voila pourquoi à mes yeux lancer un moteur de recherche concurent et aussi efficace est compliqué. Au passage DuckduckGo est sympa <img data-src=" />


Le 09/03/2013 à 10h 39

Moi j’utilise quasiment tous les services google. Vous pensez que google sait des choses sur moi ? <img data-src=" /> Oui je suis vendu à google mais pour rien au monde je n’irai sur des service concurents puisque Google me propose des services qui me conviennent parfaitement donc OSEF du monopole pour ma part.



Par contre j’en conviens ma vie privée ne l’est plus pour google (dingue ce que le dashboard vous aprend sur vous <img data-src=" />

Le 09/03/2013 à 08h 51

Je ne savait pas c’est plutot encourageant de voir que même les MVNO se mettent à avoir un réseau 3G correct le pire que j’ai vu n’a pas été free mais bien NRJ mobile d’une lenteur incroyable. Oui je sait j’aime bien raller <img data-src=" />

Le 08/03/2013 à 18h 08

Coriolis Télécom propose une 3G aussi pourrie que virgin sa devrait bien coller <img data-src=" />









maxxyme a écrit :



Coriolis Telecom c’est assez confidentiel quand même… <img data-src=" />





En effet peu de publicité autour de leurs offres contrairement à virgin et une identité visuelle d’un autre temps.(logo fait sous paint ou quoi <img data-src=" />)


Le 08/03/2013 à 17h 34







coket a écrit :



Oui, testé au Canada peu après sa sortie. Je n’ai pas fait grand chose, mais tout m’a paru relativement intuitif et surtout super rapide et fluide/

[…]

A propos de tests, y en a un sur Frandroîd et un autre sur iGen qui me paraissent honnêtes et digne de confiance^^





Oui en effet niveau fluidité rien à redire. Mais les applications qui résultent d’un portage Android ont l’interface d’android 2.3 ce qui n’est pas à mon gout. En revanche je confirme que Frandroid et iGen sont top mais ma préférence va au numériques pour leur test complet des partis photos et vidéos et surtout justesses des couleurs de mobiles.


Le 08/03/2013 à 16h 06







coket a écrit :



C’est pas non plus pour Mme Michu… pour les gestures, ça s’apprend, comme sur les autres smartphones, et tu ne le configures qu’une fois le téléphone donc…

[/url]





Tu à déja essayé l’OS ? parceque même le commercial n’arrivait pas à manipuler simplement le système (rien que pour la prédiction du clavier il à du s’y reprendre à 3 fois <img data-src=" />).

Les menu partent dans tous les sens, leur système de home screen ne sert pas à grand chose.

Autant Unbutu phone m’a bluffé en tant qu’OS entrant autant l’achat d’un BB10 ne m’a pas interessé.

La finition du produit en revanche est exemplaire <img data-src=" />


Le 08/03/2013 à 15h 13

Je ne croit pas du tout à un retour de blackberry. J’ai eu la chance de testé le Z10 lors du déplacement d’un commercial et bien je n’ai jamais vu un systeme aussi fouillis. Le seul truc qui me séduit est la façon de déverouiller le téléphone sans appuyer sur un seul bouton.

Sinon leur systeme de gesture est loin d’être pratique tout comme le fonctionnement de l’OS.

Sans parler du tutorial pour aprendre à s’en servir les étapes pour le voir son rédibitoire :




  • Se connecté à blackberry Drive

  • S’identifier avec un compte blackberry

  • Si pas de compte s’inscrire puis se connecté

  • On accède enfin au tuto

  • Mme Michu aura déja retourné le téléphone avant sa…

Le 08/03/2013 à 15h 18

Pour moi c’est petit SSD pour windows et disque dur 7200 Tp/m pour le jeu, les SSD sont pour le moment hors budget pour des capacités importantes.

Le 08/03/2013 à 12h 53







atomusk a écrit :



Justement, je me demande si une bonne partie de ce “budget marketing” ne va pas dans les commissions de ventes en plus des mises en gondole & co.





Je me disait exactement la même chose ce n’est pas le fait qu’il ressemblent à l’iphone qui fait qu’il se vendent bien mais le budget marketing derrière. Je suis d’ailleur sur que si HTC avait le même budget le One X n’aurait pas eu de difficulté à ce vendre. <img data-src=" />


Le 08/03/2013 à 10h 37







Ordo a écrit :



Les “fans”, il ont déjà dix ans.

Quand on sort un jeu qui est la poursuite d’une franchise, dix ans après, il faut aussi savoir attirer un nouveau public.



C’est d’ailleurs ce qu’à fait Blizzard avec Diablo 3 et, quoi qu’on en dise, il n’y a pratiquement que les anciens joueurs de D2 qui râlent. Les nouveaux joueurs, eux, s’en accommodent très bien.



Donc une simple revamp’ graphique n’était sans doute pas suffisant pour cibler de nouvelles personnes.





Faire venir un nouveau public oui, casualisé est rendre le jeu non modable non. Je vais reprendre l’exemple de Anno : un gameplay qui n’a casiment pas bouger depuis des années, des améliorations graphiques à chaque opus et pourtant le public est de plus en plus nombreux. S’ouvrir au public n’est pas toujours une bonne chose.

Maintenant cet opinion est le miens je comprend parfaitement que l’on puisse ne pas être d’accord. Et oui je fait aussi partis des ralleurs pour qui diablo III ne vaut pas le II <img data-src=" />


Le 07/03/2013 à 18h 27







Teovald a écrit :



[…] Et avec le système de relations symétriques de Facebook où on doit demander à quelqu’un d’être son ‘ami’, retirer un contact parce que ça devient pénible de le lire est le plus souvent très mal pris, un problème que je n’ai pas sur Google+. Les contacts très pénibles se retrouvent vite retirés de mes cercles, ou à la rigueur j’ajuste le slider d’appirition de leurs posts.





Tout à fait mon ressentis vis à vis de Facebook, pour moi Google + est la parfaite jonction entre les outils d’expressions fournis par facebook et le systeme de suivis de twitter.

Et rien que le fait que j’utilise tous les services de Google m’arrange beaucoup également pour la gestion de mes photos et vidéos.

Au passage les Hangout ont de plus en plus de succès <img data-src=" />


Le 07/03/2013 à 17h 22







Teovald a écrit :



[…] G+ est centré sur les passions, pas sur les connaissances donc même avec un nombre d’utilisateurs plus faible que Facebook, ça peut être très intéressant s’il y a une communauté active autour d’un centre d’intérêt. Pour la photo par exemple il y a énormément de monde. Des photographes connus comme Trey Ratcliff remarquent d’ailleurs qu’ils ont beaucoup plus de réponse à des photowalks gratuits sur g+ que sur facebook, même si je ne m’explique pas bien ce phénomène.





J’ai bien remarqué cela, j’utilise de plus en plus Google + pour parler avec des “étranger” autour d’un sujet commun ou sur des articles.

Je commence à de plus en plus délaissé Facebook avec mes “amis” qui ont tout sauf des centres d’interets plaisants. En tout cas ce que j’admire grâce à cette communauté restreinte c’est les conversations argumentés, claires et avec pas ou peu de language sms, c’est vraiment tous l’opposé de Facebook (“aime si toi aussi tu porte des chaussettes” <img data-src=" />)


Le 07/03/2013 à 16h 30

Dommage que Google + n’est pas plus utilisé, ce réseau social (pour ceux qui aiment) est clairement plus agréable à utilisé par rapport à Facebook <img data-src=" />