votre avatar

Altium

est avec nous depuis le 29 janvier 2010 ❤️

1272 commentaires

Le 03/05/2013 à 10h 32



Mais elles ont surtout accès à davantage d’API Chrome et ouvrent donc des possibilités supplémentaires. Celles-ci peuvent concerner l’application ou la gestion de ses différentes fenêtres, le système de fichier ou l’accès aux contenus multimédias, mais aussi à la connectique (port série, port USB) ou à la connectivitée (Bluetooth, requêtes TCP / UDP)… vous en trouverez la liste par ici.



J’en déduis donc que ce type de package peut accédé à la webcam, ne risque t’on pas de se retrouver avec des applications qui l’active a n’importe quel moment pour l’utilisateur qui n’aura pas fait attention au droits accordés ?

Le 30/04/2013 à 15h 18







Anna Lefeuk a écrit :



Libre à toi de continuer à payer 50 euros par mois par le même service que Free pour 15 euros.

Tu as une âme charitable et devrais faire une photo avec Nelson Mandela <img data-src=" />





J’était sur un forfait sosh avant et je suis à présent sur un forfait à 40.90 € pour payer mon mobile en “subvention” et je peut te garantir qu’au final après avoir résilié à mon 7ème mois j’aurais au final payer mon HTC One (forfait compris) moins cher qu’un mobile nu avec un forfait low cost, et ce avec deezer dans mon forfait pendant toute cette période.



Il ne suffit pas de dire que le low cost est moins cher avec un mobile nu encore faut t’il le prouver, si tout le monde lisait bien les conditions des forfaits beaucoups se rendraient compte qu’il y à plein d’astuces pour avoir son mobile moins cher chez certains grand opérateurs et avec un vrai réseau H+.



Ce n’est pas un troll je prouve mes dires au besoin.


Le 30/04/2013 à 12h 56

Quelques euros de gagné sur les forfaits mobile pour le client et une restructuration complete du secteur télécom quelle belle réaction en chaîne <img data-src=" />

Le 30/04/2013 à 09h 29







yukon_42 a écrit :



[..]

finalement comme le terme hacker, le mot geek a perdu sa véritable signification pour devenir quasi le contraire de ce qu’il définit <img data-src=" />





“On m’a hacker mon Facebook” celle ci j’en ai tellement marre de l’entendre

<img data-src=" />

Le pire c’est au boulot maintenant que des émissions de télévisions ont parlés de “piratage” de téléphone mobile c’est l’horreur des que y’a 10 centimes de hors forfait c’est un piratage <img data-src=" />







mightmagic a écrit :



Je pense que tu sais très bien que si un mot a une origine, c’est que le sens en découle et garde un lien.

Le terme geek a une connotation devenue plus positive mais à l’origine c’était plus négatif.



Même si on regarde la définition du site, il y aurait pas beaucoup de geek car 90% des geeks qui courent acheter le dernier iphone ou assimilés doivent être tout sauf pointu en informatique.



Je suis un geek au sens où je suis passionné par l’informatique depuis 30 ans et que je m’y connais sans être pointu. Je ne suis pas un geek au sens où je vais me ruer sur le dernier joujou high tech sans réfléchir et même si ça correspond pas à mes besoins.



Or une bonne majorité des gens qui se disent geek de nos jours se ruent sans réfléchir ou achètent en dépit du bon sens le dernier bijou high tech car c’est IN.



C’est en ce sens que je me suis toujours catalogué comme passionné mais surtout pas comme geek.





Exactement ce que je pense, je préfèrais cependant avant quand les gens me voyait comme un “pro de l’informatique <img data-src=" />”. Maintenant t’est un geek si tu passe beaucoup de temps sur call of snoopy, battledead ou poker tournament voir même facebook 18 <img data-src=" />


Le 29/04/2013 à 17h 29







bultom a écrit :



De rien ca me fait plaisir (y manque un smiley “tete de vicieux dans les commentaires je trouve :p )





Je plusois fortement mais sa risquerai de faire venir les impactiens pervers de tout bord <img data-src=" />


Le 29/04/2013 à 17h 04







bultom a écrit :



Je met le premier coup alors <img data-src=" />







Quelle complicité entre les impactiens <img data-src=" />


Le 29/04/2013 à 16h 27







bultom a écrit :



Serious Sam plutot non ?<img data-src=" />





Ha zut j’etait persuadé que c’etait pour DKF! je m’en vais tout de suite me prendre 10 coups de fouet pour une telle ignorance <img data-src=" />


Le 29/04/2013 à 15h 51







Zlebouffon a écrit :



C’était quel jeu qui, dans la version pirate, te mettait dans une prison avec un mec qui te faisait la morale? <img data-src=" />





Y’a aussi Duke Nukem Forever avec le scorpion rouge indestructible sur la version pirate <img data-src=" />


Le 29/04/2013 à 11h 25







xillibit a écrit :



Elles sont bien tes assurances :pcinpact.com PC INpact <img data-src=" />





Deja lu oui, sur les assurances orange pour info plus de 75 % des demandes de dédomagement suite à casse perte ou vol sont acceptés.

J’en conviens les assurances c’est pas ce qu’il y à de mieux mais si l’on lit correctement les clauses sa suffit à évité un refus. Maintenant chacun est libre d’avoir son avis sur la question…


Le 27/04/2013 à 22h 28







sr17 a écrit :



On trouve assez facilement des pièces détachées pour les smartphones sur le web. Il y a des sites très spécialisés dans ce domaine. Un exemple :http://www.parts4repair.com/samsung-i9500-galaxy-s4/



On peut même en trouver aussi sur des sites de vente généralistes comme ebay.





Merci pour le site je connaissait pas ! <img data-src=" /> je ne sais jamais où indiquer les achats de pièces à mes pauvres clients sans assurance <img data-src=" />:


Le 27/04/2013 à 10h 27

Bien mieux que l’HTC One et ces 110 !

De toute façon pour moi c’est interessant de voir le démontage mais quand mon mobile tombe en panne c’est direction le SAV / Assurance. Mise à part pour les réparations d’écrans pour le particulier l’interet de pouvoir démonter un mobile est faible.

Le 27/04/2013 à 22h 26







Franchois a écrit :



Globalementj’ai jamais vu un film 3D ou c’était réélement utile <img data-src=" />



allez, 3-4 scènes sur 2h de film… le reste c’est de la branlette technologique…<img data-src=" />





J’en ai vu très peu :

Sexy Dance 3 : Sa peut faire rire mais très bien exploité

Tron Uprising : Faut dire heureusement que visuellement c’est beau sinon il n’y aurait plus rien

Avatar : une belle claque visuelle



Après chacun son avis la dessus.



Pour en revenir à Iron Man 3, je suis plutôt d’accord avec la critique de cet article, après j’ai quand même trouver le film agréable, étant bon public. Là où je plusoit particulièrement c’est sur le ratage du rythme du film.


Le 27/04/2013 à 08h 29







Jean_Peuplus a écrit :



Normal, ils veulent pas qu’on sache quel était leur précédent sexe <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 26/04/2013 à 14h 55







kaskounet a écrit :



C’est ça oui <img data-src=" />

Mais personnellement j’ai acheté le jeu sur Xbox Arcade il y a un certain temps et j’ai pas vraiment vu d’achat intégré, c’est pour ça que je disais ça.

Il l’ont mis en version facebook-tout-pourri depuis ?





Au vue de la réponse au dessus je te surconfirme que c’est le cas <img data-src=" />


Le 26/04/2013 à 11h 55







kaskounet a écrit :



Je crois pas que Plant vs Zombie puisse être classé dans les jeux sociaux.





Pas bête comme réponse mais que peut on considérer comme un jeu social ? Si c’est le fait d’interagir avec d’autres joueurs figurant sur le même réseau social beaucoups de jeux même triple AAA rentres dans cette définition.

Pour moi le “jeu social” est :

Jeux pouris (avis perso) tournant sous flash / HTML5 permettant des intereractions inutiles et visant à faire dépensé de l’argent IRL dans des item hors de prix.

J’ai bon <img data-src=" />


Le 26/04/2013 à 09h 37







romjpn a écrit :



Dire que je fais un stage dans une entreprise de jeux sociaux en ce moment ! Pas très rassurant tout ça !





Méilestfou <img data-src=" />

Disont que cela dépend du jeu, comme le disait un impactien sur un autre topic si l’on parle de jeux repompé de sim city cela à peu d’interet en revanche Plant vs Zombie est une vrai réussite. Suffit de faire de bon jeux.


Le 26/04/2013 à 08h 27







XdiZ a écrit :



hihiiii. Faut bien se frotter en sortant des WC alors …



Une photo GIF qui cligne des yeux alors ^^

http://android-france.fr/2012/07/02/jelly-bean-face-unlock/





Je sent que le topic dévie un peut <img data-src=" />

Oui j’avait vu la news sur le GIF mais bon la plupart des gens ne savent pas créé un gif si c’est pas dans instagram <img data-src=" />


Le 25/04/2013 à 15h 46







XdiZ a écrit :



Google doit se baser uniquement sur certains traits du visage, et heureusement. Imagine, demain tu as un spot sur le pif, alors que t’en avais pas lors de la création du “face lock”, et du coup ton téléphone ne se débloque pas. Ca serait chaud.





Oui mais y’a en seconde authentification le Ass-unlock si le logiciel arrive pas à te reconnaitre <img data-src=" />


Le 25/04/2013 à 13h 18







DDReaper a écrit :



J’aimerais que paypal active ce genre de système, ca aurait du être les premiers et ce seront les derniers..

A moins que ca existe déjà et que je n’ai pas réussi a trouver l’option sur leur site qui date de 2000..





+1000

Rarement vu un site aussi mal foutu surtout qu’on est loin d’une startup. Une compatibilité Yubikey / Google authentificator serait un vrai plus !







XdiZ a écrit :



Ah je parle pas d’une appz du playstore, mais de la fonction native d’Android (v4) je crois.

Je l’ai testé avec plusieurs personnes, des hommes, des femmes, des chiens, personne a pu débloquer mon téléphone.





Je confirme le système est plutot efficace en natif, en plus la modif récente demandant de bouger un peu pour ne pas avoir affaire à une photo je trouve sa sympa.

Le truc c’est que y’a toujours une latence le temps que le mobile active la caméra frontale et vu que je suporte pas d’attendre pour déverouillé je préfère un système de code.


Le 26/04/2013 à 07h 48







arobase40 a écrit :



D’un autre côté, je vois de plus en plus de gars qui étaient sous Cyanogen et qui reviennent en ROM Stock, ne serait-ce que pour la batterie ou parce qu’ils leurs manquent des fonctionnalités… <img data-src=" />





Je suis resté un an sur Cyanogen avant changement de mobile et jamais été aussi content d’une rom maintenant je pêut comprendre que sa ne convienne pas à tout le monde, mais je déteste TouchWizz.


Le 25/04/2013 à 14h 02







Grumlyz a écrit :



Jamais eu le moindre souci avec le Kernel de Cyanogen.

Les seules fois où j’ai eu des soucis c’est en essayant d’autres kernels que celui de Cyanogen.

Après si tu arrives à supporter TouchWiz…





Pareil mise à part sur des changement de rom majeur genre 4.0 &gt;&gt; 4.1 les premières nightly sont pas top mais après 1 mois c’est niquel. Jamais eu aucun problème avec, en revanche les autres rom “optimisé” sont bouré de force close, reboot intempestifs, surchauffes et ce même avec un Kernel adapté.


Le 25/04/2013 à 13h 09







arobase40 a écrit :



Je ne sais pas qui de nous deux a un train de retard, mais il me semble que Samsung n’a plus besoin de Kies depuis quelques temps (ou tout au moins que ce n’est plus un passage obligé)…



Je ne suis pas catégorique puisque je n’utilise ni Kies ni l’OTA depuis un bon moment parce que si j’attendais après la MAJ française, je pourrais attendre pendant des lustres… <img data-src=" />



Donc, je flashe majoritairement la version Allemande avec PC Odin quand elle est disponible, sinon une autre version Européenne, et au moins je suis certain d’avoir la dernière version disponible et non pas la N-3 comme c’est trop souvent le cas… ^^ <img data-src=" />





Mon S2 réclamait Kies pour les MAJ importantes et le S3/Note demande la même chose. Mais de toute façon je suis dans le même cas que toi mon S2 tournait sur cyanogen 4.2 sinon j’était bloqué en ROM orange 4.0.3.


Le 25/04/2013 à 10h 30







misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



HTC ou Sony forcent iTunes ?





Non par contre le HTC est compatible itune. Mais ce que j’aprécie par dessus tout sur ces deux marques c’est que contrairement à samsung les mises à jours peuvent toujours être faites en OTA contrairement aux samsung ou les grosses MAJ se font via l’horrible Kies.


Le 25/04/2013 à 13h 31







Zyami a écrit :



Personnellement, je me sers de Dashlane et c’est franchement bien.



Je peux utiliser 50 ordis sans soucis, tout les MdP se synchronisent automatiquement quelque soit la plateforme (OS X, Linux, Windows, iOS, Androïd …).



Ce sera dur de s’en passer maintenant.





Je préfère lastpass, dashlane est hors de prix (trois fois plus cher que lastpass) pour la synchro mobile et ne propose qu’une authentification par un mot de passe, je trouve sa plus que léger pour un truc qui est censé stocker tout y compris des infos bancaires.

Sans parler du client à installer sur chaque pc je me vois bien installer sa sur le pc de tout mes amis pour accéder à mes mots de passe. Maintenant tout le monde a son avis sur la sécurité mais je préfère un GUI moche et plus de sécurité.


Le 25/04/2013 à 10h 40







SEBCOCOON a écrit :



T’inquiète pas tu as déjà un tel de collection, vu qu’après la fin des stocks les prochains vont avoir un micro différent… dommage pour eux <img data-src=" />





Je n’y avait pas pensé <img data-src=" />



Sa me rapelle mon HTC Desire, j’ai eu de l’AMOLED et les suivants du LCD dégueulasse (marche aussi pour mon S2 avec les versions sans exynos) <img data-src=" />


Le 25/04/2013 à 10h 12

Moi qui voulait qu’il soit interdit partout pour me la pété en société avec un téléphone de collection en édition limité <img data-src=" />

Le 25/04/2013 à 10h 36

Le genre de produit ou je ne voit pas d’utilité en achat direct pour une config. Le seul interet réside dans l’integration aux tablettes et notebook.

Le 25/04/2013 à 10h 17







Winderly a écrit :



J’espère qu’une fois coulés (ce qui risque probablement d’arriver) quelqu’un faisant ou pouvant faire des jeux prendra leur place.



Car comme l’a déjà dit :

Nnexxus a écrit :



On ne va pas les pleurer… chaque fois qu’on parle de “jeux” en désignant leurs… trucs…. ça blesse mon petit coeur de joueur.





Je doute qu’un nouvel éditeur change quoi que ce soit, sa reste des casual game, pas besoin d’y mettre un budget de folie pour interessé la cible. Surtout qu’il faut être sur de la rentabilité du truc donc on est pas pret d’avoir des jeux HTML5 / Flash triple A.


Le 25/04/2013 à 09h 18







EMegamanu a écrit :



Tu sais que je t’aime toi ! <img data-src=" />





<img data-src=" /> Au passage pour ceux qui veulent le femtocell un appel au service client pour qu’on laisse un traçage “d’interet” pour le service devrait permettre d’être prioritaire dessus.







Btbw a écrit :



les femtocell orange c’était du 10 janvier au 14 février





Merci des précisions j’avait pas la motivation de vérifier les dates ^-^ La distribution avait été arrêté au 14/02/2013



PS : Désolé du double post


Le 25/04/2013 à 09h 09







killer63 a écrit :



ben oui, orange attend que free lance ses femtocell avant de bouger, c’est normal <img data-src=" />





Orange considerait simplement que son réseau était suffisament déployé pour ne pas avoir à offrir de femtocell pour les personnes non couvertes. C’est du moins la raison officielle <img data-src=" />







killer63 a écrit :



ben oui une fois que free proposera la 4G sans augmentation de tarif pour son forfait 20€, orange le proposera aussi chez sosh <img data-src=" />



faut pas être devin <img data-src=" />





Avant de proposer la 4G chez Free faut déja pensé à faire une 3G correcte <img data-src=" />


Le 23/04/2013 à 17h 16







EMegamanu a écrit :



Il n’y a qu’un seul truc que j’attends chez eux : le femtocell. ^^;





Le femtocell a existé chez orange gratuitement sur demande de septembre à decembre chez orange (enfin dans ces alentours). Le femtocell reviendra prochainement, je n’ai pas le droit en revanche de donner de date mais d’ici la fin de l’année <img data-src=" />.







tAran a écrit :



+1



La manœuvre est claire, préparer l’arrivée de la 4G en option <img data-src=" />





Sosh à déclaré que la 4G n’arriverai pas pour le moment chez sosh sa reste réservé aux offres premium Orange.


Le 23/04/2013 à 17h 18







Dude76 a écrit :



Ha oui nan mais un PV, c’est l’État/les forces de l’ordre, ça ne relève pas du démarchage commercial ou de l’abus de ré-engagement :)

(même si c’est un marché bien juteux…)





Je l’ai dit ma métaphore est foireuse <img data-src=" />

Le marché des radars reverse tout de même 60 % des revenus à l’amélioration de la sécurité routière (dont de nouveau radars bien sur <img data-src=" />)


Le 23/04/2013 à 15h 04







Dude76 a écrit :



Et en quoi ce serait à moi de faire une démarche pour annuler un truc que je n’ai pas sollicité ?

J’ai signé ? non ? alors hop, poubelle.





Je dis pas que c’est agréable mais c’est comme quand tu reçois un pv où tu es sur de ne pas avoir dépassé les limitations, tu ne le balance pas à la poubelle tu te renseigne. Et bien là c’est pareil, le conseiller à fait une erreur (volontaire ou non) il faut s’en occuper.



C’est contestable comme méthode mais ce que je voulais dire c’est que les opérateurs sont plutôt conciliants sur l’annulation des réengagements, je ne cautionne bien entendu pas ces pratiques que je juge également douteuse.



Bien entendu chacun est libre de penser ce que bon lui semble.

Ma métaphore est pourrie mais j’aime bien <img data-src=" />


Le 23/04/2013 à 07h 26







Ricard a écrit :



Ben par exemple, si tu es ré-engagé de force, sans contrat signé ce qui est illégal. Tu n’as pas à payer pour quelque chose que tu n’as pas demandé. Voir mon post #16. <img data-src=" />



Et une solution au cas ou: http://www.ufc-quechoisir-metz.org/fichier-preventel-comment-reagir.php





Ha ok je n’avait pas compris, avant de refuser de payer et de bloquer tout avec une procédure auprès des services UFC ou autre (Julien Courbet <img data-src=" />). Le mieux est de passer par cette procédure qui donne de beau resultats : Procédure Réclamation


Le 22/04/2013 à 18h 58







Ricard a écrit :



Ces fichiers sont valables uniquement si il y a des impayés. Tu n’as pas à payer des sommes indues. Donc ce fichage serait illégal aussi. De plus, contourner un tel fichage est un jeu d’enfant.<img data-src=" />





Oui mais je parle bien entendu de ces cas particuliers et en effet le contourner est simple (autre nom de titulaire et tiers payeur). Mais pour quoi parle tu de somme indues ? Si le client est fiché c’est pour retard de paiement je vois pas en quoi il ne les devrait pas <img data-src=" />

Au passage il y à aussi des fichage sur les fraudes.


Le 22/04/2013 à 15h 18







HarmattanBlow a écrit :



La citation de l’article original n’était pas de moi et personnellement je ne m’inquiète guère de voir mes conversations espionnées. Mon propre cheval de bataille serait plutôt toutes ces données personnelles semées un peu partout sur Internet qui n’attendent que d’être croisées et vendues, revendues et re-revendues. Patience, ça a commencé.

Les informations de l’article étaient-elles fausses ? Non.





Non les infos de l’articles n’étaient pas fausses juste que ce site est pour moi peu fiable enfin après question d’avis. Désolé si j’ai été brusque dans mes propos <img data-src=" />



En revanche les infos personnelles actuellement mis à part ne pas avoir de téléphone, voiture (carte grise et assurance), de logement (edf,gdf…), de mail (sauf auto hébergé), et de naviguer avec Ghostery et adblock d’installé sur Firefox avec cookies désactivé, je vois pas comment réussir à ne pas refilé des infos personnelles. En effet sa fait peur mais je crois que mis à part limité les dégats en donnant le moins d’infos ou se transformé en pariat je vois pas de solution pour évité l’accumulation de données personnelles.. <img data-src=" />



De toute façon même si tu ne donne rien tes amis, parents, proches arrivent encore à le faire sans te demander ton avis. (Copaind’avant, identifications Facebook, invitation mail à des service, parainages…)


Le 22/04/2013 à 14h 14







Ricard a écrit :



Ton post #44 n’est absolument pas dénigrant, nenni.<img data-src=" />





Je sous entend fortement que les sources ne sont pas fiables ce n’est absolument pas du dénigrement. Enfin si en fait <img data-src=" /> Je m’en excuse fortement <img data-src=" />







Ricard a écrit :



Fichiers de banni ? Ils ne peuvent pas t’empêcher de retourner chez eux, ce serait un refus de vente.<img data-src=" />





Declaris / Préventel suite à impayé tout simplement <img data-src=" />


Le 22/04/2013 à 14h 06







Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Ca c’est du lourd….





Je vois pas en quoi c’est du lourd j’ai peut être dit des connerie sur le premier paragraphe mais pour le reste je voie pas. Un peu d’argumentation au lieu de le dénigrer mes propos sans raison. <img data-src=" />


Le 22/04/2013 à 13h 55







jmanici a écrit :



l’open source n’empêche en rien ce type d’espionnage.



nul besoin que le code espion se situe sur tous les appareils. Il faut juste qu’il y ait des fonctionnalités type device provisioning totalement légitimes qui permettent de pousser des maj depuis le réseau de l’operateur.



après faut arrêter la parano, les chances que vous soignez espionnés de cette manière sont insignifiantes.

mais a partir du moment où un système accepte de recevoir des maj, le risque d’une maj silencieuse ciblée pour se déployer que sur le device de la victime (avec l’aide de l’operateur) est dans le domaine du techniquement possible.





Exactement ce que je disait et en plus quand on me sort des sources (@HarmattanBlow) comme Rue89, j’ai juste envie de rire.


Le 22/04/2013 à 13h 12







HarmattanBlow a écrit :



Ecoutes : ce qui est possible avec votre téléphone portable



PS : Personne n’a dit que c’était utilisé pour espionner le citoyen moyen.

PPS : Tu connais beaucoup d’OS dont le code est ouvert, toi ? Si tu réponds Android tu as perdu.





Je ne dis pas que Android est ouvert loin de la, si tu précise que c’est en dehors du citoyen moyen je suis d’accord pour des besoin spécifique mais pas besoin de préinstallé des backdors pour cela dans tous les téléphones.

Et puis comme je l’ai dis autant vivre sous une tente ce genre d’écoute fonctionne aussi sur les téléphone fixe même le combiné racroché. Donc on final pas de mobile, pas de fixe, pas de pc (ni internet). Tu communique comment avec tes amis ? Par la poste ?


Le 22/04/2013 à 13h 00







yeti4 a écrit :



[…]

selon l’article L121-27 du Code de la consommation, “à la suite d’un démarchage par téléphone ou par tout moyen technique assimilable, le professionnel doit adresser au consommateur une confirmation de l’offre qu’il a faite. Le consommateur n’est engagé que par sa signature.”



apparemment, cela NE les dérange pas !

..faut sévir ! <img data-src=" />







En effet la plupart du temps ce n’est pas respecté <img data-src=" /> en revanche les services réclamations sont conciliants vis à vis de cela en pouvant rétracté la proposition dans les 3 mois suivant la souscription ce qui je pense est un délai raisonable. De plus un courrier et un sms sont envoyés au client mentionnant que si celui ci n’est pas contesté le réengagement est validé automatiquement.



Pour moi le plus gros effort doit être fait sur les services commerciaux qui mentent ouvertement au client pour tenir les chiffres imposés par la hierarchie.



PS : désolé du double post le délais d’édition était dépassé <img data-src=" />


Le 22/04/2013 à 12h 51







Iletvilain a écrit :



Ne parlons même pas des risques avec les smartphones…

Et pas seulement avec un virus comme dans le reportage.

Votre smartphone, cet ami si intime qui vous veut du bien





N’importe quoi cet article dans le genre parano on fait pas mieux.

Aucun constructeur ne prendrait le risque que l’on découvre un tel espionnage et au vu du nombre de personnes se penchant sur les fonctionnalités des applications (XDA / utilisateurs…) je doute que cela puisse se cacher longtemps sauf sur du code proprio.



Cependant sur des applications peu connu en effet le risque est là. Maintenant si une application frauduleuse envoie des flux vidéos en arrière plan mon suivis conso data va vite me le montrer tout comme mon opérateur.



En revanche tout à fait d’accord sur les capteurs (autres que vidéo) qui enregistrent tout mais sa tous le monde le sait.



A ce moment la on n’utilise plus internet / Téléphone mobile et on dort dans une tente puisque EDF par exemple avec ces nouveaux compteurs E-link pourront connaitre notre conso et en déduire nos habitudes sans parler des publicitaires qui en connaissent plus sur ma vie que moi même.


Le 23/04/2013 à 14h 43







TizeN a écrit :



Dans les paramètres Wifi, tu ouvre le menu, options avancées, “wi-fi actif en veille” tu mets “toujours” ;).

En tout cas sur nexus 4 c’est là ;)





Ho pinaise c’etait tout con, merci beaucoup ! <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 23/04/2013 à 10h 56







Chloroplaste a écrit :



Y’avait le même souci au début de WP8.

Corrigé 3 mois après mais j’ai trouvé cela long malgré tout.





J’était pas au courant merci de l’info c’est étrange car de base android 4.2 ne le fait pas et j’ai pas trouvé d’option à désactivé.


Le 23/04/2013 à 09h 51







maxxyme a écrit :



C’est clair, si exclusivité il y avait, pourquoi HTC a-t-il réussi à faire fabriquer des téléphones avec un composant qu’il n’est pas censé être en mesure d’obtenir…?! <img data-src=" />





Je me disait la même chose à mon avis le constructeur à du vendre à d’autres pour grossir ces ventes sans en avertir Nokia.



En tout cas ravis de mon One j’ai juste remplacé le launcher par Nova et le pack d’icone DZicon car pas fan de blinkfeed. Une fluidité exeptionnelle tout comme le son et les vidéos en revanche quelques défauts :




  • Le wifi qui se coupe pour passer en 3G quand le téléphone est en veille (très chiant avec Airdroid V2.

  • La galerie qui affiche les images facebook impossible à désactiver sans deconnecter son compte facebook.

  • Android 4.2 et non 4.2.2 mais sa viendra avec de la chance (j’adore le marquage lu pour les messages reçu dans la barre de notification sur cette version).

  • La coque alluminium certe sublime mais facilement rayable (et pas fan de coques peut être un film à mettre).


Le 23/04/2013 à 10h 47

Je vois pas du tout l’utilité d’une connexion embarqué la plupart du temps quand on a un smartphone, le forfait data est avec (sauf les personnes qui prennent des forfaits bloqués sans data avec un iphone 5 <img data-src=" />).

Au pire un partage de connexion avec le mobile donne à peu pret les même résultat sa sera juste un peu moins optimisé car pas de relais améliorant la reception sur la voiture.

Le 22/04/2013 à 18h 51







zogG a écrit :



Chrome &gt; Espionnage de Google &gt; Argent dans les poches de Google &gt; Partenariat Google/Fondation Mozilla &gt; Firefox.

[…]





Merci je me sent moins coupable à utilisé chrome maintenant <img data-src=" />


Le 22/04/2013 à 15h 49

Le sous titre <img data-src=" />

Google va trembler face à une telle amende <img data-src=" />

Le 22/04/2013 à 14h 42



La durée de vie de l’appareil (comme par exemple le nombre approximatif de cycles de charge, de lavages, de pages imprimées, de kilomètre parcourus, etc.).

La « réparabilité » de l’appareil ainsi que la durée de disponibilité des pièces détachées et des accessoires.

La « note environnementale » du produit, calculée à partir de différents indicateurs : CO2 émis lors des principales étapes du cycle de vie du produit, quantité de matières non renouvelables (or, argent et étain) dans la composition du produit, emploi de matériau recyclés…

Comment recycler un ancien appareil, comme le font aujourd’hui certains sites Internet indiquant quels sont les points de collecte proche d’une adresse.





  • Le nombre de charges n’est pas déja indiqué sur les produits ? Peut être pas tous je doit l’admettre mais c’est pas non plus rare.

  • Le taux d’émission de CO2 je pense pas que sa soit réellement une information essentielle mais pourquoi pas.

  • La réparabilité : j’espère qu’il se baseront sur les notes de ifixit <img data-src=" />

    Quand au recyclage au prix de récupération en non fonctionnel ou même fonctionnel c’est une grosse blague (90 € un S2 en très bon etat).



    Après je trouve la démarche très bonne du point de vu du consommateur mais difficilement applicable par les industriels surtout pour la batterie qui peut tomber en panne de plein de façon possible (surtension, mauvaise chargeur, cycle chargement déchagement trop fréquent…). Aucun constructeur ne pourra fournir des garanties quand à ces cycles.












    Awax a écrit :

    Sinon, il faut réaliser que :
    - le produit est fabriqué en Chine par des machines et celle-ci s’arrête quand on passe au produit suivant
    - le produit est réparé en Europe par des techniciens et on doit stocker les pièces de rechanges pour des centaines de modèles

    Il n’est donc pas surprenant que la réparation soit plus chère que la fabrication.

    Enfin, la “réparabilité” ne doit pas être une fin en soi mais la “qualité sur l’ensemble du cycle de vie” plutot.
    Imposer de pouvoir changer la batterie par exemple, ne doit pas faire en sorte qu’un appareil fabriqué de façon polluante et avec des composants de mauvaise qualité soit avantagé par rapport à un produit scellé mais avec des composants de qualité, fabriqué en limitant la pollution et recyclé par son fabricant.




    Je plusois fortement ;)

Le 22/04/2013 à 10h 08

Ou alors taper n’importe quoi et demander des redefinition de mot de passe à chaque fois que les cookies sont expirés. <img data-src=" />



&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; [_] <img data-src=" />