votre avatar

jeje07

est avec nous depuis le 11 mars 2010 ❤️

2579 commentaires

Le 31/01/2014 à 10h 28







charon.G a écrit :



Dire que certains pensaient que le bureau disparaitrait <img data-src=" />

Enfin ça va dans le bon sens <img data-src=" />







moi j’y croyais! je voyais bien une réduction de la tailles des tuiles (du genre 16x16 <img data-src=" /> ), l’apparition d’une barre des taches sur l’écran de démarrage de windows 8, éventuellement un bouton démarrer, et la on pouvait supprimer le bureau sans problème



<img data-src=" />



Le 31/01/2014 à 10h 26







Lafisk a écrit :



C’est beau de croire que parce que vous etes “nombreux” a gueuler, cela fait de vous une majorite …







eh ben ouais, la majorité des utilisateurs sont des mr et mme Michu et ils ont gueuler quand ils ont vu windows 8…..


Le 31/01/2014 à 08h 45







JCLB a écrit :



En attendant LDLC et Materiel.net n’ont plus la réactivité d’antan.



Les dernières fois que j’ai commandé en chronopost chez eux (les 2 que tu cites), expédition + de 24h après.



Pendant ce temps là chez amazon… JAMAIS de retard en plusieurs années et au moins 40 commandes.

Un service client qui reprend tout, même une paire d’intra auriculaire déballée.

Remboursement ultra rapide.





Perso je ne me pose même plus la question, tant pis pour les frenchies <img data-src=" />

Je me souviens d’une époque où en commandant un chronopost chez LDLC à 10h d’un produit en stock tu l’avais le lendemain. Ferait mieux de revoir ça plutôt que de faire poster des photos par leur community manager sur FB. <img data-src=" />



Je n’ai aucun doute sur les pratiques d’Amazon, puisque j’habite pas loin de leur plus gros centre FR, mais le résultat est là. <img data-src=" />







pour les délais de livraison, que je sois livré a j+1 ou j+2 ou j+3, perso c’est pareil pour moi.

faut apprendre la patience et a ne pas tout vouloir tout de suite.


Le 30/01/2014 à 20h 00

top achat non c’est en dessous.



LDLC oui, mais matos.net est devant.

apres les choses peuvent changer, rien n’est figé

Le 30/01/2014 à 19h 43







matroska a écrit :



Merci !



<img data-src=" />



<img data-src=" />







un employé de matos.net ?



<img data-src=" />


Le 30/01/2014 à 19h 36







Deep_INpact a écrit :



Si tu avais eu la même expérience que moi de se retrouver à “dialoguer” avec des similaire “stagiaires”, et donc d’avoir la mauvaise impression d’être pris pour un con, je ne pense pas que tu aurais cette impression “d’excellence”…



Quand par exemple chez LDLC sur 3 premiers échanges par mail, on me prend de haut et que l’on me dit que ce n’est pas possible, limite c’est de ma faute alors que le colis n’a même pas été livré par Chronopost…

Je vais voir une personne spécialiste du droit commercial qui me photocopie les articles de loi correspondant à mon problème et me donne la manière de répondre en citant les dit numéros d’articles de loi…

Et là comme par enchantement, le mail suivant de la soi-disant même personne de chez LDLC est totalement affable avec moi et va faire tout le nécessaire pour résoudre le problème avec le transporteur.



2 poids 2 mesures selon que tu échanges en tant qu’être humain (apparemment trop bon trop con pour eux), ou que tu échanges en leur donnant les numéros des articles de loi qui les met devant leurs responsabilités !



Depuis, je n’utilise même plus les différents bons qu’ils peuvent m’envoyer (anniversaire, promotion,…), il ont donc gagnés d’avoir un très ancien client qui commande chez la concurrence !



Dans le cas de Matériel.net, ce fut pas sur le même sujet, mais là aussi la mauvaise impression “trop bon trop con” et d’avoir cette mauvaise impression d’interlocuteur qui ne comprend pas (stagiaire sans expérience) ou qui fait exprès de ne pas comprendre.

Là aussi il on un ancien client dans leur base de données, mais qui ne leur rapporte plus un centime.



J’avais oublier Paypal qui m’ont eux aussi comme client ancien mais qui ne commande plus par leur service, ni donc sur eBay.







L’expression “le client est roi” est peut être trop caricaturale, mais quand le client passe pour le roi des cons, il n’y a plus de relation commerciale possible.







c’est ton son de cloche, j’aimerais voir ce que dit la partie adverse……

ceci dit il faut savoir faire la part des choses, des problèmes, ca arrive.

mais tout ce que je peux te dire, c’est que matériel.net a une vrai service de qualité et une vraie communication digne de ce nom.


Le 30/01/2014 à 19h 34







matroska a écrit :



C’est une pratique courante chez la FNAC, et puis déjà quand tu vois les prix en magasin ou en ligne, non merci, je l’ai mis dans ma blackliste cette société…



<img data-src=" />







c’est FAUX.

j’ai travaillé 8 ans a la Fnac, ce ne sont pas des pratiques de la Fnac.

faudrait peut etre comprendre comment marche le commerce avant de critiquer….. :

les magasins s’alignent sur les prix des magasins voisins, régulièrement tous les magasins ton des relevés de prix dans les magasins voisins.

si un prix baisse, les magasins voisins s’alignent. si quelques jours / semaines plus tard les soldes commencent, alors le prix peut revenir a son prix de vente initial qui est un prix de vente conseillé par la marque, les prix ne sont pas fixés au hasard, enfin la je parle des produits audio - vidéo.

ceci dit, c’est relativement rare comme truc, vraiment.



si tu veux taper sur quelqu’un, il faut viser cdiscount…. la oui on a des prix de vente qui sont gonflés et donc des fausses promos.



pour les prix pratiqués a la Fnac, ben forcément les prix sont moins chers sur internet parce que les couts logistiques / humains sont largement réduits…. c’est juste logique…. et ne parlons pas du cas de Amazon avec l’optimisation fiscale…


Le 30/01/2014 à 12h 07







zece a écrit :



normal, cdiscount, Rdc, matériel.net et compagnie vendent déjà le matériel informatique avec une marge maxi de 5% alors comment voulez vous avoir une promo de 30% sur un portable ? c’est à celui qui bluffera le mieux.











  • leur marge est au dessus de 5%

  • en periode de promo omn peut vendre a perte







Le 30/01/2014 à 11h 49







Deep_INpact a écrit :



Si réellement RueDuCommerce répond plus vite sur un site de recensement d’arnaques qu’aux mails qui leurs sont envoyés, alors ça craint !



<img data-src=" />



Mais d’un côté, ça ne m’étonne pas trop puisque j’ai éliminé LDLC, Matériel.net et Cdiscount de mes habitudes de commandes, pour aberrations de communication…







pour cdiscount ok, mais materiel.net et LDLC sont justes excellents, surtout materiel.net qui est excellent en communication avec une reponse ultra rapide aux mails


Le 30/01/2014 à 10h 39

non mais y a des produits très intéressants en soldes dont on peut avoir besoin hein, ca existe1

Le 30/01/2014 à 10h 25







Fantassin a écrit :



Si un produit est en solde, soit vous n’en avez pas besoin, soit c’est un produit de mauvaise qualité ou dépassé.







waouhhhh….. ca c’est de la réflexion ou je m’y connais pas!!!!



toi t’as du acheter un cerveau en soldes



<img data-src=" />





Le 30/01/2014 à 08h 59







metaphore54 a écrit :



Oui pour les habits, mais je parle du high tech en général, j’aurais dû préciser. Car pour les habits je n’attends jamais les soldes on achète selon nos envies.







oui en high tech je suis d’accord, je n’ai jamais vu grand chose d7interessant et des qu’il y a un truc interessant, ca part super vite.



sinon pour les fringues je viens d’acheter un jean armani a 66 euros sur ebay, tout neuf. au lieu de 120-130 en magasin <img data-src=" />


Le 30/01/2014 à 08h 48







metaphore54 a écrit :



Chaque année j’attends les soldes pour mes achats et chaque j’achète ce qui n’est pas en solde. <img data-src=" />



Donc les soldes à part vendre leurs daubes (pour être poli) je n’arrive pas à y trouver un intérêt.







faux, y a des trucs interessants en solde, enfin surtout en fringue par exemple, en informatique tu as plutot raison <img data-src=" />


Le 30/01/2014 à 08h 36

en matiere de promos bidons, le champion du monde toute catégorie s’appelle Cdiscount


Le 30/01/2014 à 17h 48







Malesendou a écrit :



Facebook est pas le responsable des débilitées des uns et des autres.







c’est clair!!!!

facebook est juste un outil.


Le 30/01/2014 à 17h 37







misterB a écrit :



A la différence de la définition G+, un utilisateur se servant de son compte <img data-src=" />







ben la j’aurais pas dis 1.2 milliards, parce que ca me parait juste impossible. ca fait plus d’un habitant sur 7 de la planète, pas possible.



faudrait plutot dire 1.2 milliards de comptes, sachant que des gens ont plusieurs conptes.

et encore je me demande s’il ne s’agit pas de 1.2 milliards de comptes crées en tout depuis le début de facebook.



ca me rappelle des news il y a 2 ou 3 ans avec des titres du genre : 65 millions de possesseurs d’un GSM en France <img data-src=" />



exemple :



lefigaro.fr Le Figaro



<img data-src=" />


Le 30/01/2014 à 17h 24







jethro a écrit :



C’est quoi la définition d’un utilisateur actif FB ?







c’est une bonne question!



J’aurais plutot dis 1.2 milliards de comptes, ca me parait plus juste


Le 30/01/2014 à 17h 27







antibug2 a écrit :



Le prix au giga n’a pas bougé depuis 5 ans. Ne me dites pas qu’ils ne s’en sont toujours pas remis des inondations ?!



C’est du foutage de gueule, on se fait grave entuber, sans déconner.







depuis 5 ans? soit depuis début 2009? tu serais pas de Marseille des fois??



et puis bon….. 63 euros pour un caviar black de 1 To, tu trouves ca cher???? moi non…… y a un moment ou les prix ne baisseront plus, ils ne peuvent pas baisser continuellement.

faut bien comprendre qu’a un moment donné les choses ont une certaine valeur.

le beurre, l’argent du beurre, la cremière, tout ca…..



et pour le coup 63 euros pour 1 To en caviar black, on est sur les prix d’avant les inondations.


Le 30/01/2014 à 14h 47







MickeyFreeStyler a écrit :



Ok, mais tu n’explique pas pourquoi.







toi t’as pas vu une emission diffusee recemment et qui parlait du Cloud!


Le 30/01/2014 à 14h 42







XalG a écrit :



Hum c’est pas de la vrai sécurisation, parce que si ton NAS distant et tes données locales brûlent en même temps, il ne te reste rien.



La vrai sécu, c’est le CLOUD.









el CLOUD ?



lol <img data-src=" />



une vraie sauvegarde c’est un exemplaire de ses données sur son PC, un exemplaire sur un NAS ou un disque dur externe, et un autre exemplaire sur un disque dur externe qui sera stocké ailleurs que chez soi.

la on est proche du risque 0



masi le Cloud, C’est une blague


Le 30/01/2014 à 14h 33







al_bebert a écrit :



j’ai récup 790Go de film de vacances perdu suite à un rm -Rf foireux… pas plus tard que la semaine dernière.



bon ok il en manque la moitier mais c’est déjà pas mal







avec quel programme ?


Le 30/01/2014 à 14h 20







Citan666 a écrit :



Désolé je ne comprends pas, n’y a-t-il pas un mode RAID qui assure une synchronisation totale entre deux disques durs ? Donc possibilité d’utiliser B pour répliquer en A’ le jour où A lâche ?



Moi ce qui m’importe ce sont les pannes matérielles, les accidents de type “effacement par erreur” ne me font pas peur (rarissime dans mon cas personnel et je sais récupérer sans trop de mal).







si tu effaces des données par accident sur un disque dur, bon courage pour les récupérer. jamais rien pu récupérer depuis bien longtemps, depuis l’époque de easy recovery si je me souviens bien.



pour le raid, ce n’est pas une sauvegarde, aucun raid n’est une sauvegarde


Le 29/01/2014 à 17h 57







darth21 a écrit :



Ouais d’accord <img data-src=" />



Il y aura plus de choix quand il y aura plus de demandes, point barre.



Et à part répondre “troll” à ceux qui ne sont pas d’accord avec toi, tu sais faire autre chose ? Ca me parait fortement limité comme capacité de réflexion et de raisonnement …







mais je te retourne l’argument!

et en pleine face!


Le 29/01/2014 à 17h 24







paradise a écrit :



<img data-src=" />



Bon, il n’y a pas de choix, mais il y a comme par hasard le modèle que tu cherchais ! <img data-src=" />



Parmi les 45 000 modèles de portables existants, le peu de modèles nus pour tous les budgets/exigences m’apparaît suffisant pour trouver son bonheur, mais IL N’Y A PAS DE CHOIX , on a compris c’est trop affreux ! <img data-src=" />



La vie est décidément mal faite ! <img data-src=" />



J’aurai bien rigolé, tiens ! <img data-src=" />







et la qualite d ecran par exemple tu en fais quoi? al connectique ? et la finition / construction? la fiabilite? ca te parle tout ca ou tu es juste un con-sommateur?

tu parles d’un choix…..


Le 29/01/2014 à 16h 53







darth21 a écrit :



Tu ne rejetterais pas sous des prétexte fallacieux les propositions qui te montrent que ce que tu cherches existe, ça irait surement déjà mieux …







ouais ca existe, y a 2-3 modeles qui se courent apres.



sauf que je te parle de choix.



allez va troller sur hardware


Le 29/01/2014 à 16h 39







paradise a écrit :



Mais non, puisqu’on te dit que ça n’existe pas! <img data-src=" />







si tu arretais un peu tu crois pas?


Le 29/01/2014 à 13h 47







paradise a écrit :



Eh bien achète-le, vire l’OEM de m… installé, flashe ton BIOS, et installe Windows 7, une distro Linux, un BSD, un Solaris, Win 98, ce que tu veux, en somme.



C’est quoi ces portables de m… avec des BIOS qui bloquent l’installation d’un OS ? <img data-src=" />







et paye ton windows a 40 - 50 euros pour rien.



et bon courage pour te faire rembourser la licence


Le 29/01/2014 à 13h 43







Séphi a écrit :



Je me suis trainé un transportable de 5,6 kg pendant 5 ans tous les jours. Et je ne suis pas mort.







non t’es pas mort, mais pour se taper un portable de 5.6 kilos tous les jours sur 5 ans faut soit en avoir vraiment l’utilite soit etre c.n


Le 29/01/2014 à 13h 39







paradise a écrit :



Il n’y a pas beaucoup de choix, mais il y en a.



Dans la vie, tout n’est que choix, cf Matrix<img data-src=" />.



Il est vrai que se contenter de ce qu’on a, de ce qu’on trouve, n’est pas dans l’air du temps, pourtant c’est la crise dans une société de sur-consommation qui devrait nous rendre un peu plus circonspects : j’ai un portable acheté nu, un Fujitsu, dans lequel j’ai installé Fedora, c’est en plus de mon desktop, ma copine et moi nous en contentons, ce n’est pas un ultrabook mais je m’en tape.



Celui qui veut un modèle dernier cri devra subit un Windows 8, c’est son problème, personnellement je ne sacrifierai pas mon OS pour un ultrabook dernier cri, d’autres ne le feront pas je le sais bien, chacun fait ce qu’il veut !



Ensuite, qu’on ne me dise pas que ce qui était supportable il y a 4 ans ne l’est plus : un portable un peu plus lourd, un peu plus épais ? Oh mon Dieu ! <img data-src=" />







je te propose d’essayer de voyager avec un portable de 3 kilos dans ton sac a dos et on en reparle….


Le 29/01/2014 à 13h 34







darth21 a écrit :



Le choix ne te convient peut être pas mais il existe …. A toi de voir ce que tu preferes, et si ton “idéologie” prime sur tes besoins . ..







quel choix! terrible!!! 3 ou 4 modeles a tout casser toutes marques confondues avec les criteres que j’ai donne plus haut…. oui oui ca c’est du choix.



mon ideologie? un portable leger (moins de 1.5 kg), en 13 pouces HD, avec un SSD et un i5 / i7. c’est trop demande ?


Le 29/01/2014 à 13h 31







Séphi a écrit :



Voilà J’ai droit à un bisou ?







geniallllll…… ca c’est du choix.



et on peut commander depuis la france? <img data-src=" />


Le 29/01/2014 à 13h 24







paradise a écrit :



Exactement !



Mais laissons-les avec la sur-consommation : ils sont contents, ils râlent, ils pleurent, fashon victims, mais ils sont contents ! <img data-src=" />







voir message au dessus <img data-src=" />


Le 29/01/2014 à 13h 20







Lafisk a écrit :



La ok, j’ai été dans la même problématique et tune trouves pas, c’est sur. Ou alors peut etre chez un distributeur vraiment pas connu et bien cache







voila!


Le 29/01/2014 à 13h 19







jeje07 a écrit :



trouves moi un ultrabook sans os de moins de 1.5 kg avec un i5 / i7 haswell, un ssd de 256 go et 4 go de ram (pour ne pas dire 8) et un ecran 13 pouces en 1920x1080.



bonne chance….







je reponds moi meme a ma question :



2 modeles sans os chez LDLC



et 19 modeles avec windows



c’est sur qu’on a vachement du choix en portable sans os <img data-src=" />


Le 29/01/2014 à 13h 16







Séphi a écrit :



Tu choisis de faire des concessions que tu ne veux manifestement pas assumer.



La part de PC sans OS est inférieure à l’autre mais elle a le mérite d’exister. Tu as du choix même si ce n’est pas celui qui te plait.



Le beurre et l’argent du beurre en somme… <img data-src=" />







trouves moi un ultrabook sans os de moins de 1.5 kg avec un i5 / i7 haswell, un ssd de 256 go et 4 go de ram (pour ne pas dire 8) et un ecran 13 pouces en 1920x1080.



bonne chance….


Le 29/01/2014 à 13h 09







darth21 a écrit :



122 modèles mais ya pas le choix … d’accord ….<img data-src=" />







122 sur 386, ca fait du 30%, tu devrais savoir ca puisque tu es prof de maths.

tu trouves ca beaucoup?



et si tu enleves les modeles LDLC, on tombe a meme pas 10%..

oui parce que dans la vraie vie il n’y a pas que des clients chez LDLC



<img data-src=" />


Le 29/01/2014 à 12h 59







paradise a écrit :



Et dans les 11, aucun ne peut convenir ? Et chez LDLC il y en a aussi !



Ouais bon, quand on ne veut pas chercher, hein, il n’y a rien à faire, tu as raison. <img data-src=" />







voire ma reponse plus haut….



faut etre sacrement frappe pour dire qu’on a du choix en portable sans os.



aller je te laisse troller j’ai mieux a faire que de perdre mon temps


Le 29/01/2014 à 12h 58







Lafisk a écrit :



Materiel.net n’est pas le seul fournisseur au monde, si ton fournisseur habituel ne te donne pas ce que tu veux, tu as aussi le droit d’aller voir si d’autre ne le font pas.



Si tu ne veux pas le faire, difficile de critiquer derriere …











allez je viens de regarder sur LDLC : 122 portables sans OS et 386 avec windows.

et si tu enleves les portables de la marque LDLC, y doit rester une vingtiane de modeles a tout casser…..

c’est sur qu’on a vachement du choix en portables sans os…..



tu veux que je passe en revue d’autres magasins ou c’est bon? <img data-src=" />


Le 29/01/2014 à 12h 48







Lafisk a écrit :



En soit il a pas tord, LDLC vend beaucoup de config avec et sans OS … Et donc ca conclusion est bonne aussi, plutot que de raler, ces personnes peuvent aussi acheter ce qui leur convient le mieux … Bon apres, ca suppose que tu as pu essayer W8 prealablement







c’est bien gentil mais je viens de faire un tour sur materiel.net



ils ont 133 portables et seulement 11 sans os, donc bon….. . voila quoi.


Le 29/01/2014 à 12h 40







paradise a écrit :



Ben tiens…



Il faut savoir ce qu’on veut : ou bien on choisit son OS, ou bien on subit et on ne se plaint pas.



Moi j’ai trouvé un portable nu comme un grand garçon, et j’y ai mis ce que JE voulais.



Mais bon, pour certains il est plus facile de râler que de trouver une solution. <img data-src=" />







gne?



a ton avis y a quelle proportion de pc portables vendus sans os?

je te laisse faire une recherche…… allez disons 10%



je rale pas, je constate c’est tout…..


Le 29/01/2014 à 12h 29







paradise a écrit :



Tu n’as pas compris : je disais acheter un portable nu et installer un Seven dessus.







ahhhhh……



ben le choix en portable nu est plus que limite, c’est une bonne raison <img data-src=" />


Le 29/01/2014 à 12h 25







paradise a écrit :



Qui t’empêche d’acheter un portable nu et d’installer Windows 7 ? On trouve les iso DVD il me semble ?







l’UEFI et le fait que la licence windows 8 soit inscrite dans le bios sur un portable.



passer de 8 a 7 sur un portable, c’est pas si simple.


Le 29/01/2014 à 12h 09







Vincent_H a écrit :



Viens on leur casse la gueule.







je suis non violent



<img data-src=" />


Le 29/01/2014 à 12h 02







Vincent_H a écrit :



#LesGensQuiDisentSeven







oui ca me gave aussi……. surtout que tout ceux qui disent seven ne disent pas eight mais 8, cherchez l’erreur!


Le 29/01/2014 à 11h 58







Mateal47 a écrit :



C’est fou le nombre de gens qui marronnent la disparition du menu démarrer et qui ne se rendent meme pas compte que l’écran démarrer ne leur coute AUCUN clic en plus mais apportent des notifications en plus…







des notifications dont je n’ai que faire et la taille des tuiles est pour moi risible sur un PC


Le 29/01/2014 à 11h 47







amikuns a écrit :



C’est se que je compte faire pour mon prochain portable, le rendre aussi agréable a utiliser que seven. Mais sa se fera pas en une journée.







c’est faisable en 10 minutes a tout casser.


Le 29/01/2014 à 11h 42







amikuns a écrit :



Sa existe des chassis de portable vide.







en meme temps tu peux configurer tres facilement windows 8 pour que l’interface soit la meme que celle de windows 7, tu aras un bouton demarrer, demarrage sur le bureau, et tu ne verras jamais de tuiles…..


Le 29/01/2014 à 11h 31







albator300 a écrit :



Il est clair que mon prochain portable sera acheté chez les assembleurs si les grandes marques ne proposent pas du seven







euhhhh…… lol


Le 29/01/2014 à 11h 24







commentateur a écrit :



Bah, ils ont qu’à proposer un 8.1 d’origine avec démarrage automatique desktop et menu Start8… Je ne vois pas le problème <img data-src=" />



Mais c’est vrai que la course aux OS avec une sortie annuelle peut devenir pénible. On a vraiment pas besoin d’une sortie tous les ans… Si c’est pour continuer à jouer les bêta-testeurs perpétuels…







classic shell


Le 29/01/2014 à 11h 51







chapel16 a écrit :



A mon avis on ne les aura jamais, c’est leur façon de nous pousser à utiliser leur VOD plutôt que tipiaker.

Moi j’ai laissé tombé cette box et j’ai acheté un raspberry pi, c’est pas cher et ça marche du tonnerre… tout passe !







c’est quoi cette bete?