Le 08/09/2014 à 15h 13

pepers256 a écrit :



J’ai le LG 34UM95 en 3440*1440, et déjà, c’est assez petit le rendu sous Windows.

Je ne vois absolument pas comment un tel écran peut être utilisé sous Windows confortablement, même avec les options de grossissement proposées.

Comme second écran de visualisation de photos à la rigueur.

Il faut vraiment que Windows s’adapte au hautes résolutions, car les solutions actuelles sont moyennes. Quand aux applis, le retard est encore plus grand….







tu veux dire que sur un écran 34 pouces en 3440x1440, tu trouves les caractères trop petits??? " />



ben là….. faut que tu achètes des yeux ou/et que tu te rapproches de l’écran… ca fait 110 DPI, en gros c’est pareil que les 24 pouces en 1920x1080 qui sont 90 DPI…



presbytie? trop loin de l’écran? yeux foutus? " />



sur mon portable 13 pouces en 1920x1080, je suis à 170 DPI, et j’arrive à lire. c’est presque limite mais ca passe relativement correctement, avec un affichage 125%.

Le 08/09/2014 à 12h 09

RaYz a écrit :



Bon t’es gentil 2mn mais j’écris pas des commentaires pour qu’ils soient utiles à tes yeux ou non. S’il fallait que les commentaire soient utiles aux yeux des autres ça ferait un moment que je ne verrais plus les tiens.



Et si tu veux faire une comparaison pertinente essaye avec des smartphone, pas avec des télé.



PS : ceci n’est pas un forum







" />

Le 08/09/2014 à 11h 27

Lorka.Tinou a écrit :



Je dirais surtout trop avant-gardiste. Avec la démocratisation à venir de la robotique je ne serais pas étonnant que de tels “animaux” de compagnie fassent partie de notre quotidien dans quelques temps (mais avec d’autres raisons que le simple fait d’exister comme l’Aibot : surveillance de personnes (personnes malades par exemple), éducation,…)







oui mais la on parle d’une époque lointain : dans 10, 15, 20 ans!

Le 08/09/2014 à 11h 14

TZDZ a écrit :



Tu peux revenir 20 ans en arrière et reprendre toutes les innovations qui ont fait un gros flop, mais dont on ne se souvient plus car… ces innovations se sont bien avérées être des bidules ridicules super-chers. Genre le chien de Sony. Vu l’explosion des gadgets connectés, j’ai du mal à croire que tous rencontrent leur public.







lol…. le chien sony était voué au flop… c’était évident.

les lunettes connectées, c’est autre chose…. rien à voir… les possibilités sont énormes.

Le 08/09/2014 à 10h 46

RaYz a écrit :



D’où mon “là”

T’as réfléchi longtemps mais pas assez sur ce que j’ai dit. Comme quoi le cerveau…







euhh….



donc au final ton message était inutile?



genre quand le premier plasma est sorti en 1999 à 15.000 euros, tu as posté le même message sur un forum? " />

Le 08/09/2014 à 10h 38

RaYz a écrit :



Perso je m’attendais à des prix types occulus rift. Surtout venant de Google… Là je vois vraiment pas comment ça pourrait se démocratiser.







au hasard, avec un baisse de prix dans les mois / années à venir?

(j’ai réfléchi longtemps pour trouver cette réponse…..)



A se demander ce que vous avez dans le cerveau pour certains…. " />

Le 08/09/2014 à 09h 40

SFX-ZeuS a écrit :



Et pour la énième fois NON LE PRIX HT DES US n’explique pas tout, même en cumulant RCP/ TAXE ECO etc… on se fait toujours entube







ca dépend des produits…. je rappelle que certains état américains n’ont pas de TVA sauf erreur…. et je pense que les charges et autres impots sont moins élevés aux USA.

dur dur de comparer

Le 08/09/2014 à 09h 36

carbier a écrit :



" /> Commentaire que TU trouves inutile…

Que je sache c’est un produit censé être grand public non ?

Donc en tant que potentiel utilisateur puis-je demander le droit de donner un avis sur le prix ? " />



Quant à la pseudo baisse des prix à laquelle tu fais allusion, pas souvenir que le prix des smartphones haut de gamme ait beaucoup baissé depuis leurs sorties (1er iPhone)…

Pas souvenir que le prix de MB air et des uttrabooks aient beaucoup baissé depuis leurs sorties… etc. etc.







baisse du prix des écran plats, smartphone à pas cher wiko and co, baisse du prix des abonnements GSM / internet, baisse des lecteurs DVD / blu ray (1500 euros les premiers…)



rassure moi, tu ne penses quand même pas que ces lunettes seront au même prix ou presque dans 4-5 ans?

Le 08/09/2014 à 09h 21

carbier a écrit :



Et ?

Je fais un commentaire sur le prix actuel pas le prix futur… " />







commentaire inutile au demeurant…. tu peux faire un copié collé pour les prix des nouveautés futures, ca sera pareil, ca a toujours été comme ca….

Le 08/09/2014 à 09h 06

Mustard27 a écrit :



J’ai toujours beaucoup de mal à comprendre l’intéré de ce bidule, qui est cher, et en plus qui est ridicule. Je me vois mal me balader avec ce truc ridicule sur la tête, déja que je trouve ridicule ceux qui se baladent aux supermarchés ou en aeroport avec l’oreillette bluetooth …







si on revenait 20 ans en arrière et si à l’époque ou avait eu les forums, on aurait eu tout un tas de gens pour dire qu’un téléphone portable est un bidule ridicule super cher. (radiocom 2000… )

Le 08/09/2014 à 08h 48

oursgris a écrit :



perso ca ne me choque pas .

les premiers écrans plats de 95 en 15’ valaient 750 € (cf. wikipedia) et les écrans oled sont chéros







non ca n’a rien de choquant pour une nouveauté comme celle la.

Le 08/09/2014 à 08h 19

carbier a écrit :



1500 $ ?

" />







tu viens tout juste de découvrir qu’un nouveau produit est toujours vendu hors de prix?



dans 5-7 ans tu en trouveras pour 300 euros à tout casser au supermarché du coin….

Le 05/09/2014 à 14h 50

vas y explique nous ton premier message….

Le 05/09/2014 à 14h 34

Mr.Nox a écrit :



C’est confirmé que tu ne sais pas lire. Tu me dis où je généralise comme toi ? Ou même où je parle de 100% des smicards, sdf etc comme toi ?



Faut prendre un thé mon grand et surtout arrêter de chercher à penser à la place des autres, tu demontre que tu n’es pas doué pour ça.







j’ai très bien lu ton premier message :





Récession, crise, fin de mois difficile…





message qui sous entend clairement qu’il n’y aurait pas de crise…..



mais je suis sur que tu as une bonne explication….

Le 05/09/2014 à 12h 13

super….. .tu me fais marrer avec tes chiffres…. comme si 100% des smicards et des pauvres faisaient un crédit pour acheter un smartphone à 500 euros tous les ¹⁸⁄₂₄ mois…. " /> les chiffres de ta société sont représentatifs de 100% des smicards et des pauvres?



allez on va arrêter la, les gus incapables de faire la part des choses et qui font des généralités à 2 balles, ca me gave.

Le 05/09/2014 à 11h 39

Mr.Nox a écrit :



Je travaille dans ce secteur, une bonne partie des mobiles acheté le sont a credit. Je ne sais pas dans quel secteur tu travailles, mais y étant oui je peux dire que les gens arrivent à se plaindre de choses qu’on nous rabache (recession, crise, vie chere) en s’achetant des portables sans soucis. Et je le vois tous les jours.



En comparaison de toi qui t’appuie sur l’articles avec des estimations, j’ai des chiffres reels mis à jour tous les jours. Avant que tu demandes, non je peux les produire, question de confidentialité, apres t’as le droit de ne pas me croire.



Donc ton avis à deux balles, tu te le gardes. " />







merci, c’est pas à moi que tu vas apprendre que des smicards font des crédits pour acheter le dernier smartphone à la mode… j’ai travaillé 10 ans dans le commerce dans un grand magasin.

encore une fois, il faut arrêter les généralités à 2 balles, tous les smicards and co ne font pas des crédits pour acheter un smartphone à 400 ou 500 euros. Pour tes chiffres, reviens me voir quand ils concerneront un peu plus que les quelques centaines / milliers de clients de ton magasin / enseigne.



vas faire un peu de bénévolat dans une association genre les restos du coeur et reviens nous voir quand tu seras un peu plus mature.

ton premier message faisait clairement pitié.



du haut de tes 25 ans sauf erreur (google est mon ami), tu ne sembles pas encore tout comprendre de la vie.



merci, aurevoir

Le 05/09/2014 à 08h 10

Mr.Nox a écrit :



Récession, crise, fin de mois difficile…







/mode coup de gueule on



ptin de raccourci à 2 balles….. ca gave!



17 millions de smartphones, ca fait 17 millions de personnes. La France comptant 65 millions d’habitants, merci d’arrêter ce genre de généralités à 2 balles.



le nombre de chomeurs augmente tous les mois depuis 2 ans environ, si on compte les temps partiels inscrits à pole emploi, ca fait un total de plus de 5 millions de personnes inscrites à pole emploi. A raison de 2 personnes par foyer en moyenne, la chomage concerne plus de 10 milllions de foyers. le nombre de gens aux restos du coeur ne cessent d’augmenter, mais ce n’est pas une info que tu liras sur nextimpact, c’est sur….. Beaucoup de gens galèrent mais tu ne les vois pas.



Alors tes généralités à 2 balles, tu te les gardes merci!





/mode coup de gueule off

Le 05/09/2014 à 10h 53

brazomyna a écrit :



Il y a chiffrage et chiffrage.



Si c’est le service qui chiffre, effectivement tu n’as aucune garantie.



Si c’est au niveau du client qu’on chiffre, ça change tout.







ca change pas grand chose vu que si on te vole ton identifiant et ton mot de passe, on a accès à tes données.



perso le cloud, c’est sans moi.

Le 04/09/2014 à 19h 00

neo_hijacker a écrit :



Un énième smartphone… qui ne sera jamais mis à jour… Diamond, Desire, One S… J’ai donné. " />







mon one S se porte toujours très bien…. merci go launcher " />

Le 03/09/2014 à 10h 42

JoePike a écrit :



http://www.barcelo.com/BarceloHotels/en_GB/home-barcelo-hoteles.aspx

J’ai essayé en Français en Anglais et en Espagnol



Comme je le dis je ne sais pas si c’est la release, Firefox ou le site

( ce ne serait pas la première fois qu’un site ne fonctionne qu’avec IE )







en même temps je peux pas trop essayer parce que s’il faut rentrer son numéro de CB pour tester, jpeux pas! " />

Le 03/09/2014 à 10h 35

JoePike a écrit :



Oui mais encore ?

J’ai plusieurs machines ( réelles et VM ) et ça ne passait pas

.







c’est quel site?

Le 03/09/2014 à 10h 23

JoePike a écrit :



Je viens de mettre la 32 (hier) et je viens d’avoir une surprise ( je ne sais pas si c’est lié à la release)

Impossible de payer une résa d’hotel avec ma carte de crédit ( soi disant que j’avais oublié de remplir un champs sur le formulaire)

au bout de 6 ou 7 fois je suis allé sur IE et c’est passé du premier coup



" />







en même temps le problème ne vient certainement pas de firefox mais plutôt de ton installation

Le 02/09/2014 à 21h 02

Goreman a écrit :



+1, on sent vraiment une nette différence " />







ah oui je confirme sur certains sites, c’est plus réactif, y a pas photo!

Le 02/09/2014 à 19h 48

sebfourmis a écrit :



Impressionnant le gain en réactivité en tout cas!







aucun gain pour moi.

Le 02/09/2014 à 17h 44

lain a écrit :



enfete c’est très rare que je rencontre un bug, sur le canal aurora (donc censé etre plus bugé que la beta) j’ai du rencontré un bug majeur 1 foi sur 3 ou 4ans ^^)

alors j’imagine que la beta est aussi stable que la version finale







les bétas marchent plutot bien oui, hormis quelques gros bug comme sur la béta 32 est un problème de téléchargement, mais ca reste assez rare.

les nightly, j’ai testé y a quelques jours, mon installation n’a pas trop aimer…. faut dire que j’ai beaucoup d’extensions et à chaque mise à jour c’est un petit coup de flip pour voir comment ca va se passer. " />

Le 02/09/2014 à 17h 24

lain a écrit :



32 ? oula ça date ça je suis a la 33 et bientot 34" />







bonne chance avec les béta et nightly " />

Le 02/09/2014 à 22h 31

seblutfr a écrit :



Oui mais tu zoomes pour un site, et faut encore que tu changes quand tu passes au site suivant… Je viens de le vivre.







pas sur firefox en tout cas, firefox mémorise le niveau de zoom pour chaque site

Le 02/09/2014 à 11h 45

Mastah a écrit :



J’ai une suggestion :



Il est très chiant de trouver le/les lien(s) principaux lié aux actualités (dans le cas présent, j’ai mi 20-25sec avant de trouver le fameux lien de la V6). Ceux-ci sont, en général, caché dans le texte. Pourriez -vous faire en sorte de les ajoutés aussi sous le titre ?



ben la….. j’ai trouvé le lien en 3s….

Le 02/09/2014 à 11h 12

typhoon006 a écrit :



Même définition mais en 27” c’est vraiment très gros " />







d’un côté on a des moniteurs de plus en plus grand, et en même temps on a des tablettes de 10 pouces…. dur de satisfaire tout le monde " />

Le 02/09/2014 à 11h 09

David_L a écrit :



Quelle définition ? Sinon on est passé sur une taille plus raisonnable, sans faire dans l’excès hein : 15px (14px pour un site comme Le Monde par ex)







1920x1200 en 24 pouces.



Je trouve les polices un poil trop grandes, mais avec la mode des tablettes, je peux comprendre " /> et 14 px ca irait pas? " />

ceci dit en passant l’affichage à 90%, ca va plutôt bien.

Le 02/09/2014 à 11h 03

Pyroa a écrit :



Le site est très bien, avec un zoom à 75% " />







quand tu auras mon age tu passeras à 90% " />

Le 02/09/2014 à 11h 01

affichage à 90% dans firefox et c’est bon pour moi!



je suis pas super fan des thèmes, y a moyen de retrouver le thème orange mécanique? " />

Le 02/09/2014 à 10h 59

ptin la taille des polices dans les news! " />

c’est une version pour les mal voyants non?



avec le v5, je passe l’affichage à 110% dans firefox, ave cla v6, obligé de réduire l’affichage à 80% " />



c’est pas super adapté à un écran de 24 pouces…… sur une tablette, ca doit être top, mais en 24 pouces… " />

Le 02/09/2014 à 10h 56

neves a écrit :



J’avais le même bug, résolu en autorisant *.windows.net dans noscript.







ah oui c’était bien un problème avec noscript, c’est bon ca marche! " />



mais je préfère toujours la v5, mais bon on s’y fera…. " />

Le 02/09/2014 à 10h 53

Lyzz a écrit :



Tu m’étonne que tu te plains : t’as tout cassé " />







pas ma fauteeee!!!! " />



comprends pas pourquoi ca bug chez moi…. " />

Le 02/09/2014 à 10h 49

Lyzz a écrit :



Tu es bien en modeliste compacte en continue ?







j’ai ca :



http://www.casimages.com/img.php?i=140902011247810885.jpg





" />

Le 02/09/2014 à 10h 41

Lyzz a écrit :



Sérieusement ?

En comparant avec la version compacte actuelle il n’y a pas beaucoup de différences.







ah mais j’ai pas ca comme affichage! c’est plus espacé chez moi, et j’ai des bugs sur la colonne de droite : des textes qui se chevauchent…. je viens d’essayer sur mon profil vierge réservé aux tests : pareil! " />

Le 02/09/2014 à 10h 38

David_L a écrit :



Les brèves n’existent plus en tant que tel sur la v6 :) Pour le reste j’ai du mal à comprendre comment une police plus grosse peut être moins lisible ? Tu es sur quelle définition sur ton écran ?







moins lisible dans le sens ou c’est moins confortable.

pourquoi faire une mise en page aussi “aérée” avec des polices aussi grandes? (pour ne pas dire trop grandes)



ca fait un peu blog sur les bords…. " />

Le 02/09/2014 à 10h 34

Ler van keeg a écrit :



Non décidément, ce n’est pas très agréable.

Tout est bien trop large, c’est cool sur tablette, mais quand on passe sur un 23” c’est bien trop.

Trop large, police trop grosse, c’est pas super super lisible.



En plus la sidebar est un peu mal foutue. Au moins sur la v5 on n’a que les “brèves” alors que là, ça fini noyé au milieu des mêmes actus déjà visibles sur le panneau principal.



C’est bof quoi.







pareil

Le 02/09/2014 à 10h 25

John Shaft a écrit :



Même le mode compact ?







oui pareil.



c’est trop espacé, il en ressort une mise en page un peu fouilli et un peu trop tape à l’oeil. j’aime pas du tout!

la version actuelle est très bien, je ne vois pas pourquoi changer? si encore il y avait un changement dans le fond, je dis pas, mais la c’est uniquement cosmétique : bientot les tuiles facons windows 8 " />

Le 02/09/2014 à 10h 23

AnMo a écrit :



Ça marche y compris pour les membres non abonnés. " />

Edit: Grilled







oupssss

Le 02/09/2014 à 10h 20

challenger a écrit :



ton pseudo et ton mot de passe actuel " />

En tout cas c’est ce qui fonctionne pour moi







y a juste un problème : il n’est pas abonné!

Le 02/09/2014 à 10h 20

avis constructif et argumenté : j’aime pas " />



ca commence à être à mi chemin entre le blog et le sapin de noel facon cdiscount " />

Le 02/09/2014 à 08h 03

chaps a écrit :



Je n’ai pas testé, mais apriori non car les jeux ont une “date de validité” (qui est repoussée quand tu prolonges ton abonnement).



Ce serait un peu trop facile sinon " />







donc les jeux n’ont rien de vraiment offerts comme le dit le titre de la news

Le 01/09/2014 à 15h 08

je sais pas pourquoi mais je sens quelque commentaires limite raciste de gens qui s’imaginent qu’en iran tous les gens sont des intégristes and co….

Le 01/09/2014 à 15h 05

127.0.0.1 a écrit :



Il a raison. Et j’espère qu’internet restera longtemps anti-islamique. " />







" />

Le 01/09/2014 à 14h 54

eliumnick a écrit :



Osef des Iraniens ? ^^







iraniens je voulais dire, lapsus! mais du coup au peuple irakien aussi!

Le 01/09/2014 à 14h 49

courage au peuple irakien

Le 01/09/2014 à 10h 37

FrenchPig a écrit :



Je suis prêt à parier qu’une majorité d’entre elles ont déjà joué nues dans des films. Comme quasiment toutes les actrices françaises.







" />

Le 01/09/2014 à 09h 22

Niktareum a écrit :



La question n’est pas là, il faut réfléchir ne serait-ce qu’un niveau plus haut, aucun systeme n’est infaillible…







si on parle sauvegarde, alors il y a des solutions bien plus sécurisées que le cloud