Le 11/12/2012 à 22h 12

DEATH a écrit :



Quand la photo est apparu, des gens ont dit “des photos ? Pourquoi faire, ça ne sert à rien, la peinture c’est très bien et ça suffit”. Quand le cinéma est apparu, des gens ont dit “des images qui bougent ? Pourquoi faire, ça ne sert à rien, les photos c’est très bien et ça suffit”. Quand le son est apparu, des gens ont dit “du son ? Pourquoi faire, ça ne sert à rien, le piano c’est très bien et ça suffit”. Quand la couleur est apparu… etc etc. Allons allons bonnes gens, ça vous passera. Des trolleurs ? Pourquoi faire, ça ne sert à rien.







Mec y’en a qui voient même pas la 3D alors se faire surfacturer un truc parcequ’on a pas le choix de pouvoir mater en 2D, oué c’est mignon mais ça va deux minutes. Et puis, j’imagine (seulement) que sur un film d’action y’a certainement un intérêt (on m’a quand même dit que c’est bordélique) mais sur un film qui s’annonce quand même assez plat niveau action scénaristique quel est l’intérêt d’une 3D à part 2min de paysage et quelques échauffourés ?