Le 15/10/2012 à 14h 02

Excellente comme infographie ! Par contre c’est vrai que pour ASUS qui fait que des tablettes (et un téléphone via le padfone) est forcément à la ramasse pour une app de GPS. Enfin je sais pas vous mais moi je branche pas ma tablette dans une voiture pour GPS en général, mais faut croire que pas mal le font !

Le 15/10/2012 à 11h 19

patos a écrit :



Windows 8 x86 sur tablette, sur le principe, remplace le pc.





C’est bien ce que je dis…

Le 15/10/2012 à 11h 12

manu28 a écrit :



Oui et d’ailleurs quand tu branches dessus une carte SD, un DD externe, un écran sur deux ou 3 types de ports différents, une manette de jeux, un téléphone, une tablette ou qu’on veut installer un programme qui a plus de 10-15 ans, ton iPad s’en sort super bien " />





Bah là tu cherches à faire d’une tablette un PC, ou un PC une tablette, comme Microsoft. Les tablettes actuelles à la iPad/N7 ont pas été conçu pour ça, sur le principe elles ne remplacent pas le PC

Le 15/10/2012 à 10h 56

Ouai donc les 8go et 16go on oublie quoi, c’est dommage surtout quand on voit la politique tarifaire des OEM pour une pauvre augmentation de mémoire.

Le 12/10/2012 à 13h 35

Sebdraluorg a écrit :



Mais bien entendu, mais entre visiter et indexer il y a quand même une marge !





En fait t’es contre le principe de moteur de recherche, tu aimerais qu’on revienne au bête annuaire quoi " />

Le 12/10/2012 à 10h 39

FrenchPig a écrit :



Tout ceux qui connaissent un minimum le fonctionnement des liens et du référencement savent déjà tout ça. Incroyable que Google aie à se justifier de ses propres activités, et rappeler les fondements mêmes d’Internet aux éditeurs de presse… finalement c’est une belle preuve qu’ils n’ont rien compris au numérique et à Internet.



" />





Tellement vrai " />

Le 12/10/2012 à 10h 43

kamuisuki a écrit :



Pour savoir s’il y a du vent on mets le doigt dans le trou du cul du coq.



Apple leur fait concurrence, ils bougent.





Maps c’est un peu le service qui est constammé upgradé depuis des années et non stop, même si le buzz actuel fait qu’on en parle plus, Google en profite.

Le 12/10/2012 à 08h 49

Comment retourner le couteau dans la plaie " />

Le 12/10/2012 à 09h 09

Uh, ben là franchement c’est clair que j’attendrais de changer de machine, ce qui arrivera dans looooooongtemps " />

Le 11/10/2012 à 08h 54

patos a écrit :



Si du matériel se limitait au coût des pièces, tout serait moins cher…





je dis pas le contraire, je dis juste qu’il faut arreter de voir des complots anti MS

Le 11/10/2012 à 06h 44

djludo61 a écrit :



Oh mon dieu ! Une entreprise veut se faire du pognon, mais que fait la police ?



Et comment a été calculé le coût de fabrication ? En jouant à pile ou face ?



Bizarre, personne n’a fait une récap des composants pour les produits Apple.



Ah oui c’est vrai c’est Microsoft, faut leur taper dessus obligatoirement vu qu’ils sont méchants.





Personne ne fait de récap des composants Apple ? " />

Genre a chaque nouveau produit on a droit à ça et la marge exorbitante a chaque fois, mais non non personne ne le fait " />

Le 10/10/2012 à 14h 24

J’avais oublié a quel point W8 est un sujet sensible " />

Le 10/10/2012 à 08h 44

C’est pas un bug comme certains le disent. La home de la Nexus 7 a pas été conçu pour le mode paysage, maintenant c’est le cas.

Le 09/10/2012 à 08h 11

Texas Ranger a écrit :



c’est vrai, mais j’avais vraiment pas 1200€ à débourser pour les deux



mais c’est pas de ça dont je parlais,

un slot microSD quoi… même deux, ça devrait être le minimum…





Bah ça dépend, sur 16 go pour mon tel et ma tablette, je dois utiliser 9go…

Le 09/10/2012 à 08h 04

Texas Ranger a écrit :



5.3” 1280x800 quand même " />



à 1.7” près " />





Certes mais ça reste un tab/phone, on achète pas ton produit pour les mêmes raisons, bien que j’aime le concept du Note " />

Le 09/10/2012 à 07h 40

Texas Ranger a écrit :



j’suis bien content avec mon Galaxy Note 16Go (pas cher) + 64Go… en MicroSD à 45€





Pas le même genre de produit non plus " />

Le 09/10/2012 à 07h 36

Ce qui pourrait donc faire baisser le prix de la 8go à 99$ " />

Le 08/10/2012 à 15h 44

bombo a écrit :



Avec toutes les déclinaisons possible et inimaginable de ce jeu, j’suis le seul à complètement saturer ?





Moi je connais personne qui sature pas donc … " />

Le 08/10/2012 à 12h 18

Yolélé a écrit :



Tiens, c’est déjà présent dans la suite zoho qui ne cesse de m’impressionner :)

Finalement gmail/gdocs c’est loin d’être si fou que ça !





pas mal la suite zoho, mais ça fait longtemps que ça existe aussi, comme Docs.

A la fin je suis resté sur Docs qd meme bien plus clair

Le 08/10/2012 à 07h 30

Pas mal pas mal, ça serait bien aussi qu’ils ajoutent la possibilité de créer des tableaux dans Gmail, ils ont déjà tout ce qu’il faut avec Drive :/ et un copié collé de tableau marche farpaitement en plus " />

Le 08/10/2012 à 11h 32

Arx Fatalis, j’ai vraiment pas aimé, mais je demande a voir ce Dishonored, direct !

Le 08/10/2012 à 09h 10

darkbeast a écrit :



doctissimo, si les vidéo sont à la hauteur de leur forum, ça risque de faire peur.



Sinon taratata avaient déjà un replay qui fonctionnait bien, alors que youtube passé 18h c’est la misère.





Ca risque d’être énorme justement " />

il FAUT que ça soit du même niveau, ça va devenir une chaine culte si c’est le cas " />

Le 06/10/2012 à 09h 36

Normalement il devrait y avoir plusieurs Nexus avec le nouveau programme et 4.2

Le 05/10/2012 à 15h 17

exactitudedotcom a écrit :



Les pleureuses ET les rageux. Tu es de la dernière catégorie et personne ne te demande d’être de la première non plus.





Non mais faut arrêter la drogue un moment " />

Genre tu trouves ça normal toi tous les types qui disent “tu me manques trop joby”, “j’étais tétanisé quand je l’ai vu”, “il a changé ma vie” ?



Ha ouai ok " />

Le 05/10/2012 à 15h 11

exactitudedotcom a écrit :



Bon en même temps, si Gates mourait demain, ne dirait-on pas la même chose de lui ?



De vous à moi, indéniablement, 2 ou 3 hommes ont changé la technologie de facon radicale ces 30 dernières années et ces personnes ont, dans les faits, révolutionner le progrès pour l’humanité. Steve Jobs est l’un d’entre eux INDENIABLEMENT.



Je trouve aussi pathétiques et STUPIDES les pleureuses que les rageux ici présents. Et ca me donne parfois envie de mettre des baignes, des vraies.





Ha ouai fan à ce point… Perso je dis pas que Jobs a rien fait, juste qu’on en fait beaucoup beaucoup trop. C’est être une pleureuse ou un rageux que de croire ça sérieusement ? Faut qu’on dise tous RIP Jobs tu me manques et qu’on allume un cierge ?

Le 05/10/2012 à 14h 22

Danytime a écrit :



J’avoue que ça fait peur :

• “J’ai eu l’occasion de le rencontrer brièvement lors du lancement de NeXT en France. J’étais tétanisé”
  
  
  


• “Un jour je suis allez a l’apple store Opera Paris et j’ai poser mes mains ou ils les avaient pausées cela ma fait bizarre..”
  
  
  
  " /> " />
  
  
  
  
  
  " />
  
  à se demander si il y a du fake, mais il y en a c’est sûr que non " />

Le 05/10/2012 à 13h 50

J’ai lu les commentaires de macG, j’ai pris peur " />

Le 05/10/2012 à 08h 39

zogG a écrit :



Source sur le problème du nom ?



Pour le reste tu délires " /> je n’ai jamais dis que Google était le méchant, ni même porté un jugement… J’utilises les produits et services Google autant que ceux d’Apple, donc je ne le penserais même pas…" />





Nom dans les cartes notamment.

mais ne t’inquiète pas va, juste je précise que ça sert à rien de dire que l’un ou l’autre est une victime qui est forcée à abandonner l’un ou autre " />







luinil a écrit :



C’est surtout qu’Apple voulait des cartes en vectoriel et de la navigation en temps réel, ce que ne permet pas ou interdit l’API de google…



Les cartes en vectoriel on d’ailleurs de gros avantages par rapport aux images de google.





Oui, c’est pour ça que c’est mieux au final que ça soit google qui fasse son appli sur l’appstore et mette les images vectorielles comme c’est déjà le cas sur Android :d le maps d’iphone faisait vraiment oldschool, mais l’avantage c’était qu’au moins il y avait du contenu et moins d’erreurs. Perso ce que j’ai lu (et c’est pas sur un site pro google ou apple), c’est qu’Apple voulait effectivement ça (vectoriel et turn by turn), et que oui c’était pas possible de le faire en l’état. Google l’aurait quand même fait avec une contrepartie : intégrer Latitude et que son nom apparaisse bien sur toutes les cartes, etc.



Donc un echec simple des négociations, mais cassage de contrat quand même 1 an avant… En théorie ça aurait du être des négo pour l’année suivante.

Le 05/10/2012 à 08h 13

zogG a écrit :



C’est la même chose sur le marché des consoles, et j’ai pas entendu souvent cette critique…



Et puis c’est pas comme si l’AppStore souffrait vraiment de leur “modération”…. Ok y’a pas youporn ni utorrent… mais bon…



Et vu les merdes qu’on se tape dessus, je suis sûr qu’un clone de Mail serait validé… Alors… Des apps de carto y en a une chiée, ces remarques sur Gmaps iOS sont sans intérêt.



De plus il semblerait qu’Apple ait été obligé de quitter Google si elle voulait intégrer le “turn by turn”, que Google se réserve sur Android… Apple devait faire quoi ? Ça reste une fonction clé et sans doute bien plus demandée que street view…





Google voulait que son nom apparaisse, Apple voulait pas, les 2 se sont pas bien entendus il y a pas un méchant et un gentil " />

Le 05/10/2012 à 07h 44

myxomatosis a écrit :



Tim Cock? " /> C’est son nom d’artiste dans “l’industrie”? " />





Cock et Boulmer " />

Le 05/10/2012 à 07h 40

zogG a écrit :



Ils interdisent les apps qui seraient des copies des apps d’origine, donc on parle d’interface et de fonctionnalité, en même temps.



Et je vois pas le problème, ces apps n’auraient aucun intérêt. Par contre sur iOS on a vu émerger plein de concepts sympa pour des apps dont on espérait pas grand chose… Comme des clients mails ou RSS, qui sont les applis basiques par excellence aujourd’hui, et pourtant…





Pour moi Apple ne devrait pas avoir son mot à dire tant que son store est l’unique moyen d’installer des applis sur 400 millions de devices…

Le 04/10/2012 à 11h 56

Sacré chiffre " />

Mais pas moi " />

Le 04/10/2012 à 11h 37

Sebdraluorg a écrit :



Parce que Google sait qui est son vrai concurrent ?





C’est surtout que Google se préoccupe peu des moteurs de rendus non webkit, à tort mais il est vrai qu’il est largement le plus répandu à cause d’iOS et Android

Le 04/10/2012 à 09h 08

bledin4 a écrit :



Ça m’étonnerait qu’elle en soit pas acceptée vu la lettre d’excuse de Tim Cook aux clients Apple dans laquelle il incite les utilisateurs à se tourner vers d’autres applications :



sources





ça dépend, si Maps intègre Google Navigation comme sur Andro, ça peut poser des petits problèmes… Enfin je pense qu’après tout le buzz, ça passera

Le 04/10/2012 à 07h 28

Déjà que je trouve les bords de la Nexus 7 sur les côtés un peu trop fin … " />

Le 03/10/2012 à 20h 38

Yolélé a écrit :



C’est pas pour lancer un débat anti-googliste primaire, mais on peut réellement se demander si c’est vrai. Là ils ne font que rattraper leur retard sur des choses qui sont désormais standards ailleurs (mouse-lock api, WebRTC bien implantées dans firefox, au moins dans les versions de dev), ou sur le point d’être standardisées.

Leurs contributions notables « à eux » sont plutôt de l’ordre des trucs exclusifs et privateurs je trouve (un chrome web store d’applications/addons étroitement contrôlé, une technologie NaCl dont la philosophie s’oppose au web, …), sans parler des démos qu’ils conçoivent pour faire leur publicité, mais dont l’accès aux autres navigateurs est fermé, empêchant par là toute comparaison honnête.

Bref.





Effectivement c’est un peu primaire car je rappelle que WebRTC a été opensourcé par Google pour qu’il puisse devenir un standard et pour que ce dernier puisse être ensuite implémenté correctement dans Chrome (et du coup dans les autres navigateurs qui respectent les standards dont Firefox), à la base car ça faisait sens notamment dans le cadre des Google+ hangouts et Gtalk (hop t’ouvre un chrome/chromebook tu peux faire une visio sans rien config). Et pour info WebRTC est dans Chrome dev depuis perpet’.



C’est pas tellement qui est le premier à instaurer des brouillons le plus rapidement qui est intéressant, c’est de savoir qui participe à ces standards, et Mozilla et Google le font. Bref oui c’est primaire " />

Le 03/10/2012 à 16h 11

Vanilys a écrit :



Le concept ressemble beaucoup trop à l’iPhone 5, l’auteur ne s’est pas vraiment foulé pour l’imaginer.

il est évident que le futur Surface Phone de Mcirosoft, si Surface Phone il y a, ne sera pas comme ce concept. Et personnellement, je dis heureusement :)





Je crois pas non plus qu’il ressemblera à ce concept.

Par contre j’ai toujours été surpris de la capacité des gens à voir des iphones partout alors que ça n’y ressemble même pas de loin… Ou alors en quoi franchement ?

Le 03/10/2012 à 15h 54

LeTroll a écrit :



Je croyais que surface était le nom de code de leur table multi-tactile ?

" />





C’est le cas, et pas que le nom de code il me semble, juste que MS a décidé que le nom était cool donc … on sait pas trop pourquoi mais maintenant c’est aussi une tablette, et peut être un phone…

Le 03/10/2012 à 15h 50

QGJames a écrit :



Ca pourrait prendre la forme des Nexus Phone Android et ça laisserait les partenaires tranquilles





Ouai, faudrait que ça soit les partenaires qui les construisent du coup, pas comme la Surface

Le 03/10/2012 à 15h 59

BIC !! " />

Le 03/10/2012 à 15h 43

Pr. Thibault a écrit :



Le problème à mon avis c’est que tu t’es auto persuadé que Microsoft voulait te forcer à utiliser les apps Metro sur un PC de bureau… Microsoft te force juste à utiliser le Start screen, et l’ergonomie de celui-ci a été pensée à la fois pour le tactile et pour le clavier/souris, pour le reste c’est que du bonus, je trouve sympa pour ma part de pouvoir accéder à la météo en deux clics sur mon PC de bureau, ou de pouvoir accéder aux vidéos à la une de dailymotion toujours en deux clics, pareil pour ce qui est d’accéder à skydrive, à mes contacts, à mon agenda, etc, j’utilise les apps Metro pour faire tout cela depuis mon PC de bureau. Pour le reste je continue à utiliser les logiciels classiques que j’utilisais dans Windows 7, et ces logiciels ne sont pas là de disparaitre (en tout cas pas dans Windows 8).





Je m’auto persuade de rien du tout. Je connais quand même suffisamment W8 pour l’avoir utilisé plusieurs semaines pour savoir que Microsoft ne me force à que dalle (hormis le startscreen et l’incohérence constante de switch entre interface et doublon de logiciel dans tous les sens).



Je vois pas bien le rapport en plus, tout ce que je dis c’est que ce Modern UI n’est pas l’interface unifiée qui marche aussi bien sur un PC que sur une tablette comme on voudrait nous le faire croire. Et bon, que je sache, c’est un peu l’idée de cette interface.

Le 03/10/2012 à 15h 30

seblutfr a écrit :



ModernUI PEUT être pour le tactile et le clavier / souris.

Quand ça n’est pas adapté, y a pas de raison de forcer : y a des cas où ça peut très bien marcher. (Office y tend).

C’est pour la même raison qu’IE existe en version ModernUI et en version Bureau dans sa v10.





Comme quoi le discours change quand ça arrange quoi " />

Le 03/10/2012 à 15h 21

Vincent_H a écrit :



Ben bien sûr que c’est fait pour le tactile " />





Ca c’est clair, mais à la base MS dit que Modern UI est pour le tactile ET le clavier/souris alors que là …

Le 03/10/2012 à 15h 03

Et on va me faire croire que ce type de présentation, c’est pas pensé juste pour le tactile … Le switch de page est quand même assez révélateur " />

Le 03/10/2012 à 13h 50

Malesendou a écrit :



C’est la chute de WIndows Mobile surtout.





Qui après 2 ans, n’est toujours pas compensé par WP …

Le 02/10/2012 à 19h 28

FRANCKYIV a écrit :



Si j’ai bien compris, seuls les deux personnes écrivant sur les murs respectifs peuvent voir les messages ?



(c’est toujours pas clair dans ma tête ce truc)





Un Wall To Wall c’était une sorte de mur de discussion entre toi et le pote avec qui tu discutes. Sur le principe ça s’affichait sur le mur mais en accès restreint à vous 2 en visibilité. Et lorsque la Timeline est arrivée, Facebook a mis en public tous les messages du wall donc y compris ces messages à caractère privé (enfin si j’ai bien compris " />)… Perso j’avais trouvé ça choquant que FB fasse ça à l’époque, mais les gens ils se réveillent que maintenant. En gros rien de neuf sous le soleil…

Le 02/10/2012 à 17h 22

Ce n’était pas des MP mais c’était bien des messages à caractère privé… depuis que la Timeline est là, ils sont devenus visibles, les gens ont mis du temps à percuter au final… Mais bon, si FB s’amusait pas à changer sa politique de confidentialité tous les quatre matins, on en serait pas là non plus.

Le 02/10/2012 à 17h 00

Skeeder a écrit :



Oui mais Samsung pourrait dire qu’ils ne vendent pas Tizen, mais uniquement le matériel. Enfin une parade du genre.





A moins que quelqu’un de la bande se porte garant, il est responsable… Dans le cas d’HTC il y a eu des brevets violés directement liés à Android, c’est pourtant HTC qui prend dans la tronche " />

Le 02/10/2012 à 16h 13

Skeeder a écrit :



Je ne pense pas que Apple pourrait attaquer Samsung via Tizen, du coup si c’est Tizen qui prend, c’est aussi tous les acteurs qu’il y a dedans. ça me parait bien complexe/risqué/infaisable.





Bah c’est le responsable du modèle attaqué qui prend… comme d’habitude… " />



Si Apple ou un autre estime qu’un modèle Samsung viole des brevets et que ce modèle est sous Tizen, bah … ça fera comme d’habitude, que Intel ait dev une partie n’y change rien.

Le 02/10/2012 à 16h 17

Lafisk a écrit :



Mouai, c’est pas moi qui irait voir ça, il a beau avoir fait beaucoup pour l’informatique, ces propos sont souvent ras des paquerettes donc bon …





Au moins il y en a un qui ouvre sa gueule j’ai envie de dire.