Le 09/10/2012 à 15h 35

Tohrnoriac a écrit :



je serais curieux de connaitre cette molécule…. " />





Ben une molécule composée à 78% de N2, à 21% d’O2 et des broutilles… " />

Comment cela n’existe pas…



Le pire c’est que quand je me suis relu, j’étais sur que quelqu’un me ferait la réflexion " />

Le 09/10/2012 à 15h 14

Petite rectification: il ne va pas PASSER le mur du son, il va dépasser la vitesse du son à cette altitude.

On est à la frontière avec l’espace et la seule raison pour laquelle il va atteindre cette vitesse est la faible teneur en molécules d’air… Il ne va y avoir aucun “bang” ou quoi que ce soit à cette altitude…

Le 09/10/2012 à 08h 48

Texas Ranger a écrit :



toi aussi t’attends ton cheque de 100€ ? " />





Acheté en Mars avec une offre 100€ de Samsung + 100€ de Sosh

Remboursement de Sosh en Avril

Remboursement de Samsung en Juin " />

Cout total du GN : 350€

Le 09/10/2012 à 08h 45

Texas Ranger a écrit :



j’suis bien content avec mon Galaxy Note 16Go (pas cher) + 64Go… en MicroSD à 45€





+1

Le 09/10/2012 à 08h 07

guildem a écrit :



Ha bah tu vois, toi aussi t’es un mouton à ta façon, tu paies la redevance TV " />





Mais puisqu’il te dit qu’étant un Freenaute il ne peut pas être un mouton " />

Le 09/10/2012 à 08h 05

TheFelin a écrit :



Ma façon de voir les chose ;-)





Ben oui c’est TA façon de voir les choses… donc aucune raison de traiter ceux qui ne font pas comme toi de pigeons ou de moutons…

Le 09/10/2012 à 08h 02

Gerophil a écrit :



1 - Les trois autres gros ne t’ont pas dégroupé non plus il me semble.

(je suis dans la même situation que toi)



2 - Les autres te vendaient des “forfaits illimités adaptés à tes usages” jusqu’à 4x le tarif actuel via la subvention de mobiles et se servent aussi de la forte rentabilité de l’adsl pour financer… ah ben quoi ?



3 - Merci qui ?





1- Ah bon, je ne savais pas qu’Orange n’était plus un service public

2- Je n’ai jamais eu de forfait illimité et je ne le prends que parcequ’il n’y a que cela… je ne téléphone que 2 à 3h par mois et avec les anciens forfaits plus la subvention du téléphone, je ne payais pas 4x le tarif actuel (à pein 20% et encore)

3- Je ne nie pas que Free à apporter sa pierre à l’édifice… mais Free utilise l’itinérance avec Orange + la TA pour avoir ces tarifs…

Le 09/10/2012 à 07h 56

batoche a écrit :



D’après l’illustration de l’article, sosh propose un forfait à 20€ avec un fair use à 2Go et tous usages autorisés (voip, tethering …)comparable au forfait à 20€ de free avec un fair use à 3Go.



Je trouve que la différence n’est pas énorme.





+1 pour mon cas perso, j’utiliser 1Go en Wifi (boulot et maison) et 500 Mo sur Orange (10Mb/s au boulot comme à la maison)

Le 09/10/2012 à 07h 55

Gerophil a écrit :



Il y a d’autres critères à l’achat que le rapport qualité/prix : prendre en compte l’éthique de l’entreprise, sa nationalité (ou est-ce qu’elle crée des emplois), …

Après si vous voulez récompenser les 3 gros après qu’ils se soient fait taper les doigts par Free, faites comme vous voulez…





Si tu crois que Free a une autre éthique qu’Orange, tu es bien naif…

Pour faire des prix bas, Free se contente de s’installer sur les zones rentables… si tout le monde avait fait comme Free je n’aurais jamais eu de haut débit " />

Le 09/10/2012 à 07h 50

Gerophil a écrit :



" />



Le syndrome de Stockholm :



“Non mais tu comprends, les autres ils ont un meilleur réseau vu qu’ils se sont engraissés sur mon dos pendant des années alors il faut que je les soutienne encore le temps que Free améliore son réseau sans abonnés pour le payer !



Et puis, quand Free mobile aura crevé la gueule grande ouverte, et ben je retournerai acheter mes pots de vaseline !”



(Perso aucun problème avec Free)





" /> Raisonnement logique et cohérent



1- Je vis dans une zone peu rentable et non dégroupée (pour l’ADSL) et qui ne verra pas l’ombre d’un pylone Free avant 2050 (et encore)

2- Je déteste les effets d’annonce qui me traite de pigeon en se faisant passer pour le chevalier blanc alors qu’on utilise sa forte rentabilité sur l’ADSL (raison pour laquel Free n’est pas dans mon village) pour financer le mobile

3- Je suis chez Sosh et je viens de passer d’un forfait de 25€ à 20€

Le 09/10/2012 à 07h 44

TheFelin a écrit :



La je peux pas luter, je gueule souvent tout seul avec mon tel à la main à cause de ça…. Mais c’est pas pour cette raison que j’irais du coté obscure.





Soit tu es un vrai de vrai…

Soit tu es payé par la concurrence de Free " />

Le 09/10/2012 à 07h 38

TheFelin a écrit :



Quand au forfait de téléphonie mobile, je teste à chaque fois que je le peu pour comparer avec orange quand j’ai un pote sous le coude, et franchement il n’y a aucune différence





T’es un comique toi " />

Tu aurais comparé Free avec SFR ou BT pourquoi pas, mais Free avec Orange sur la partie téléphonie " /> (comprenne qui pourra)

Le 08/10/2012 à 13h 07

methos1435 a écrit :



Si l’ayant droit ne souhaite pas que tu récupères son oeuvre/contenu/cequetuveux gratuitement. Tu n’as pas à le faire.

Si il le veux bien, fais toi plaisir. C’est aussi simple que ça.





Depuis quand c’est l’ayant droit qui décide ?

En Espagne et en Suisse les majors sont différents d’en France ?

Le 08/10/2012 à 12h 37

methos1435 a écrit :



Non. J’ai déja dit que le systèe actuel n’était pas sain. Mais en téléchargeant illégalement tu les aide pas non plus. C’est même encore pire.





Je ne savais pas qu’on pouvait télécharger des concerts ou des séances de ciné…

Merci de m’avoir prévenu…

Le 08/10/2012 à 12h 32

methos1435 a écrit :



Tiens pour toi, tu devrais pas être perdu, apparemment tu vis avec.



http://www.youtube.com/watch?v=bkQoq1rKTZY





" />" />" /> Parceque tu crois que les majors protègent les artistes…

Le 08/10/2012 à 12h 29

Durandal a écrit :



Cela voudrait dire pas de pirates pas de vente de VHS Disney ?" />" />" />





Non simple retour sur une histoire vraie datant de quelques années maintenant où pour un anniversaire une petite fille m’avait fait une commande bien spécifique sur un titre Disney…

Ne le trouvant nulle part (à l’achat), j’ai été réduit à faire une copie VHS de la K7 d’un ami avec photocopie de la pochette…

Ce n’est que plus tard que j’ai appris que Disney faisait exprès d’organiser la rareté de ses produits pour les fetes de fin d’année afin de les vendre plus cher et mieux…



Edit: à force de prendre les gens pour des cons, ils le deviennent…

Le 08/10/2012 à 12h 04

Ricard a écrit :



" /> Ma gamine de 3ans me demande de télécharger des Disney…. Ils ont du boulot à la Hadopi. " />





Par rapport à ceux qui crient au vol, une petite piqure de rappel sur la politique de vente des DVDs de la part de Disney…

Le 08/10/2012 à 11h 21

methos1435 a écrit :



Tu sais tu pourras sortir tous les arguments que tu veux. Quand t’as pas les moyens tu n’achète pas, mais ça ne te donne pas le droit de voler pour autant.

Ya que ça de vrai. Après tu faits ce que tu veux mais viens pas te cacher derrière des arguments tous aussi bidons les un que les autres.





“Voler” " />

chacun sa notion de vol: personnellement la taxe pour copie privée est du vol et pour toi ?

Le 08/10/2012 à 11h 10

methos1435 a écrit :



Suis pas vraiment d’accord avec les arguments avancés. La crise à bon dos.

La crise ne pénalise que les gens honnêtes sur ce coup. Ceux qui vont se passer purement et simplement d’achat de musique ou films, ceux qui n’iront pas télécharger à coté.

La musique pourrait être disponible à 20 centimes qu’il y en aurai encore à justifier le téléchargement illégal: c’est la crise…





C’est qui un gens “honnete” ? Le français moyen qui galère pour finir ses fins de mois ou un grand directeur de major qui fait du lobbying intensif pour conserver ses marges ?



Ce qui est marrant avec la crise c’est que pour certains le secteur du divertissement DEVRAIT être le SEUL à ne pas être touché





methos1435 a écrit :



La critique des majors c’est pareil. Le système actuel est pourri je suis d’accord. Mais quand on vois que d’un coté les majors sont critiqués faut boycotter, c’est de la merde … mais d’un autre coté leurs produits sont en tête des téléchargements illégaux … Ya quand même problème dans la justification là…





Quel problème ?

Un produit vendu trop cher ne se vend pas





methos1435 a écrit :



Non. La vrai raison c’est que les gens ne veulent plus payer. On leur à donné un moyen de voler avec un minimum de risque alors pourquoi paieraient ils ? On pourra inventer n’importe quel système. A partir du moment ou il est payant il y aura toujours du monde à contourner illégalement.



Que certains se regardent en face et avouent qu’ils téléchargent parce que c’est gratuit, et arrêtent de justifier leurs actes avec des arguments bidons…





C’est bien tu es donc au courant de la façon dont tout cela fonctionne…



Le gratuit a toujours existé: il fut un temps ou on enregistrait les chansons qui passaient à la radio (chose qu’on peut toujours faire) sans que cela n’empeche de s’acheter, d’offrir des CDs.



Le pas cher a toujours existé: il fut un temps ou je pouvais louer des films pour 1,5€ dans des vrais video-clubs… mais voila en l’espace de quelques années les prix ont triplé…



Pourquoi les gens téléchargent ?

Si je prends mon cas: parceque c’est simple ET pratique.

Il n’y a pas besoin d’avoir d’accord entre les majors pour avoir tout leur catalogue, il n’y a pas de DRM, etc.



Pour la petite histoire, j’ai une “bibliothèque” remplie de CDs, DVDs, Livres, BDs dits “légaux”… comme quoi certains achètent toujours… mais uniquement de la qualité…

Le 08/10/2012 à 09h 06

Et sinon pendant ce temps… un album est sorti du top officiel des ventes pour prix de vente “trop faible” " />



PS: je n’ai pas écouté l’album hein " />, c’est juste un post pour montrer le ridicule des majors et de leur lobbying…

Le 05/10/2012 à 19h 47

tmtisfree a écrit :



C’est ce que je fais quand j’en ai l’occasion. Mais si mes explications s’apparentent à du ‘lobbying’, c’est que ma candidature potentielle ne va pas satisfaire tes idées préconçues.





J’adore quand tu qualifies ceux qui ne sont pas d’accord avec toi d’avoir des idées préconçues… " />

Tout comme quand tu qualifies le raisonnement des autres de sophisme…

Le 05/10/2012 à 15h 32

Alucard63 a écrit :



C’est justement là que la concurrence n’est plus “libre et non faussée” entre les individus." />



Le libéralisme des classiques ne reste qu’une utopie car sa définition même se contredit.





Toi tu n’as pas encore compris que pour un vrai libéral une concurrence libre peut (et doit) être faussée dès le départ… " />



Pour eux, la liberté n’est pas une liberté d’ensemble mais une liberté personnelle…

Pour faire simple l’aliénation qu’ils dénoncent de la part de l’état, se ferait entre les individus…

Le 05/10/2012 à 15h 06

Youka a écrit :



Et après avec leur box ils ont aussi tué les offres de TV par Satellite à petit feu, vu qu’il n’y avait plus besoin d’un abonnement supplémentaire et d’une parabole. Adieu TPS et CanalSat ! Les vandales de free !





Ah bon je ne savais pas que Canalsat ne passait pas Free " />

Sinon il doit être sympa ton débit pour pouvoir surfer tout en ayant 2 TV branchées sur le flux HD… ou alors faut être célibataire " />

Le 05/10/2012 à 15h 04

tmtisfree a écrit :



Le business de Free, c’est de faire des économies là où les autres viv(ai)ent de leur rente.





Le business de Free c’est de cibler les marchés très rentables…

Si tout le monde faisait comme Free, il y a bien longtemps que les zones rurales seraient désertiques… " />

Le 05/10/2012 à 15h 52

J’espère qu’aujourd’hui, tout le monde méditera sur sa vie extraordinaire et les nombreuses manières dont il a rendu le monde meilleur.





Ah ouais quand même…

Qu’il ait eu une vie extraordinaire personne n’en doute,

Qu’il ait participé à l’évolution de l’informatique, personne n’en doute non plus,

Mais de la à dire qu’il a rendu le monde meilleur " />



Le pire c’est que ce point de vue quasi sectaire doit être le même dans la plupart des multinationales où le culte de la marque peut prendre le pas sur celui de la personnalité (voire marcher ensemble) " />

Le 05/10/2012 à 07h 55

thecoin a écrit :



Pendant ce temps la, Nokia offre un système de navigation et des cartes gratuitement depuis des années…





+1 D’ailleurs j’utilise toujours mon vieux N97 mini à l’étranger

Le 05/10/2012 à 06h 23

Gigatoa" />ster a écrit :



Message destiné au commentaire de carbier : je sais pas si tu as eu étant jeune des cours d’économie mais il y a concept qui s’appelle “élasticité prix” que tu devrais potasser.





Ben justement, l’élasticité-prix pour l’iPhone est nulle comme … pour les produits de première nécessité

Le 05/10/2012 à 06h 17

goncalodasilva a écrit :



C’est la qu’on voit les vrais connaisseurs!! Apple sort un telephone par année pis le monde chiale contre eux!! Samsung sort un 2e S3 en moins de 6 mois, pis personne ne chiale contre eux!!!



Le monde critique le iphone 5 qui ne supporte pas la 4g chez vous en france, mais personne na chialer contre le fait que le S3 original ne supporte pas non plus le 4G et qui doivent sortir une 2e version pour corriger ce probleme la!!!!





Jai rien dautre a dire!!!!





La différence étant justement qu’Apple ne revoit sa gamme qu’une fois par an et donc pas de 4G avant la fin de l’année prochaine contrairement aux téléphones sous Android



Jai rien dautre a dire!!!! " />

Le 05/10/2012 à 06h 12

the true mask a écrit :



Avant d’étaler des conneries et du bla bla inutile, ouvre d’abord le lien sur mon premier commentaire , c-à-d le premier commentaire du topic : tu sauras alors ce que j’appelle , ou mieux, ce que PCI appelle version au rabais " />



Edit: bon pas grave, je vais re-poster le lien pour toi

http://www.pcinpact.com/news/68638-samsung-galaxy-sii-i9100-i9100g-smartphone.htm



J’espère au moins que tu sais lire " />





Excellent donc d’après ton raisonnement l’iPhone 5 est un téléphone au rabais vu qu’il ne supporte pas la 4G " />

Le 04/10/2012 à 19h 43

the true mask a écrit :



Oui 3 mois après la sortie du Galaxy S3 amélioré. " />

Mais fais gaffe, il se peut qu’il soit prévu aussi un Galaxy S4 amélioré ou au rabais ( au choix ) 3 mois encore plus tard " />" />





Excellent… certaines personnes sont tellement formatées par les prix chers, que quand une marque baisse ses prix ce sont des téléphones au rabais " />

Ces personnes n’arrivent même pas à imaginer que les prix puissent baisser de façon naturelle…

Maintenir des prix hauts = bon produit

Baisser les prix = mauvais produit



Sachant que j’ai touché mon Note il y a 6 mois pour 350€ je ne peux qu’éclater de rire " />



Franchement je serai Apple, je vendrais mes iPhone 1000€ qu’il y en aurait encore pour acheter… t’imagines pour 1000€ ste téléphone de dingue que cela doit être " />

Le 04/10/2012 à 14h 08

Le succès annoncé par de nombreux analystes n’a donc pas eu lieu.



Non, ces mêmes analystes qui font des prévisions de ventes de tablettes à l’horizon 2015 ? pas possible…



Je peux faire une prédiction aussi ?

Les tablettes transformables W8 prévues à plus de 1000€ vont faire un bide aussi, y compris chez les pros…

Le 04/10/2012 à 09h 14

elec a écrit :



Euh.. AVANT SMARTPHONE ?



J’ai eu il y a DOUZE ANS un Nokia Communicator série 9000, et c’était un Smartphone.

Un de mes proches avait un SonyErricson P800, et c’était un Smartphone (une sacrée bouse, d’ailleurs).



Donc non, Apple n’a pas inventé le Smartphone. Il en a juste fait un truc réellement plus convivial qu’avant, dans lequel le mot “Smart” prenait tout son sens.





Comparer les produits d’il y a 12 ans " />

Il y a 12ans le mc book air c’était cela

Des caractéristiques de feu qui permettait de rivaliser avec les portables actuels " />

Le 04/10/2012 à 07h 51

Gerophil a écrit :



Justement, c’est ce que j’espérerai d’une école un peu plus stricte, un peu moins commerciale, …. : Qu’elle arrive en mettre en branle le cerveau de ses élèves.





Bon après j’arrête de poster " />

Mais tu sais par expérience je peux te dire que les instits pourront faire ce qu’ils veulent, si les parents ne suivent pas derrière cela ne servira à rien…

Les enfants ont plutot tendance à prendre les parents pour modèle plutot que les instits…

Et j’ai malheureusement plein d’exemple autour de moi ou l’intelligence des enfants est éteinte par la bêtise des parents " />

L’école ne peut pas tout faire…



PS: je ne suis pas instit, je te parle juste en tant que parent d’élèves…

Le 04/10/2012 à 07h 41

Gerophil a écrit :



Et donc ? Ton cas n’est pas une généralité. Les commentaires que l’on voit sur PCI sont édifiants à ce sujet :

Tu veux qu’on parle des newsatroll sur samsung/apple/microsoft/google et j’en passe ?





Je suis d’accord mais le problème ne vient pas de la publicité…

Le problème vient de la propension des gens à ne pas utiliser leur cerveau…



Dans le temps ce n’était pas la pub mais les vendeurs de foire et/ou les bonimenteurs qui faisaient fortune de la crédulité des gens… et ce n’est pas en interdisant la pub que tu rendras les gens moins crédule…

Le 04/10/2012 à 07h 34

Gerophil a écrit :



Mc Do conditionne bien les gosses avec leurs happy meal pour qu’ils reviennent plus tard.

Quand on réfléchit à ce problème, on se dit que la pub, comme la religion devrait être proscrite de l’espace scolaire… A quand le retour aux uniformes ? :P





" /> Ca c’est du ressort des parents: chez moi personne ne va au McDo, pub ou pas pub… Allez peut etre une fois par an pour voir ce que c’est quand meme mais c’est tout…

Le 04/10/2012 à 07h 32

Zed-K a écrit :



Document concis et très instructif, qui résume assez bien le sujet (aussi bien de notre côté de l’atlantique que de l’autre) :

http://instits.org/outils/pub_ecole.pdf





Excellent document parlant encore en Franc " /> avec un parti pris assez excellent et décrivant quelque chose qui n’est en rien nouveau (il y a 30 ans c’était déjà comme cela dans les cours d’école)…



Et surtout partant du fait que les enfants et les parents sont des moutons décérébres…

Ben tu vois, j’ai baigné dans la pub pendant mon enfance… tous les jours je vois des panneaux publicitaires sur la route, tous les jours je vois des pubs sur Internet, tous les jours j’entends des pubs à la radio… et tu sais quoi ?

J’achete très peu en hyper, je me fous des marques… " />

Le 04/10/2012 à 07h 24

Zed-K a écrit :



Non, mais non " />



Les fournitures sont majoritairement achetées par les parents, donc rien à voir.

1. Les marques sont du coup diverses et variées, le côté hétérogène ne participant pas franchement à ce qu’on pourrait appeler du conditionnement publicitaire ;
   
   
   
   
   
   Cela fait longtemps que tu n’es pas allé dans une cour d’école non ?
   
   
   
   
   
   Zed-K a écrit :
   
   
   
   Exercice simple, se demander :
   

• pourquoi une entreprise spécialisée dans la papeterie et les rasoirs jetables lancerait… une tablette, qui n’a rien à voir avec leur coeur de métier ;
  


• l’intérêt pour une marque (quelle qu’elle soit) de produire des solutions brandées pour l’éducation nationale ;
  


• …en France, qui n’est pas à ma connaissance un pays en voie de développement manquant à ce point de moyens et/ou avec un retard technologique si élevé (souvent utilisé pour justifier ce genre de méthodes)
  
  
  
  Par altruisme ? " />
  
  
  
  
  
  C’est vrai cela, dis moi pourquoi ?
  
  Pour vendre des rasoirs aux élèves ?
  
  Des téléphones aux parents ?
  
  Des tablettes aux adolescents ?
  
  Pour familiariser les enfants avec la multinationale “Bic” afin qu’ils puissent acheter leur voiture “Bic” ?
  

Le 04/10/2012 à 07h 16

perecastor a écrit :



Le rapports il est simple, relis les premiers comms.

J ai l impression que pour la plus part d entre vous que les gamins de maintenant sont allergiques aux stylos….

De part ma propre expérience, je démontre le contraire. Stout



Si tu me dit que recopier des nom, prénom et des mots c est pas apprendre ( qui plus est en s amusant) et bien j attend que tu me le prouve. ;)





Mais je ne dis pas le contraire… le monde n’est pas binaire et les enfants non plus…

Ce n’est pas parcequ’ils aiment utiliser des stylos qu’une tablette ne peut pas être utile pour apprendre… bien au contraire…

Un outil tel que celui la pourrait s’adapter aux difficultés de l’enfant et dans les classes de 30 éleves comme on voit actuellement ou les instits ne peuvent pas tout faire, cela pourrait etre un plus…

Le 03/10/2012 à 22h 40

perecastor a écrit :



Vu les commentaires, doit pas y avoir beaucoup de papa sur PCI….



Un gamin de 4 ans qui a accès a une DS, PS3 et mon HOX quand il est sage, est tout aussi heureux quand il a un BIC et une feuille blanche a recopier nos prénom.



D ailleurs quand il est punis de console, c est le premier truc qui lui viens a l esprit, colorier et recopier des mots.



Et comme dit un peu avant dans les commentaire, au Sénégal, on est partis avec des boites de stylo a distribuer aux gamins, ils étaient les rois du monde…..





Vois pas le rapport désolé…

Ici on ne parle pas de s’amuser, mais d’apprendre de façon ludique…

C’est quand même hallucinant: tout le monde fait le constat que l’éducation ne fonctionne pas parfaitement, et on essaie de faire quelque chose d’un peu différent et pas mal de monde tombe dessus à bras raccourcis…

Attendons d’avoir les retours des premières écoles pilotes non ?

Le 03/10/2012 à 22h 35

Zed-K a écrit :



Sinon y’a que moi que ça choque, le côté “pub à l’école” ?



Je pensais que ce genre de pratique plus que limite étaient une particularité nord-américaine (où Coca et autres Mac Do s’en donnent à coeur joie dans le conditionnement malsain dès le plus jeune âge, sous couvert d’aides au système éducatif…)



A moins que les tablettes ne soient pas brandées ?

(au vu de la vidéo et de la photo, elles le sont…)





Tu me cites une chose qui ne soit pas “brandée” à l’école ?

Tu connais beaucoup de gamins qui ne prennent pas de marques à l’école ?



La différence avec les US, c’est que Coca et autre McDo ne faisant pas de matériel, c’était dans les logiciels qu’on retrouvait la pub…

Ici c’est un fabricant de matériel qui met son nom sur celui-ci, je ne vois pas le problème…

Le 03/10/2012 à 18h 40

yvan a écrit :



En voila un truc nul… Pour 6000€ on peut avoir trois mois d’un intervenant extérieur qui aide les plus en difficulté sur le sujet.



A mon avis largement plus productif.



Sans compter que même si c’est assemblé à Dijon tous les composants viennent de l’étranger donc bonjour la balance commerciale si c’était généralisée dans l’éducation nationale.



En cette époque de crise, tout le monde court après l’argent public en ayant des projets plus ou moins foireux, c’est juste grotesque.





T’as raison mon grand, vaut mieux dépenser son fric à acheter un iPad…

Ensuite vu que tu ne sembles pas trop connaitre l’éducation des enfants notamment l’apprentissage de l’écriture… vois pas ce qu’un intervenant extérieur apporterait " />

Le 03/10/2012 à 18h 34

Sinon c’est assez drole de voir le déferlement de certains sur une offre qu’ils ne connaissent pas encore ?

Des madames Irma en puissance ? " />

Le 03/10/2012 à 18h 33

TheFelin a écrit :



C’est vrais, mais j’ai un forfait illimité pour 16balles…. Rappel moi le prix chez les autres à ce moment?





19,90€ chez Sosh + Internet à 31€ / mois pourquoi ? " />

Sinon elle est bonne la bande passante en ce moment ? " />

Le 03/10/2012 à 14h 53

metaphore54 a écrit :



Pour les versions core I5 et I7, mais en ATOM, ça devrait aller mieux.En même temps ça tombe bien, c’est l’atom le concurrent des soc ARM pas les core I5 ou I7.





Encore une fois j’espere me tromper, mais si les tablettes Win8 RT sont du même niveau que les iPad pour le prix, je ne les vois pas se vendre comme des petits pains…

Le 03/10/2012 à 14h 51

Tolor a écrit :



Compétitives par rapport à quoi? Le haut de gamme iPad ou les ultrabooks, probablement que si.

Les autres tablettes, non, mais ça, c’est le rôle de Windows RT





Compétitif par rapport à un portable moyen… car autant on peut acheter une tablette quelques centaines d’euros pour faire mumuse, autant quand on approche les 1000 €, il faut vraiment y trouver une utilité…



Peut etre que je me trompe… on verra le rapport prix/prestation mais pour l’instant j’ai un mauvais pressentiment…

Le 03/10/2012 à 14h 05

De toute façon mon petit doigt me dit que les tablette Win8 / Intel vont être trop cheres pour etre compétitives (en esperant me tromper)

Le 03/10/2012 à 14h 25

XalG a écrit :



C’est pas les américains des USA mais ceux du Canada ! " />





Oups autant pour moi

D’autant plus que cela a l ‘air d’aller mieux



Ben oui ils ne sont plus endettés qu’à 114% " />

Pour info en France on tourne autour de 70% (ce qui est deja enorme)

Le 03/10/2012 à 14h 00

Ah les USA pays phare du consumérisme aveugle…



La montée des smartphones y est somme toute logique surtout quand on connait la façon de dépenser des ménages américains…

Le 03/10/2012 à 13h 15

hatbrox a écrit :



C’est un calcul extrêmement myope.

Je connais personnellement un auditeur qui audite les comptes de Logitech, la marge nette ne dépasse pas 35% sur l’harmony on par example. Et encore, elle fut bien inférieure quand le modèle était sortie, certaines charges fixes ayant été complètement amorties depuis.



Il ne faut pas confondre coût de fabrication sorti de l’usine chinoise avec le coût de revient. Il y a un paquet de charges à rajouter.

Les autres modèles ont d’ailleurs des marges assez proches. Celle ci ne dérogera pas à cette règle.





Sauf que la tu nous parles des marges de Logitech: quid des marges des intermédiaires ?

Le 03/10/2012 à 13h 10

Gerophil a écrit :



C’est lisible sur un Note ?



Sinon du coup, il faut encore la télécommande pour la TV et l’ampli à coté…



J’aime bien la solution logitech harmony au final : s’ils pouvaient rajouter les radio fréquences pour pouvoir piloter d’autres appareils (stores electriques par exemples) et ne pas limiter le nombre d’appareils à 8 ce serait la grande classe !





Pas forcément, ma télécommande de TV s’occupe aussi de l’ampli et une télécommande logitech n’aura jamais les même performances qu’un Note couplé à xbmc…



Edit: Sur un Note c’est tout à fait lisible oui…