votre avatar Abonné

carbier

est avec nous depuis le 28 avril 2010 ❤️

11909 commentaires

Le 19/10/2012 à 09h 10







Arona a écrit :



Ce qu’ils vont retenir c’est la frustration quand ils vont vouloir faire ce qu’ils font sur le PC, sur l’appareil en RT…



C’est déjà assez énervant les gens en entreprise qui vous disent que MAC c’est mieux sans rien y comprendre si en plus l’initiative de MS se torpille elle-même…





Ah bon ceux qui pronent le MAC sont capable de faire la même chose sur leur iPad que sur leur MBP ?

Je ne savais pas… merci pour l’info…


Le 19/10/2012 à 08h 17

Je viens aussi de revenir sur cette News et force est de constater que la liberté d’expression y est conservée même si c’est pour entendre le non-raisonnement de certains extrémistes (enfin un en particulier <img data-src=" />)

Le 15/10/2012 à 20h 02







gavroche69 a écrit :



Je verrais bien un nouveau type d’arche de Noé.

Une arche spatiale dans laquelle on mettrait tous les cons de la planète et hop bye bye…



Du coup vu la longueur du voyage sans fin tous les religieux de toutes les religions seraient bien obligés de cohabiter ou seraient-ils assez cons pour faire péter l’arche ?



Bon si on fait ça il restera pas grand monde sur terre, voire même personne…

Du coup c’est les singes qui seraient contents !! <img data-src=" />



Sérieusement, à lire certains discours on se dit que l’humanité a fait son temps et qu’elle devrait laisser la place à d’autres espèces sans dieu et donc moins connes… <img data-src=" />





C’est la meilleure idée du jour… on s’y met quand pour la construire cette arche ?


Le 15/10/2012 à 20h 00







Schopenahouaih a écrit :



L’idéologie écrite dans le Coran est une idéologie fasciste et hégémonique, dont le but ultime est la conversion de toute l’humanité à l’Islam, et l’assassinat de tous ceux qui s’y opposeront. Aucun des exemples que tu as donnés n’approche cette horreur digne de la folie nazie. D’ailleurs la collaboration entre nazis et arabes a été amicale, pendant et après la guerre, particulièrement avec le grand Mufti de Jérusalem. Ce n’est pas pour rien si Mein Kampf est un best-seller dans les pays arabes.





Je vais la faire courte: tu es juste ridicule…

Dans ton monde de paranoia, il y a 95% d’antisémites et 5% de “justes”


Le 15/10/2012 à 18h 15

Et c’est partie, certains sont en train de nous sortir Israel pour un problème franco-français…

Finalement, je me demande ceux qui sont les pires, ceux qui ont tweeté des aneries tout le week end ou ceux qui essaient de les dédouaner en parlant d’Israel <img data-src=" />

Le 15/10/2012 à 15h 36







Fuinril a écrit :



j’ai précisé d’où sortait le “délai”. Le sujet de l’épisode étant le sida. Et le délai est plus une critique de la société qui considère que l’on ne peut pas plaisanter avec un sujet grave récent, mais qu’avec un ancien ça va.



On peut plaisanter de tout, mais pas avec n’importe qui.



(encore une fois ce n’est pas de moi)





Et encore une fois je suis d’accord qu’on puisse plaisanter de tout… mais il est tout aussi normal que des personnes se sentent touchées et il est donc normal qu’elles réagissent…



Après je t’accorde que mon exemple du bourre-pif était déplacé <img data-src=" />


Le 15/10/2012 à 15h 31

Sinon j’adore l’incohérence de certains: ils sont pour la liberté d’expression mais contre la réaction d’une association <img data-src=" />

Le 15/10/2012 à 15h 25







Fuinril a écrit :



D’un autre côté si il faut ne choquer personne on ne plaisante plus… D’après South Park il faut 10 ans avant de pouvoir plaisanter d’un sujet grave et sérieux, je pense que le délai de réserve est largement passé…





Est-ce que j’ai dit qu’il ne fallait choquer personne ?

J’ai juste fait remarquer que si on accepte une liberté d’expression complète, il faut aussi accepter les réactions de ceux qui se sentent touchés…



Il est toujours plus facile de sortir des blagues débiles derrière un clavier que face à face… Je suis pour la liberté d’expression, mais je ne suis pas sur que si tu insultais un membre de ma famille devant moi, je te collerai pas un bourre-pif:

Tu as le droit de dire ce que tu veux, j’ai le droit de réagir comme je veux…



Ensuite le délai de 10 ans sorti au pifomètre, laisse moi rire: il existe des blessures que toute une vie ne suffisent pas cicatriser…


Le 15/10/2012 à 14h 49







rc_outside a écrit :



<img data-src=" /> C’est pour ça que la modération est impossible via les hashtags, ou alors on se retrouverait à modérer selon un “risque potentiel de dérapage” et là c’est plus de la modération ça va plus loin





La modération est impossible on est d’accord…

Mais pourquoi ne pas supprimer le classement des hashtags ?


Le 15/10/2012 à 14h 46







qwentin a écrit :



C’est pénible de voir les groupuscules d’influence associatifs toujours et toujours vouloir limiter la liberté d’expression en France…

Non que je défends ces tweets ridicules mais se sentir visé en tant que membre d’une communauté quelle qu’elle soit est fatiguant à la longue et complètement déplacé vu le contre-effet positif qu’il produit chez la majorité.





Ben disons que j’imagine que si tu as eu un membre de ta famille qui est mort dans un camp voir une bande de <img data-src=" /> accoler une image de déporté mourrant au hashtag #unbonjuif, cela doit pouvoir engendrer une réaction épidermique…


Le 15/10/2012 à 14h 39







hellmut a écrit :



oui et comment tu fais pour trier les bons hashtags populaires des mauvais?

tu édites. donc t’es responsable.

et au contraire, la remontée de ce hashtag dans twitter a permis aux gens de répondre en utilisant le même hashtag. au risque de me répéter il y a peut-être eu plus de tweets utilisant ce hashtag et condamnant d’autres tweets que de tweets antisémites.





Et du coup tu fais le jeu de ces <img data-src=" /> … Répondre à leurs provocations est exactement ce qu’ils veulent… voir leurs hashtags repris meme pour les condamner est la finalité de leurs interventions sur tweeter…


Le 15/10/2012 à 14h 20







atem18 a écrit :



Moi je me dis que c’est quand même inquiétant de vouloir toujours censurer. Le racisme a toujours existé, existe toujours et existera toujours. Tout comme les personnes étroites d’esprit qui sont adeptes de cette pratique.

Ce n’est pas en disant à un con de “fermer sa grand bouche”, qu’il ne sera plus con, la seconde suivante. Bien au contraire, cela ne fera qu’attiser sa haine.

Donc pour moi, plutôt que de crier au loup et venir pleurer dans les jupons de maman, ces étudiants juifs feraient mieux d’occuper leurs journées à intervenir dans des institutions, et apprendre aux gens à accepter la diversité.





Ben pour le coup je ne suis pas d’accord… le problème n’est pas tant les tweets que la mise en avant des hashtags par Tweeter… Si les cons aiment à tweeter ce genre de stupidités qu’on les laissent entre eux…


Le 15/10/2012 à 14h 16







nainbécile a écrit :



racisme = race

islamophobie=religion



Quand on se veut porteur d’une revendication qui va dans l’intérêt commun on ne met pas sans cesse sa paroisse en avant.





Je ne savais pas qu’il existait différentes races d’êtres humains….

Pour la plupart des gens racisme = xenophobie donc ils parlent bien de tout le monde…



Et pour clore le débat (en tout cas de mon côté), je ne comprends pas le sens de ta remarque… le hashtag concernait l’islam ?

Et sinon pourquoi parler juste d’Islam ? Faut parler des cathos, des protestants, des mormons etc. etc.

Ta remarque est donc juste partisane (en restant poli).


Le 15/10/2012 à 14h 10







bombo a écrit :



Je connais pas twitter, mais je trouve ça étonnant qu’un tag apparemment antisémite soit si populaire auprès de la population, c’est plus ou moins inquiétant nan ?





Tu sais dans le tas, tu dois avoir des désoeuvrés qui suivent le “mouvement”…


Le 15/10/2012 à 14h 08

Disons que comme le dit l’article, ce n’est pas tant sur la publication des propos que Tweeter peut être “attaqué” mais bien sur la mise en avant de certains hashtags…

Le 15/10/2012 à 14h 05







nainbécile a écrit :



C’est étonnant, ils proclament œuvrer pour le bien de tous mais ne demandent pas la modération des messages islamophobes, ou en tout cas ils se gardent bien de l’écrire noir sur blanc…





Et le racisme cela inclut quoi pour toi ?


Le 19/10/2012 à 08h 03







the true mask a écrit :



Bah Apple n’a qu’à écrire : Samsung n’a pas finalement copié car le Galaxy tab est beaoucoup moins cool <img data-src=" />





<img data-src=" /> Tu n’as pas lu l’article… ni certaines autres personnes ici non plus d’ailleurs (qui se sont juste arrêté au titre de la news)

Les raisons de la défaite d’Apple dans ce procès sont plus factuelles



Les distinctions entre les deux appareils sont d’ailleurs nombreuses ont noté les juges britanniques. De la place des logos en passant par la conception plus tranchante d’Apple, la taille des produits ou encore les coloris, la justice a estimé définitivement qu’il n’y avait pas de copie.


Le 18/10/2012 à 09h 00







labdam a écrit :



c’est un peu sport pour nous <img data-src=" />





Va falloir bien se reposer le week end parceque le 29 risque d’être chargé <img data-src=" />


Le 18/10/2012 à 08h 41

C’est bizarre le nombre d’annonces prévues pour fin octobre, je ne comprends pas pourquoi… <img data-src=" />

Le 17/10/2012 à 12h 32

Le 17/10/2012 à 12h 31







ouais a écrit :



facile d’annoncer de tels débits alors qu’il n’y a personne sur leur réseau. <img data-src=" />





Ah bon, il vont recréer un réseau de toutes pièces pour Joe Mobile ? <img data-src=" />


Le 17/10/2012 à 12h 28







Nalu a écrit :



Osef de Joe mobile je suis chez Free 16€ <img data-src=" />





Vu ta remarque cela ne m’étonne pas


Le 17/10/2012 à 09h 09







AnthonyF a écrit :



Je suis davantage interrogé s’il s’agit ou non de “publi-reportage” dans l’immédiat.

Plume trop conciliante ou discours trop rôdé qui pourrait venir des gens qui ont édités le jeu, c’est une information bien étrange que je viens de lire.





Euh… tu en vois souvent des publi-reportages avec des titres comme cela ?



Après relecture, le ton est factuel (ce n’est pas un test mais une news)…


Le 17/10/2012 à 09h 01







seb2411 a écrit :



Et l’histoire du 23” c’est juste Hors Sujet.





Ah bon et pourquoi ?

C’est un exemple qui permet de comparer la définition entre taille d’écran et donc de montrer que la définition ne fait pas tout…

J’ai un vieux portable avec une définition en 720p sur un écran de 17” qui tourne sous linux et qui ne me fait pas “mal aux yeux” même pour du visionnage de film… <img data-src=" />


Le 17/10/2012 à 08h 27







bart-rennes a écrit :



1355x768 je ne trouve pas ça n’importe quoi sur un écran de 15”! je tiens à mes yeux…





Ah marketing quand tu nous tiens <img data-src=" />

1366x768 sur un ecran de 15” cela fait un dpi de 105

full HD sur un ecran de 23” cela fait un dpi de 96



C’est sur que tu vas perdre tes yeux



Le 17/10/2012 à 08h 37

A la base pourquoi diffuser le film a des dates différentes entre la RTBF et ARTE si ARTE est si important pour le financement du projet ?

D’autant plus que la RTBF est captée dans la Nord de la France

Le 17/10/2012 à 07h 18







Aphelion a écrit :



Ce n’est pas la première fois que j’entends ça, et je trouve ce raisonnement idiot.



Apple qui court après Google ? Et Google qui court après Amazon ? Et Amazon qui court après Samsung ? Et Samsung qui court après Archos ?



Bref, ce n’est pas comme si c’était un produit totalement nouveau. Apple ne fait que décliner sa gamme.





J’adore quand les concurrents ont sorti des tablettes 10”, ils courraient après Apple,

mais quand Apple sort une tablette 7”, ils déclinent leur gamme… <img data-src=" />



Bientot Apple va sortir un iPad avec Dock pour augmenter la déclinaison de leur gamme <img data-src=" />


Le 17/10/2012 à 07h 13







mp3yeur a écrit :



Pourquoi se rendre dépendant d’un logiciel de bureautique propriétaire et payer sa machine plus cher alors qu’il existe un très bon pare-feu utilisé par Chistine au ministère de la culture… <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je ne savais pas qu’OpenOffice tournait sous Android ou Windows 8 RT… un petit lien pour le téléchargement serait le bienvenue…


Le 16/10/2012 à 14h 56







Gui’S a écrit :



Oups désolé



www.microsoftstore.com/store/mseea/fr_FR/pdp/productID.257922600?tduid=1657e014b1c352542d8114bc3721c2ae



EDIT : Bon j’y arrive jamais à insérer les liens correctement <img data-src=" />





Lien corrigé


Le 16/10/2012 à 13h 57







bingo.crepuscule a écrit :



Heu, office, c’est vraiment un argument? <img data-src=" />



/me préférerait une tablette 50 ou 100€ moins chère sans logiciels préinstallés (ni système…)





Pour les étudiants et les pro oui…


Le 16/10/2012 à 13h 52

Pour ceux qui parlent du prix, je rappelle qu’Office est fourni avec…

De toute façon il faut attendre les premiers tests car à ce tarif, la seule chance pour que cela décolle serait d’avoir une expérience plus proche du PC portable que du smartphone…

Le 16/10/2012 à 12h 25







Alucard63 a écrit :



J’ai mes habitudes de parisien maintenant.



Je n’y peux rien si les bouseux ne sont pas dégroupés.<img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />



Remarque il parait que Free va me dégrouper d’ici à dans quelques années (2015? 2050?)… donc je vais bientot rentrer officiellement dans la civilisation <img data-src=" />


Le 16/10/2012 à 12h 14







Lady Komandeman a écrit :



Il n’y a que 2Go pour le 19,90€, je comparais à data équivalente. <img data-src=" />





Il n’y a pas de H+ dans le forfait Free, je comparais à débit équivalent (et encore je suis gentil) <img data-src=" />


Le 16/10/2012 à 12h 11







Alucard63 a écrit :



Pour le Quadruple play:



Si tu es chez free pour le fixe le prix du forfait passe de 19,90 à 15,90.



Ce qui fait un total de 34,90 + 15,90 = 50,8 euros/mois le total.<img data-src=" />



Si tu trouves moins cher ailleurs pour le même service, tu me le dis.



Même chez Bouygues on est loin de ces tarifs.<img data-src=" />





<img data-src=" /> pour moi c’est exactement le même prix entre Orange et Sosh que pour Free (avec la réduction).

La raison? Je ne suis pas en zone dégroupée Free



De plus: la réduction dont tu parles n’est valable que pour un forfait, donc quand tu n’es pas célibataire…


Le 16/10/2012 à 12h 04







pti_pingu a écrit :



#UnBonFrançais c’est un français qui reste chez lui <img data-src=" />





Oh mais j’en connais un qui va avoir des problèmes


Le 16/10/2012 à 11h 58







Lady Komandeman a écrit :



Je trouve que cette option est réellement un plus. Mais de là à dire que ça permet à Sosh 24,90 d’être LE véritable concurrent de Free Mobile 19,99 alors qu’il y a des offres comme celles de B&You 19,99 qui sont intéressantes…





C’est bien de se renseigner avant d’écrire ce genre de choses: Sosh est maintenant à 19,90€ / mois, le forfait à 24,90€ c’est pour de la H+ ce que ne propose pas Free.





Le 16/10/2012 à 11h 49







Lady Komandeman a écrit :



Oui, j’ai mal lu. <img data-src=" /> Dans ce cas, l’option devient plus intéressante.



Mais ça reste une option qui ne servira que peu à beaucoup de gens. Et Sosh propose-t-il des appels illimités vers des fixes dans son forfait “équivalent” au 19,99€ de Free ? (c’est une vraie question, j’ai la flemme de chercher) <img data-src=" />





C’est sur que cela ne servira à personne:




  • les travailleurs frontaliers

  • Tous ceux dans la famille est dans les DOM et qui y vont régulièrement

  • Ceux qui partent en vacances en Europe



    Personne quoi


Le 16/10/2012 à 10h 04







Arona a écrit :



encore un nom commercial bidon qui sort du service marketing d’Orange…





<img data-src=" /> Commentaire indispensable s’il en est…


Le 16/10/2012 à 09h 59







indyiv a écrit :



Justement au sujet de l’option incluant une heure d’appel valable depuis et vers l’Europe et les DOM

elle existe a l’heure actuelle?

combien coute elle ?

(un des elements qui pourrait me faire choisir Sosh si ça marche vers les mobiles des DOM!)





Oui elle exsite à l’heure actuelle, je viens de le vérifier

et elle coute 5€/mois activable et résiliable à tout moment (mais tu es obligé de payer pour un mois plein)


Le 16/10/2012 à 08h 45







picatrix a écrit :



Et donc discutons publiquement de la répartition du budget : faut-il construire une école ou payer grassement Ruquier et Pujadas ?





C’est la foire aux idées reçues aujourd’hui non ?

Les constructions d’écoles dépendent des mairies,

Celles des collèges des conseils généraux,

Celles des lycées des conseils régionaux…



Le 16/10/2012 à 08h 32







sebtx a écrit :



Contrairement à ce que tu penses tu peux être à découvert tous les mois sans être exonéré d’impôts et de taxe d’habitation. C’est ça la France <img data-src=" />





Dans ce cas la, ce n’est en rien la faute du gouvernement, si les gens sont incapables de gérer leur argent…

Et pour la petite histoire, les paniers percés ne sont pas l’apanage de la seule France…


Le 16/10/2012 à 08h 13







NiCr a écrit :



Le niveau des commentaires… <img data-src=" />



Donc contrairement à ce que dit le titre on ne parle plus de “redevance TV” mais de “Contribution à l’audiovisuel public”.



Et dans “audiovisuel” il y a audio. Donc tous ceux qui attaquent France TV, n’oubliez pas que cela finance également Radio France.



De plus, vous vous plaignez de la qualité des programmes de France TV, mais je vous rappelle que France 3 est la seule chaîne nationale à avoir une antenne régionale qui diffuse des programmes d’informations au niveau régional. De plus, je ne vois pas vraiment ce que l’on peut reprocher à France 5 et Arte, qui proposent des diffusions et des programmes de qualité.



Ensuite, France TV propose la retransmission en direct de grands évènements sportifs comme Roland Garros, les JO, la Coupe de la Ligue…



Également, France TV, participe au financement du cinéma français. Je l’avais déjà dit dans un précédent article, mais France TV a participé au financement de The Artist. Qui quoi qu’on pense du film, a permis de redorer l’image du cinéma français à l’international.



Si avec tout cela vous n’arrivez pas à trouver une chose qui vaille la peine, c’est que vous avez vraiment des goûts très particuliers, ou que vous êtes d’une mauvaise foi sans fond.





+1 ou comment personne ici ne regarde la télé ou n’écoute la radio publique…

D’ailleurs il est assez amusant de voir que pour certains l’audiovisuel public se résume à France 2…


Le 16/10/2012 à 08h 03







sebtx a écrit :



Franchement je pense que les gens qui sont déjà au bord du gouffre (à découvert tous les mois) vont gruger la redevance. Surtout que les moyens de contrôle ne sont pas super bien élaborés, et rien vis à vis de la loi n’oblige à laisser rentrer le contrôleur chez soi.





J’adore les idées reçues


Le 16/10/2012 à 08h 00

Ce que j’adore c’est le prix affiché sur UFC…

A chaque fois ils prennent le prix “conseillé” or on commence à trouver le Note 2 blanc à 560€ sur le net, ce qui avec la réduc de 70€ de chez Samsung, nous fait l’engin à 490€

Le 15/10/2012 à 10h 35







Billounours a écrit :



Et accessoirement ça montre le boulot d’optimisation d’Apple sur iOS. C’est pas parce que c’est basé sur OS X que ça pèse 10 ou 15 Go.





<img data-src=" />

1- Tu confonds un peu tout par rapport à l’OS mais bon

2- Apple n’a pas fait de boulot d’optimisation mais a complétement fermé son systeme: pas de port USB host, pas de port µSD: pas de driver à intégrer…


Le 15/10/2012 à 10h 21







FrenchPig a écrit :



J’ai toujours du mal à comprendre la différence de prix quand on passe d’un appareil de 8Go au même modèle à 16Go. Ici, même si c’est une rumeur, c’est 100€ ! C’est si cher que ça la mémoire flash ?





C’est purement commercial…

Qu’est ce que tu retiens de la News: l’iPad mini est a 249€ donc pas cher…

Mais qui va réellement acheter une tablette avec 8Go non extensible ?

Donc le prix réel de l’iPad mini est de 349€… <img data-src=" />



edit: trompé de quote <img data-src=" />


Le 15/10/2012 à 09h 00







CryoGen a écrit :



C’est toi qui a répondu “non” à mon post <img data-src=" />



Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas s’intéresser à Google n’ont plus <img data-src=" />





On s’est mal compris: je répondais juste au ballot screen pas au concurrent européen… <img data-src=" />


Le 15/10/2012 à 08h 53







CryoGen a écrit :



Bah oui carrément, plutôt que de créer on va détruire, belle réflexion. Ça serait dommage d’avoir un concurrent européen digne de ce nom. <img data-src=" />

Et puis si on sépare en deux ou même en 10 Google, qu’est-ce qui empêchera le groupe de favoriser ses filiales ?

Démanteler un groupe est la solution anti-trust. En général c’est utilisé quand une société prend tellement d’envergure qu’elle fait peur au gouvernement (qui a dit AT&T <img data-src=" /> )





Ce que j’aime bien c’est le côté manichéen de certains <img data-src=" />

Qui a dit que s’intéresser à Google devait empécher la création d’un concurrent européen ? On est obligé de choisir ?



Edit: de plus “séparer”, ce n’est pas créer une filale mais une société distincte…


Le 15/10/2012 à 08h 44







Dunaedine a écrit :



Sauf que sur les points de la plainte, cela vise le moteur de la recherche, pas des services annexes comme doc ou gmail. Donc ce que tu décris ne changerais absolument rien.





Ah bon ?

Je cite



Ces investigations visent à déterminer si Google a privilégié ses propres services dans les résultats de son moteur de recherche, au détriment de concurrents proposant des services similaires.



Si tu sépares Google en 2: Google “service” serait une société distincte qui ne pourrait plus avoir de privilèges de la part de Google “moteur de recherche”…


Le 15/10/2012 à 08h 38







CryoGen a écrit :



Faudrait un ballot screen quand on va sur Google.com <img data-src=" />



Il nous manque vraiment un géant ou deux de “l’informatique et web” en Europe pour avoir une vrai concurrence <img data-src=" />





<img data-src=" /> Une séparation entre le moteur de recherche Google et les “services” Google suffirait (2 sociétés distinctes)

Si mes souvenirs sont bons c’est la menace qui avait été évoquée contre Microsoft à un moment (OS d’un coté, logiciels de l’autre)…